Hecho por: Selman Josué Rax

Estudiante de Derecho
UMG de Guatemala

TEMA: LA EXHIBICIÓN PERSONAL

Definición El precepto de Exhibición Personal, se refiere a una Garantía
Constitucional y al derecho que todo poblador guatemalteco
posee, cuando éste es detenido y se cree que ha sido de forma
incorrecta, por lo que solicita comparecer imperiosamente ante
un tribunal o autoridad competente. Los jueces, al oír el
testimonio del detenido determinan si el arresto es legal o ilegal,
por lo tanto, pueden decretar que finalice la detención.

Antecedentes Antes de mencionar su trayecto dentro de las normativas del

derecho jurídico en Guatemala, debemos principiar por su
origen en el mundo, la institución nace en Inglaterra, entre el
siglo XVII por disputas que existían entre la corona y el
parlamento de aquella época.
Luego se trasladó a los Estados Unidos de Norteamérica con el
movimiento que defiende los derechos humanos, consolidando
dicha unión a la independencia de los Estados Unidos y lo
mismo sucedería después con la revolución francesa.
En conclusión, a nuestro continente llega por Norte América y
la Corte de Cádiz. Al principio dicha institución se consideraba
como una diligencia o un procedimiento, pero arraigado al
constitucionalismo humanista, posteriormente adquirió la
naturaleza constitucional tal como el Amparo, es decir que
dichos procesos ahora se encuentran dentro de la misma
clasificación.
En la actualidad la Exhibición Personal defiende por excelencia
y específicamente la libertad de los pobladores del Estado que
reconoce ésta garantía.
Actualmente en Guatemala, tenemos regulada la Exhibición
Personal en la Constitución Política de 1985 en el cual nació a
raíz de varios momentos que afectaron en la historia del país y
que guardan una íntima relación con la libertad de los
pobladores guatemaltecos tales como: Golpes de Estado,
Revoluciones, y varias épocas militarizadas.
La Ley de Amparo, Exhibición Personal y de
Constitucionalidad nace en base al artículo 276 de la
Constitución Política de la República de Guatemala.

Características Las características de la Exhibición Personal son:

a) Es una acción de garantía constitucional.
b) Es de naturaleza judicial.
c) Es de procedimiento Sumario.
 d) Sirve para defender la libertad personal.
Es una acción de garantía constitucional: En el derecho
existe una variedad de acción, acción civil, acción penal, acción
laboral, sin embargo en materia de esta institución, se le
clasifica como Acción Constitucional en virtud que ésta es una
garantía constitucional, aunque normalmente la libertad es
tratada en materia penal, la exhibición personal es de otra
categoría, y eso lo convierte en un nuevo proceso al momento
de plantearlo.
Es de naturaleza judicial: por ser de naturaleza de derecho
procesal o adjetivo.
Es de procedimiento sumario: cuando hablamos de sumario
no nos referimos a sumar otro proceso sino a acotar, achicar o
reducir. Teniendo esto claro, se entiende entonces que la
Exhibición Personal es un proceso veloz, si nos detenemos a
pensar es bastante lógico ya que este trata sobre la libertad de
las personas.
Sirve para defender la libertad personal: el amparo puede
aplicarse sobre cualquier derecho humano exceptuando la
libertad, y para la libertad personal se creó específicamente esta
garantía. En virtud que la libertad es especial, su garantía
también lo es, y es que más claro no podría estar, el derecho a
trabajar es muy importante, pero ante las premisas de los
legisladores nos podemos percatar que la libertad se encuentra
ponderado con más importancia sobre los demás derechos
humanos.

Procedencia Según el artículo 82 de la Ley de Amparo, Exhibición

Personal y de Constitucionalidad, procede la exhibición
personal en el siguiente caso: Quien se encuentre ilegalmente
preso, detenido o cohibido de cualquier otro modo en el goce de
su libertad individual, amenazado de la pérdida de ella, o
sufriere vejámenes, aun cuando su prisión o detención fuere
fundada en ley, tiene derecho a pedir su inmediata exhibición
ante los tribunales de justicia, ya sea con el fin de que se le
restituya o garantice su libertad, se hagan cesar los vejámenes o
termine la coacción a que estuviere sujeto.
La diferencia en estar preso y detenido es que el preso ya fue
conocido por organismo jurisdiccional competente y el
detenido aún no ha sido conocido de su caso por juez
competente.

Regulación en Declaración Americana de los Derechos y Deberes del

Tratados Hombre:
Internacionales En el artículo XXV (25) inciso 3, referido al derecho de
protección contra la detención arbitraria, establece:
 Todo individuo que haya sido privado de su libertad tiene
derecho que el juez verifique sin demora la legalidad de la
medida y a ser juzgado sin dilación injustificada, o, de lo
contrario, a ser puesto en libertad. Tiene derecho también a un
tratamiento humano durante la privación de su libertad.
Declaración Universal de Derechos Humanos:
En su artículo 8 establece que: Toda persona tiene derecho a un
recurso efectivo ante los tribunales nacionales competencia, que
la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales
reconocidos por la Constitución o por la ley.
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos:
En su artículo 9 numeral 4 establece que: Toda persona que sea
privada de libertad en virtud de detención o prisión tendrá
derecho a recurrir ante un tribunal, a fin de que este decida a la
brevedad posible sobre la legalidad de su prisión y ordene su
libertad si la prisión fuera ilegal.
Convención Americana sobre Derechos Humanos:
En su artículo 7 numeral 6 establece que: Toda persona privada
de libertad tiene derecho a recurrir ante un juez o tribunal
competente, a fin de que este decida, sin demora, sobre la
legalidad de su arresto o detención y ordene su libertad si el
arresto o la detención fueran ilegales. En los estados partes
cuyas leyes prevén que toda persona que se viera amenazada de
ser privada de su libertad tiene derecho a recurrir a un juez o
tribunal competente a fin de que este decida sobre la legalidad
de tal amenaza, dicho recurso no puede ser restringido ni
abolido.
Los recursos podrán interponerse por sí o por otra persona.
Hay que aclarar que Guatemala le da cierta preeminencia a los
tratados internacionales relativos a los derechos humanos, por lo
que al momento de interponer una garantía constitucional, es
necesario conocer lo que los tratados internacionales
establezcan, pues en algunos casos estos traen ciertas ventajas
para poder realizarse el proceso.
Existen varios tratados internacionales que tratan sobre la
libertad de la persona, pero en materia didáctica nos referiremos
solamente a los anteriores, pues han tenido cierta trascendencia
en comparación con los demás.

Regulación La Constitución en su título VI denominado Garantías

Constitucional Constitucionales y de Defensa del Orden Constitucional. En su
capítulo I regula lo relativo a la Exhibición Personal: en sus
artículos 263 y 264. Los cuales literalmente establecen lo
siguiente:
Derecho a la Exhibición Personal: Quien se encuentre
ilegalmente preso, detenido o cohibido de cualquier otro modo
 del goce de su libertad individual, amenazado de la pérdida de
ella, o sufriere vejámenes, aun cuando su prisión o detención
fuere fundada en ley, tiene derecho a pedir su inmediata
exhibición ante los tribunales de justicia, ya sea con el fin de
que se le restituya o garantice su libertad, se hagan cesar los
vejámenes o termine la coacción a que estuviere sujeto. Si el
tribunal decretare la libertad de la persona ilegalmente recluida,
ésta quedará libre en el mismo acto y lugar. Cuando así se
solicite o el juez o tribunal lo juzgue pertinente, la exhibición
reclamada se practicará en el lugar donde se encuentre el
detenido, sin previo aviso ni notificación. Es ineludible la
exhibición personal del detenido en cuyo favor se hubiere
solicitado.
Responsabilidades de los Infractores: Las autoridades que
ordenen el ocultamiento del detenido o que se nieguen a
presentarlo al tribunal respectivo, o que en cualquier forma
burlen esta garantía, así como los agentes ejecutores, incurrirán
en el delito de plagio y serán sancionados de conformidad con
la ley. Si como resultado de las diligencias practicadas no se
localiza a la persona a cuyo favor se interpuso la exhibición, el
tribunal de oficio, ordenará inmediatamente la pesquisa del
caso, hasta su total esclarecimiento.
Respectivamente.

Competencia Se encuentra regulada la competencia en materia de amparo en

los artículos 83 y 84 de la Ley de Amparo, Exhibición
Personal y de Constitucionalidad.
Pero para variar la dinámica se explicará en las siguientes líneas
y no se transcribirá lo que establece dicha ley: La competencia
en materia de Exhibición Personal es la misma que se establecía
en el Amparo con la excepción de que lo que conocía la Corte
de Constitucionalidad, ahora será conocida por la Corte
Suprema de Justicia, y en conclusión, la Corte de
Constitucionalidad se encuentra fuera de esta garantía
constitucional en cuanto a su jurisdicción.

Interposición La interposición la encontramos en los artículos 85, 86, 87 de la

Ley de Amparo, Exhibición Personal y de
Constitucionalidad: Los cuales al leerlos, interpretamos lo
siguiente:
Artículo 85: Cualquier persona puede pedir la exhibición
personal de otra sin necesidad presentar documentos para
habilitar la calidad en la que actúa, puede presentar su petición
por escrito, oral o por vía telefónica.
Artículo 86: Todos los tribunales de justicia del país que
llegaren a recibir la petición en materia de exhibición personal,
 deben de iniciar y promoverla.
Artículo 87: La persona que esté encargada o subalterna del
lugar y conociera que exista alguien necesitado de dicha
garantía, debe este primero denunciar a las autoridades, en caso
contrario para un subalterno, puede tomarse como cómplice de
la violación de dicho derecho.

Trámite Solicitud:
La Exhibición Personal puede pedirse por escrito, por teléfono o
verbalmente, por el agraviado o por cualquier otra persona, sin
necesidad de acreditar representación alguna y sin sujeción a
formalidades de ninguna clase. Artículo 85 de la Ley de
Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad.
Auto inicial:
Recibida la solicitud, el tribunal en nombre de la República de
Guatemala, emitirá auto de exhibición, señalando día y hora
para el efecto ordenando la autoridad, funcionario, empleado o
persona presuntamente responsable para que presente al
ofendido, acompañe original o copia del proceso o antecedentes
que hubiere y rinda informe detallado sobre los hechos que la
motivaron conteniendo los requisitos establecidos en el artículo
88 de la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de
Constitucionalidad.
Para presentar al agraviado, no debe de excederse del plazo de
24 horas a partir de la solicitud.
Instrucción inmediata:
Cuando el tribunal tuviere conocimiento de hechos que dieren
lugar a la Exhibición Personal, instruirá el proceso
correspondiente, constituyéndose sin demora en el lugar en que
estuviere el agraviado. En caso de no hacerlo así, los miembros
del tribunal, serán castigados como cómplices del delito de
plagio. Y si el ofendido residiere fuera del perímetro o
municipio del tribunal que conozca, se nombrara a un juez
ejecutor que procederá conforme lo que dispone la ley.
Acta y resolución de la exhibición
La resolución final se emitirá seguidamente de la audiencia,
pudiendo darse dos opciones
a) Declara la exhibición improcedente:
Porque no se localizó a la persona a cuyo favor se inició la
acción constitucional. Artículo 99 de la Ley de Amparo,
Exhibición Personal y de Constitucionalidad.
b) Declara procedente la exhibición:
Si el estudio del informe y antecedentes resultare que es ilegal
la detención o prisión, se decretara la libertad de la persona
afectada y esta quedara libre en el mismo acto y lugar.
A petición del afectado o del interponente el Juez ordenara a la
 autoridad que se entregue al detenido a la persona designada por
el mismo afectado o interponente y en un lugar seguro,
haciéndose constar en acta. Artículo 99 de la Ley de Amparo,
Exhibición Personal y de Constitucionalidad.

Resolución y Establece el artículo 99 de la Ley de Amparo, Exhibición

ejecución Personal y de Constitucionalidad. que en la audiencia de la
exhibición personal se levantará acta en la que se asentarán
todas las incidencias que en ella incurra. Seguidamente ese
emitirá resolución lo que con anterioridad aclaramos que puede
ser procedente o improcedente la exhibición personal.
Cuando no se conceda exhibición personal porque este lo
realizo por malicioso o temerario, o con el fin de obstaculizar la
administración de justicia, se le condenará en costas al
interponente.
La ejecución es mucho más sencilla: procedente la exhibición
personal el juez ordenará a la autoridad que se entregue al
detenido a la persona designada por el mismo afectado o
interponente, lo que también se hará contar en actas.
O al pago de costas en la que se haya incurrido por actos
deshonestos del interponente al momento de solicitar la
exhibición personal.

El Ejecutor El cargo del ejecutor será ad honorem lo que significa que no se

realizarán pagos de honorarios.
Esta persona debe reunir las calidades para ejercer con la
función de ejecutor, las autoridades y habitantes de la República
guardarán lo guardarán durante el tiempo que realice sus
funciones. Gozara de inmunidad y solamente lo perderá en los
delitos flagrantes.
Cuando el agraviado esté fuera del municipio donde resida el
tribunal que conoce la exhibición personal, en defecto el juez
ejecutor podrá comisionarse el cumplimiento del auto de
exhibición a cualquier otra autoridad o personas cuyas calidades
garanticen su cometido. En estos casos se harán llegar las
diligencias al ejecutor por la vía más rápida, procediéndose
inmediatamente a cumplir el mandato del tribunal. El ejecutor
se trasladará sin demora al lugar en que se encuentre aquél bajo
cuya disposición se hallare el agraviado, notificara el auto del
tribunal, le exigirá que le exhiba inmediatamente el ofendido,
así como los antecedentes que hubiere o informe de su conducta
y le ordenará hacer cesar, en su caso, las restricciones o
vejámenes a que estuviere sometido el ofendido. El ejecutor
informará el resultado de su comisión.
Si al momento de llegar al lugar donde supuestamente se
encuentra el ofendido, no hallara o no fuere presentado, deberá
 buscarlo personalmente en todos los lugares de ese centro de
detención.
El ejecutor podrá pedir ayuda de la fuerza pública para cumplir
con sus resoluciones.

Pesquisas posteriores Para el presente caso existen dos pesquisas posteriores al

a la Exhibición proceso de exhibición personal, las cuales son:
Personal Para establecer responsabilidades:
El artículo 107 de la Ley de Amparo Exhibición Personal y
de Constitucionalidad establece: comprobados los hechos que
dieron lugar a la solicitud de exhibición, el mismo tribunal, o en
su caso el ejecutor, hará lo posible por agotar la pesquisa a fin
de averiguar quiénes son los responsables directamente, lo cual
se hará constar en la resolución que dicte el tribunal.
Lo conducente se certificará al tribunal correspondiente para el
encausamiento de los responsables.
Es decir, que los responsables incurren al delito de plagio o
secuestro y estos deben de rendir declaraciones ante organismo
penal.
En caso de Personas Desaparecidas:
artículo 109 de la Ley de Amparo Exhibición Personal y de
Constitucionalidad
Si como resultado de las diligencias practicadas se tuvieron
indicios de que la persona a cuyo favor se interpuso la
exhibición hubiese desaparecido, el tribunal ordenará
inmediatamente la pesquisa del caso.
Las autoridades de policía quedan obligadas a informar al
tribunal al Procurador de los Derechos Humanos y a los
interesados, acerca de las investigaciones realizadas, las que
deben ser constantes hasta tener noticia cierta sobre el paradero
de la persona desaparecida, a su vez el Tribunal de Exhibición
Personal remitirá informe de las diligencias y de toda novedad
sobrevenga, a la Corte Suprema de Justicia.

Incumplimiento por Se sancionan a los responsables del ocultamiento del detenido:

parte de la autoridad establece el artículo 108 de la Ley de Amparo Exhibición
requerida Personal y de Constitucionalidad que las autoridades que
ordenaren el ocultamiento del detenido o se negaren a
presentarlo al tribunal respectivo, o que en cualquier otra forma
burlaren la garantía de la exhibición personal, así como los
agentes ejecutores, incurrirán en el delito de plagio, serán
separados de sus cargos y sancionados de conformidad con la
ley.
Para todo estudiante del derecho no es necesario hablar del
delito de plagio.