Enfermedades del poroto
causadas por virus
MOSAICO COMUN Y MOSAICO AMARILLO.
AMBOS SE ENCUENTRAN PRESENTES EN TODA LA ZONA DE CULTIVO DE
ESTA LEGUMINOSA.
EL METODO MAS EFECTIVO DE CONTROL ES EL EMPLEO DE V ARIEDADES
RESISTENTES.
A nivel mundial se han idem1ficado muchos virus
aiectando al poroto, pero en Chile sólo tenemos dos
que provocan daños importames: el virus del Mosaico
Común del Pororo (MCP) y el virus del Mosaico Ama-
rillo del Poroto (MAP). Ambos virus se encuentran
presentes en toda la ¿ona de cultivo; causando una im-
portante disminución en los rend imientos.
MOSAICO COMUN DEL POROTO
El virus del Mosaico Común del Poro10 (MCP) se en-
cuentra presente en todos los países que cultivan esta
leguminosa y la reducción Bn los rendimientos va au-
mentando a través del tiempo, con el uso de semillas
infectadas, pudiendo alcanzar pérdidas entre un 50
y un 80º/o
Er Chile el MCP se propagó en los cultivos debido,
princioalmente, al uso de variedades ~usceptibles y a
su transm isión a través de la semilla.
Sintomat ología
Los síntomas producidos por el virus y la severidad de
éstos, dependen de la interacción entre la variedad, la
raza del virus y el med io ambiente.
Se pueden distinguir dos sfntomas principales en varíe
dades infocradas por el virus. el mosaico y la necrosis
sistémica.
Un si'moma caracterlstico del mosaico es la presencia
de áreas de color verde oscuro bien definidas sobre un
fondo verde claro, que se distribuyen irregularmente
sobre la hoja a lo largo de las nervaduras.
10
Gilda Herrera G.
lngeníero Agrónomo
Este si'ntoma de mosaico puede ir acompañado por
otros tipos, tales como el enrollamiento y el ampolla·
miemo oe las hojas Además, es posible que una varie·
dad infectada presente 'enmascaramiento" sin que ma-
nifieste ninguno de estos st'ntomas.
Las plantas, en su aspecto general, se ven ae color verde
más claro y de menor tamaño que lo normal. Por otra
parte, producen un menor número de vainas, lo cual
dísminuve el rendimiento por planta y por superficie
cosechada.
El síntoma de necrosis sistémica consiste en una "ne-
crosis" o muerte de tedas las partes de la planta, ho-
jas, tallos, raíces y vainas.
La necrosis comienza en las venas de la hoja que ha si-
do infectada, luego avanza por el pecíolo hasta el ta·
llo y continúa en fo rma ascendente hacia al ápice de
crecimiento provocando la muerte de éste.
Cuando la infección ocurre a temprana edad , la planta
muere antes de la floración. Al morir ésta, se el imina
el virus y se evita, por lo tanto, su diseminación tanto
por semilla como por vectores.
Si la infección ocurre después de la floración, pueden
morir sólo algunas ramas y las vainas infectadas se pre-
sentan de color más oscuro, producto de la necrosis
interna de sus tejidos.
Est as vain<is poster iormente se secan Y los granos no al-
canzan a crecer o quedan d e menor tamaño.
IPA La Platina Nº 19, 1983
 Transmisión
El virus MCP se transmite oor dos medios. a través
de la sem'lla, y en el campo, a trav~s c!P ,"seC\OS ,ac-
tores.

Transmisión por semillas: La transm1s:6n por semilla

es el único medio oue tiene el virus Para sobrevivir y
diseminar la enfarmedad
El g:-ado de trar.smision i:or semilla cepende princ:oa!-
ment~ de la variedao y del estado de desarroHo de .a
;:>lama al momento de la infección. Si eS1a ocurre des-
pués de la floración, el vírus no alcanza a infecta• a
semilla. El porcenta,e d,, transmisión por semilla es
:elativo variando de un 15 a un 500/o.

Transmisión por vectores: La dispersión del virus en e:

e.ampo desde plantas enfermas a plantas sanas se realiza
mediante insectos vectores. como son los pulgones del
género Myzus.
En c:...anto a la relación vírus·veci:or el MCP es un vi-
rus no persistente. Este auiere de:ir que el pulgon al
pi:o• una p'anta enferrra adouiere el virus ráoida'i'eme
-en 15 a 60 segundes- y conserva la capacidad de Í" -
fectar plantas •.anas '1asta los 60 mi'1utos s guier.tes.

Razas del MCP y situación de las variedades chilenas

con respec:to a S&.I resistencia.
Las raza~ corresponden a vari;intes fisiológicas de! mis-
mo virus que presentar. cornoortamientos diferentes
ante distintas var ieeades cJe omoto. Para P.l v1n;s del
MCP SP han identificaoo muci"as razas en todo ;;I
mundo.

En Chile hasta el ai'o 1964 se sabia de la exrstenc,a d;;

la raza "tipn" del MCP com() causant~ de! síntoma j;;
mosaico. En 1965 se deter'Tlinó la raza "Nueva York
- 15" 4ue junto con la raza tipo, también estaba infec-
tando todas las variedades cul l iv<1das

Durante los mismos años. se 1nic16 el meJoram1ento ge-

nético para introd ... c r resistencia 3 las dos razas je
MC? mediante un crogra'Tla de introoucción. ~r1:a­
rn1entos y re··ucruzami.;ntcs de las prmc pa'es varie:-
dades tradicionales, ut1l1zando CO'T'IO fuente de res·s
tencia variedades ex:runjeros.

El untom11 de /;; raza necrót•cs del Mo~ico Común del Po-

roto (MCP), se inicta f!n f<J¡ hojas con una nec•os1.< en l;;s
vf!nas.
2. u rtcrosis avanza por af p1c/oto hasta a! tallo prodvc:enoo
la muf!rr• d1l ip•C11 de crec'mrento y los tallos.
3. El virvs ínfect3 a todas las parres de !a planea. inclvyendo
/a$ VllmD• (dt1rBCha}.
IPA la Platina NO 19, 1983 1j
E_n el Cuadro se presentan las principales variedades
chilenas mejoradas -hasta el año 1975 aprox imada-
mente- en su resistencia a las dos razas del MCP y las
variedades susceptibles de las cuales se originaron.
Posteriormente con la siembra de estas variedades re-
sist entes, la importancia de esta enfermedad disminu-
yó en el pa(s en forma notable. Sin embargo estos úl-
t irnos años - 1979 en adelante- se ha observado en
cultivos de la zona central del país el síntoma de ne-
cros;s sistémica. causado por otra raza del mismo virus
v ·que ataca tanto a las var iedades trad icionales como
a las mejoradas_
Se ha determinado que se t ra'ta de una ra za "necr6-
t1ca" del lvlCP que provoca slntoma de necrosis sisté-
rn 1ca en las var iedades mejoradas y mosaico en las varie-
dades trad icionales.
El único método efectivo de control lo constituye el
uso de variedades resistentes a todas las razas del MCP
presentes en el país. En este sentido el Programa de Le-
guminosas de Grano del IN IA está trabajando para in-
corporar la resistencia en las principales variedades tan-
to de consumo interno como de exportación. En la
actualidad ya se cuenta con algunas variedades resisten-
tes a las 3 razas del MCP presentes en Ch ile como son.
Orfeo IN l A, Tórtola INIA, y Blanco INIA.
CUADRO. Principales variedades chilenas
susceptibles y mejoradas con resistencia a las razas
"tipo" y " NY- 15" del Mosaico Común del Poroto
Variedades Variedades Tipo ele
tradicionales mejoradas mejoramiento
susceptibles resistentes (1 }

Las variedades tradicionales son las que transmiten esta

raza del virus a través de la semil la y por insectos vecto- Cr istal Bayo ~ Apolo H
res. En las variedades mejoradas susceptibles a la raza Coscorrón , Suaves H
necrót1ca, no se produce transmisión por semilla ni por
Tórtola r Tórto la Diana H
insectos vectores, puesto que la necrosis sistémica que
provoca a estas variedades, no les permite la formación Bayos Bayos T itán H
de semil las viables o las plantas mueren antes de pro- Cristal Bayo - - - , Fénix H
ducirlas. Por otra pane, los insectos vectores no son ca- Hallados , Hal lados Dorados H
paces de adquirir el virus al picar una pfanta con dicho
síntoma Red ldoud

Seaway
Por lo tanto, en ausencia de vari edades susceptibles al Negro Argel
mosaico se eliminarí.a la fuenté del virus - pr incipal-
mente la raza necrótica- y así la necrosis sistémica {1) H :Hibridación
no se man ifestari'a en las variedades mejoradas. 1 Introducción

Control
El control de estas tres razas del Mosaico Común del
poroto , no es muy efectivo mediante las prácticas de
uso de semilla parcialmente libre de virus o mediante
el control químico de tos vectores. El uso de semilla
parcíalmeflte sana. no asegura la ausencia del Mosaico
Común en el cultivo, ya Que bastan unas pocas semi-
l las infectadas para que las plantas que ellas produzcan
sirvan de fuente de inóculo a los pulgones.

La lucha d irecta contra tos pulgones para controlar

e! virus tiene poco valor práctico. Como el virus se
transmite por sus vectores en forma no persistente, una
vez oue los pu lgones con virus llegan a un cultivo de
poroto . pueden diseminarlo rápidamente antes de que
sean afectados por los insecticidas.

Es recomend able, sin embargo, evitar la siembra de va- A la izquierda hoja con sín tomas de Mosaico Amarillo d el Po-
ríeelades tradicionales cerca de variedades mejoradas rot o (MAP), al centro hoj<1s con síntom<1s del Mosaico Común
q<Je sean susceptibles a la raza "necrótica" _ (MCP) comparadas con una hoja sana.
12 IPA la Plat ina Nº 19, 1983
MOSAICO AMARILLO DEL POROTO
e v'·us de, Mosaico Ama•"º del Poroto WAP) se ob-
servó po• p-1mera vez en Chile en el año 196A Sin e...,.,-
bargo, sólo -ec•b1b atencrbn en 1974 cuanoo se pre-
sentó una a'ta incidencia de este virus en s,emoras
come•ciales de las provine.as de Ñuble y Bío-Bío
Actualmen-e el virus se encuentra y a distribuido en las
principales áreas de prooucc16n d el país y se p·e-
senta ~odos los años en e cu t 1vo con mayor o meror
intensidad.
Sinto matología
Los stntorias producidos por el v iru s del Mosaico A'la-
rillo de' 0 oroto son muy fáciles de confundir con los
síntomas producidos por el Mosa ico Común del Poro -
to También el MAP presenta dos sínto mas principales:
el mosaico y la necrosis sistém ica.
El sínwma de mosaico causado por este v irus es un oo-
co diference va que se combinan pequeñas áreas de co-
lor arrarillo entremezcladas con oequeñas áreas verae
" 'anta infKrada con Mosaic.o Amarlllo del Pororo (MAP) Se
:1bst1rvan h o¡as cvrvadas con asoecto acartonado y mosaico.
IPA Ll:l Pletln11 N º 19. 1983
más oscuro en toda la ho;a .,.ambién, es pos'. o e ob-
servar U"ª curvatura de as ro.as hacia aba¡o por Ja
nervadura centra • tomando u,, asp~o acanor.ajc v
duro. Las plantas afectadas queda~ de ~amoño más ·e-
ducido ya que se produce t.n acortamiento oe los en-
trenudos. Si el ataque se oroduce temorano en el ce·
sarrollo de la pranta; d isminuye el número de vainas y
éstas se oresen:an deformes
El síntoma de necrosis s1s<émica causado por e l vi· us
oel VAP es rr.l.ly s milar a 'ª
recres s s'. s:ém1ca p~oau­
cida por el virus de MCP solamen:e oue en alg... r.as va-
rieoades este síntoma se P'ese"lta acompañado CC:1 mo-
saico en la m is-na nlanta ui-ec~aca .
Transmisión
A d iferencía del virus del MCP, este v irus no se transm i-
te a través de la semilla La única forma de l ransmis16n
es mediante insectos vect ores, como son los pulgones
del género Myzus. La relación v1rus·vector también : s
no persistente.
De una temporada a otra ei virus se mantiene en t· .,és-
peoes que son focos primeros oe infección. Los ,....as
importantes son tréboles, alfa ~a v en general 'Jn gran
núrne•o de malezas y leguminosas como : arveja, haba.
soya, lupino, etc. El gladiolo también const ituye ..in
huésoed natural importante de este virus.
Razas del M A P y situación de las variedades chilenas
con respecto a su resistencia.
En estudios ''-ahzados a part r de 1974, se como•obó
'ª existencia O"! por lo menos. uos ratas del f\4AP de-
nominadas raza benigna y raza severa La raza severa es
la que causa síntomas más graves en el por ot o. ya c:iue
provoco el síntoma de necrosis sis·émica con la consi-
gu iente muerte parcial o t otal de la planta.
La ra7a benigna, como su nombre lo ind 1ca, provoca
síntomas de mosa ico leve y práct icamente> carece de
imoortancua tm su efecto sobre la d isminución de los
rendim ientos.
Meoiantg me;orarniento genét1 :o se han obten1co va-
•iedades res:stentes a la raza sev!!•a d!! MAP corno srn·
Orfeo INIA, Tórto1a IN IA. 31anco INIA V Pinto 1 · .:
Control
A pesa• de que esta enfermedad no se trar:srni:e po· se-
rr illa y c¡.ie la in'<.cción se :eali.:a mediante la acd 5 r.
d e los ns<>:.tos vectores. e cont·ol oe és.os n o ~; ~;.rl1-
ciente para imoedir 1a dispers'ón del ·:'ri.:s en e c:,....r.:i
Por ro tanto. al ig~al que el virus de MCP, el - nico
rl"é-:odo efectivo oti control es el uso de "ª~ 1etlaoes ·e·
sis:entes. e
13