CRITERIO DE OPORTUNIDAD No. 18–2019, Srio.

MP332-2018-207

ACTA DE HOMOLOGACION PARA LA APLICACIÓN DE CRITERIO DE OPORTUNIDAD. - - - - - -

-En el Juzgado de Paz del municipio de Santa Cruz Naranjo, del departamento de Santa Rosa,

siendo las once horas en punto, del día veintitrés de Septiembre del año dos mil diecinueve, nos

encontramos constituidos la Infrascrita Jueza de Paz y Secretario que autoriza, señor Rigoberto

García Lemus, quien a la vez es el encargado del trámite de la presente diligencia, también está

presente el Auxiliar Fiscal Erick Donaldo Orellana Madrid, quien representa a la Fiscalía Distrital del

Ministerio Público, con sede la ciudad de Cuilapa, Santa Rosa e identificándose con el carné numero

20100156, extendido por dicha Institución. OBJETO: EL objeto de la presente diligencia es llevar a

cabo la audiencia de solicitud de aplicación de Criterio de Oportunidad a favor de la señora MARIA

AMABILIA LOPEZ MEJIA, por el delito de AMENAZAS, apareciendo como agraviada YESENIA

FELIZA PINEDA GOMEZ, por lo que se procede únicamente con la presencia del Auxiliar Fiscal

actuante, para que de forma unilateral proceda y haga una referencia del motivo por el cual hace la

solicitud, debido a que en autos consta el acuerdo previo entre las partes, suscrito ante la fiscalía

representada, el diecisiete de Enero del año dos mil dieciocho; a continuación el Auxiliar Fiscal

manifiesta: PRIMERO: “El Ministerio Público, a través de esta representación, ratifica el memorial de

fecha diecisiete de Septiembre del año dos mil diecinueve, a efecto se aplique la medida

desjudicializadora de Criterio de Oportunidad a favor de María Amabilia López Mejía, tomando en

consideración que en el presente caso el interés público y la seguridad ciudadana no están

gravemente afectados, así mismo ambas partes aceptan expresamente dicho beneficio por haber

arribado a un acuerdo conciliatorio. SEGUNDO: A continuación la suscrita Jueza de Paz, procede a

resolver. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

JUZGADO DE PAZ DE SANTA CRUZ NARANJO, DEPARTAMENTO DE SANTA ROSA,

VEINTITRES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE.--------------------------------------------

Se trae a la vista la solicitud planteada por el Ministerio Público para la aplicación del Criterio de

Oportunidad a favor de MARIA AMABILIA LOPEZ MEJIA, sindicada del delito de AMENAZAS,
CRITERIO DE OPORTUNIDAD No. 18–2019, Srio.
MP332-2018-207

apareciendo como victima la señora YESENIA FELIZA PINEDA GOMEZ;

y,----------------------------------

CONSIDERANDO: Que el artículo 215 del Código Penal indica: Amenazas. Quien amenazare a

otro con causar al mismo o a sus parientes, dentro de los grados de ley, en su persona, honra o

propiedad, un mal que constituya o no delito, será sancionado con prisión de seis meses a tres años.

Si la amenaza se cometiere contra funcionario judicial, por razón del ejercicio de su cargo, se

sancionará con prisión de dos a seis años. “ Que el artículo 25 del Código Procesal Penal prescribe

que cuando el Ministerio Público considere que el interés público o la seguridad ciudadana no están

gravemente afectados o amenazados, previo consentimiento del agraviado y autorización judicial,

podrá abstenerse de ejercitar la acción penal en los casos siguientes:… En los delitos de acción

pública, cuya pena máxima de prisión no fuere superior a cinco años, con excepción de los delitos

tipificados en la Ley contra la Narcoactividad . . . Que el artículo 25 Ter del mismo cuerpo legal,

establece que formulada la solicitud por parte del Ministerio Público o por el síndico municipal o por

el agraviado o el imputado o su defensor, para la aplicación de un criterio de oportunidad el Juez de

Paz citará a las partes, bajo apercibimiento de ley, a una audiencia de conciliación….. Que la

Circular número PCP-2010-0019 de la Corte Suprema de Justicia instruye a los Jueces del Ramo

Penal de toda la República, a usar las salidas alternas del proceso como una resolución rápida de

conflictos penales, en tal sentido ordena que las solicitudes del Ministerio Público, para la aplicación

del beneficio de Criterio de Oportunidad con acuerdo previo y sin reglas de abstención, sean

recibidas para su autorización o no en audiencias múltiples, debiendo realizarse únicamente con

presencia del Juez y el auxiliar fiscal. El Juez debe verificar la concurrencia de los presupuestos

para el otorgamiento, para lo cual en audiencia oral requerirá una simple referencia al fiscal del

motivo por el cual se hace la solicitud; así mismo, el Ministerio Público está obligado a comunicar la

decisión a la víctima por cualquier medio, dejando constancia de ello.

----------------------------------CONSIDERANDO: En el presente caso de análisis, el Auxiliar Fiscal Erick

CRITERIO DE OPORTUNIDAD No. 18–2019, Srio.
MP332-2018-207

Donaldo Orellana Madrid, con fecha diecisiete de Septiembre del año en curso, solicitó la

homologación y aplicación del Criterio de Oportunidad sin reglas de abstención a favor de la

sindicada Maria Amabilia López Mejía, por el delito de Amenazas, en dicho memorial adjuntó un acta

de acuerdo previo, en la cual la sindicada mencionada, manifestó que: “ Lo que yo puedo decir es

que estoy de acuerdo a que de ahora en adelante, no existan problemas entre nosotras, solo quiero

decir que yo si le he hablado pero es por la relación que ella inició con el señor Iván Oscal, ya que

con el teníamos una relación de convivencia y yo me molesté mucho por eso, pero el día de hoy

puedo decirle que por mi parte, ya no le voy a decir nada, para que tanto ella como yo podamos vivir

en paz. . . .” En virtud de lo anterior y de acuerdo a la agenda de este juzgado, se señaló audiencia

para el día de hoy, en la cual el Auxiliar Fiscal Erick Donaldo Orellana Madrid, quien comparece en

representación de la Fiscalía Distrital del Ministerio Público de Cuilapa, Santa Rosa, hizo una breve

referencia del caso. En ese sentido y atendiendo lo prescrito en el Código Procesal Penal y la

Circular número PCP 2010-019 de la Corte Suprema de Justicia, en cuanto a la autorización de la

aplicación del Criterio de Oportunidad, como una salida alterna del proceso penal, por existir el

acuerdo previo de fecha diecisiete de Enero de dos mil dieciocho, suscrito por las partes procesales

ante la Fiscalía Distrital de Santa Rosa, en la diligencia número MP332-2018-207 que no vulnera

derechos constitucionales de ninguna de las partes y por constar la anuencia de la víctima, la

suscrita considera que habiendo verificado la concurrencia de los presupuestos para el

otorgamiento, procede a autorizar LA APLICACIÓN DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD, SIN

REGLAS DE ABSTENCIÓN a favor de la señora María Amabilia López Mejía. Aunado a lo anterior

se autoriza al Ministerio Público de abstenerse de ejercitar la acción penal, en virtud que el ente

investigador consideró que el interés público o la seguridad ciudadana no están gravemente

afectados o amenazados, con lo cual se provoca el archivo del presente proceso por el término de

un año, al vencimiento del cual se extinguirá la acción penal, salvo que se pruebe durante este lapso

que hubo fraude, error dolo, simulación o violencia para su otorgamiento o si surgieren elementos
CRITERIO DE OPORTUNIDAD No. 18–2019, Srio.
MP332-2018-207

que demuestren que la figura delictiva era más grave y que de haberse conocido no se hubiere

permitido la aplicación del criterio de oportunidad. Además se instruye al Ministerio Público para que

haga saber a los imputados que la medida no se le podrá otorgar más de una vez por la lesión o

amenaza mediante dolo del mismo bien jurídico. Se advierte al auxiliar fiscal actuante, que el

Ministerio Público está obligado a comunicar esta decisión judicial a la victima, por cualquier medio

dejando constancia de ello; por todo lo anterior se deberá hacer las declaraciones correspondientes,

en la parte resolutiva del presente

auto.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- CITA DE

LEYES: Artículos citados y 1, 2, 12, 28, 203, 204 de la Constitución Política de la República de

Guatemala; 1, 2, 11 y 215 del Código Penal; 1, 2, 3, 4, 5, 8, 25, 25, bis, 25 ter, 25 Quater del Código

Procesal Penal; 66 literal e), 141, 142, 142Bis, 143 y 165 de la Ley del Organismo

Judicial;------------------------------------------------------------------------------------------------------------

POR TANTO: Este Juzgado al resolver, DECLARA: I) Se autoriza la aplicación del Criterio de

Oportunidad a favor de la sindicada MARIA AMABILIA LOPEZ MEJIA, por el delito de AMENAZAS;

II) A solicitud del Ministerio Público, no se aplican reglas de abstención en el presente caso; III) En

consecuencia el Ministerio Público podrá abstenerse de ejercitar la acción penal por el plazo de un

año, a cuya finalización se extinguirá la acción penal; IV) Devuélvanse las actuaciones al ente

investigador para lo que haya lugar de acuerdo a lo considerado; y, V) NOTIFIQUESE.

-------------------

NOTIFICACIÓN: De la anterior resolución queda el auxiliar fiscal actuante notificado, cuando son las

once horas con cuarenta minutos y no habiendo más que hacer constar, se finaliza la presente

diligencia en el mismo lugar y fecha de su inicio, firmando para constancia legal la suscrita Jueza de

Paz, Auxiliar Fiscal y Secretario que autoriza. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Abogada WENDY EDITH MORAN JUAREZ

CRITERIO DE OPORTUNIDAD No. 18–2019, Srio.
MP332-2018-207

JUEZ DE PAZ

ERICK DONALDO ORELLANA MADRID

Auxiliar Fiscal del Ministerio Público

RIGOBERTO GARCIA LEMUS

SECRETARIO