2) Sa ty O> i CORPORACION DESARROLLO PARA | SeTeZ= MASCA UAPAZ DEL PIEDEMONTE ORIENTAL sur del Meta? coscooz Ret beste sie CRITERIOS DE SELECCION PROCESO: CONTRATAR LA REALIZACION DE UN CURSO BASICO DE ECONOMIA CAMPESINA SOLIDARIA Causales de rechazo: Los siguientes aspectos serdn causales de rechazo, y en consecuencia CORDEPAZ no procederd a la revision y andlisis de las propuestas: 1. Cuando la propuesta no sea presentada en la fecha, lugar y hora sefialados en la presente invtacién 2. La entrega de propuestas incompletas. Sé entiende que una propuesta esté Incompleta si: a. No firma la presentacién de la propuesta técnica; b. No firma la propuesta financiera; c. La propuesta técnica y financlera no contempla los items descritos en la condicidn de recepcién de propuestas; d. No adjunta los soportes legales requeridos para validar la idaneidad en el proceso de evaluacién (Condiciones de recepcién de la propuesta). 3. Cuando en cualquier estado del proceso de seleccidn se estime, evidencie 0 considere, que alguno de los ‘documentos que conforman la propuesta contiene informacién engafiosa, inconsistente, inexacta, incompleta, 0 Induzca a error, decisién que deberé ser debidamente motivada por el comité evaluador. 4, Cuando en cualquier etapa del proceso se identifique que el proponente presenta antecedentes y/o se ‘encuentra reportado en listas antiterrorismo y/o de lavado de activo. Comi é evaluadi Se conformard un comité de evaluacién compuesto por cinco (5) integrantes asi: Un presidente y un secretario con voz pero sin voto y tres evaluadores, los cuales firmaran una cléusula de confidencialidad e imparcialidad, y certiicarén no ‘estar incursos en conflcto de interés dentro del proceso de convocatoria. Para el proceso de evaluacién, el comité abservara los principios, prohibiciones y criterios de riesgo establecidos en los. siguientes documentos fos cuales forman parte integral del proceso: Anexos II, Ill, IV y VII del proyecto T.06.4, como fuente financiera del contrato a suscribir. Asimismo se guiara para la evaluacién técnica y financiera en el expediente de la presente convocatoria conformado por los siguientes documentos: convocatoria general, términos de referencia y crterios de seleccién. Proceso de evaluacién: 2. Verificacién de criterios habilitantes. El comité de evaluacin procederé a verficar como requisto habilitante para la siguiente fase del proceso de evaluacién los siguientes aspectos: El proponente no ha incurrido en causal de rechazo. El Proponente cumple con el perfil soicitado en la convocatoria y los términos de referencia, b. Analisis de las propuestas técnicas hal itadas El comité de evaluacién, realizara la evaluacién técnica con base en los siguientes criterios: ] 1. Criterio ‘Aspects para asignacién de puntaje 3. Puntaje oe Maximo 1 | Propuesta curricular Se revisard que la propuesta incorpore los | 50 puntos aspectos relevantes del proceso descrito en los términos de referencia, y que desciba de | manera dara los procesos y las estrategias a | implementar parael cumplimiento de los resultados y products. Calle 37 No, 28:39 Baio San Isioro ~ (Vilavicencio = Meta - Colombia) Telefono: 6784625, Pagina web: wu.cordepaz ora - Corea electrénico: crdepax@cordepaz. oraUAPAZ DEL PIEDEMONTE ORIENTAL sur del Meta? codepez INIT. 822,002.843-3 MASCA Fay CO) —_comromcunsesrnononane ‘equipo | Se tendré en cuenta que la nomina de docentes | 10 Feratos” seo skomerte cafe y" cn cancel dana deol ator calc desempefio de cursos y procesos académicos de | eens | se ctrgaran 5 puntos por cade docente Propuesto que cumpla con minimo S ajios de Sperence atc. id en cuenta que el proponente haya | 20 | efectuado procesos similares, para ello deberd mostrar la realizacién de minimo 2 procesos | de capactacién con organizaciones ‘sociales, Para elo deberé anexar copia de soportes tales como actas de iquidacién y/o certicaciones de | ccumplimiento con los. datos. cleros para | valdacién de informacén. | | Se otorgaran 10 puntos por proceso adetantado. | | Edoneidad administrativa | Se otorgara un total de 6 puntos (1 por cada [6 | | documento legal solicitado en la convocatoria) | Total puntaje técnico Le evaluacién técnica de las propuestas se basaré en la combinacién de factores técnicos (dlsefio metodolégico, ‘cualifcacién y experiencia del equipo propuesto e idoneidad administrativa); los cuales serén calificados con el método Por puntaje, cuya desagregacién serd definida y natificada a los proponentes previo al inicio del proceso de evaluacién. a. Andlisis de las propuestas financieras habilitadas La propuesta fnanciera estaré sujeta 2 una comprobacién matemética, de forma tal que se tendrn en cuenta los siguientes parémetros: En caso de exstr diferencia entre el monto en nimeros y el monto en palabras, prevaleceré el monto en palabras. ¥ En caso de existir diferencia entre el precio untaro y el precio total resutante de mutiplcar las cantidades por reco unitaro, prevaleceré el precio unttaro En caso de no aceptacion de la correccién aritmética por parte de un proponente, su propuesta< seré rechazada La propuesta econémica mas baja obtendré méximo 30 puntos y las otras propuestas obtendrén un puntaje inversamente proporcional al monto de su propuesta de acuerdo con la siguiente férmula: PEMB ® 2% Donde: = _Bvaluacién Econdémica PEMB = Propuesta Econdmica Mas Baa. PEE Propuesta Econémica Evaluada. Griterio de evaiuacion Descripcign Puntaje Maximo Propuesta econdmica Se considerard = Razonabilidad de los costes propuestos por el loferente frente a los valores del mercado 25 = Razonabilidad del costo propuesto, frente a la 5 _|_____disponibitidad presupuestal. (Total puntaje econémico— : 30, ale 37 No ideo ~ (Vilaviconce — Meta -Colorsba) Telefon: 6782625 Pagina web: wivw.corfenaz.o1g - Corre elecrénico:cordepaz@cordenaz. omJ oe | 33eez= MASCAR, (RpAz DEL PIEDEMONTE ORIENTAL Soins MECSESZ— sur del Meta? coStooz I 8220020493 Recomendacién de adjudicacién Se recomendaré la adjudicacién a la oferta que segin lo determine el comité evaluador, proporcione el mejor valor, en términos de la mejor relacién calidad-precio para la actividad que desea contratar Cordepaz. La aalifcacén final seré la sumatoria de les calficacones obteridas en las evaluiacionestknicas yfnanciras, sobre el 100%, de acuerdo a los siguientes criterios de ponderacién: Criterio de seleccion Peso enla | Determinacin de punt ije por proponente ‘seleccién Evaluacion técnica 80% FET =Resultado evaluacion técnica "80% | Evaluaci6n financiera’ 20% P= Resultado evaluacion financiera * 20% [Puntaje total 100% POCF POCK = PET +PEF Donde: Poce Puntaje Obtenido en la Califcacién Fina Puntaje Evaluacién Técnica Puntaje Evaluaciénfinanciera La propuesta que obtenga la mejor calificacin en la sumatoria de estos criterios seré la seleccionada. Desempate de propuestas Se entenderé que hay empate cuando dos 0 més propuestas hayan obtenido igual puntaje en relacién con los factores de seleccion. En caso de empate entre proponentes habilitados, la recomendacién de seleccién por parte del Comité Evaluador, debera tener en cuenta las siguientes reglas en el orden correspondiente: 2, Prevalece la propuesta que cuente con la mejor valoracién de la oferta econémica b. Si persiste el empate, prevalece la propuesta de quien cuente con la valoracién més alta en la cualificacién del equipo docente, . En caso de no haber podido dirimir et empate con los lterales anteriores, prevalece la propuesta de quien cuente con Ja valoracién més alta en la propuesta metodoléaica 4, Si una ver aplicado el criterio anterior persste fa stuacién citaré a los proponentes que se encuentren en esta situacién, ala sede de Cordepaz afin de determinar el procedimiento de sorteo mediante la modelidad de balota que se reguiaré por el siguiente procedimiento: i. El primer sorteo se realizaré para defini el orden mediante e cual los proponentes seleccionardn las balotas que dimen el empate. i. Revisibn estado balotas, se pondré en evidencia, a viva vor, la numeracién de las balotas la cual debe quardar relacién directa con la cantidad de proponentes habiltados para ei desempate i Se depositan las balotas previamente revsadas, una a una, en sobre no traslucio. 'v. Se brindara la indicacién a las proponentes de le oportunidad que tendrén para escoger la balota. V. Cada proponente selecciona en su oportunidad una balota, el némero que esta refleje, le dard el orden en que Podrd selecionar la balota que irima el empate. Realzado el primer sorteo, y defindo el orden de seleccén; ls proponentes procederén a escoger la balota que dirima el empate, en el orden que se haya determinado. Se adjudicaré el proceso de selecciin al proponente que saque la balota con el mayor nimero, o bien fa balota de diferente color a las demés, El resultado serd aceptado de antemano por los proponentesinvolucrados en el empate sin ugar a reciammacin alguna, Calle 37 No, 28.39 Bario San Isidro ~ (Vilavicencio— Meta - Colombia) Teléfono: 6784625 Pagina web: wow. cordegaz org - Corea electnico: enidepaz@eordepaz ora~— CORPORACION DESARROLLO PARA | See MASCARay © UA PAZ DEL PIEDEMONTE ORIENTAL sur del Meta? cocenaz (NIT. 822.002.843-3, Deciaratoria de desierto £! proceso de seleccién seré declarado desierto en los siguientes eventos: 2) Existan motivos 0 causas que impidan la escogenciay apliccién del principio de seleccién objetiva. ) No se presente ninguna propuesta ©) Habiéndose presentado tnicamente una propuesta, ésta incurra en alguna causal de rechazo. ) Habiéndose presentado mas de una propuesta, ninguna de ellas se ajuste a los requerimientos y condiciones consignados en os Términos de Referencia. En caso de presentarse alguna(s) de las causales identiicadas en el presente numeral, para que se declare desierto el proceso de seleccién, Cordepaz procederd a realizar una nueva convocatoria en la cual se reserva el.derecho de determinar si realiza nuevamente un procedimiento de convocatoria péblica ampliada, o si aplica un’ procedimiento de ‘convocatoria a partir de lista cerrada, Calle 37 No, 28-39 Bario San Isidro ~ (Vilavicencio~ Meta - Colombia) Teléfono: 6784625 Pagina web: www corsepaz org - Correo electronica cordepax@ordepa7 ors