1.

ESTACIÓN BASE
ESTACIÓN SONDOR
MATARA
PRECIPITACI ESTACION
ESTACIÓN LA ENCAÑADA ON(mm) ESTACIÓN NAMORA
PATRON
AÑO TOTAL ACUMUL AÑO TOTAL ACUMUL AÑO TOTAL ACUMUL PROMEDIO
1990 227.2 227.2 1990 205.1 205.1 1990 231.0 231.0 221.1
1991 138.3 365.5 1991 159.7 364.8 1991 107.4 338.4 356.3
1992 152.8 518.3 1992 157.9 522.7 1992 111.9 450.3 497.1
1993 129.2 647.5 1993 173.7 696.4 1993 133.2 583.5 642.5
1994 150.1 797.6 1994 143.4 839.8 1994 153.1 736.6 791.3
1995 155.2 952.8 1995 182.8 1022.6 1995 145.6 882.2 952.5
1996 161.2 1114.0 1996 141.6 1164.2 1996 165.0 1047.2 1108.5
1997 161.6 1275.6 1997 183.7 1347.9 1997 131.4 1178.7 1267.4
1998 173.0 1448.5 1998 179.9 1527.8 1998 133.9 1312.6 1429.6
1999 177.2 1625.7 1999 204.8 1732.6 1999 167.6 1480.2 1612.8
2000 183.2 1808.9 2000 164.6 1897.2 2000 188.0 1668.2 1791.4
2001 162.4 1971.3 2001 168.9 2066.1 2001 122.9 1791.1 1942.8
2002 183.2 2154.5 2002 164.6 2230.7 2002 188.0 1979.1 2121.4
2003 148.4 2302.9 2003 170.9 2401.6 2003 120.4 2099.5 2268.0
2004 141.5 2444.4 2004 190.8 2592.4 2004 142.4 2241.9 2426.2
2005 152.8 2597.1 2005 157.9 2750.3 2005 111.9 2353.8 2567.1
2006 129.2 2726.3 2006 173.7 2924.0 2006 133.2 2487.0 2712.4
2007 155.2 2881.5 2007 182.8 3106.8 2007 145.6 2632.6 2873.6
2008 161.2 3042.7 2008 141.6 3248.4 2008 165.0 2797.6 3029.6
2009 152.5 3195.2 2009 201.8 3450.2 2009 153.4 2951.0 3198.8
2010 171.1 3366.3 2010 164.4 3614.6 2010 175.1 3126.1 3369.0
2011 177.2 3543.5 2011 204.8 3819.4 2011 167.6 3293.7 3552.2
2012 183.2 3726.7 2012 164.6 3984.0 2012 188.0 3481.7 3730.8
2013 148.4 3875.1 2013 170.9 4154.9 2013 120.4 3602.1 3877.4
2014 162.4 4037.4 2014 168.9 4323.8 2014 122.9 3725.0 4028.7
2015 141.5 4178.9 2015 190.8 4514.6 2015 142.4 3867.4 4187.0
2016 160.6 4339.5 2016 153.4 4668.0 2016 164.1 4031.5 4346.3
2017 169.4 4508.9 2017 193.8 4861.8 2017 156.6 4188.1 4519.6
2018 171.2 4680.1 2018 152.6 5014.4 2018 176.0 4364.1 4686.2
6000.0 ANALISIS GRAFICO
ACUMULADOS DE LAS ESTACIONES

5000.0

4000.0

3000.0
ESTACIÓN LA
2000.0 ENCAÑADA
ESTACIÓN SONDOR
1000.0 MATARA
ESTACIÓN NAMORA
0.0
0.0 500.0 1000.0 1500.0 2000.0 2500.0 3000.0 3500.0 4000.0 4500.0 5000.0
PROMEDIO DE LOS DATOS ACUMULADOS
ESTACION BASE : la que tiene menos quiebres ESTACION NAMORA
PRECIPITACIÓN MEDIA DE LA CUENCA:

Existen los siguientes métodos de cálculo:

• Media aritmética de las precipitaciones

• Método de los polígonos de Thiessen
• Método de las isoyetas

1) Método del promedio aritmético:

Consiste en hallar el promedio aritmético de las precipitaciones medidas en el área de interés

Siendo P1, P2,….,Pn, registros de precipitaciones recogida en los “n” pluviómetros

CODENADAS
PUBLIOBRAFO X(m) y(m) Pn (mm)
P1 1027778 9234720 227
P2 1038385 9228511 205
P3 1026999 9227201 231

= 227 + 205 + 231

3
= 221 mm

2) Método de los Polígonos de Thiessen:

Pasos:
• Ubicar las estaciones dentro y fuera de la cuenca
• Unir las estaciones formando triángulos
• Trazar las mediatrices de los triángulos.
• Definir el área de cada estación, estas áreas están rodeadas por las líneas del parteaguas
formando polígonos.
• Calcular el área de cada estación
• Calcular la precipitación media

Ai 1 Km = 100Ha
PLUV. Pj
Ha % TOTAL = 15600 Ha
P1 227 6480 41.54
P2 205 2547 16.33
P3 231 6574 42.14

6480*227 + 2547*205 +6574*231

15600

225.108269231 mm

3) Método de las curvas de Isoyetas:

Sean P1,P2,…,Pn los valores asignados a cada isoyeta y A1,A2,…,An−1 las áreas entre las isoyetas
P1−P2,P2−P3,…,Pn−1−Pn .
 ESTACION en estudio ESTACION Base
ESTACIÓN MATARA ESTACION NAMORA
PRECIP.
PRECIP. 6000.0
AÑO ACUMUL AÑO TOTAL(m ACUMUL
TOTAL(mm)
m)

AUCUMULADOS ESTACION EN ESTUDIO

5000.0
1990 205.1 205.1 1990 231.0 231.0
1991 159.7 364.8 1991 107.4 338.4
4000.0
1992 157.9 522.7 1992 111.9 450.3
1993 173.7 696.4 1993 133.2 583.5 3000.0
1994 143.4 839.8 1994 153.1 736.6
1995 182.8 1022.6 1995 145.6 882.2 2000.0
1996 141.6 1164.2 1996 165.0 1047.2
1997 183.7 1347.9 1997 131.4 1178.7 1000.0
1998 179.9 1527.8 1998 133.9 1312.6
1999 204.8 1732.6 1999 167.6 1480.2 0.0
0.0
2000 164.6 1897.2 2000 188.0 1668.2
2001 168.9 2066.1 2001 122.9 1791.1
2002 164.6 2230.7 2002 188.0 1979.1
2003 170.9 2401.6 2003 120.4 2099.5
2004 190.8 2592.4 2004 142.4 2241.9
2005 157.9 2750.3 2005 111.9 2353.8
2006 173.7 2924.0 2006 133.2 2487.0
2007 182.8 3106.8 2007 145.6 2632.6
2008 141.6 3248.4 2008 165.0 2797.6
2009 201.8 3450.2 2009 153.4 2951.0
2010 164.4 3614.6 2010 175.1 3126.1
2011 204.8 3819.4 2011 167.6 3293.7 250.0
2012 164.6 3984.0 2012 188.0 3481.7
2013 170.9 4154.9 2013 120.4 3602.1 200.0
2014 168.9 4323.8 2014 122.9 3725.0
2015 4514.6 2015 3867.4 150.0
190.8 142.4 Axis Title
2016 153.4 4668.0 2016 164.1 4031.5
100.0
2017 193.8 4861.8 2017 156.6 4188.1
2018 152.6 5014.4 2018 176.0 4364.1 50.0

0.0
1988 1990 1
 ANALISIS DE DOBLE MASA
6000.0
AUCUMULADOS ESTACION EN ESTUDIO

5000.0

4000.0

3000.0

2000.0

1000.0

n1 n2 n3
0.0
0.0 3000.0 6000.0
ACUMULADOS ESTACION BASE

n1= periodo 1 [1990-1998]

n2= periodo 2 [1999-2009]
n3= periodo 3 [2010-2018]

HIDROGRAMA
250.0

200.0

150.0
Axis Title

100.0
tramo 1 tramo 2 tramo 3
50.0

0.0
1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020
Axis Title

Tramo 1= periodo confiable

Tramo 2= periodo dudoso 1
Tramo 3= periodo dudoso 2
 PERIODO 1 CONFIABLE PERIODO 2 DUDOSO
AÑO PRECIPITACION (mm) AÑO PRECIPITACION (mm)
1 1990 205.1 1 1999 204.8
2 1991 159.7 2 2000 164.6
3 1992 157.9 3 2001 168.9
4 1993 173.7 4 2002 164.6
5 1994 143.4 5 2003 170.9
6 1995 182.8 6 2004 190.8
7 1996 141.6 7 2005 157.9
8 1997 183.7 8 2006 173.7
9 1998 179.9 9 2007 182.8
Promedio 169.76 10 2008 141.6
Desviacion 20.80 11 2009 201.8
Promedio 174.76
Desviacion 18.96

𝑆𝑝=[((𝑛_1−1)∗ 〖𝑆 _
〖𝑆 _(1(𝑥)) 〗 ^2=1/(𝑛

〖𝑆 _(2(𝑥)) 〗 ^2=1/(𝑛
 PERIODO 1 y 2 PERIODO 3
AÑO PRECIPITACION (mm) AÑO PRECIPITACION (mm)
1990 205.1 2010 164.4
1991 159.7 2011 204.8
1992 157.9 2012 164.6
1993 173.7 2013 170.9
1994 143.4 2014 168.9
1995 182.8 2015 190.8
1996 141.6 2016 153.4
1997 183.7 2017 193.8
1998 179.9 2018 152.6
1999 204.8 PROMEDIO 173.80
2000 164.6 DESVIACION 18.44
2001 168.9
2002 164.6
2003 170.9
2004 190.8
2005 157.9 𝑆𝑝=[((𝑛_1−1)∗ 〖𝑆 _
2006 173.7
2007 182.8
2008 141.6
2009 201.8
PROMEDIO 172.51
DESVIACION 19.44
 〖𝑆 _(1(𝑥)) 〗 ^2=1/(𝑛_1

DATOS CORREGIDOS
AÑO PRECIPITAC X't 〖𝑆 _(2(𝑥)) 〗 ^2=1/(𝑛_
1 1978 406.9 396.11
2 1979 492.1 476.92
3 1980 631.4 609.04
4 1981 753.2 724.57
5 1982 594.6 574.14
6 1983 699.0 673.16
7 1984 938.3 900.13
8 1985 475.1 460.80
9 1986 1031.9 988.91
10 1987 627.9 605.72
11 1988 775.4 745.62
12 1989 1140.1 1091.53
13 1990 689.5 664.15
14 1991 792.4 761.75
15 1992 667.8 643.57
16 1993 1158.6 1109.08
17 1994 1324.3 1266.24
18 1995 164.4 162.60
19 1996 699.2 726.48
20 1997 752.6 782.79
21 1998 889.5 927.12
22 1999 944.3 984.85
23 2000 835.8 870.48
24 2001 153.4 151.00
25 2002 751.8 781.91
26 2003 641.4 665.56
27 2004 747.6 777.52
28 2005 768.9 799.91
29 2006 818.1 851.82
 ANALISIS DE CONSISTENCIA
1) CONSISTENCIA EN LA MEDIA 𝑆1=[1/(𝑛_1−1)∗∑_(𝑖=1)^𝑛1▒(𝑥𝑖−𝑥 ̅1)^2 ]^(1/2)
(𝑥1) ̅=1/𝑛1 ∑_(𝑖=1)^𝑛1▒𝑥𝑖 (𝑥2) ̅=1/𝑛2
∑_(𝑗=1)^𝑛2▒𝑥
𝑗

𝑆2=[1/(𝑛_2−1)∗∑_(𝑗=1)^𝑛2▒(𝑥𝑗−𝑥 ̅2)^2 ]^(1/2)

𝐵_𝑚=𝑅∗𝑆_𝑇𝑚/𝑆_𝑡
1.1) Calculo de la media
(𝑥1) ̅= 169.76 n1= 9
(𝑥2) ̅= 174.76 n2= 11
(𝑇_𝑚 ) ̅=1/𝑛 ∑▒𝑇_𝑚
1.2) calculo de la desviacion estandar
S1= 20.80
S2= 18.96
𝑆_(𝑇_𝑚 )=[(∑_(𝑖=1)^𝑛
1.3) calculo de t calculado
𝑡𝑐=((𝑥1) ̅−(𝑥2) ̅)/(𝑆𝑑 ̅ )

𝑆𝑝=[((𝑛_1−1)∗ 〖𝑆 _1 〗 ^2+(𝑛_2−1)∗ 〖𝑆 _2 〗 ^2)/(𝑛_1+𝑛_2−2) ]^(1/2)

Sp=desviacion estandar ponderada

Sp= 19.800

𝑆𝑑 ̅= 〖𝑆𝑝∗ [1/𝑛_1 +1/𝑛_2 ] 〗 ^(1/2)

Sd=desviacion de las diferencias de los promedios

Sd= 8.900

tc= -0.5624
1.3) calculo de t tabla
𝛼/2 0.025
gl=n1+n2-2 18

tt= 2.1314
1.4) comparacion de tc y tt

tc ≤ tt
-0.5624 ≤ 2.1314
estadisticamente : (𝑥1) ̅=(𝑥2) ̅
 No se Corrige

2) CONSISTENCIA EN LA DESVIACION ESTANDAR

〖𝑆 _(1(𝑥)) 〗 ^2=1/(𝑛_1−1)∗∑_(𝑖=1)^𝑛1▒(𝑥𝑖−𝑥 ̅1)^2
〖𝑆 _(1(𝑥)) 〗 ^2= 432.66

〖𝑆 _(2(𝑥)) 〗 ^2=1/(𝑛_2−1)∗∑_(𝑖=1)^𝑛2▒(𝑥𝑗−𝑥 ̅2)^2
〖𝑆 _(2(𝑥)) 〗 ^2= 359.57

2.1) calculo de Fc
como 〖𝑆 _(1(𝑥)) 〖
〗<𝑆^2
_(2(𝑥)) 〗 ^2

𝐹𝑐= 〖𝑆 _(2(𝑥)) 〗 ^2/ 〖𝑆 _(1(𝑥)) 〗 ^2

Fc= 0.831

2.2) calculo de Ft

como: 〖𝑆 _(1(𝑥)) 〖
〗<𝑆^2
_(2(𝑥)) 〗 ^2
𝛼/2 0.025
GLN=n2-1 10
GLD=n1-1 8

Ft= 4.1

Fc ≤ Ft
0.831 ≤ 4.1
estadisticamente : 𝑆1=𝑆2
No se Corrige
 ANALISIS DE CONSISTENCIA
𝑆1=[1/(𝑛_1−1)∗∑_(𝑖=1)^𝑛1▒(𝑥𝑖−𝑥 ̅1)^2 ]^(1/2)
1) CONSISTENCIA EN LA MEDIA
(𝑥2) ̅=1/𝑛2
(𝑥1) ̅=1/𝑛1 ∑24_(𝑖=1)^𝑛1▒𝑥𝑖
∑24_(𝑗=1)^𝑛2
▒𝑥𝑗 𝑆2=[1/(𝑛_2−1)∗∑_(𝑗=1)^𝑛2▒(𝑥𝑗−𝑥 ̅2)^2 ]^(1/2)

1.1) Calculo de la media

(𝑥1) ̅= 172.51 n1= 20
(𝑥2) ̅= 173.80 n2= 9

1.2) calculo de la desviacion estandar

S1= 19.44
S2= 18.44

1.3) calculo de t calculado

𝑡𝑐=((𝑥1) ̅−(𝑥2) ̅)/(𝑆𝑑 ̅ )

𝑆𝑝=[((𝑛_1−1)∗ 〖𝑆 _1 〗 ^2+(𝑛_2−1)∗ 〖𝑆 _2 〗 ^2)/(𝑛_1+𝑛_2−2) ]^(1/2)

Sp=desviacion estandar ponderada

Sp= 19.149

𝑆𝑑 ̅= 〖𝑆𝑝∗ [1/𝑛_1 +1/𝑛_2 ] 〗 ^(1/2)

Sd=desviacion de las diferencias de los promedios

Sd= 7.686

tc= -0.1678

1.3) calculo de t tabla

𝛼/2 0.025
gl=n1+n2-2 27

tt= 2.0518

1.4) comparacion de tc y tt
 tc ≤ tt
-0.1678 ≤ 2.0518
estadisticamente : (𝑥1) ̅=(𝑥2) ̅
No se Corrige

2) CONSISTENCIA EN LA DESVIACION ESTANDAR

〖𝑆 _(1(𝑥)) 〗 ^2=1/(𝑛_1−1)∗∑_(𝑖=1)^𝑛1▒(𝑥𝑖−𝑥 ̅1)^2
〖𝑆 _(1(𝑥)) 〗 ^2= 377.94

〖𝑆 _(2(𝑥)) 〗 ^2=1/(𝑛_2−1)∗∑_(𝑖=1)^𝑛2▒(𝑥𝑗−𝑥 ̅2)^2
〖𝑆 _(2(𝑥)) 〗 ^2= 340.00

2.1) calculo de Fc
como 〖𝑆 _(1(𝑥)) 〗 ^2 > 〖𝑆 _(2(𝑥)) 〗 ^2

𝐹𝑐= 〖𝑆 _(1(𝑥)) 〗 ^2/ 〖𝑆 _(2(𝑥)) 〗 ^2

Fc= 1.112

2.2) calculo de Ft

como: 〖𝑆 _(1(𝑥)) 〖
〗<𝑆^2
_(2(𝑥)) 〗 ^2
𝛼/2 0.025
GLN=n2-1 8
GLD=n1-1 19

Ft= 2.45

Fc ≤ Ft
1.112 ≤ 2.45
estadisticamente : 𝑆1=𝑆2
Se Corrige
 ANALISIS DE TENDENCIA
LIBRE DE SALTOS
1)^2 ]^(1/2)
1) TENDENCIA EN LA MEDIA
𝑇_𝑚=𝐴_𝑚+𝐵_𝑚∗𝑡

𝑥 ̅2)^2 ]^(1/2)
𝐴_𝑚=(𝑇_𝑚 ) ̅−𝑡 ̅∗𝐵_ 𝐵_𝑚= 5.690
𝑚 𝐴_𝑚=
𝐵_𝑚=𝑅∗𝑆_𝑇𝑚/𝑆_𝑡 644.767

𝑅=((𝑡∗𝑇_𝑚
) ̅−𝑡 ̅∗𝑇 ̅_𝑚)/(𝑆_𝑡∗𝑆_𝑇𝑚 )

(𝑇_𝑚 ) ̅=1/𝑛 ∑▒𝑇_𝑚 𝑡 ̅=1/𝑛 ( 〖𝑡∗𝑇〗 _𝑚 ) ̅=1/𝑛 (𝑇_𝑚 ) ̅= 730.12

∑▒𝑡_𝑖 ∑▒ 〖𝑡 _𝑖∗𝑇 〗 _𝑚𝑖 𝑡 ̅= 15.00
( 〖𝑡 ∗ 11364.33
𝑆_(𝑇_𝑚 )= 252.77
𝑇〗 _𝑚 ) ̅
𝑆_(𝑇_𝑚 )=[(∑_(𝑖=1)^𝑛▒(𝑇_𝑚𝑖−(𝑇_𝑚 ) ̅ )^2 )/(𝑛−1) ]^(1/2) = 𝑆_𝑡= 8.51
R= 0.191678388
𝑆_𝑡=[(∑_(𝑖=1)^𝑛▒(𝑡_𝑖−𝑡 ̅ )^2 )/(𝑛−1) ]^(1/2)

1.1) calculo de tc:

𝑡𝑐=(𝑅√(𝑛−2))/√(1−𝑅^2 )

tc= 1.015

1.2) calculo de t tabla

𝛼/2 0.025
gl=n-2 27
tt= 2.052

1.3) comparacion de tc y tt

tc ≤ tt
1.015 ≤ 2.0518
estadisticamente : (𝑥1) ̅=(𝑥2) ̅
No Se Corrige
 1.4) DATOS FINALES
t Yt
1 1978 396.112
2 1979 476.921
3 1980 609.043
4 1981 724.567 “Después de todos los análisis
5 1982 574.140 respectivos, la serie Yt es una serie
6 1983 673.160 libre de saltos y tendencias, por lo
tanto, es una serie HOMOGÉNEA,
7 1984 900.129 CONSISTENTE Y CONFIABLE al 95%
8 1985 460.797 de probabilidad”.
9 1986 988.906
10 1987 605.724
11 1988 745.623
12 1989 1091.531
13 1990 664.150
14 1991 761.747
15 1992 643.568
16 1993 1109.077
17 1994 1266.239
18 1995 162.600
19 1996 726.479
20 1997 782.785
21 1998 927.118
22 1999 984.851
23 2000 870.483
24 2001 151.002
25 2002 781.907
26 2003 665.563
27 2004 777.517
28 2005 799.908
29 2006 851.824

2) Tendencia en la desviación estándar:

COMO LOS DATOS SE ENCUENTRAN POR AÑO

ESTA PARTE YA NO SE REALIZA, SOLO SE
REALIZA CUANDO LOS DATOS SE
ENCUENTRAN POR MES
 t Tm t*Tm
1 396.11 396.111536
2 476.92 953.842571
3 609.04 1827.12999
4 724.57 2898.2685
5 574.14 2870.69794
6 673.16 4038.9599
7 900.13 6300.90406
8 460.80 3686.37819
9 988.91 8900.15453
10 605.72 6057.23679
11 745.62 8201.85505
12 1091.53 13098.3678
13 664.15 8633.9436
14 761.75 10664.4608
15 643.57 9653.51522
16 1109.08 17745.2378
17 1266.24 21526.0638
18 162.60 2926.79975
19 726.48 13803.1052
20 782.79 15655.7095
21 927.12 19469.4837
22 984.85 21666.7306
23 870.48 20021.103
24 151.00 3624.05701
25 781.91 19547.6851
26 665.56 17304.6406
27 777.52 20992.9605
28 799.91 22397.4197
29 851.82 24702.8887
PROMEDIO 15.00 730.12 11364.33
DESVIACION 8.51 252.77
 Chart Title
1400.000

1200.000

1000.000

800.000

600.000

400.000

200.000

0.000
1974 1977 1980 1983 1986 1989 1992 1995 1998 2001 2004 2007 2010
 b 0.642
a 139.48

ESTACION
WEBERBAU ESTACIÓN
ER CAJAMARCA
AÑO X Y X-Xp Y-Yp (X-Xp)(Y-Yp) (X-Xp)^2
1968 771.4 634.6
1969 994.5 777.8
1970 869.1 697.3
1971 1166.6 888.3
1972 821.5 666.8
1973 1144.0 873.8
1974 961.9 756.9
1975 1263.0 950.2
1976 941.7 743.9
1977 1103.1 847.5
1978 540.4 406.9 -461.14 -375.44 173131.32 212654.20
1979 827.2 492.1 -174.39 -290.24 50614.77 30411.99
1980 857.9 631.4 -143.61 -150.94 21675.57 20622.52
1981 1111.7 753.2 110.12 -29.14 -3208.72 12126.41
1982 1119.4 594.6 117.86 -187.74 -22127.76 13892.13
1983 1213.2 699.0 211.60 -83.34 -17634.52 44775.15
1984 1309.3 938.3 307.72 155.96 47992.42 94691.22
1985 568.3 475.1 -433.24 -307.24 133107.05 187694.35
1986 881.8 1031.9 -119.71 249.56 -29875.37 14330.82
1987 834.9 627.9 -166.63 -154.44 25734.26 27765.97
1988 1054.7 775.4 53.13 -6.94 -368.62 2822.49
1989 990.5 1140.1 -11.05 357.76 -3953.35 122.11
1990 986.9 689.5 -14.64 -92.84 1359.19 214.34
1991 767.9 792.4 -233.66 10.06 -2351.02 54597.73
1992 672.9 667.8 -328.64 -114.54 37642.00 108004.88
1993 1328.4 1158.6 326.89 376.26 122995.45 106855.83
1994 1306.2 1324.3 304.66 541.96 165112.38 92815.86
1995 770.2 650.0 -231.34 -132.34 30615.72 53520.15
1996 899.7 699.2 -101.90 -83.12 8469.46 10383.67
1997 952.1 752.6 -49.41 -29.71 1467.91 2441.09
1998 1213.9 889.5 212.36 107.19 22761.83 45096.69
1999 1214.8 944.3 213.27 161.94 34536.88 45481.99
2000 1043.7 835.8 42.12 53.47 2252.09 1774.12
2001 1470.8 990.0 469.20 207.66 97435.38 220151.09
2002 963.3 751.8 -38.30 -30.54 1169.72 1466.70
2003 820.4 641.4 -181.17 -140.89 25525.72 32823.22
 2004 926.6 747.6 -75.00 -34.71 2603.03 5624.97
2005 1012.0 768.9 10.47 -13.47 -141.06 109.66
2006 1061.5 818.1 59.90 35.77 2142.68 3588.10
2007 1206.8 914.1
2008 1119.1 857.8
2009 1203.6 912.0
2010 832.8 674.0
2011 904.8 720.2
2012 1077.6 831.1
2013 969.3 761.6
Promedio 1001.6 782.3 suma 928684.43 1446859.42