Está en la página 1de 41

INVERSIÓN DEL 1% Y

COMPENSACIONES AMBIENTALES

Subdirección de Instrumentos, Permisos y Trámites Ambientales


Diciembre de 2015
ALCANCE ANLA

Establecer recomendaciones generales que permitan la construcción de los instrumentos para viabilizar y
promover el cumplimiento de las obligaciones ambientales, específicamente relacionadas con la inversión
del 1% y compensaciones ambientales.

1. Etapa de  1. 1 Análisis conceptual


Diagnóstico
 1.2. Consolidación de la información de la base de datos del estado de
cumplimiento de las obligaciones

 2.1. Articulación inter-institucional: MADS, Corporaciones, Otros.


2. Etapa de
Gestión  2.2. Articulación grupos internos ANLA.
Interinstitucional
 2.3. Mesas de Trabajo - Identificación factores críticos y de éxito con los
diferentes actores

 3.1. Portafolio para Casanare de áreas potenciales para desarrollar


3. Etapa de las líneas de trabajo.
Análisis y
Resultados
1.1 ANÁLISIS CONCEPTUAL

1. Sustracción Áreas de MARCO LEGAL


Reserva Forestal
2. Aprovechamiento
Forestal 1. Requeridas por las
3. Aprov. SPP amenazadas autoridades ambientales
o vedadas CARS
4. CPPB 2. Pagos por servicios
ambientales
3. Bancos de hábitat
TIPOS DE COMPENSACIONES
EN COLOMBIA
OTROS TIPOS DE
COMPENSACIONES

EXPERIENCIAS EXPERIENCIAS Y PROPUESTAS


NACIONALES PARA EXPERIENCIAS Y PROPUESTAS
INTERNACIONALES EN
COMPENSACIONES NACIONALES PARA INVERSIÓN
COMPENSACIONES
AMBIENTALES DEL 1%
AMBIENTALES
TIPOS DE COMPENSACIONES EN
COLOMBIA

Sustracción Áreas de Reserva Ftal


(Res. 1526 de 2012)

Aprovechamiento forestal
(Dec. 1791 de 1996, Compilado ene el Dec. 1076 de 2015)

Aprovechamiento SPP amenazadas o vedadas


( Res. 213 de 1977)

Compensación por Perdida de Biodiversidad


(Res. 1517 de 2012)
1.1. CONCLUSIONES
DOCUMENTO CONCEPTUAL

Compensación Ambiental Inversión 1%


 Existe una amplia variedad de compensaciones  La articulación armoniosa entre las AA y los
ambientales establecidas por las distintas usuarios, la creación de convenios para la ejecución
Autoridades Ambientales (Nacionales y Regionales) de las obligaciones, se destacan como buenas
que establecen compensaciones por afectación a practicas dentro de las experiencias exitosas dentro
componentes bióticos y abióticos, que requieren una del cumplimiento de las obligaciones.
articulación entre las entidades para que se unifique
el criterio al establecer la obligación.  Para el cumplimiento de las obligaciones de inversión
del 1%, en ausencia del POMCA, estas deberán estar
 Se han desarrollado diferentes estrategias en articuladas de manera trasversal en todo el proceso
compensación sin embargo se debe potencializar las con las partes interesadas, donde la base
actividades de seguimiento por parte de las AA, fundamental sea la de identificar, trabajar y
que permitan de manera simultanea conocer la contribuir a resolver alguna problemática de la
efectividad de las actividades desarrolladas y población, con el fin de que sea aceptada por la
plantear mejoras continuas. misma y de esta manera generar un mayor
beneficio socio ambiental.
 Un reto de los Acuerdos de conservación, es el
mejoramiento de la eficiencia de los procesos  Se presenta la ausencia de procedimientos
(concertación, garantía de los pagos a los detallados estandarizados para la liquidación de la
propietarios, definición de criterios de seguimiento), inversión, (art. 3.) y la destinación de los recursos
el cual puede conllevar al desarrollo rural, la (art. 5.) lo cual genera diferentes interpretaciones de
protección de los recursos naturales, la interacción cada una de las acciones estipuladas.
de las partes interesadas, así como también la
generación de valor compartido.
ESTADO ACTUAL DE LA INFORMACIÓN

ANALSIS BASE DE DATOS

NUMERO DE EXPEDIENTES POR


SECTOR ECONOMICO

MINERIA
ENERGIA 6%
9%
El sector de Hidrocarburos posee la mayor INFRAESTRUCTURA
20%
cantidad de Licencias Ambientales,
seguido del sector de Infraestructura,
Energía y Minería.

SECTOR ECONÓMICO # DE EXPEDIENTES %


HIDROCARBUROS 809 65
INFRAESTRUCTURA 253 20 HIDROCARBUROS
65%
ENERGÍA 111 9
MINERÍA 68 6
Total 1241 100
ESTADO ACTUAL DE LA INFORMACIÓN
ANÁLISIS BASE DE DATOS

NUMERO DE EXPEDIENTES CON OBLIGACIONES DE INVERSIÓN 1% Y


COMPENSACIONES AMBIENTALES
854
900

800

Actualmente se cuenta con 1.241 700


617

expedientes con licenciamiento 600


441
ambiental, de los cuales 854 contienen 500

obligaciones de Compensación 400


Ambiental y 617 con Obligaciones de 300 197
183 190
inversión 1% 200

100

0
Si Aplica (SI) En Verificación (E.V.) No Aplica (N.A.)

COMPENSACIÓN INVERSIÓN 1%
COMPENSACIÓN INVERSIÓN 1%
CATEGORÍA
# EXP % # EXP %
Si Aplica (SI) 854 69% 617 50%
En Verificación (E.V.) 197 16% 183 15%
No Aplica (N.A.) 190 15% 441 36%
Total 1241
ESTADO ACTUAL DE LA INFORMACIÓN
ANÁLISIS BASE DE DATOS

Sector Hidrocarburos
NUMERO DE EXPEDIENTES CON OBLIGACIONES DE INVERSIÓN 1% Y
COMPENSACIONES AMBIENTALES

581
600
521

500

400

300
168

200 136
120
92

100

0
SI E.V. N.A.

COMPENSACIÓN INVERSIÓN 1% COMPENSACIÓN INVERSIÓN 1%


CATEGORÍA
# EXP % # EXP %
Si Aplica (SI) 581 72% 521 64%

En Verificación (E.V.) 136 17% 120 15%

No Aplica (N.A.) 92 11% 168 21%


Total 809
ESTADO ACTUAL DE LA INFORMACIÓN
ANÁLISIS BASE DE DATOS

Sector Hidrocarburos
# DE EXPEDIENTES POR EMPRESA
809 EXPEDIENTES, 166 EMPRESAS

250
202
200 178

150

100 64
47
50 26 25 21 19 17 17 15 15 15 13 13 12 9 8 8 7 7 7 7 7 7 6 6 6 5 5 5 5 5
0
ESTADO ACTUAL DE LA INFORMACIÓN
ANÁLISIS BASE DE DATOS

Sector Infraestructura
NUMERO DE EXPEDIENTES CON OBLIGACIONES DE INVERSIÓN 1% Y
COMPENSACIONES AMBIENTALES

200 181
180 165

160

140

120

100

80 67
51
60

40 21 21
20

0
SI E.V. N.A.

COMPENSACIÓN INVERSIÓN 1%

COMPENSACIÓN INVERSIÓN 1%
CATEGORÍA
# EXP % # EXP %
Si Aplica (SI) 165 65% 51 20%
En Verificación (E.V.) 21 8% 21 8%

No Aplica (N.A.) 67 26% 181 72%

Total 253
ESTADO ACTUAL DE LA INFORMACIÓN
ANÁLISIS BASE DE DATOS

Sector Infraestructura
# DE EXPEDIENTES POR EMPRESA
253 EXPEDIENTES, 98 EMPRESAS

120 107
100
80
54
60
40
14 9
20 7 7 7 7 7 6 5 5 5 5 4 4
0
ESTADO ACTUAL DE LA INFORMACIÓN
ANÁLISIS BASE DE DATOS

Sector Energía
NUMERO DE EXPEDIENTES CON OBLIGACIONES DE INVERSIÓN 1% Y
COMPENSACIONES AMBIENTALES

70
62
60
60

50

40

29
27
30
22 22

20

10

0
SI E.V. N.A.

COMPENSACIÓN INVERSIÓN 1%
COMPENSACIÓN INVERSIÓN 1%
CATEGORÍA
# EXP % # EXP %
Si Aplica (SI) 62 56% 29 26%
En Verificación (E.V.) 27 24% 22 20%
No Aplica (N.A.) 22 20% 60 54%
Total 111
ESTADO ACTUAL DE LA INFORMACIÓN
ANÁLISIS BASE DE DATOS

Sector Energía
# DE EXPEDIENTES POR EMPRESA
111 EXPEDIENTES, 35 EMPRESAS

35 31
30
25
25
20
15
15
9
10 7 6 6 5
3 2 2
5
0
ESTADO ACTUAL DE LA INFORMACIÓN
ANÁLISIS BASE DE DATOS

Sector Minería
NUMERO DE EXPEDIENTES CON OBLIGACIONES DE INVERSIÓN 1% Y
COMPENSACIONES AMBIENTALES

46
50
45
40
32
35
30
25 20
16
20 13

15 9
10
5
0
SI E.V. N.A.

COMPENSACIÓN INVERSIÓN 1%
COMPENSACIÓN INVERSIÓN 1%
CATEGORÍA
# EXP % # EXP %
Si Aplica (SI) 46 68% 16 24%
En Verificación (E.V.) 13 19% 20 29%
No Aplica (N.A.) 9 13% 32 47%
Total 68
ESTADO ACTUAL DE LA INFORMACIÓN
ANÁLISIS BASE DE DATOS

Sector Minería
# DE EXPEDIENTES POR EMPRESA
68 EXPEDIENTES, 35 EMPRESAS

25 23

20

15

10 8 8
5 4 4
5 3 3 2 2 2 2 2

0
SOLICITUD INFORMACIÓN GEOGRÁFICA 2015
Estadísticas
INFORMACIÓN GEOGRÁFICA RECIBIDA POR EXPEDIENTE EN
CADA SECTOR

RESPUESTA CON INFORMACIÓN GEOGRÁFICA POR 140


EXPEDIENTE 120 134
100
80
60
40
600 20 7
1 3
0

500
567

400
ESTADO DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA RECIBIDA POR
EXPEDIENTE

300 100
99
80
60
200 40
20 22 24
0

100
Migrados Pendientes No se pudo
145 por migrar espacializar

0
Solicitudes enviadas Respuesta con Anexos
SOLICITUD INFORMACIÓN GEOGRÁFICA 2015
Estadísticas

SOLICITUDES DE INFORMACIÓN SECTORES


AGROQUÍMICO
DEVOLUCIÓN S
12% 8% ENERGIA
NO 11%
RESPONDIERON
23%

SI DIERON
RESPUESTA
65%
INFRAESTRUCTURA
HIDROCARBUROS 20%
61%

SECTOR EXPEDIENTES
AGROQUÍMICOS 48
ENERGIA 63
INFRAESTRUCTURA 113
ESTADO # DE EXPEDIENTES HIDROCARBUROS 343
DEVOLUCIÓN 68 Total 567
NO RESPONDIERON 132
SI DIERON RESPUESTA 367
Total 567
SOLICITUD INFORMACIÓN GEOGRÁFICA 2015
Estadísticas

TIPOS DE RESPUESTA

SOLICITUD EN PROCESO
PRORROGA 6%
REVISION GDB 0% N.A.
38% 16%

REPORTA
INFORMACIÓN CATEGORIA # DE EXPEDIENTES
DE GDB-ICA SOLICITUD PRORROGA 2
40%
EN PROCESO 21
N.A. 58
REVISION GDB 138
REPORTA INFORMACIÓN DE GDB-ICA 148
Total 367
ESTADO ACTUAL DE LA INFORMACIÓN
Ubicación geográfica

COMPENSACIONES
INVERSIÓN 1%
ANALSIS BASE DE DATOS CONSTRUIDA POR REGIONALIZACIÓN

TENDENCIAS DE INVERSIÓN 1%

NÚMERO DE LÍNEAS DE DE INVERSIÓN 1% LÍNEAS DE DE INVERSIÓN 1% PREFERIDAS POR LAS


PRESENTADAS POR LAS EMPRESAS EMPRESAS
70 66
50
46
45 60
40
50
35
% 42
% 30 28
40
25 31
30
20 17

15 20 16
10
5 8 8 7
10 5
5 2
0
0 0
1 2 3 4 5 B C H A F G D E I
Número de líneas de inversión 1% Líneas de inversión 1%
El 46% de las empresas presentan solamente un línea de Inversión 1%,
El 54 5 restante presentan 2 o mas líneas de inversión en sus propuestas
A) Elaboración del Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca Hidrográfica (…)
B) Restauración, conservación y protección de la cobertura vegetal (…)
C) Adquisición de predios y/o mejoras en zonas de páramo (…)
# DE
SECTOR D) Instrumentación y monitoreo de recurso hídrico (…)
EXPEDIENTES
ENERGÍA 5 E) Monitoreo Iimnológico e hidrobiológico de la fuente hídrica (…)

HIDROCARBUROS 91
F) Construcción de obras y actividades para el control de caudales (…)
G) Interceptores y sistemas de tratamiento de aguas residuales domésticas (…)
INFRAESTRUCTURA 2
H) Capacitación ambiental para la formación de promotores (…)
Total 98 I) Preservación y conservación del Sistema de Parques Nacionales (…)
2.3. MESAS DE TRABAJO

AA ANDI
INSTITUCIONES ANDESCO
AMBIENTALES EEB

ANH
ANLA
Identificación de ACP
factores críticos y
de éxito para
generar
recomendaciones
2.3. CONCLUSIONES MESAS DE
TRABAJO

1. PUNTOS CRÍTICOS
ECONÓMICA
TECNICA INSTITUCIONAL ADMINISTRATIVA COMUNIDADES SEGURIDAD CLIMA OTROS
-FINANCIERA
Ausencia de Generación de Requerimientos
No permite
articulación y costos de Influencia de Inundacione posteriores a la
Falta de incluir costos
demora en la concertación de intereses Difícil acceso s, sequías e aprobación y
Portafolios de estudios,
concertación de espera y mantener económicos incendios realización de las
IVA
las AA los presupuestos obras.

Inconformidad
Mantener el Obligaciones En algunas
Ausencia de No hay de las
dinero Presencia de sin tener en ocasiones no se
especificacion acompañamient CARS evitan recibir comunidades y
durante el grupos al cuenta los reciben por parte de
es técnicas o de las AA, predios por costos generación de
tiempo margen de la ciclos las CARS las
mínimas frente a la administrativos presión por
mientras la Ley climatológic inversiones
estandarizadas ejecución ejecutar los
aprobación os realizadas
proyectos
2.3. CONCLUSIONES MESAS DE
TRABAJO
Compensación Ambiental Inversión 1%
 Con respecto a las CPPB, se presenta un alto grado de  Los principales factores críticos son: ausencia de lineamientos y
incertidumbre, debido a una conjugación de factores técnicos, procedimientos estandarizados para la liquidación, lo cual genera
económicos, financieros, jurídicos, por lo tanto estos deberán ser diferentes interpretaciones por parte del evaluador y del dueño
evaluados a detalle con el fin de medir el grado de eficiencia. de la licencia de cada una de las acciones estipuladas en el Dec.
1900 /2006, Art. 5.

 Un factor critico evidenciado por los actores es que las medidas  Un factor crítico, es el déficit de áreas para la implementación de
acciones correspondientes a las obligaciones, la baja
de compensación de diverso índole (Vedas, Sustracciones,
coordinación interinstitucional, la desarticulación con los
compensaciones forestales, compensación por pérdida de
instrumentos de planificación regional y los conflictos con las
biodiversidad, entre otras), están desarticuladas entre ellas lo comunidades, por lo tanto una recomendación es la creación de
que no permite aunar beneficios ambientales adicionales y costo protocolos o guías que viabilicen el proceso.
efectivos por lo tanto se deberá de establecer criterios claros,
estandarizados y articulados para evitar que no presenten  La inversión del 1%, no es ejecutada en la mayoría de los casos
incongruencias. en el momento oportuno debido a vacíos en la interpretación
normativa (Decreto 1900/2006, Art. 3 y 5), así como también por
la aprobación y cierre por parte de las AA, ya que no se
contempla y/o especifica el momento de la ejecución de las
actividades, lo que podría genera reprocesos en tiempo y costos.
2.3. CONCLUSIONES MESAS DE
TRABAJO

2. FACTORES DE ÉXITO

 Un factor de éxito en un programa o plan de inversión es el proceso de planificación,


donde el punto principal debe de contener actividades o líneas que den alcance a las
necesidades de la población (en ausencia del POMCA, establecidas Dec. 1900. Art. 5.),
cuyas propuestas estén enfocadas a resolver alguna problemática, con el fin de ser
aceptado por la comunidad y vinculada al desarrollo del proceso, adicionalmente
deberá ser transversal y articulada con las autoridades ambientales con el fin de
generar valor compartido.
REGIONALIZACIÓN
MODELO BIÓTICO

SERVICIOS ECOSISTÉMICOS

FRAGMENTACIÓN
ECOLOGÍA DEL PAISAJE COMPOSICIÓN

ESTRUCTURA
PAISAJE

DISEÑO Disponibilidad
Conectividad
de hábitat
PLANIFICACIÓN Ordenamiento ambiental territorial
Integridad ecológica
Planificación
MODELO BIÓTICO
CONECTIVIDAD

Criterios (definición parches)


Áreas que contienen concentraciones de
valores de diversidad biológica importantes
en el ámbito global, regional o nacional,
tales como endemismo, especies en peligro
o refugios de especies.
Grandes áreas a nivel de paisaje,
importantes a escala global, regional o
nacional, donde existen poblaciones viables
de la mayoría o de todas las especies con
distribución natural en los patrones de
distribución y abundancia.
Áreas que están dentro de o contienen
ecosistemas raros, amenazados o en
peligro de extinción.

Fuente: Usma, J.S., & F. Trujillo (Editores). 2011. AVC1, AVC2, AVC3. [Mapa]. Biodiversidad del Casanare: Ecosistemas
Estratégicos del Departamento. Gobernación de Casanare - WWF Colombia. Bogotá D.C.
MODELO BIÓTICO
RESULTADOS CONECTIVIDAD

TOTAL
Intrapatch connectivity. Se refiere a la
contribución del parche en términos del área
(o calidad) de hábitat disponible en su
interior.

Interpatch connectivity. Refleja lo bien


conectado que está el parche con el resto
del hábitat existente en el paisaje.

Stepping Stone. Se refiere a la contribución


del parche como elemento conector o parche
puente (stepping stone) entre el resto de
parche de hábitat del paisaje.
MARCO DE TRABAJO
IDENTIFICACIÓN ÁREAS INTERVENIDAS

Coberturas de la Tierra (CLC) en condición de transformación en el departamento de Casanare.


Proyectos
Adoptado de Parques Nacionales de Hidrocarburos
Naturales, 2014. en el departamento de Casanare
MARCO DE TRABAJO
OTROS INSUMOS DE INFORMACIÓN

CAPA FUENTE
Cuencas hidrográficas Méndez, G. 2014
Áreas transformadas Latorre et al, 2014
Autoridad Nacional de Licencias Ambientales,
Proyectos Hidrocarburos
2015
Autoridad Nacional de Licencias Ambientales,
Índice integral de conectividad
2015
Parques Nacionales Naturales de Colombia,
Registro Único Nacional de Áreas Protegidas
2015
Biomas: Bosque húmedo alto andino, subandino,
humedales andinos, vegetación arbustiva y Latorre et al, 2014
herbácea de páramo
Rendimiento-productividad de agua por
Usma et al., 2011
subcuencas de Casanare
Autoridad Nacional de Licencias Ambientales,
Índice de uso de agua
2013
Riqueza de peces Usma et al., 2011
Autoridad Nacional de Licencias Ambientales,
Índices de erosión
2013
Autoridad Nacional de Licencias Ambientales,
Procesos de remoción en masa
2013
RESULTADOS

Definición de áreas potenciales

Actividades de Compensación Actividades de Inversión 1%


A. Elaboración del Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca
Inversión 1%
Hidrográfica […]

ORDENAMIENTO TERRITORIAL
B. Restauración, conservación y protección de la cobertura vegetal, enriquecimientos vegetales y
Inversión 1%
aislamiento de áreas para facilitar la sucesión natural.

Compensaciones Apoyo en la creación de nuevas áreas protegidas públicas y privadas, y su plan de manejo ambiental

Saneamientos predial/restauración ecológica


Compensaciones
Ampliación y restauración ecológica

ECOSISTEMAS ESTRATÉGICOS: Conservación y Restauración


Adquisición de predios y/o mejoras en zonas de páramo, bosques de niebla y áreas de influencia de nacimiento y
Inversión 1% recarga de acuíferos, estrellas fluviales y rondas hídricas. En este caso la titularidad de los predios y/o mejoras, será
de las autoridades ambientales.

Restauración
Compensación Rehabilitación
Recuperación

Instrumentación y monitoreo de recurso hídrico.


Inversión 1%
Monitoreo Iimnológico e hidrobiológico de la fuente hídrica.

RECURSO HÍDRICO
Construcción de obras y actividades para el control de caudales, rectificación y manejo de cauces, control de
Inversión 1% escorrentía, control de erosión, obras de geotecnia y demás obras y actividades biomecánicas para el manejo de
suelos, aguas y vegetación.

MANEJO DE SUELO, AGUA Y VEGETACIÓN


RESULTADOS
PORTAFOLIO

ACTIVIDAD AREA (Km) % AREA


Elaboración del POMCH 21168,92 47,83
Monitoreo limnológico 19778,14 44,68
Instrumentación y 17365,78 39,23
monitoreo del recurso
hídrico
Recuperación 11816,06 26,70
(Mejoramiento)
Creación áreas protegidas 5145,65 11,63
privadas
Restauración (Ad. Predios) 3580,76 8,09
Obras Biomecánicas 3439,82 7,77
Conservación 2505,70 5,66
Creación áreas protegidas 2147,97 4,85
públicas
Restauración 1509,49 3,41
RESULTADOS
PORTAFOLIO

Área (km2) para la ejecución de actividades de


compensación e inversión 1% por cuenca hidrográfica

MONITOREO
OBRAS. CREACIÓN REHABILITACIÓN/ RESTAURACIÓN CREAC. AP AMPL. AP CREAC. AP
CUENCA RESTAURACIÓN CONSERVACIÓN RECURSO SANEAMIENTO
BIOMECANICAS POMCH RECUPERACIÓN REC.HÍDRICO PRIVADAS PRIVADAS PÚBLICAS
HÍDRICO
Cañada La
Hermosa 73,15 15,51  160,96 1
Caño Bujumes   30,25
Caño Dibuya   22,21 2,92 223,77 10
Caño Guachiría 393,69 82,63 9,53 484,48 33,12 224,90 10
Caño Guanapalo 69,84  468,36 92,22 62,99 2
Caño Guira 8,47  1,47 40,36
Caño Guirripa  19,35 0,73 33,49
Caño Pica Pico 78,26 111,68  240,76 110,48
Caño Surimena   28,48 30,02
Río Agua Clara 114,67 737,45  1029,73 737,45
Río Ariporo 386,06 1224,74 258,18  354,16 396,45 1480,74 2 1047,79
Río Casanare 14,39 107,65 242,01  62,22 415,00 263,42 107,65
Río Cravo Sur 511,94  1725,13 164,44 8,02 1 4
Río Cusiana 1286,11  1709,38 809,49 116,35 4
Río Meta 26,50 152,46  250,90 152,46
Río Pauto 128,84 82,31 585,89 765,72 417,64 161,61 1
Río Tacuya 39,57  137,14 2,22 2,04
Río Tua 203,00  933,52 119,42 2,56
Río Upia 186,78  105,11 80,08 0,53
RESULTADOS
PORTAFOLIO

CUENCAS CARACTERÍSTICAS ACTIVIDADES


Son cuencas que presentan ecosistemas Elaboración del POMCH
estratégicos para el mantenimiento y Monitoreo limnológico
Río Cravo Sur protección del recurso hídrico, con zonas
Instrumentación y monitoreo del
de alto abastecimiento de agua a la recurso hídrico
Río Cusiana
cuenca, y con altas pendientes en su
Recuperación (Mejoramiento)
Río Pauto topografía. A la vez es donde se indica
que existe una mayor demanda sobre el Restauración (Ad. Predios)
recurso. Obras Biomecánicas
Son cuencas que albergan áreas con
Río Agua Clara altos valores de conservación para la Conservación
biodiversidad, por su ubicación
Creación áreas protegidas privadas
Río Ariporo geográfica y el relativamente bajo grado
Creación áreas protegidas públicas
de intervención, hace que sus áreas se
Caño Guachiría proyecten para la conservación y la Restauración
restauración.
DESARROLLO DE LA ESTRATEGIA

Estrategias con Actores Ambientales

Equipo técnico MADS Equipo técnico ANLA Equipo técnico CARs

• Definir los criterios para realizar seguimiento y


• Desarrollar las líneas de inversión de 1%
evaluación a las Obligaciones de Inversión 1% y • Validación con CORPORINOQUIA del portafolio
(Modific. Decreto 1900/2006).
Compensación. de áreas priorizadas elaborado por el grupo de
• Participar en los programas propuestos que
• Definición de Indicadores de seguimiento a la regionalización de la ANLA para el departamento
puedan involucrar el desarrollo de actividades
inversión del 1%. del CASANARE,
de inversión y compensación. (Proyecto Llanos
• Definición de Indicadores de seguimiento a las • Mesas de trabajo para definir los procesos de
- Dirección de Bosques).
medidas de compensación ambiental. concertación y requerimientos de las medidas de
Inversión 1% y Compensación Ambiental, en el
marco del desarrollo de la estrategia de con
actores externos -USUARIOS
• Participar en los programas regionales
propuestos que puedan involucrar el desarrollo de
las actividades de inversión y compensación

Plan de trabajo
DESARROLLO DE LA ESTRATEGIA

Estrategias con otros actores


institucionales

PNN IDEAM Restitución de tierras/


Superintendencia de Notariado y
Registro/ Agencia Agraria de
• En el marco del convenio con PNN y ANLA, definir los • En el marco del SIAC realizar acercamientos con el Desarrollo Rural (INCODER), ANM y
criterios y estándares para el desarrollo de Instituto definir los criterios y estándares para el
obligaciones de 1% y compensación ambiental ANH
desarrollo redes monitoreo e instrumentación
relacionadas con áreas protegidas que permitan (líneas de inversión 1%).
establecer las guías de procedimientos implementación
y aprobación para evaluadores y usuarios. • Establecer procedimientos para la validación y • Coordinación para la validación legal de áreas
aprobación de propuestas de inversión. propuestas para el desarrollo de actividades de
inversión 1% y compensación.

• Definir restricciones de uso en predios donde se


realicen acciones de inversión de 1% y
compensaciones ambientales.

• Establecer procedimientos para la validación legal de


áreas.
DESARROLLO DE LA ESTRATEGIA - 2016

Estrategias con Actores Externos - USUARIOS

Para Licencias que serán


Para Licencias en Seguimiento
Evaluadas (A partir del 2016)

• Ejecutar las acciones contempladas en el PROTOCOLO PARA EL


CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES DE INVERSIÓN 1% Y Socialización de instrumentos, metodologías y lineamientos
COMPENSACIONES AMBIENTAL PARA EXPEDIENTE enfocados a la obligación de Compensación Ambiental y/o
PRIORIZADOS POR SECTORES PRODUCTIVOS, realizando el Inversión 1% desarrollados por la ANLA. (Metodología
acercamiento con empresas en donde se evalué el estado de las general para la elaboración y presentación de estudios
PRIORIZACIÓN DE ambientales)
obligaciones, (rubros, tiempo, ubicación, avances), definición de
PROYECTOS
las limitantes para ejecución de las obligaciones.

• Toma de decisiones y apoyo para viabilizar el cumplimiento de la


Compensación y/o Inversión 1%.
Aplicación de los nuevos criterios para la definición de las
propuesta de Inversión 1% y Compensación – Líneas
Estratégicas (Metodología para determinación de Áreas
prioritarias,etc)

Plan de trabajo
Gracias

Subdirección de Instrumentos, Permisos y


Trámites Ambientales
ANLA
cgonzalez@anla.gov.co