Historia

La idea del proyecto fue creada en las décadas de los 60 y 70, donde
para el año 1979 fue el año en el cual se realizaron los primeros
estudios para evaluar su viabilidad, por parte de La Sociedad
Promotora quien contrata a Integral S.A y AGRA Monenco, dando
paso al Ministerio de Medio Ambiente para abrir el proceso de estudio
para la licencia ambiental del proyecto, sin embargo, es importante
mencionar que para entonces la entidad promotora por falta de
recursos no sigue el proceso de contratación para dichos estudios
ambientales y de prefactibilidad, los cuales para el año 2000 toman
fuerza bajo la realización de una Asamblea especial que perseguiría la
obtención de los recursos necesarios para dicho efecto, dando como
resultado para el 2006 el logro de los estudios finales de la obra que
definen básicamente que la capacidad instalada seria de 2.400 MW, y
que se construiría una presa en roca de 220 mts de alto, para un
término definido en terminación de la obra de 8 años. Para el 2009 la
licencia ambiental estuvo lista, dando paso a la ejecución para el año
siguiente.

 Hidroituango hace parte de los proyectos de mayor ambición en

Colombia, en términos de energía siendo este el proyecto
hidroeléctrico más grande en la historia de este país, ideado bajo
el objeto de lograr un mejor futuro para las nuevas generaciones
en términos económicos y sociales, teniendo en cuenta los
muchos beneficios derivados del mismo para el pueblo
colombiano. Nace bajo la idea de aprovechamiento de la caída
del rio Cauca en la zona de Ituango para la producción de
energía.

Localización

El Proyecto Hidroeléctrico Ituango se localiza sobre el río Cauca, en el

llamado “Cañón del Cauca” entre los territorios correspondientes al
Municipio de Itango y el corregimiento de Puerto Valdivia del
Departamento de Antioquia, al occidente de Colombia, a unos 171 km
de la Ciudad de Medellín.

El rio cauca sin duda alguna constituye uno de los ríos más
importantes a nivel nacional con un recorrido de 1350 km. Su cuenca
hace recorrido más de 150 municipios de Colombia, desembocando
sus aguas al rio Magdalena y finalmente al Mar Caribe

Características

Las características que le convierten en el proyecto hidroeléctrico más

grande de Colombia corresponden a que siendo este, una
construcción con núcleo de suelo, de altura de 220 mts y un embalse
de 70 kilómetros de largo, que contendría hasta 2.720 millones de
metros cúbicos de agua, tendrá instaladas 8 turbinas en la casa de
máquinas, capaces de generar 2.400 MW y 13.930 GWh de energía
media anual.

Bajo su localización, ocupa predios de tierras correspondientes a los

municipios de Ituango y Briceño, lugares donde se ubican las obras
principales de este magno proyecto.

La presa esta localizada a unos 8 km aguas abajo del puente de

Pescadero, sobre el río Cauca, en la vía a Ituango, inmediatamente
aguas arriba de la desembocadura del río.

De las obras a destacar dentro del proyecto se encuentra la desviación

temporal del rio Cauca, mediante la construcción de 2 túneles que se
taponaran una vez construida la presa, además de un vertedero para
evacuación de crecientes tipo canal abierto, que junto a un túnel de
descarga intermedia lograran garantizar el control de llenado de
embalse y el descargue de aguas hacia abajo en eventuales eventos
en los que se haga necesario para el adecuado funcionamiento de la
presa y estabilidad del mismo.
Actualmente los principales accionistas del Proyecto
Hidroituango son:

 Departamento de Antioquia
 Instituto para el Desarrollo de Antioquia (IDEA)
 Empresas Públicas de Medellín E.S.P.
 Central Hidroeléctrica de Caldas S.A. E.S.P. (CHEC)
 La Nación
 Financiera Energética Nacional S.A. (FEN)
 Accionistas Minoritarios
 Recuperando el control del proyecto

En el año 2014, EPM para construir la represa, tuvo que desviar el río
Cauca usando dos túneles de desviación; este año a unos meses
antes del llenado de la represa, EPM selló uno de éstos y al otro le
puso un tapón para empezar su sellado definitivo. Tras el sellado de
los anteriores túneles, EPM decide desviar el río por un tercer túnel;
sin embargo, entre el 28 de abril y el 7 de mayo, tres derrumbes
taparon el paso del rio por el tercer túnel y como los otros dos túneles
estaban sellados, el agua se represó generando una amenaza para la
represa que parece no termina.

EPM empezó a trabajar de inmediato y decide destapar los túneles

originales con explosivos, pero el proceso no era efectivo y el invierno
no cesó, por lo que deciden evacuar el agua por la casa de máquinas,
a pesar de que la decisión implicaba pérdidas millonarias y el atraso
de la obra. La casa de máquinas o sala de turbinas es el lugar donde
se transforma el movimiento del agua en energía eléctrica, espacio
que aún no estaba listo y los equipos podrían sufrir graves daños.

El 12 de mayo el tercer túnel se destaponó, según EPM de forma

natural; lo anterior, más la salida del agua por la casa de máquinas
hizo que se triplicara el caudal normal del río Cauca en cualquier
época de invierno. Por ejemplo, en Puerto Valdivia, la creciente del
Cauca hizo estragos; se evacuaron 544 personas, se afectaron 59
casas, dos salines de escuela fueron destruidos, y se derribaron tres
puentes de los cuales dos fueron peatonales. EPM en articulación con
la Unidad Nacional de Gestión de Riesgo de Desastres, el Dapard, la
Cruz Roja, el Ejército Nacional y los Bomberos trabajan en la atención
de los afectados proporcionándoles lo necesario para la subsistencia.

Entre el 13 y el 17 de mayo sucede que, el tercer túnel se volvió a

taponar y el agua volvió a represarse; la casa de máquinas sufre los
daños previstos. Actualmente, “el agua represada en el proyecto
Hidroituango está bajando por una galería, y no solo por el cuarto de
máquinas como esperaba EPM”, según informa el gerente de la
entidad, Jorge Londoño de la Cuesta, quien reafirmó que no tienen
control de esta situación y por eso mantienen las máximas alertas
mientras Antioquia es declarada en calamidad pública. Por ello,
Cuesta reiteró a las comunidades ubicadas aguas abajo de la presa,
en los municipios de Ituango, Briceño, Valdivia, Cáceres, Tarazá,
Caucasia y Nechí permanezcan alertas y sigan las indicaciones de los
organismos de atención.

Rescate de fauna silvestre y los espacios afectados

Como un compromiso con el cuidado del ambiente, profesionales de

EPM, Corantioquia, Área Metropolitana del Valle de Aburrá y la
hidroeléctrica hacen recorridos por el río para evaluar , ayudar y
rescatar animales afectados, estos son valorados por médicos
veterinarios en el Centro de Atención de Fauna Silvestre del proyecto
hidroeléctrico Ituango para determinar si el animal debe permanecer
en el lugar hasta estabilizarse o si está en buenas condiciones para
ser liberado en su medio natural. Hasta la fecha, se han atendido más
de 6.131 animales, entre los que hay peces, iguanas, guacos,
serpientes, lagartijas, ranas, sapos, martejas, osos perezosos, aves,
zarigüeyas y ratones.

Por su parte, EPM en articulación con otros entes públicos, ofrece

jornadas de prevención y promoción en salud, atención psicosocial a
la comunidad, limpieza de vías, remoción de barro y materiales
pesados; se encuentra restableciendo del servicio de acueducto y
energía; además trabajan en la instalación de puentes peatonales para
reemplazar los destruidos. A su vez, se revisa la recuperación del
puente vehicular afectado, con la articulación del Instituto Nacional de
Vías (Invías) y EPM. Finamente, con la Unidades Municipales de
Asistencia Técnica Agropecuaria (UMATA) se hará un censo de las
posibles afectaciones al sector agropecuario.

Cronología de lo sucedido:

 Sábado 28 de abril: primer derrumbe en una galería auxiliar del

proyecto Hidroituango
 Domingo 29 de abril: EPM reporte represamiento en el río
Cauca
 Lunes 30 de abril: ocurre un derrumbe en uno de los túneles del
proyecto
 Martes 1, 2 y 3 de mayo: se toman las primeras medidas
preventivas y se entregan planes de contingencia entre las
autoridades locales
 Lunes 7 de mayo: se produce un nuevo derrumbe provocando
el taponamiento total del túnel de desviación del Rio Cauca
 Jueves 10 de mayo: EPM desvía el agua por cuatro de los ocho
túneles a la casa de maquinas de la Central Hidroituango
 Sábado 12 de mayo: las autoridades alertan a la comunidad por
crecida del río Cauca debido al destaponamiento del tunel y la
emergencia durante la noche en el corregimiento del pueblo de
Valdivia
 Domingo 13 de mayo: 544 personas fueron evacuadas del
corregimiento del pueblo de Valdivia y 6000 metros cubicos por
segundo alcanzó el caudal del río Cauca en su paso
 Lunes 14 de mayo: el gobernador Luis Pérez Gutiérrez declara
calamidad pública durante 30 días
 Martes 15 de mayo: se realizan diagnósticos de dignificados,
rescate de fauna, se da atención psicosocial a la comunidad,
limpieza de vías, remoción de barro y materiales pesados.
 Miércoles 16 de mayo: obstrucción en casa de máquinas que
produjo que el agua saliera por las galerías de tránsito, cuatro
 trabajadores del consorcio sufrieron heridas leves y una persona
sufrió un golpe en la cabeza y perdió el conocimiento
temporalmente.
 Jueves 17 de mayo: El gerente de las Empresas Públicas de
Medellín (EPM), Jorge Londoño, manifestó que “Seguimos
trabajando en forma conjunta con todas las autoridades con el
peor escenario de que no aguante la presa”, dijo Londoño, y
agregó que ante este panorama, “el proyecto se pondría en una
situación irreversible”.

Impacto ecológico y social

Desde un inicio en el que la idea del proyecto fue plasmada, las voces
de desacuerdo por parte de ambientalistas, grupos de jóvenes y
particulares de la localidad afectada se hicieron ver, haciendo énfasis
en que la construcción de la presa traería consigo grandes
consecuencias ecológicas a corto y mediano plazo. Sin embargo, la
ejecución del proyecto se llevó a cabo, trayendo consigo percances e
incidentes que hoy por hoy han logrado desatar un problema social y
económico tras la emergencia abierta para el mes de mayo del 2018,
tiempo en el cual de manera preventiva se obliga la evacuación
temporal de las poblaciones adyacentes al caudal del rio por un
eventual riesgo de desborde del nivel del agua sobre la presa aún en
construcción.

En este sentido se ha hecho saber que muchas son las dificultades

que el proyecto presenta para el momento y que pone en riesgo la
culminación de las obras que aun no alcanzan la ejecución en un 70%.