TRABAJO

PRACTICO Nº1
NOMBRE Y APELLIDO: MARTINEZ JOSEFINA
Profesora: López Lorena
Materia: Historia
Curso. 4to 1era
Colegio: Nuevo Horizonte Nº2 San Vicente de
Monterrico
 ACTIVIDADNº1

1- ¿Cuándo asume Rosas a la gobernación de bs as?

2- ¿Qué le otorgo la junta de representante de Rosas? ¿Que se declaró?

3- ¿Cuándo, quienes y que establecía el Pacto Federal?

4- Realizar una síntesis de la derrota de la liga unitaria.

5- ¿Cuántas veces y porque rechazo la gobernación de Rosas?

Desarrollo

1: Asume el 8 de diciembre de 1829 Rosa llego al gobierno de buenos aires rodeado de una
gran adhesión popular, tenía 36 años y era el estanciero más rico de la provincia, su nombre
aprecia como garantía de paz y tranquilidad.

2: Otorgo las facultades extraordinarias, un poder ejecutivo fuerte q se constituía como un mal
necesario para pacificar el país, además lo otorgaron el título de Restaurador de las leyes y el
grado militar de Brigadier General, en este periodo de 1929 a 1932

Se declaró reo de rebelión a todos los participantes de la Revolución del 1ero de diciembre de
1828, declara que la educación primaria sea obligatoria y la religión católica, religión oficial

3: en 1830 las provincias Federales Buenos Aires, Santa Fe, Entre Rio, y Corrientes firmaron el
pacto federal el 4 de enero de 1831, la misma establecía

A) Las provincias se obligan a resistir cualquier ataque extranjero y cualquier punto del
país.
B) Las provincias se constituyen una alianza ofensiva y defensiva contra la agresión de
cualquier provincia.
C) Las provincias firmantes no podrán realizar tratados unilaterales sin la participación de
las otras
D) Se establece la libertad de tránsito con busque y carga de los habitantes de la provincia
firmantes por los rio Paraná y Uruguay.
4: La firma del pacto federal de 1831 se declara la guerra a la liga unitaria, para eso se nombró
cómodamente jefe de las fuerzas federales a Don Estanislao López Buenos Aires. Aporto una
fuente contingente de hombres al mando del general Balcarce. Quiroga operaria Reinare todos
están en contra de CORDOBA. El ejército unitario sin la presencia de Paz ya no era el mismo.
Madrid ocupa su lugar oficial temporalmente que gustaba improvisar su enfrento Facundo
Quiroga quien derroto Madrid el 4 de noviembre de 1831 en la batalla de ciudadela poniendo
fin a la liga Unitaria.

5: Rosas devolvió la misma y la junta le volvió a ofrecer la gobernación 3 veces y 3 veces

rechazada por el, también les ofrecieron a sus más íntimos amigos como los Anchorena y
Torreros quienes se negaron a ocupar la misma, y por sugerencia de Rosas se nombró a juan
Ramos Balcarce.

ACTIVIDAD Nº2

TEMA: GOBIERNO DE BALCARCE

CONSIGNA

1 ¿Cuándo asume Balcarce como Gobernador? ¿Qué obtuvo Rosas y cuál era su objetivo?

2 ¿Qué derogo Balcarce? ¿Qué consecuencia trajo?

3 ¿Cuándo, ¿dónde y porque se llevó a cabo la revolución restauradora? ¿Qué consecuencia

trajo?

4 ¿Qué es la sociedad popular restauradora y en qué consistía?

5 ¿Quién fue elegido nuevo gobernador? ¿Por qué?

DESARROLLO

1 Asume el 17 de diciembre de 1832 asumió su función integrado su ministro fueron Victorio

García Zúñiga en gobierno: Enrique Martínez. Rosas obtuvo de la función pública obtuvo el
nombramiento de comandante general de la campaña con el objeto de realizar una expedición
contra los indios. El éxito de su empresa habría de añadir nuevos lauros a su ya sólido
prestigio.

2 El gobernador Balcarce derogo la ley de imprenta sancionada por Rosas Proliferaron

entonces muchos periódicos entre ellos “EL DEFENSOR” “EL LATIGO REPUBLICANO” (de
tendencia favorable a los “lomos negros”) y “el federal restaurador” y “RESTAUDADOR DE LAS
LEYES” pertenecientes a los “netos” o “apostólicos”.

3 El día indicado para el juicio el 11 de octubre de 1833 un grupo de apostólico se reunió en la

plaza de la Victoria y protesto de viva voz por el juzgamiento del restaurador de las leyes
4 Es esta institución fue creada a fines de 1833 por los partidarios de rosas con el objeto de
canalizar la acción política de los federales netos. Conocida popularmente con el nombre de
Mazorca habría convertido en un grupo de choque con efecto cada vez más intimidatorios
contra los opositores.

5 fue elegido como gobernador Manuel Vicente Maza quien se izó cargo a sus funciones el 1
de octubre de 1834 porque lo que fueron nombrado no quisieron agarrar ese puesto
 Trabajo
Practico Nº2

Nombre: Martínez josefina

Curso: 4to 1era
ACTIVIDAD Nº1

a) ¿Por qué FACUNDO QUIROGA fue enviado al norte por el gobernador Maza?

b) ¿Qué ocurrió en barranca yaco?

c) ¿Al concederle la suma del poder público? ¿qué poderes se otorgaron a rosas?

d) ¿Porque rosas solicita un plebiscito? ¿y cuál fue el resultado?

e) ¿Analice la carta de la hacienda de Figueroa?

f) ¿Qué argumentan rosas para oponerse a la organización del país?

DESARROLLO

1: Facundo Quiroga fue enviado a Santiago del estero allí se enteró del asesinato del
gobernador de Salta lo cual hacia infructuosa su misión. Se limitó entonces celebrar
conferencia con algunos caudillos norteños iniciados luego su regreso a buenos aires.

2: OCURRIO EN BARRANCA YACO una partida como dada por SANTO PEREZ consumo el
asesinato el 16 de febrero de 1835 el gobernador de córdoba fue sindicado como instigador
del crimen

3: la misma ley autorizaba la aplicación dela mandato investía al nombrado con la suma del
poder público. Esta circunstancia otorgo al nuevo gobernante atribuciones excepcionales no
solo en el orden ejecutivo sino también en el judicial y aun en el legislativo

4: Rosas cuando ante asumir exigió que el pueblo ratificarse con su voto en un plebiscito la
validez de esta medida extraordinaria. El resultado fue convocada la ciudadanía para los días
26, 27 y 28 de marzo de 1835 y tal como se preveía respondió casi inanemente 9.316 votos a
favor y 4 en contra por la afirmativa

5:

carta de hacienda de Figueroa                        

"Buenos Aires, diciembre 14 de 1834

Hacienda de Figueroa en San Antonio, de Diciembre 20 de 1834.

Mi querido compañero, señor don Juan Facundo Quiroga.

Consecuente a nuestro acuerdo, doy principio por manifestarle haber

llegado a creer que las disensiones de Tucumán y Salta, y los
disgustos entre ambos gobiernos, pueden haber sido causados por el
ex Gobernador D. Pablo Alemán y sus manipulantes. Este fugó al
Tucumán, y creo que fue bien recibido, y tratado con amistad por el
señor Heredia. Desde allí maniobró una revolución contra Latorre,
pero habiendo regresado a la frontera del Rosario para llevarla a
efecto, saliéndole mal la combinación fue aprehendido: y conducido a
Salta. De allí salió bajo fianza de no volver a la provincia, y en su
tránsito por el Tucumán para ésta, entiendo estuvo en buena
comunicación con el señor Heredia. Todo esto no es extraño que
disgustase a Latorre, ni que alentase el partido Sr. Alemán, y en tal
posición los Unitarios que no duermen, y están corno el lobo
acechando los momentos de descuido, o distracción infiriendo, al
famoso estudiante López que estuvo en el Pontón, han querido sin
duda aprovecharse de los elementos que les proporcionaba este
suceso para restablecer su imperio. Pero de cualquier modo que esto
haya sucedido me parece injusta la indemnización de daños y
perjuicio que solicita el señor Heredia. El mismo confiesa en sus
notas oficiales a este gobierno y al de Salta, que sus quejas se
fundan en indicios, y conjeturas, y no en hechos ciertos e
tergiversables, que alejen todo motivo de duda sobre la conducta
hostil que le atribuye a Latorre. Siendo esto así, él no tiene por
derecho de gentes más acción que a pedir explicaciones, y también
garantías, pero de ninguna manera indemnizaciones.

Los negocios de Estado a Estado no se pueden decidir por las leyes

que rigen en un país para los asuntos entre particular cuyas leyes
han sido dictadas por circunstancias, y razones que sólo tienen lugar
en aquel Estado en donde deben ser observadas. A que se agrega
que no es tan cierto, que, por sólo indicios, y conjeturas se condene
a una persona a pagar indemnizaciones en favor de otra. Sobre todo,
debe tenerse presente que, aun cuando esta pretensión no sea
repulsada por la justicia, lo es por la política. En primer lugar, sería
un germen de odio inextinguible entre ambas provincias que más
tarde o más temprano de un modo o de otro, podría traer grandes
males a la República. En segundo porque tal ejemplar abriría la
puerta a la intriga y mala fe para que pudiese fácilmente suscitar
discordias entre los pueblos, que sirviesen de pretexto para obligar a
los unos a que sacrificasen su fortuna en obsequio de los otros. A mi
juicio no debe perderse de vista el cuidado con que el Sr. Heredia se
desentiende de los cargos que le hace Latorre por la conducta que
observó con Alemán cuando éste, según se queja el mismo Latorre,
desde el Tucumán le hizo una revolución sacando los recursos de
dicha provincia a ciencia y paciencia de Heredia sobre lo que inculca
en su proclama publicada en la Gaceta del jueves que habrá Vd.
leído.

6: Rosas esbozos hacerse cargos de sus funciones en el que prometía orden y autoridad al
mismo tiempo que persecución tensa y vigorosa para que sirva de terror y espanto a los
adversarios.

ACTIVIDAD Nª 2

a) ¿Qué característica tuvo el gobernador de rosas?

b) ¿Cuáles eran sus planes con respecto a la provincia?

c) ¿En qué consistía la ley de aduana?

DESARROLLO

1: Las características inusitadas que rodearon la asunción del mando por parte de rosas
presentaron un marco desacostumbrado para actos de esta índole.

2: Los planes de rosas consistían de dejar las provincias en manos de sus caudillos con plenos
poderes en el orden local, para someterlo gradualmente a la influencia omnipotente de la
ciudad porteña.

3: la ley aduana consistía las criticas reiteradas del interior en especial del litoral contra libre
comercio usufructuando por buenos aires, movió a rosas a promulgar la ley de aduana de
diciembre de 183

ACTIVIDAD Nº3

a) ¿leer el siguiente texto “Conflicto internacionales, la defensa de nuestra soberanía

b) ¿sintetizar con cuadro sinóptico los conflictos internacionales durante el segundo gobierno
de rosas

c) ¿sobre qué base se regularizaron las relaciones con Inglaterra y con Francia
d) ¿puede hablarse de un triunfo de gobierno de la confederación argentina Fundamente su
opinión.

DESARRROLLO

CONFLICTO CAUSAS DESARROLLO CONSECUENCIA

Semejante Ésta cifra corresponde a El nuevo mandatario
concentración de ciudadanos de la capital ya asumió al gobierno
poder aun tuviese su que no extendió la consulta contando con el
origen en la a la campaña por apoyo fervoroso de
EL legislatura considerársela total mente la clase popular y
PLEBISCITOD adicta al “restaurador” beneplácito de
E 1835 comerciante y
estancieros
identificado con el
programa de rosas
La opción El gobernador Todas alternativa de opinión El unitarismo pasar a
suprimida porteño que quedo suprimida la ser sinónimo de anti
comprendió que calificación de “Salvaje criollismo y esta
para constituirse en unitario fue el estima con idea, fuertemente
autoridad nacional que se matematizo a arraigada creo un
debía comenzar por cualquier opositor aun a los fanatismo idolátrico
imponerse pro movientes que felicito el
indiscutiblemente en tránsito hacia una
su propia provincia autocrática
La ley aduana Las criticas La ley aduana aun cuando Con el tiempo esta
el clamor del reiteradas del significó un aporte valorable situación produjo
interior del interior en especial para el desarrollo general algunos rozami9ento
país del litoral contra el del país no varios y el lanzamiento que
libre comercio fundamentalmente el pusieron el peligro el
usufructuado por sistema de comercialización orden político rosita
buenos aires movió a
rosas a promulgar la
ley aduana de
diciembre 1835
Reflexión Los términos de los Al respecto es necesario El triunfo de tesis
derivada de tratos firmado con destacar que la posición rosita aparece
la los Inglaterra y mantenida por rosas reflejado en el
introversión Francia pueden ser coincidía con la necesidades artículo 4º de la
extranjera considerados como económicas de los convención sotuer –
un triunfo de hacendados porteños Arana el gobierno de
conferencia S.M.B reconoce la
argentinas navegación de los
ríos
c) el sitio Montevideo ordenado por el gobierno argentino perjudicaba el comercio de
Inglaterra y Francia. Estas potencias presentaron una reclamación a rosas la que fue
desestimada

d) que los términos del trato firmado entre Inglaterra y Francia podían ser considerado como
triunfo del conde ración argentina. En Europa estuvieron contra todos los derechos la actitud
de rosas en defensa ala argentina fue legitima.