Está en la página 1de 24

Práctica estándar para

Evaluación de las características de rendimiento del pulso ultrasónico


Sistemas de prueba de eco sin el uso de electrónica Instrumentos de medición1

Esta norma se emite con la designación fija E 317; el número inmediatamente posterior a la
designación indica el año de adopción original o, en el caso de revisión, el año de la última
revisión. Un número entre paréntesis indica el año de la última revisión.
Un superíndice épsilon (e) indica un cambio editorial desde la última revisión o re-aprobación.

Este estándar ha sido aprobado para su uso por agencias del Departamento de Defensa.

1 Alcance
1.1 Esta práctica describe procedimientos para evaluar el siguientes
características de rendimiento del eco-pulso-eco sistemas de prueba: Límite
horizontal y linealidad; Límite vertical y Linealidad; Resolución de entrada de
superficie y superficie lejana; Sensibilidad y ruido; Precisión de los controles de
ganancia calibrados.
La terminología relevante se puede encontrar en la Terminología E 1316 y
IEEE Standard 100.

1.2 Sistemas de prueba ultrasónicos que utilizan trenes de onda pulsada y


Una presentación de escaneo (rf o video) puede ser evaluada.

1.3 Los procedimientos son aplicables a las condiciones de la tienda o campo;


instrumentación de medición electrónica adicional no es necesario.

1.4 Esta práctica no establece límites de rendimiento para la prueba


sistemas; si se requieren tales criterios de aceptación, estos deben ser
especificado por las partes que usan.

1.5 Los parámetros específicos a evaluar, las condiciones y


frecuencia de la prueba, y los datos del informe requeridos, también deben ser
determinado por el usuario.

1.6 Esta práctica está destinada principalmente a la evaluación de un sistema de


prueba completo, que incluye unidad de búsqueda, instrumento,
interconexiones y accesorios. Sin embargo, ciertas características
del instrumento solo se puede determinar dentro de las limitaciones
discutido.

1.7 El aparato de prueba requerido incluye bloques de prueba seleccionados y


un atenuador externo de precisión (donde se especifique) además de
el sistema a ser evaluado

1.8 Precauciones relacionadas con la aplicabilidad de los procedimientos


y la interpretación de los resultados está incluida.
1.9 Esta norma no pretende abordar todos las preocupaciones de seguridad, si
las hay, asociadas con su uso. Es responsabilidad del usuario de esta norma
para establecer prácticas de seguridad y salud y determinar la aplicabilidad
de las limitaciones regulatorias antes del uso

2. Documentos de Referencia

2.1 Normas ASTM:

E 114 Práctica para Ultrasonic Pulse-Echo Straight-Beam


Examen por el método de contacto2
E 127 Práctica para fabricar y revisar aluminio
Aleación de bloques de referencia estándar ultrasónicos2
E 214 Práctica para el examen ultrasónico sumergido por el
Método de reflexión usando ondas longitudinales pulsadas2
E 428 Práctica para la fabricación y control de acero Referencia
Bloques utilizados en inspección ultrasónica2
E 1316 Terminología para exámenes no destructivos2

2.2 Otro estándar:


IEEE Std 100, IEEE Standard Dictionary of Electrical and Términos electrónicos 3

3. Resumen de la práctica

3.1 Un sistema de prueba para ser evaluado comprende un ultrasonido


instrumento de pulso-eco, unidad de búsqueda, cables de interconexión, y
acoplante; para los sistemas de prueba de inmersión, la fijación adecuada es
necesario.

3.2 Se seleccionan las condiciones de prueba que son consistentes con el


uso final previsto del sistema de inspección, según lo determinado por
el usuario.

3.3 La respuesta ultrasónica de los bloques de prueba apropiados es


obtenido, y presentado en forma numérica o gráfica.

3.4 Los datos de prueba se pueden utilizar para caracterizar los relacionados
parámetros del sistema de acuerdo con los requisitos del usuario.

4. Significado y uso

4.1 Esta práctica describe los procedimientos aplicables a ambos


condiciones de tienda y campo. Más completo o preciso
medidas de las características de los sistemas completos y
sus componentes generalmente requerirán técnicas de laboratorio
y equipos electrónicos tales como osciloscopios y señal
generadores. La sustitución de estos métodos no está excluida
donde corresponda; sin embargo, su uso no está dentro del alcance
de esta práctica.
4.2 Este documento no establece la aceptación del sistema límites, ni pretende
ser un equipo completo especificación.

4.3 Si bien se incluyen varias características importantes,


otros de posible significado en algunas aplicaciones no son
cubierto.

4.4 Dado que los parámetros se evaluarán y los requisitos aplicables


condiciones de prueba deben ser especificadas, esta práctica debe ser
prescrito solo por aquellos familiarizados con la tecnología de END NDT
y las pruebas requeridas deben realizarse ya sea por
una persona calificada o bajo su supervisión.

4.5 La implementación puede requerir procedimientos más detallados


instrucciones en el formato de la facilidad de uso.

4.6 La selección de las pruebas específicas que se realizarán debe hacerse


cautelosamente; si los parámetros relacionados no son críticos en el
aplicación prevista, entonces su inclusión puede ser injustificada.
Por ejemplo, la linealidad vertical puede ser irrelevante para ir o no ir
prueba con una alarma de puerta de falla, mientras que la linealidad horizontal
podría ser requerida solo para una medición precisa del espesor de la falla o del
espesor desde la pantalla CRT.

4.7 No hay frecuencia de evaluación o calibración del sistema recomendado o


implícito. Esta es la prerrogativa del uso partes y depende de la aplicación, el
entorno y estabilidad del equipo.

4.8 Algunas secciones son aplicables solo a los instrumentos tener controles de
ganancia del receptor calibrados en decibelios (dB). Mientras a veces se los
puede designar como "ganancia", "atenuador" o "Sensibilidad" en varios
instrumentos, el término "controles de ganancia" se utilizará en esta práctica para
referirse a aquellos que controlar específicamente la ganancia del receptor del
instrumento pero no incluir rechazo, compensación electrónica de amplitud de
distancia o automática ganar control.

4.9 Estos procedimientos generalmente se pueden aplicar a cualquier


combinación de instrumento y unidad de búsqueda de la comúnmente
tipos y frecuencias usados, y para la mayoría de las pruebas de rayos directos,
ya sea en contacto o inmerso. Algunas secciones también son compatibles
con ángulo de haz, rueda, línea de retardo y unidad de doble búsqueda
técnicas. Su uso, sin embargo, debe ser acordado mutuamente
sobre e identificado en el informe de la prueba.

4.10 La validez de los resultados obtenidos dependerá de la precisión de las


lecturas CRT. Se supone que es 0.04 in. (1 mm), produciendo entre 1% y 2% de
escala completa (fs) legibilidad de la instrumentación disponible con pantalla
adecuada retículas y nitidez de la pantalla.

5. Procedimientos para obtener datos de respuesta ultrasónica


5.1 General:

5.1.1 Para cada procedimiento, determine desde el solicitante documenta el


rango de prueba del instrumento a evaluar, seleccione unidad de búsqueda
apropiada, accesorios y bloques de prueba, y establecer las condiciones de
visualización requeridas. A menos que se requiera lo contrario para los valores de
prueba de rango medio se sugieren para la mayoría del panel controles; rechazar
debe estar desactivado a menos que esté específicamente permitido. A obtener
las condiciones de visualización exactas requeridas para ciertas pruebas, puede
ser necesario variar los controles del instrumento de estos valores iniciales. Es
importante observar e informar cualquier efectos anómalos en los parámetros que
se evalúan cuando los controles varían en todo el rango de uso previsto.

5.1.2 Cuando un procedimiento requiere un cambio en la ganancia del receptor


mediante el uso de un control calibrado, se supone que aquellos que aumentan la
sensibilidad con lecturas de panel más altas designado "ganancia" y aquellos que
disminuyen la sensibilidad con las lecturas más altas se denominan "atenuación".
Fino (referencia) los controles de ganancia cuando están disponibles
generalmente no están calibrados en decibelios y aumentar la sensibilidad con la
rotación en el sentido de las agujas del reloj.

5.1.3 Aunque los procedimientos en esta práctica no describen el uso de


compensación electrónica de distancia-amplitud, su uso no está excluido.
Si se usa para afectar a cualquiera o combinación de características,
medida bajo este documento, entonces todas las características deberían
ser evaluadas con el mismo nivel de compensación como se utilizó en
cualquiera, y este nivel debería ser referenciado en el informe. Si lo desean
las partes que usan, una El conjunto doble de datos de prueba se puede
hacer tanto con como sin compensación de amplitud de distancia.

5.1.4 Si la pantalla CRT no proporciona un interno adecuado se están


realizando mediciones de retícula y retícula, arregle el ojo relativo a la
escala externa para minimizar paralaje. Esta la práctica supone una
precisión de lectura del 2% de la escala completa. Si, por alguna razón,
esto no es factible para el sistema bajo prueba, Estimar la precisión
probable e incluir esto en el informe. La legibilidad a veces puede
mejorarse mediante el uso de un escala externa unida a la cara CRT que
tiene 50 o 100 divisiones para escala completa.

5.1.5 Cuando las pruebas se realizan por el método de contacto, posicionar


la unidad de búsqueda de forma segura y asegurarse de que el acoplador
los cambios no afectan los resultados de manera medible Consulte también
a Practica E 114.

5.1.6 Cuando se usa el método de inmersión, permita una adecuada


tiempo de estabilización térmica; eliminar burbujas y partículas desde la
unidad de búsqueda y las superficies de prueba; mantener la unidad de
búsqueda manipulador y bloques de prueba en posiciones estables.
Consulte también a Practica E 214.

5.2 Límite horizontal y linealidad:

5.2.1 Importancia: el límite horizontal y la linealidad tienen importancia


cuando la determinación de la profundidad de una discontinuidad es
necesario. Por lo general, es necesaria una longitud de seguimiento mínima
especificada para obtener la legibilidad horizontal deseada. No linealidad
de la huella de barrido puede afectar la precisión de la profundidad o el espesor
del defecto determinación hecha directamente del CRT.

5.2.2 Aparato: se requiere un bloque de prueba que proporcionará


varios (preferiblemente once) reflejos posteriores sin interferencia
para el rango de barrido y otras condiciones de prueba de interés.
Cualquier bloque que tenga buena transmisividad ultrasónica, plano paralelo
caras, y un espesor de alrededor de una décima parte del barrido especificado
rango generalmente será adecuado. Los bloques de aluminio que se muestran en
La Fig. 1 será satisfactoria para frecuencias de rango medio y barrido
ajustes en la mayoría de los instrumentos cuando el haz se dirige a través de
el espesor T. Para otras frecuencias de prueba o búsqueda muy grande
unidades, diferentes dimensiones de bloque u otros diseños de bloque pueden
ser
requerido para eliminar interferencias. El sistema de acoplamiento utilizado,
ya sea de contacto o sumergido, debe proporcionar indicaciones estables
durante las mediciones. Escala horizontal que permite la lectura
se requiere precisión como se especifica en 5.1.4.
NOTA 1-Se puede usar un conjunto encapsulado de objetivos de transductor
para
este propósito.

5.2.3 Procedimiento: acople el bloque apropiado a unidad de búsqueda para que


el haz de sonido no intercepte ninguna prueba
Material: aluminio 7075T6
Tape los orificios taladrados con plástico insoluble en agua.
Fig.. 1 bloques de prueba sugeridos para la evaluación de la linealidad horizontal y
vertical

agujeros. Ajuste la ganancia del instrumento, el sweep-delay y sweeplength


controles para mostrar once reflejos traseros que no interfieren. Establezca
la amplitud de cada reflexión posterior al 50% fs antes de la medición de su
posición. Ajustar aún más el barrido controles (rango, centrado o demora)
para posicionar el líder borde de la tercera y novena reflexiones hacia atrás
en el 20% y Divisiones de escala del 80% respectivamente (con cada
conjunto a su vez al 50%) fs). Después de la tercera y la novena, se
posicionan las reflexiones hacia atrás con precisión en las divisiones de
20% y 80% como se describe, lea y registrar las posiciones de la escala de
cada otro múltiplo. Alternativamente, si el sweep-delay no está disponible,
coloque el segundo y octavas reflexiones hacia atrás en las divisiones de
escala del 20% y 80% respectivamente; lea y registre las posiciones de
escala de la inicial inicio de pulso y de los múltiplos restantes.
NOTA 2: Se pueden usar más o menos reflexiones de forma adecuada
modificando el procedimiento. Por ejemplo, se pueden usar seis reflexiones
hacia atrás si los ecos de interferencia se obtienen con once, en cuyo caso
el segundo la reflexión posterior está posicionada en la división de escala
del 20% y la quinta parte posterior reflexión en la división de escala del
80%. Medida de la horizontal posición de cada eco múltiple, debe hacerse
con la misma amplitud en el borde de ataque de la indicación. Cualquier
valor específico puede ser seleccionado si se usa consistentemente Los
valores utilizados normalmente son ruptura de línea base, mitad amplitud, o
pico de señal.

5.2.4 Interpretación de datos:

5.2.4.1 El límite horizontal está dado por el máximo disponible longitud de


traza que cae dentro de las líneas de retícula CRT expresadas en
unidades lineales (pulgadas o milímetros). A menos que se indique lo contrario,
esto también se supone que representa 100% fs. No obtener
La deflexión a gran escala puede indicar un mal funcionamiento del equipo.

5.2.4.2 Los resultados de la prueba de linealidad se pueden presentar en tablas


forma o, preferiblemente, trazada de la manera que se muestra en la figura 2. La
la desviación viene dada por el desplazamiento (en% de escala completa) de
la línea recta a través de los puntos de que representa ideal
linealidad Para el punto de prueba que se muestra (sexto múltiplo a 55% fs)
el error es 5% fs. La máxima no linealidad viene dada por
Punto de prueba del "peor caso". El rango lineal está dado por el conjunto de
puntos contiguos que caen completamente dentro de una tolerancia especificada.

5.3 Límite vertical y linealidad:

5.3.1 Importancia: el límite vertical y la linealidad tienen importancia


cuando las amplitudes de la señal de eco se determinan a partir de
el CRT o las señales de salida correspondientes, y se utiliza para para
evaluación de discontinuidades o criterios de aceptación. Unificado
se requiere un límite mínimo de desviación de trazas y linealidad para
lograr la precisión de amplitud deseada. Para otras situaciones
pueden no ser importantes, por ejemplo, pruebas de ir / no seguir con
alarmas de falla o evaluación en comparación con un nivel de referencia
utilizando controles de ganancia calibrados. Esta práctica describe tanto el
técnica de relación de dos señales (Método A) y la entrada / salida
técnica del atenuador (Método B). Ambos métodos suponen que
las indicaciones de prueba para la medición están libres de interferencias
consecuencias de cercas, como el pulso inicial,
Fig. 2 Ejemplo de trazado de datos para determinaciónde Linealidad
Horizontal

eco de interfaz, o múltiplos adyacentes. Si la linealidad es motivo de


preocupación en tales condiciones, por ejemplo para señales cercanas a la
superficie, puede ser evaluado por el procedimiento en 5.4.3. Método A
(proporción técnica) divulgará solo la no linealidad que ocurre en el
circuitos de instrumentos entre los controles de ganancia que se utilizan
para establecer las amplitudes y la pantalla. Método B (técnica de entrada /
salida) evalúa todo el sistema receptor / pantalla en constante ganancia
establecida inicialmente por los controles del panel. Porque esta y otras
diferencias, los dos métodos pueden no dar resultados idénticos para el
rango de linealidad. Además, el Método A no puede divulgar ciertos tipos
de respuesta no lineal mostrada por Method SEGUNDO.

5.3.2 Método A:

5.3.2.1 Aparato-Se requiere un bloque de prueba que produce dos señales


que no interfieren con una relación de amplitud de 2 a 1. Estos se
comparan sobre la altura de pantalla utilizable como la ganancia del
instrumento se cambia. Las dos amplitudes serán denominado HA y HB
(HA> HB). Las dos señales pueden ocurrir en cualquier orden de pantalla y
no tiene que ser sucesivo si parte de un patrón de ecos múltiples. A menos
que se especifique lo contrario en documento que solicita, cualquier bloque
de prueba que producirá tal señales en la configuración de prueba nominal
especificada se pueden utilizar. por muchas unidades de búsqueda y
condiciones de prueba usadas comúnmente, la prueba bloque mostrado en
la Fig. 1 generalmente será satisfactorio cuando el haz se dirige a lo largo
de la dimensión H hacia los dos agujeros. El método es aplicable a las
pruebas de contacto o de inmersión; sin embargo, si existe una opción,
esta última puede ser preferible para facilidad de configuración y
estabilidad de acoplamiento.
NOTA 3-Se puede usar un conjunto encapsulado de objetivos de
transductor para este propósito.

5.3.2.2 Procedimiento: para obtener datos de prueba, coloque la búsqueda


unidad para que se obtengan dos señales de eco que tengan amplitudes en
la relación de aproximadamente 2 a 1. Determine que hay suficiente alcance
en los controles de ganancia para variar HA (la más grande) de 10% fs a
100% fs Manipule la unidad de búsqueda y ajuste el instrumento
controles hasta que HA y HB cumplan con las condiciones en la Tabla 1. La
se desean valores preferidos porque los datos pueden ser más

TABLA 1 Rango de linealidad vertical según el método A con dos


señales (Ratio) Técnica / Valores iniciales para HA y HB Giving
Proporciones de 1.8 a 2.2
)

presentado y evaluado fácilmente Sin embargo, dificultades de


posicionamiento o la falta de una ganancia fina o control de longitud de
pulso no puede permitir obtener los valores exactos. Cuando la
configuración es óptima las condiciones se establecen, asegurar la unidad
de búsqueda en su lugar, observando las precauciones anotadas en 5.1.
Ajuste los controles de ganancia en pasos para que HA se establezca en
incrementos del 10% o menos desde 10% fs a 100% fs. Lea y registre los
valores de HA y HB dentro de las precisiones prescritas en 5.1.4. NOTA 4-
Para definir mejor la característica de respuesta, particularmente cerca los
límites superior e inferior, las lecturas adicionales se pueden tomar en
menor incrementos de ganancia. 5.3.2.3 Interpretación de los datos: el límite
vertical viene dado por deflexión vertical máxima (línea de base a pico para video
y pico a pico para rf) dentro del rango de retícula utilizable que puede obtenerse
de un reflector grande (por ejemplo, el bloque de prueba) superficies) a medida
que aumenta la ganancia. Informa esto en unidades lineales (pulgadas o
milímetros) y observe divisiones de retícula equivalentes. A menos que se indique
lo contrario, se supone que representa 100% fs. La falla para obtener deflexión a
gran escala puede indicar un equipo mal funcionamiento. Los datos de prueba de
linealidad pueden ser reportados en forma tabular o preferiblemente presentada
gráficamente. A menos que de otro modo especificado en el documento
solicitante, linealidad vertical rango debe determinarse gráficamente utilizando el
método se muestra en la Fig. 3. Si la condición de configuración preferida (HA 5
60% fs, HB 5 30% fs) se establece inicialmente, los resultados de la prueba
pueden ser trazado directamente en las escalas que se muestran. Las líneas de
límite proporcionan una tolerancia graduada para HB de 61 división de gráficos
comenzando en el punto de configuración (para proporcionar el error de lectura) a
66 divisiones en el extremos. La linealidad ideal se define por una línea recta que
se extiende desde el origen a través de cualquier punto de configuración hasta
escala completa. los el rango lineal se determina interconectando datos
adyacentes puntos y tomando nota de las primeras ubicaciones arriba y debajo
de la configuración intersectando las líneas de límite. El límite superior de
linealidad viene dado por el valor correspondiente para HA y el límite inferior para
el de MEDIA PENSIÓN. Si no se obtuvieron los valores de configuración
preferidos, un nuevo línea de linealidad y los límites correspondientes deben ser
construidos siguiendo el mismo enfoque. NOTA 5-Si el documento solicitante
especifica que los resultados de la prueba serán presentado en forma de razón
(es decir, HA / HB frente a HA) los valores necesarios puedene calculará a partir
de los datos tabulares y se presentará en cualquier formato especificado.
Para establecer límites de linealidad, también se deben establecer las tolerancias
deseadas.
NOTA 6-Si la retícula del instrumento no se puede leer directamente en% de
lleno
escala, los valores registrados de HA y HB deben convertirse a
porcentajes de escala completa antes de trazar. Si eso no se hace, nuevo
se deben construir coordenadas con las líneas apropiadas de escala y límite
se calculará a partir de los datos tabulares y se presentará en cualquier
formato especificado. Para establecer límites de linealidad, también se
deben establecer las tolerancias deseadas.
NOTA 6-Si la retícula del instrumento no se puede leer directamente en%
de lleno escala, los valores registrados de HA y HB deben convertirse a
porcentajes de escala completa antes de trazar. Si eso no se hace, nuevo
se deben construir coordenadas con las líneas apropiadas de escala y
límite.

5.3.3 Método B:
5.3.3.1 Aparato: este método requiere el uso de un atenuador de paso
externo auxiliar que cumple el siguiente mínimo especificaciones que
generalmente son certificadas por el proveedor:
Rango de frecuencia de cc a 100 MHz
Atenuación de 0 a 80 dB en pasos de 1 dB
Impedancia 50 o 75 V Precisión 60.2 dB por paso de 20 dB
El instrumento debe ser operable en una transmisión directa modo con el
atenuador insertado entre la fuente de la señal recibida y el conector de
entrada del receptor como se muestra en la Fig. 4. Ya sea una unidad de
búsqueda única o la unidad alternativa de búsqueda dos la configuración
puede ser utilizada. El atenuador debe estar conectado a la entrada del
receptor con un cable coaxial que tiene el mismo impedancia como el
atenuador y el terminador. Sin embargo, se producirá un error insignificante
si las longitudes cortas son 6 pies (1,8 m) o menos, de los cables de baja
capacitancia utilizados comúnmente en frecuencias de prueba de rango
medio. El terminador debe ser un resistencia blindada, no inductiva,
preferiblemente montada en un coaxial conector. Consulte la Nota 7 con
respecto a los errores de terminación. En el configuración de unidad de
búsqueda única el generador de impulsos se deriva por el entrada del
atenuador. Por lo tanto, para aislar el generador de impulsos y proteger el
atenuador si se excede su clasificación de entrada, una resistencia de
caída puede ser deseable. Si se usa el arreglo de dos unidades de
búsqueda, no se requiere aislamiento adicional. La longitud de ruta
proporcionada por El medio de prueba debe ser adecuado para separar el
pulso inicial (o cualquier interferencia de instrumento) de la señal deseada,
generalmente eso desde la primera reflexión posterior o eco de interfaz
(single-searchunit método) o la primera señal transmitida (unidad de dos
búsquedas) método). Para la mayoría de las situaciones de prueba, una
ruta de material total de 2 pulg. (50 mm) de agua o 6 pulg. (150 mm) de
metal como el aluminio será satisfactorio
NOTA 7-Se supone que, como es típico de la mayoría de los instrumentos
comerciales cuando se opera en el modo de transmisión directa, la entrada
del receptor la impedancia es grande (al menos diez veces) en
comparación con la de la atenuador. Esto generalmente se puede
determinar a partir del manual o del fabricante, y el terminador ajustado
adecuadamente. Sin embargo, cuando hay es una pregunta, siempre debe
dejarse un mínimo de un paso de 20 dB en el atenuador y los errores del
terminador serán insignificantes. El funcionamiento correcto de la
atenuador se puede comprobar determinando que cualquier combinación
de pasos tener un valor equivalente, produce el mismo cambio de señal.
Por ejemplo, un aumento de la atenuación de 20 dB a 26 dB debería producir
el mismo cambio de visualización que el aumento de 30 dB a 36 dB.

5.3.3.2 Procedimiento: con aproximadamente 30 dB de atenuación


en el atenuador externo, ajuste el barrido del instrumento y Controles de
ganancia para producir una deflexión de pantalla central de 50% fs dentro de la
tolerancia de legibilidad (es decir, 2% fs o mejor). Disminución la atenuación
externa en pasos de 1 dB hasta la deflexión a escala completa se alcanza y
registrar la amplitud de la señal para cada paso en por ciento de escala completa.
Restablecer el atenuador externo para volver a dar 50% fs e incrementa la
atenuación externa en pasos de 2 dB para cinco pasos, y luego en pasos de 4 dB
a partir de entonces hasta que la señal esencialmente desaparece; registrar
amplitudes de señal para cada paso
Fig. 4 Configuración del sistema recomendada para la determinación
de linealidad vertical (método B) y calibración de control de ganancia

.
NOTA 8: Se pueden usar incrementos de atenuación más pequeños para definir
mejor la respuesta de linealidad. Los valores opcionales se dan en la Tabla 2.

5.3.3.3 Interpretación de las desviaciones de datos de la linealidad ideal


puede determinarse ya sea por comparación con tabular
valores o gráficamente. El rango lineal vertical puede ser establecido
para cualquier desviación especificada, generalmente expresada en porcentaje
de
Escala completa. Esta práctica, a menos que sea modificada por el solicitante
documento, prescribe una tolerancia de 65% fs para determinar
límites de linealidad superior e inferior. Además, se permite 61% fs
por error de lectura Para usar el método tabular, reste el
lecturas de amplitud obtenidas para cada paso de eso para el
paso atenuador apropiado como se indica en la Tabla 2. La diferencia
(que puede ser positivo o negativo) es la desviación de
linealidad ideal en porcentaje de escala completa. El rango lineal se extiende
de los valores más bajos a los más altos de amplitudes secuenciales
todo dentro de los límites prescritos. Los métodos gráficos requieren
ya sea escalas logarítmicas o cálculos de registro inverso para dar una
diagrama de linealidad recta. El formato preferido que es conveniente
para usar se muestra en la Fig. 5. La desviación de la linealidad ideal puede ser
leer directamente en porcentaje de escala completa y rango de linealidad vertical
establecido por las líneas límite que se muestran. Otras líneas límite para
cualquier las tolerancias especificadas pueden construirse de manera
similar.
5.4 Resolución:

5.4.1 Importancia: la resolución de profundidad tiene importancia cuando


es importante identificar y cuantificar reflectores posicionados muy cerca a
lo largo del eje de profundidad si son internos discontinuidades o una
discontinuidad y un límite. Este procedimiento se refiere solo a la entrada y
a la resolución de la superficie posterior. Dado que la linealidad vertical de
las señales dentro de las regiones de interferencia (por ejemplo, cerca de
indicaciones superficiales) a veces puede ser requerido, también se toman
medidas para verificar esto. Resolución, según lo determinado por esta
práctica, incluye los efectos combinados de instrumento, unidad de
búsqueda e interconexiones y, por lo tanto, es una verificación del sistema
para los componentes específicos y las condiciones de prueba usado.

5.4.2 Aparatos: seleccione bloques de prueba que proporcionan distancias


de metal correspondiente al rango de resolución y diámetros de orificio
especificado en el documento solicitante. Para comparativo los bloques de
evaluaciones pueden ser de cualquier material acordado; sin embargo, si
se desean valores para aplicaciones de prueba específicas, los bloques
debe estar hecho de material que tenga propiedades ultrasónicas similar a
eso para ser inspeccionado. Características de la muestra como estructura
metalúrgica, contorno, condición de la superficie y dimensiones puede
afectar significativamente los resultados. Además, unidad de búsqueda,
prueba la frecuencia y las condiciones de operación son factores
importantes. Muchos tipos de bloques de prueba se han utilizado para
mediciones de resolución incluyendo (1) bloques de referencia estándar de
aleación de aluminio como se especifica en la Práctica E 127, (2) acero u
otra aleación de metal bloques de referencia hechos de acuerdo con la
práctica E 428, (3) varios "bloques de resolución" comercialmente
disponibles que tienen una multiplicidad de orificios de prueba, muescas,
etc., y (4) diseños especiales
TABLA 2 Determinación del rango de linealidad vertical por el método B
Uso de la técnica de entrada / salida con atenuador externo Amplitud de
señal vertical versus atenuación relativa

A HR valor de lectura de la indicación vertical del aparato de prueba.


B HT Valor teórico para la respuesta lineal ideal.
C Incrementos de atenuador opcionales sugeridos.
D Incrementos posiblemente necesarios para la deflexión a escala
completa
Fig. 5 Diagrama de datos para la determinación de la linealidad vertical
mediante el método B (técnica de entrada / salida)

cumplir con los requisitos del usuario / proveedor. Uso de aluminio de tipo ASTM
bloques de referencia se recomienda para la determinación de
resolución de superficie de entrada siempre que sea aplicable, por ejemplo,
pruebas comparativas o inspección de productos de aluminio. Sin equivalente
bloques están disponibles actualmente para la resolución de superficie lejana
pruebas. Cuando tanto la entrada como la resolución de superficie lejana deben
ser
determinado para materiales específicos, tamaños de orificios y distancias de
prueba,
generalmente se requieren uno o más bloques de prueba especiales. Cuando
factible, puede ser deseable tener todos los agujeros de prueba requeridos
en un solo bloque para facilitar la configuración y la prueba. Un sugerido
la configuración se muestra en la Fig. 6.

5.4.3 Procedimiento-Determinar a partir del documento solicitante


bloques, frecuencia, unidad de búsqueda y condiciones de prueba requeridas.
Seleccione el bloque con el orificio de prueba que establece la prueba
sensibilidad que se utilizará, por lo general, que se necesita para producir 80% fs
amplitud para la distancia de metal más larga. Usando este bloque,
ajustar los controles del instrumento para configurar la sensibilidad del sistema
el nivel especificado sin una pérdida excesiva de resolución. A
obtener un rendimiento óptimo de sensibilidad / resolución, ajuste
de longitud de pulso, así como uno o más controles de ganancia
frecuentemente será necesario. Si es una prueba de inmersión, asegúrese de
que
la unidad de búsqueda está posicionada lateralmente para una señal de agujero
máxima
amplitud y alineado para la perpendicularidad de la interfaz. Excepto
para el máximo de la interfaz, no se puede usar una ganancia menor después de
eso,
aunque puede requerirse mayor tal como se describe. Resolución,

NOTA 1: material, espesor T, diámetros de orificio y rugosidad de


superficie según lo especificado por los requisitos de prueba. NOTA
2: Uno o más orificios de fondo plano espaciados para evitar
interferencias y con los extremos tapados. Fig. 6 Configuración
sugerida para el bloque de prueba de resolución
Fig. 7 Respuesta de pantalla típica para la determinación de la resolución de
superficie cercana y lejana

Fig. 8 Respuesta de pantalla típica para la determinación de la sensibilidad y


el ruido

diseño de un bloque tipo Fig. 6 que está destinado a cumplir el requisitos


de prueba de resolución especificados en una serie de comúnmente
normas de inspección de materiales usados. NOTA 9-Aunque el
procedimiento anterior no describe el uso de compensación electrónica de
amplitud de distancia, su uso no está excluido y puede resultar una
resolución efectiva sustancialmente mejorada. Sin embargo, si se usa, se
deben seguir los procedimientos de 5.1.3.
5.4.4 Interpretación de la Resolución de Datos, ya sea de entrada o de
superficie lejana, está dada por la distancia de metal desde el orificio de
prueba abajo a la superficie apropiada, el diámetro del agujero, y referencia
utilizada para establecer la sensibilidad de la prueba (si no es la hoyo de
bloque de resolución especificado). No linealidad de la respuesta dentro del
rango de prueba resuelta se expresa por la diferencia en decibelios entre
12 dB y el cambio de ganancia incremental requerido para reducir la
indicación del orificio de prueba del 80% fs al 20% fs. El informe también
debe identificar completamente los bloques de prueba, específicos
agujeros, unidad de búsqueda y parámetros de prueba utilizados.

5.5 Sensibilidad y ruido:


5.5.1 Significance-Sensitivity es una medida del sistema de prueba
capacidad de detectar discontinuidades produciendo relativamente señales
de baja amplitud debido a su tamaño, geometría o distancia. El ruido puede
limitar la detección de discontinuidades enmascarando sus indicaciones.
Su fuente puede ser eléctrica o acústica, y si debido a las indicaciones de
la estructura del material, representa una posible limitación del método de
prueba en lugar de la instrumentación. En general, sensibilidad, resolución
y la relación señal-ruido es interdependiente y debe evaluarse bajo
condiciones de prueba similares.

5.5.2 Aparato: a menos que se especifique lo contrario en la solicitud


documento, utilice bloques de prueba seleccionados de un área / amplitud
conjunto de bloques de referencia estándar de aleación de aluminio que
cumplen requisitos de la Práctica E 127. Como se discutió en 5.4.2, tales
bloques pueden proporcionar una base comparativa para evaluar el
sistema rendimiento, pero si se requieren datos para otros materiales
específicos o condiciones de prueba, los bloques especiales apropiados
deben ser usado. Cuando se apliquen bloques de aluminio tipo E 127, la se
sugiere la siguiente selección para determinar el probable tamaño mínimo
agujero detectable: Frecuencia de prueba, MHz 0.4 a 1.5 1.0 a 2.5 2.0 a
10.0 Designación de bloque 5-0300 a 8-0300 2-0300 a 6-0300 1-0300 a 5-
0300

5.5.3 Procedimiento: con la sensibilidad del instrumento al máximo,


determinar el tamaño de agujero más pequeño que dará un indicación que
tiene una amplitud de al menos 60% fs y línea base ruido en la región de
prueba de no más del 20% fs. Si el Las dimensiones del bloque de prueba
permiten mover la unidad de búsqueda solo lejos del agujero y determinar
que el ruido al mismo ubicación ya que la indicación no excede el 20% fs.
De otra manera siga el procedimiento de 5.4.3 para la determinación del
ruido residual. Registre el número de bloque, el nivel de ruido y la amplitud
de la señal si mayor que 60% fs. Si el ruido a la máxima sensibilidad
excede 20% fs, reduce la ganancia hasta que se obtenga 20% fs y
determinar el agujero más pequeño que luego producirá un 60% fs o mayor
indicación. Grabe el número de bloque, nivel de ruido, señal amplitud y
ganancia reducida (en decibelios). Si la indicación desde el orificio más
pequeño disponible excede el 100% fs, use la ganancia controlar para
bajar la indicación del orificio a 60% fs y registrar el

la ganancia disponible restante (en decibelios) que no causa el el ruido


excede el 20% fs.
NOTA 10: si esto requiere el uso de un control de ganancia no calibrado,
use el atenuador calibrado del instrumento, si está disponible, o un externo
adecuado atenuador para determinar los factores de reducción de
ganancia aplicables (en decibelios) utilizando las posiciones de control de
ganancia como se determinó anteriormente y un adecuado indicación del
reflector en la pantalla. Consulte 5.6.3 para el uso de dispositivos externos
atenuador para calibrar un control de ganancia.
NOTA 11-Como se trata de una comprobación de sistemas, el ruido
indicado será un suma de ruido eléctrico del instrumento y ruido acústico
de unidad de búsqueda, acoplante y material de prueba. Si la separación
de la electricidad componente es necesario, observe primero el ruido a la
izquierda del pulso inicial. Retire la unidad de búsqueda y asegúrese de
que el ruido permanezca sobre la mismo. De lo contrario, baje la frecuencia
de repetición del pulso hasta que el ruido a la izquierda del El pulso inicial,
con o sin la unidad de búsqueda conectada, es el mismo. Registre este
ruido como el ruido eléctrico promedio.

5.5.4 Interpretación de datos:

5.5.4.1 La sensibilidad se expresa al indicar el orificio específico tamaño /


distancia de prueba que produce la señal requerida del 60% fs a Relación
señal a ruido de 3 a 1 o mayor y control de ganancia ajustes necesarios; es
decir, ya sea ganancia máxima o restante ganancia disponible hasta lo que
da un 20% de fs o menos ruido.

5.5.4.2 El ruido del sistema viene dado por el ruido pico amplitud a la
sensibilidad máxima si es menor que 20% fs, o la reducción de ganancia
en decibeles del ruido por debajo del más pequeño orificio disponible que
proporciona una indicación de 60% fs o mayor. Si es así

5.6.1 Importancia: cuando se mide cuantitativamente la señal


las amplitudes se deben hacer en comparación con un
indicación de referencia, el uso de ganancia calibrada con precisión
los controles pueden ser deseables o necesarios, especialmente cuando
la relación de amplitud difiere significativamente de la unidad. Para este
procedimiento,
se supone que los controles están calibrados de manera convencional
unidades de decibeles Consulte 5.1.2 con respecto al control de ganancia
nomenclatura.

5.6.2 Aparato-Un atenuador externo de precisión, que termina


resistor y configuración de prueba similar a la descrita en 5.3.3.1
son requeridos. El atenuador debe tener un rango al menos igual a
que se comprueba más el adicional necesario para llevar la prueba
señal en la escala en la sensibilidad más alta del instrumento especificada.

NOTA 12-El rango máximo para cualquier función de control de panel único es
generalmente 60 dB o menos. Este método no se recomienda para verificar
rangos más grandes, obtenidos, por ejemplo, mediante el uso secuencial de más
de un control, ya que la diafonía puede convertirse en un problema.
NOTA 13-Se supone que una precisión de prueba de 1.0 dB es adecuada y
asequible. Una mayor precisión requiere pasos de atenuador más pequeños o
uso de factores de corrección para las lecturas de CRT. Consulte también la Nota
7.

5.6.3 Procedimiento: seleccione una configuración de sistema de prueba que


producirá una indicación estable, en pantalla, de escala media cuando el
los controles del instrumento están configurados para la sensibilidad mínima
deseada
y el atenuador externo tiene suficiente atenuación disponible
para igualar el rango de prueba deseado. Use el control de ganancia fina cuando
disponible, o ajuste de longitud de pulso para establecer la referencia
indicación precisamente en la línea de retícula 60% fs. Registre el
ajustes del atenuador externo y los controles calibrados,
observando si representan ganancia de decibeles o atenuación de decibelios.
Aumenta la ganancia del instrumento en el más pequeño disponible
incremento calibrado y agregue suficiente atenuación externa a
especificado, tanto el ruido total como el ruido eléctrico deberían informado. 5.6
Precisión de los controles de ganancia calibrados: devuelva la indicación de
prueba lo más cerca posible al 60% fs
linea de referencia. Con incrementos de atenuador de 1.0 dB o menores
disponible, la amplitud ajustada siempre debe estar entre
56% fs y 64% fs cuando se usa el paso correcto. Registre el
nuevo control de ganancia y ajustes del atenuador externo. Repite el
procedimiento hasta el rango completo del control del instrumento relevante
ha sido verificado.

5.6.4 Interpretación de los datos: a menos que se indique lo contrario


por el documento solicitante, use los resultados de la siguiente manera:
cada rango de control probado, tabula las lecturas del control
contra la atenuación incremental añadida externamente. Esta
el valor se da al restar la atenuación externa inicial
de cada lectura posterior de atenuación total. El total
error para cualquier rango es la diferencia (en decibelios) entre
el valor del panel del rango de control y el determinado por el
atenuador externo. Informe el error, si lo hay, en términos de total
desviación por 20 dB de rango de control y también para toda la gama
de cualquier control de mayor alcance.
NOTA 14-Los datos obtenidos se pueden usar para determinar el error para
cualquier pasos intermedios si es necesario

.6 . Reporte

6.1 El documento solicitante debe definir completamente la extensión


del informe escrito requerido. Como mínimo esto puede involucrar
única confirmación del rendimiento especificado o los resultados de la
parámetros evaluados Un informe escrito completo debería
incluir toda la información relevante con suficiente detalle para que
las pruebas podrían duplicarse más tarde si así lo desea.

6.2 Se recomienda el siguiente formato para un informe


que requiere la documentación completa de las pruebas:

6.2.1 Nombre del instrumento, modelo, módulos y números de serie

6.2.2 Descripción del aparato utilizado para cada prueba, que incluye: Unidades
de búsqueda tipo, número de catálogo, frecuencia, tamaño (serie número cuando
esté disponible) Dispositivos de interconexión: cables, tubos de búsqueda
Accesorio Fijación-posicionador, puente, abrazaderas Couplant Bloques de
prueba: especifique por nomenclatura ASTM, o si es especial, fuente, número de
dibujo o descripción completa (material, tamaño y ubicación de agujeros de
prueba, geometría, dimensiones, superficie) Atenuador externo tipo, impedancia,
precisión y terminador

6.2.3 Método de cada prueba que incluye: Técnica de contacto o inmersión Ruta
del agua donde corresponda Configuración de control relevante para las pruebas,
incluidos los controles internos cuando se usa Prueba de frecuencia afinada o
banda ancha

6.2.4 Resultados de la prueba de cada característica del instrumento evaluada

7. Precisión y sesgo
7.1 No se han realizado pruebas de rutina de ASTM para determinar la
repetibilidad de las lecturas o la precisión y el sesgo obtenible con los
procedimientos descritos. La lectura supuesta la precisión (2% de la escala
completa) indicada en 4.10 se considera obtenible en la práctica y adecuado para
los fines de este estándar.

8. Palabras clave
8.1 evaluación de los sistemas de prueba de pulso-eco; no destructivo pruebas;
características de rendimiento de los sistemas de prueba ultrasónicos; sistemas
de prueba de pulso-eco; sistemas de prueba ultrasónicos
APÉNDICE
(Información no obligatoria)

X1. DISEÑO ESPECÍFICO PARA LA FIGURA 6 BLOQUE DE PRUEBA DE


RESOLUCIÓN

La Sociedad Estadounidense de Pruebas y Materiales no toma posición respecto


de la validez de los derechos de patente afirmados en conexión con cualquier
artículo mencionado en este estándar. Se informa expresamente a los usuarios
de este estándar que la determinación de la validez de cualquiera de tales
derechos de patente, y el riesgo de violación de tales derechos, son enteramente
su propia responsabilidad. Esta norma está sujeta a revisión en cualquier
momento por el comité técnico responsable y debe revisarse cada cinco años y si
no se revisa, se vuelve a aprobar o se retira. Sus comentarios están invitados ya
sea para la revisión de esta norma o para normas adicionales y debe dirigirse a la
sede de ASTM. Sus comentarios recibirán una consideración cuidadosa en una
reunión del responsable comité técnico, al que puede asistir. Si considera que
sus comentarios no han recibido una audiencia justa, debe hacer que su puntos
de vista conocidos por el Comité de Normas de ASTM, 100 Barr Harbor Drive,
West Conshohocken, PA 19428. Esta norma tiene derechos de autor de ASTM,
100 Barr Harbour Drive, West Conshohocken, PA 19428-2959, Estados Unidos.
Individual se pueden obtener reimpresiones (copias únicas o múltiples) de este
estándar contactando a ASTM a la dirección antes mencionada o al 610-832-
9585. (teléfono), 610-832-9555 (fax), o servicio@astm.org (correo electrónico); oa
través del sitio web de ASTM (http://www.astm.org).
NOTA 1-Material para ser como se especifica.
NOTA 2: acabado superficial: "a" Ra 32 μin. (0.8 μm) máx. Otras superficies Ra
63 μin. (1.6 μm) máx.
NOTA 3 : los orificios de fondo plano de 3/64 pulg. (D1 ... d6) deben ser
perpendiculares a las caras dentro de 1 °; Superficies FB para ser terminadas
lisas a diámetro completo; agujeros para limpiar, secar y tapar dejando espacio
de aire de 0.04 pulg. (1 mm) min.
NOTA 4-Leyendas como se muestra (o equivalentes métricos) a grabar 1/8 pulg.
(3 mm) de altura en las ubicaciones aproximadas indicadas. NOTA 5 - Acabado
del bloque para ser anodizado o chapado según lo especificado. NOTA 6-
Ubicación para soporte final opcional; la entrada del accesorio en el bloque no
debe exceder 1/4 in. (6 mm)

Fig. X1.1 Bloque de prueba de resolución tipo RA

También podría gustarte