Desarrollo sostenible de zonas rurales en la EU y China: una estrategia común para el diseño

arquitectónico, las prácticas de investigación y la toma de decisiones.

1. Introducción

La crisis rural es un problema global. Es causada por diferentes factores económicos, sociales y
políticos.

Hay algunas posibles soluciones dependiendo del potencial y características de cada región.

En las últimas décadas se han presentado algunos proyectos que han sido de gran interés de la
Unión Europea y China.

Las posibles soluciones están siendo discutidas por las asociaciones, movimientos y aldeas
ecológicas.

Por lo tanto, en este proceso de desarrollo para los negocios en la región, también debe haber un
aumento en la calidad ambiental y en las infraestructuras que permiten a las personas usar el
medio ambiente.

2. Metodología y resultados.

Esta investigación muestra dos territorios que se encuentran en una fase de desarrollo distinta.

Con el objetivo de descubrir innovaciones o hipótesis alternativas de diseño que puedan hacer
frente u ofrecer programas de trabajo sobre los fenómenos actuales en las áreas rurales se
generan las siguientes estrategias:

- Interacciones comparativas entre objetivos y estrategias para el desarrollo de áreas rurales.

- Diseñar tácticas basadas en suposiciones de objetivos en un contexto específico.

- Las consecuencias de las diferentes alternativas de decisión en ese contexto específico.

Una posible desventaja es la posibilidad de una falta de conexión o coherencia si las estrategias no
son conceptualmente bien vinculado. Conscientes de este riesgo, concebimos una metodología en
dos fases de la siguiente manera:

Primer paquete de trabajo y tareas relacionadas:

- Preparación del conocimiento: definición del dominio de la aplicación.

- Recopilación de datos y definición de los objetivos y estrategias (tomados de una amplia gama de
documentos y materiales de China y la UE) utilizando tecnologías y software generalizados para
análisis semántico.

- Creación de una herramienta de sistema de estrategia representada gráficamente por un

diagrama semántico.
Segundo paquete de trabajo y tareas relacionadas:

- Aplicación de la herramienta del sistema de estrategia en dos contextos (uno en la UE (Italia) y

otro en China (Fujian)) especificando los principales objetivos a alcanzar en esos contextos
específicos.

- Prever el desarrollo arquitectónico rural en dos áreas rurales seleccionadas a través de

metaproyectos diseñado en base a las tácticas deducidas de la herramienta del sistema de
estrategia. Los dos metaproyectos muestran la validez de todo el enfoque.

- Revisión y adaptación de los resultados de la herramienta del sistema de estrategias.

El objetivo de esta fase de la investigación es la definición de objetivos y estrategias para aplicar en

el diseño y planificación del desarrollo en áreas rurales para construir una herramienta de sistema
de estrategia interactiva. Esta tarea tiene construido a través del análisis semántico de una amplia
gama de literatura y documentos. Con el método del análisis semántico, es posible analizar una
gran tipología de fuentes (textos, videos, entrevistas, fotos, sonidos) y descubrir las relaciones
entre un conjunto de documentos y los términos que producen un conjunto de conceptos
relacionados con los documentos y términos.

Cuatro conceptos describen la estrategia adecuada:

1. Construcción y diseño.

La construcción del diseño en sí es una acción importante para la transmisión del patrimonio
cultural, la mejora de la historia y de los negocios locales. El diseño y la construcción de la
intervención se convierten en un momento clave para reactivar la economía, el medio ambiente y
el espíritu comunitario de los suburbios.

2. Medio ambiente.

Mejorar la calidad del territorio, sus recursos naturales, su elementos característicos y los sistemas
naturales territoriales en los que se inserta (agroforestería, sistemas verdes, corredores
ecológicos, etc.). Significa prestar atención a los problemas de calidad mientras preservando
aspectos cuantitativos del patrimonio natural. En esta categoría se subraya la capacidad de la
intervención para integrar los aspectos ambientales con las actividades locales y los recursos
energéticos.

3. Comunidad.

Comunidad: Quien realmente hace de un lugar un lugar de vida es la comunidad que vive en él; el
renovado sentido de comunidad está cada vez más presente en el debate cultural,
particularmente en el arquitectónico. Los nuevos servicios, los lugares que se compartirán y los
espacios focales representan la capacidad de estimular un sentido de pertenencia (a un lugar o a
un grupo social) que refuerce la calidad de la intervención y ayuda a dar esperanza a las personas,
mejorando su calidad de vida.

4. Economía.

Un componente difícil de evaluar y predecir, pero igualmente importante para lograr

el objetivo, es el aspecto económico de la intervención, considerado como un conjunto de
acciones destinado a revitalizar las actividades productivas y las oportunidades de empleo, y como
sostenibilidad dentro de un plan a mayor escala. Teniendo en cuenta la mejora, de una forma
sostenible, de las peculiaridades de los recursos y del patrimonio natural y cultural.

Se realizan dos mega-proyectos donde se recopila información utilizando lo anteriormente

mencionado.

El primer meta-proyecto se lleva a cabo en el contexto rural chino de la provincia de Fujian cerca
del Changtai Mayangxi donde la demanda de oferta turística está aumentando con el crecimiento
del PIB y riqueza. Definir tácticas de diseño capaces de combinar la preservación del patrimonio
natural e histórico, el desarrollo de nuevos modelos turísticos y el relanzamiento de las actividades
agrícolas y artesanales es el desafío propuesto para este proyecto.

En el meta-proyecto 2 se lleva a cabo en el campo productivo italiano entre las ciudades de Milán
y Pavía. El objetivo principal del proyecto es dar un nuevo valor al paisaje agrícola que hoy en día
perdió por completo cualquier relación con el entorno natural e histórico. Una abundancia de agua
y una densa red de canales de riego que caracteriza el campo de la región alrededor de Milán.

A pesar de que la viabilidad de la "herramienta del sistema de estrategia" debe profundizarse en

su eficacia, podemos afirmar que es posible ver, ya que la herramienta contiene objetivos y
estrategias capaces de dar respuestas a los diversos aspectos (económico, social, ambiental y de la
construcción), y proponer soluciones a las necesidades analizadas en los contextos específicos de
estos dos proyectos. Por lo tanto, la herramienta proporciona directrices para impulsar posibles
soluciones de diseño para los problemas de ambas realidades investigadas.

BIOMIMESIS

Biomímesis, el camino hacia la sustentabilidad.

“Biomímesis también conocida como biomimética o biomimetismo, es la ciencia que estudia a la

naturaleza como fuente de inspiración, nuevas tecnologías innovadoras para resolver aquellos
problemas humanos que la naturaleza ha resuelto, mediante los modelos de sistemas (mecánica),
procesos (química) y elementos que imitan o se inspiran en ella.”

Partiendo de esta definición podemos notar que la biomímesis es un estrategia innovadora que
nos da a conocer lo que se puede hacer con ayuda de la naturaleza, la utilización que podemos
darle a ciertas especies y todas aquellas mejoras que se pueden generar a través de ella,
mitigando impactos ambientales en diferentes procesos y áreas. Para llevar a cabo diversas
actividades que se pueden realizar por medio de la biomímesis, se debe tener en cuenta que no se
pueden sobrecargar las capacidades ecológicas, y se debe respetar la calidad ambiental, como
también los límites para no exceder las fuentes de energías y materias primas que tomamos
diariamente del medio para satisfacer las necesidades del hombre, además se deben retribuir
aquellas acciones que pueden generar un deterioro en las capacidades ambientales de un
ecosistema determinado teniendo en cuenta que día a día son más las fuentes de energías que se
gastan que las que se retribuyen, así que se debe generar conciencia y pensar en el mañana para
poder preservar la naturaleza que conocemos y mejorarla para futuras generaciones.

Para manejar el significado de desarrollo sostenible es necesario tener claro que este concepto va
más allá de la sostenibilidad, puesto que se deben combinar aspectos sociales, económicos,
políticos y culturales para crear un vínculo lo suficientemente estable para generar un equilibrio
entre los recursos que nos brinda la naturaleza y las necesidades que deben suplir lo seres vivos
día a día.

Teniendo en cuenta el límite de la capacidad del planeta, se puede notar que los recursos que
genera, cada vez son menos, puesto que el consumo de estos es más elevado, para contrarrestar
los efectos que este fenómeno de crecimiento está causando se necesita idear un plan de
desarrollo, pero sin aumentar el crecimiento, puesto que la relación entre el número de especies y
la capacidad de sostenibilidad que tiene el planeta es inversamente proporcional (entre más
especies, menos recursos y viceversa).

La biomímesis por ser una ciencia que inspira al uso de la naturaleza para generar nuevas
tecnologías, se puede desenvolver en varias áreas; en el campo de la ingeniería se enfoca más
hacía la utilización de organismos o parte de ellos para llevar a cabo ciertos procesos que son
naturales para estos, por ejemplo por medio de esta ciencia se determinó que la tela de la
telaraña es un material más resistente que el acero, lo que va a generar un mitigación en el
impacto ambiental, y una disminución de costos.

Con un sarcástico inconformismo, el autor critica a aquellos que se autoproclaman diversos

avances para la sociedad que según ellos “garantizan” un “desarrollo sostenible” o “producción
limpia”; que fácilmente es traducido a la poca efectividad de los avances para contrarrestar
definitivamente el impacto de la sociedad en la naturaleza. Posteriormente a ello menciona el
hecho de que puede que más, sea menos; refiriéndose específicamente a que los diferentes
indicadores que traducen un “desarrollo sostenible” están basados bajo el sucio presente, y que a
pesar de arrojar tantos resultados positivos, realmente no muestra evidencia de alto impacto para
contrarrestar la contaminación latente. Acto seguido afirma que el desarrollo sostenible y la
producción limpia, no debe compararse con el presente, sino con el estado ideal de las cosas;
siendo este último, la correcta armonía de los avances tecnológicos y el ciclo ecológico.

Las políticas ambientales de los últimos 3 decenios han sido obsoletas e ineficientes, es por ello
que los sistemas y modelos que se emplean a favor de la preservación de la naturaleza, pueden ser
enfrascados como inútiles. Para ello el autor plantea un cambio o una revolución del modelo, en
donde en primera instancia se debe aclarar el concepto de producción limpia, y desarrollo
sostenible, para así poder medir la distancia que nos separa de ellos, con la finalidad de crear
indicadores, plantear los recursos que se necesitan dar, quienes los deben dar, y quienes los
deben pagar; con todo ello finalmente se ingresa realmente en un progreso tanto social como
ecológico.

En si el objetivo de esto, de la biomímesis, no podría ser otro más que una estrategia de
reinserción desde un nivel ecosistémico, en donde los sistemas humanos embonen de manera
armónica con los sistemas naturales, transformando nuestros arraigados sistemas lineales, que
realmente no son del todo aprovechables y han provocado tanto daño ya a la naturaleza, por unos
cíclicos o circulares, emulando cualquier ecosistema natural que de por sí ha venido
desarrollándose por largos periodos de tiempo hasta alcanzar un grado de estabilidad.

Lo social y lo natural, son conceptos que no comparten una relación fuerte; con este concepto se
abre la posibilidad de observar mejor o peor lo social y lo natural concorde a como decidamos
autolimitar nuestro impacto en la biosfera; con ello nos referimos al hecho de que es imposible
afirmar que el ámbito social y el natural terminan siendo con el tiempo el mismo; como ejemplo
de ello se plantea la Luna, la cual es en sí un ecosistema natural, libre de la sociedad; que sin
embargo al verse intervenida por diferentes compañías ya han llegado a conquistarla
introduciendo y contaminando; con lo cual pierde su naturalidad para volverse en otra zona que
albergue sociedad.

De por si la naturaleza nos ha brindado de diferentes formas para subsistir a la vez con una gran
diversidad de organismos, inclusive puede aportarnos para una reconstrucción ecológica de la
economía, en 5 pasos básicos de sustentabilidad, esos pasos son, el uso de energía solar (ya en sus
diferentes formas, viento, biomasa), cerrar los ciclos, en donde el metabolismo industrial sea
alimento del metabolismo biológico y viceversa, no transportar lejos, minimizando el transporte
horizontal (que inclusive en la naturaleza con rareza se observa), evitar los productos xenobióticos
y finalmente el respetar la diversidad.

La biosfera es finita, por ende los residuos también lo son; debido a la capacidad de la madre
naturaleza de procesar todos los desechos los residuos no deben superar dicha capacidad. Hoy en
día sabemos que la huella ecológica ronda entre las 1,5 a 1,8 hectáreas per-cápita; que por las
clases sociales altas es superada en creces, y que lastimosamente observamos un injusto uso de la
naturaleza, en donde la “justa porción” que cada individuo podría disfrutar es violada
constantemente. Se nota que el autor hace una crítica sobre como las clases sociales altas, abusan
del poder para privar al sector pobre de recursos, ya esto para equilibrar los residuos generados; y
que a pesar de privarlos, no son capaces de mantener un equilibrio con los residuos que crean.
Cuando se refiere a la ecoeficiencia, el autor niega que esta pueda derivarse de la biomímesis, en
donde contundentemente aclara que la biomímesis puede ser el eje central de la sustentabilidad,
mientras que la ecoeficiencia, a pesar de ser una meta deseable, no; pero, ¿Por qué?

Como se hablaba en el ejemplo de los ecosistemas jóvenes, son sistemas derrochadores,

altamente productivos, en donde no se mantiene un equilibrio entre sus ciclos, a diferencia de los
ecosistemas que llevan mucho tiempo, como arrecifes de coral, en donde por el contrario no se
observa una alta productividad, sino por el contrario una pasividad y equilibrio constante. Si la
naturaleza se observa desde un sentido ecoeficiente, sin lugar a dudas si se toma un ecosistema
joven, mejoraría el funcionamiento económico-social; sin embargo se incurriría en que,
posiblemente se arrojen resultados enigmáticos e impredecibles, en donde se plantea una mejora
ecológica, mas no una solución definitiva.

Por obvias razones un sistema económico-social basado en la biomimética no incurre un

crecimiento económico considerable, debido a que respeta los límites de crecimiento que la
naturaleza ha impuesto; pero si garantiza una estabilidad inmutable, comparada con los viejos
ecosistemas armónicos, como los arrecifes de coral.

Finalizando, es clave mencionar que la biomimética, no únicamente consiste en el “imitar”

sistemas de diferentes organismos y ecosistemas que en la naturaleza existen; sino en tomar los
miles de años que trae consigo para modificar nuestros sistemas sociales lineales, a unos cíclicos,
en donde la civilización humana sea capaz de convivir armoniosamente con la naturaleza y de esta
forma ofrecer un verdadero desarrollo sostenible, en donde la naturaleza no sea únicamente
aprovechable por nuestra generación, sino por generaciones venideras, además de los diferentes
organismos que a la par coexisten con nosotros.

Referencias.

Anónimo. (s.f). Biomímesis. La Bioguía. Rescatado el 07 de Marzo del 2016, de

http://www.labioguia.com/notas/biomimesis