FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES, HUMANIDADES Y EDUCACIÓN

CARRERA DE DERECHO – MATRIZ GUAYAQUIL

ESTUDIANTES

1. Roberto Vidal Cabezas Sánchez C.I 0926994996

2. Paola Nicole Moreno Motato C.I 0951963438
3. Mario Adrián Reyes Cedeño C.I 0925012478
4. Gian Carlos Sereni Barreto C.I 0919664243
5. Paulina Aída Viteri Manrique C.I 0950533323
6. Gabriela Scarleth Zalamea Ordeñana C.I 0956337331

TEMA
SISTEMA PENITENCIARIO ECUATORIANO: ¿CENTROS DE
REHABILITACIÓN O DEPÓSITOS DE SERES HUMANOS?
ASIGNATURA
P-50 CRIMINOLOGÍA.

DOCENTE
PROF. DANIEL PEÑA BRICEÑO

2020-2021
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN.......................................................................................................................................2

DESARROLLO...........................................................................................................................................5

HISTORIA DEL SISTEMA PENITENCIARIO EN EL ECUADOR...................................................................5

SISTEMA PENITENCIARIO CONTEMPORÁNEO.....................................................................................6

DEL SISTEMA PENITENCIARIO EN EL CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL...................................7

¿CENTROS DE REHABILITACIÓN O DEPÓSITOS DE SERES HUMANOS?....................................................9

¿Qué necesitamos para eliminar la cárcel o por lo menos disminuir delitos?...................................11

CONCLUSIÓN.........................................................................................................................................11

El Código de Ejecución de Penas.......................................................................................................13

ANEXOS.................................................................................................................................................16

ANEXO 1. “Baños de la Penitenciaría Del Litoral año 1999, donde se demuestra las precarias
condiciones que se vivía” (La Tv Ecuador, 1999-2008)......................................................................16

..........................................................................................................................................................16

ANEXO 2. “Celda “La Cuarentena”, en la Penitenciaría del Litoral donde entrar los individuos recién
llegados y los que no tenían dinero para pagar por otro pabellón, 350 personas hacinadas” (La Tv
Ecuador, 1999-2008).........................................................................................................................16

ANEXO 3. “Celda de Óscar Caranqui dentro del ex Penal García Moreno año 2014, donde se
evidenciaba el poder de bandas criminales dentro de CRS”.............................................................17

ANEXO 4. “Centro de Rehabilitación Social “LA ROCA”.....................................................................17

ANEXO 5. “Ex Penal García Moreno donde se puede ver el efecto panóptico”................................17

Bibliografía............................................................................................................................................18

1
INTRODUCCIÓN

El presente trabajo sobre El sistema Penitenciario Ecuatoriano queremos

introducirnos como objetivo principal el fin de la ejecución de la Rehabilitación
Social de los individuos que cumplen una pena por haber cometido un delito, se los
califica de acuerdo a la peligrosidad de cada uno, la realidad del sistema penal
Ecuatoriano es ineficaz tanto en el manejo de las penas como en la ineficiente
infraestructura interna como externa, la corrupción latente por parte del propio
personal de los diferentes centro de rehabilitación, el sistema penitenciario aumenta
la violencia de cada preso no favorece el rol preventivo como lo establecido en el
Código de Ejecución de Penas y de Rehabilitación Social, esto nos demuestra que
en nuestro país nunca se ha mantenido o desarrollado una verdadera y ágil
rehabilitación para los internos.

El crecimiento de la delincuencia se ha vuelto incontrolable ya que la sociedad como

los miembros que la conforman recurren a la justicia para que el miembro que ha
obrado o faltado a una de las reglas que la sociedad crea que es correcta sea
castigado con la detención y una máxima custodia en la cárcel para que el individuo
entienda que obro mal, este es el gran problema que se ha venido presentando en
los últimos años que en la aplicación e implementación de la rehabilitación social en
el Ecuador no existe carece de capacitación y solo se utiliza el Derecho Penal para
castigar al reo. No basta que las autoridades que son las encargadas de programar
un mejor desarrollo y ofrecer, mejores oportunidades al reo, solo se dediquen a
menospreciarlos de una manera inhumana, sin un alto nivel de compromiso. Todo
individuo merece un castigo por cometer un delito, pero también tiene derecho a
resocializarse bajo la ayuda del Estado, él mismo que lo cataloga al interno como
una amenaza. Es decir, las detenciones como tal, solo aumentan la violencia y el
rechazo a la población penitenciaria. Y lo que es indignante es que no existe
preocupación alguna o motivación para que el gobierno de turno genere estrategias

2
para que ellos puedan resocializarse así también que existan instalaciones
adecuadas para los reclusos.

No es un secreto que en Latinoamérica y en especial nuestro país Ecuador, no

existía un óptimo sistema carcelario, ya que para los gobiernos las cárceles e
individuos que estaban dentro de estas, no era de mucha importancia, consideraban
que el problema criminal terminaba en encerrarlos en cárceles, donde no existían
derechos humanos.

Un claro ejemplo en nuestro país fue la Penitenciaría Del Litoral donde el

hacinamiento, que muchas veces llegaba hacer un 120% más de lo recomendado,
Según el Ministerio De Justicia en la Penitenciaría Del Litoral que sólo era para 2,533
personas la ocupaban 7,123 siendo un factor de riesgo para la seguridad de los
guardias las visitas y la población en general (Zumárraga, 2019). No existía la
infraestructura adecuada, sin tener servicios básicos, donde los que tenían dinero
tenía más privilegios dentro de la cárcel, la violencia, el abuso por parte de los guías
y la corrupción era el diario vivir, una total vulneración de derechos humanos dentro
de ésta y produciendo problemas de todo índole: de salud, no existiendo una red de
salud de emergencia o para internos que tengan enfermedades catastróficas;
motines y protestas, tanto de internos como de los familiares de estos en los
exteriores; sicariatos, ordenados desde el interior en contra de directores y demás
funcionarios.

La falta de interés de los gobiernos ecuatorianos a lo largo de los años por el sistema
penitenciario y los derechos humanos, así es que en las cárceles no existía el debido
control ni procesos dentro de estos lugares donde los guías o los que administraban
las Penitenciarías eran cabecillas de redes criminales, donde introducían dentro del
establecimiento drogas armas, licores y productos de contrabando (Las condiciones
eran tan deplorables que entre las cosas que estaban se introducía de contrabando
eran productos de necesidad básica como agua, comida, enlatados, etc.)

3
Desde el año 2009 se implementó un nuevo modelo carcelario, tratando de dejar
atrás la crisis, la mala administración de estos centros, sus abusos en la violencia
que se vivía y el trato inhumano.

Este nuevo modelo prometía hacer valer los derechos constitucionales que tienen las
personas privados de libertad (PPL) cambiando de conceptos de “penitenciarías” a
“Centros de Rehabilitación Social”, de “internos presos” a “persona privada de su
libertad” y con la implementación de nuevos centros de rehabilitación social con una
mejor infraestructura, pero, ¿se han aplicado políticas para la correcta mejoría de
estos centros en la actualidad o se quedó en la teoría?

4
DESARROLLO

HISTORIA DEL SISTEMA PENITENCIARIO EN EL ECUADOR.

Previo a enmarcarnos al actual sistema penitenciario que ostenta el Ecuador, es
importante mencionar que hubieron grandes cambios, hablando de la historia misma,
pues antes de entrar al siglo XXI, el Ecuador tenía un precario sistema de
rehabilitación; ya que no existían lo que actualmente conocemos como los
programas de progresividad, las pre libertades o régimen semi-abierto (actualmente
contemplado en el COIP), no se otorgaban rebajas de penas y que peor aún en
pensar en una suspensión condicional de la pena, ya que en aquella época solo
existía la “ley de Gracias”, que iban de la mano con las ya conocidas Amnistía e
Indulto.

La ley de Gracia data desde el año 1878 hasta el año 1894, que consistía en que la
Persona Adulta en Conflicto con la Ley (PACL), solicitaba por una única vez la
suspensión de la ejecución de su pena y que dicho proceso era enviado al ejecutivo
para que este se pronuncie sobre si se negaba, aplicaba o perdonaba sea el indulto
o rebaja de costas.

Una vez aclarado dichas características que tenía el anterior por darle un nombre al
anterior Sistema Penitenciario, es menester saber que hasta el año 1864 al 1979 no
existía un sistema de rehabilitación o penitenciario, sino se lo consideraba como un
encierro a las distintas personas que adecuaban su conducta a un tipo penal
existente, mas no con el objetivo de la rehabilitación o inserción nuevamente a la
sociedad sino de separarlos de la sociedad mismo.

Además de lo antes mencionado debemos recordar que antiguamente y con la

creación del conocido Penal “García Moreno” 1869, baso su arquitectura de los
centros penitenciarios de Europa y americano, con un encierro celular, en donde solo
se permitía la lectura de la biblia. Por otro lado, y casi un siglo después, exactamente
hasta un poco antes de 1969, no existía un centro penitenciario para mujeres para lo
cual el Estado adaptaba casas para incluir en aquel entonces a las mujeres que

5
cometían delitos y que hasta el año 1983 se contabilizo 12 centros carcelarios en
categorías de “casa adaptadas”. (Judicatura)

A pesa

SISTEMA PENITENCIARIO CONTEMPORÁNEO.

El registro oficial No. – 282 que entró en vigencia en el año 1982, en el cual se
proclama o se intenta lograr una rehabilitación social del PACL, en el cual en su
artículo 1 literal b) menciona lo siguiente:

“…En el Tratamiento y rehabilitación integral de los internos, así como en su control

post- carcelario…” (Código de Ejecución de Penas y Rehabilitacion Social, 1982)

En el 98 con la llega de la Constitución en el art 208 estipulaba la siguiente

finalidad:

“Régimen Penitenciario. - El sistema penal y el tratamiento tendrán como finalidad la

educación del sentenciado y su capacitación para el trabajo, a fin de obtener su
rehabilitación que le permita una adecuada reincorporación social…” (Politica, 2008)

El Estado a partir del año 82, ya plantea en un tipo de tratamiento del PACL tanto en
su cumplimiento de su pena sino también a un control post carcelario, pero ya para el
año 98 el legislador abre su óptica sobre la rehabilitación del mismo y le agrega que
dentro del centro carcelario, el PACL recibirá educación, y diferentes tipo de
capacitación en cuanto a trabajos dando a entender que se suprimía el control post
carcelario ya que el PACL ya se suponía que contaba con una adecuada
reincorporación social pero que en la práctica no fue así.

DEL SISTEMA PENITENCIARIO EN EL CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL.

Cuando entro en vigencia el Código Orgánico Integral Penal en agosto de 2014
existieron varias críticas por su garantismo como tal y es que desde el artículo 1 ya
hace una mención sobre la rehabilitación social de los procesados:

6
“…Este Código tiene como finalidad normar el poder punitivo del Estado, tipificar las
infracciones penales, establecer el procedimiento para el juzgamiento de las
personas con estricta observancia del debido proceso, promover la rehabilitación
social de las personas sentenciadas y la reparación integral de las víctimas…”

El Estado dentro de sus políticas criminales tiene el objetivo y deber de reinsertar a

las personas que por diferentes motivos han adecuado su conducta a un tipo penal
pero que más allá de esto para el estado es importante su plena rehabilitación y le
otorga diferentes garantías que sin duda le da dignidad humana al reo para que a
pesar de los daños causados, este sea tratado con respeto y debido proceso que
reza en la constitución política:

Art. 6. – Garantías en caso de privación de libertad. - En todo proceso penal en el

que se prive de la libertad a una persona, se observarán las garantías previstas en la
Constitución y a más de las siguientes:

1. En delitos flagrantes, la persona será conducida de inmediato ante la o el juzgador

para la correspondiente audiencia que se realizará dentro de las veinticuatro horas
siguientes a la aprehensión.

2. En el caso de contravenciones flagrantes, la audiencia se efectuará

inmediatamente después de la aprehensión.

3. Se verificará la edad de la persona procesada y, en caso de duda, se aplicará la

presunción de minoría de edad hasta que esta sea desvirtuada por parte de la o el
fiscal dentro de la investigación

4. Ninguna persona privada de libertad podrá ser incomunicada, aislada o sometida

a tortura, ni siquiera con fines disciplinarios.

Por otro lado, en su artículo 7 se refiere a las diferencias de cada reo y que estos
serán separados en razón de “su sexo u orientación sexual, edad, razón de la
privación de libertad” más sin embargo en su segundo inciso es claro en decir que
jamás serán separados en razón de discriminación, torturas, penas inhumanas y
crueles.
7
Cuando el legislador topo el tema de rehabilitación del reo este lo puso en el artículo
8 ibídem y tomo en consideración las siguientes características:

 Sus necesidades
 Sus capacidades, y
 Habilidades con el fin de estimular su voluntad de vivir conforme con la ley,
trabajar y respetar a los demás.

Y para concluir en los subsiguientes artículos como los son el articulo 9 y 10 hablan
el primero sobre la participación y voluntariedad del reo en su estadía dentro del
centro penitenciario, en donde se practicarán diversas actividades con el fin de
cumplir con la verdadera rehabilitación del reo y que al momento de querer aplicar a
algún tipo de beneficio penitenciario esto será visto y analizado al momento de
concederlo.

Y el artículo 10 nos habla sobre la prohibición de privación de libertad en centro no

autorizado:

“…Se prohíbe cualquier forma de privación de libertad en instalaciones o lugares no

autorizados legalmente, así como toda forma de arresto, coerción o privación de
libertad derivada de procedimientos disciplinarios administrativos…”

Con todo lo mencionado anteriormente es notorio evidenciar el garantismo que le

otorga el Estado al reo para garantizar su debida rehabilitación con las diferentes
actividades que promueven su debida reinserción en la sociedad. (PENAL, 2014)

¿CENTROS DE REHABILITACIÓN O DEPÓSITOS DE SERES HUMANOS?

Dentro del desarrollo progresivo del presente trabajo investigativo, se tiene como
objetivo la contestación de una pregunta particular, cuya contestación se debe
realizar de la manera más minuciosa y exhaustiva posible. Porque si bien es cierto, el
sistema penitenciario no es simplemente un instrumento que sirve para que el
castigo o pena pueda lograr interponerse de manera efectiva, cumpliendo sus

8
funciones, sino que a través de este mismo proceso el sistema penal complementa
dichas funciones alcanzando una función resocializadora o de rehabilitación.

Dicho esto, parecería que hemos contestado la pregunta y si se puede

considerar que el sistema penitenciario ecuatoriano realiza ambas funciones, pues
ese sería el concepto que el Estado quiere manejar a la sociedad de hacer Justicia
en base al sistema penal. Por un lado, actúa como depósito de seres humanos:
mientras que, por otro, intenta crear una rehabilitación en cada uno de sus
integrantes. Sin embargo, los estudiantes no pueden caer en la confusión de dos
conceptos tan distintos que se plasman es la realidad de la sociedad penitenciaria
del Ecuador.

Es por esto, que conocer el funcionamiento es de carácter exigente en la

formación de la materia de la criminología, limitarse a ignorar las instituciones y
normas jurídicas que regulan el Sistema Penal, influiría negativamente en la
perspectiva que se obtendría en el presente tema. Sin ánimos de redundar en la
materia, se procederá a explicar las dos ideas que abarcan los centros de
rehabilitación y una clara conceptualización de los depósitos de seres humanos.

La cárcel, es el producto más claro de un sistema penal, o en otras palabras

vendrías a ser su representación más visible, mediante la cual se puede observar
sus aspectos positivos o negativos. Que desde luego si fuesen positivas, habría más
cantidad de privados de libertad que cumplan su condena y no reincidan en un corto
tiempo O así mismo, conocer las marcas negativa y la verdadera situación de los
Centro Penitenciarios o de rehabilitación, por ejemplo, falta de seguridad
internamente, hacinamiento en la mayoría de casos, corrupción entre las mismas
autoridades, mal comportamiento y uso de la fuerza excesiva de funcionarios, entre
otras cuestiones que hacen, saltarnos de este tema, directamente a denominar como
Depósitos de seres humanos a estos centros mal llamados de rehabilitación.

Entonces, ¿realmente son depósitos de seres humanos? Sí, tal como la

basura termina en un tacho y posteriormente en una fosa común, así mismo una
persona o delincuente, pero que físicamente sigue siendo humano, se termina de
9
desmoldar y se va perfeccionando negativamente. De esta forma, se cumple el
perfeccionando del criminal, y ese sujeto cumplirá lo que le reste de condena en un
depósito, que jamás tuvo la condición necesaria para incentivar a que puedan
cambiar su forma de actuar, no tuvo la capacidad de apelar a la sensibilidad del reo a
través de programas resocializadores o prácticas interpersonales. Concluyendo de
esta forma, en que, el problema no es como actué los funcionarios de las cárceles
ecuatorianas, sino que viene desde arriba, desde la apreciación del Sistema Penal
como tal, pues como se expresó anteriormente, la cárcel es solo el producto tangible
y visible del sistema penal ecuatoriano y de la mayoría de los países.

Es por esto, que a continuación se realizará un comentario acerca de una idea

para fomentar una cultura Abolicionista Penal, como rechazo al sistema carcelario y
su ineficaz accionar rehabilitador en los presos ecuatorianos. Se iniciará con una
frase de Michael Foucault en su libro Vigilar y Castigar, pues es uno de los
precursores de esta escuela penal;

“La prisión fabrica delincuentes, a fin de cuentas, son útiles en el dominio económico
y dominio político. Los delincuentes sirven.” Michael Foucault

Al tener claros los conceptos de Abolicionismo Penal se podrán tener ideas de cómo
fomentar una cultura que, en Ecuador no se practica. Existen corrientes
abolicionistas que lejos de la necesidad del castigo y encarcelamiento de los
presuntos delincuentes, encajarían en la sociedad.

Es por esto que, el criterio dado está basado principalmente en las doctrinas de
Michael Foucault y Niels Christie, quienes coinciden en la eliminación de la cárcel
pues es el lugar del perfeccionamiento criminal, además de ser un lugar carente de
sentido donde el imputado pierde su personalidad y capacidad de resocializarle. Sin
lugar a dudas una persona que ingrese a una cárcel no saldrá con las mismas
habilidades, su intelecto y audacia superará límites que, en su mente antes, no
hubiese imaginado.

10
¿Qué necesitamos para eliminar la cárcel o por lo menos disminuir delitos?

La parte económica influye mucho y asumiendo que existen tasas de empleo,

describiré mis ideas para crear esta cultura Abolicionista Penal. Para esto
necesitamos primero reconstruir el delito, ya que no tiene ninguna relación
ontológica. El ser humano debe tratarse con diferentes instrumentos a los actuales,
los Sistemas Penales que se manejan hoy en día no son resocializadores. Segundo
tener planes pilotos de reconciliación a los implicados del conflicto. Tercero y último,
eliminar el COIP y editar un nuevo Código Conciliatorio en el cual sus penas sean
acerca de incluir al “protagonista del conflicto”, ya no privándolo de libertad, sino
capacitándolo en sus aptitudes.

Está claro que los criminales no le tienen miedo a la cárcel, es más, se sienten
cómodos dentro de ellas, por esto el Estado tiene que hacerlos útiles para con la
sociedad y reubicarlos. Nos sirven.

CONCLUSIÓN
La historia es siempre quien nos muestra la realidad de un Estado y sobre todo la
evolución del mismo, por lo que en el Ecuador a pesar de su arduo esfuerzo sobre
dignificar y rehabilitar al PACL y darles una nueva oportunidad de ser parte de la
sociedad. Hay un factor que siempre lo hizo no retroceder, sino empeorar y me
refiero a la corrupción, ya que este factor que se encuentra dentro mismo del centro
carcelario empezando desde su director y que pasan por los guías penitenciarios,
son motivos suficientes para no lograr la rehabilitación esperada de los PACL sino
indudablemente para que ellos vuelvan a reincidir.

En el Ecuador no ha existido ni se está viendo ningún desarrollo ni proyecto o

preocupación por la rehabilitación de los internos de los centros de rehabilitación
tanto de mujeres como de hombres o menor infractores el de ayudarlos a tener una
incursión de alguna forma a la sociedad sea que los ayuden en prepararse
académicamente estas personas están detenidos cumpliendo su condena o
enseñándoles a realizar alguna labor es pensar que estamos ayudando a estas

11
personas de alguna forma y al momento de salir se incorporen a la sociedad como
elementos positivos a ser alguien en esta sociedad, lamentablemente se hace difícil
mejorar a estas personas si su mismas autoridades no les dan la facilidades para
que exista una rehabilitación de los internos, y lo más dramático el crecimiento de la
delincuencia sigue creciendo y más personas están siendo detenidas , y estos
centros no están siendo rehabilitados para tantas personas cuando en cada centro
debe existir un mínimo de seres humanos detenidos que no pasen de 2000 seres
humanos existe una sobre población de más de 5000 personas que viven en
deterioro como personas y lamentablemente no existe la clasificación de máxima o
mediana y mínima seguridad, para poder cuidar tantas personas y darles la atención
que se merecen como seres humanos

Por lo que la sociedad solo demanda la detención máxima y de máxima custodia en

los centros de rehabilitación penitenciarios tanto de mujeres o hombres

Como tenemos varas visualizaciones alimenticias de los reos, el Estado debe tener
garantizada una adecuada provisión de comida diaria, de suficiente valor calórico y
nutricional.

Ah ninguno de nuestros ciudadanos les importa lo que sucede en el interior de los

centros carcelarios y penitenciarios y si los internos han cumplido las sentencias y su
liberación, se toma a estas personas como seres humanos que ya no sirven y
muchas veces por costumbre en los lugares como en las comunidades de los
indígenas de las sierra se toma su justicia por mano propia antes que entregar al
infractor a la justicia pero lo que si notamos que estas personas son de lugares
marginales de la sociedad por la falta de preparación educativa o por la necesidad
económica han caído en trabajos ilícitos que los ha llevado a terminar sus días de
seres humanos en estas cárceles

Ya que tenemos suficiente que las autoridades penitenciarias se limiten a tratar a los
reclusos de manera humana y decente deben, además proporcionar a los internos
bajo su custodia oportunidades de cambiar y desarrollar y de Falta de compromiso
alimenticio que tenemos con la valoración carcelaria porque muchas veces sus
12
provisiones de alimentos le corresponden por parte de sus familiares, cuando esto es
un deber del Estado realizar esta etapa de alimentación y cuidado de estas personas

Así como, durante los paros efectuados por los internos, es una queja constante que
la alimentación es poca en cantidad y ninguna calidad, por lo cual se ven obligados a
esperar que sus familiares vean por ellos mientras cumple con su pena. La
alimentación que les brinda el centro y por ende su estado de salud disminuye
debido a la mala efectividad de la nutrición o esperan que sus compañeros de celda
les regalen algo que las familias les dejan, lo cual en muchas ocasiones ha
provocado riñas entre internos por la alimentación.

El Código de Ejecución de Penas

Es deficiente, de acuerdo a la realidad delincuencial actual, por tanto, hace posible
que, en el Centro de Rehabilitación Social, no exista una Efectividad de la
rehabilitación de los internos y más bien se ha convertido en escuela del delito, en
donde aprenden o se perfeccionan y de esta manera prolifera la reincidencia,
ocasionando un mayor número de personas privadas de su libertad.

Ah saber que el Estado no ha incrementado políticas de rehabilitación para que los

organismos encargados de su ejecución, como el Consejo Nacional y la Dirección
Nacional de Rehabilitación Social, puedan alcanzar los fines establecidos en el
Código de Ejecución de Penas.

A que Conclusión quiero llegar con esto el Estado, a través de la Dirección Nacional
de Rehabilitación Social, debe incentivar y apoyar la educación masiva y el trabajo
de los internos, preparando al mismo tiempo el ambiente adecuado para que los
internos puedan ser rehabilitados y al obtener su libertad puedan reintegrarse a la
sociedad. Que la Dirección Nacional de Rehabilitación Social suscriba un convenio
con las facultades de jurisprudencia a nivel nacional, para que los estudiantes del
último año auspicien la defensa de internos que carecen de recursos económicos o
de familiares que puedan asumir los gastos que la defensa jurídica representa.

13
Nuestro sistema penitenciario ecuatoriano debería ser lugares en las que existan
programas integrales de actividades constructivas que ayuden a los internos a
mejorar su situación. Como mínimo, la experiencia de la prisión no dejara los
reclusos en una situación peor a la que estaban al comenzar su condena, sino que
debe ayudarles a mantener y mejorar sus condiciones sanitarias, intelectuales y
sociales.

El problema de la inseguridad de las cárceles ha existido a lo largo de los años,

especialmente en aquellas situaciones en la que los individuos que eran sancionados
penalmente por el cometimiento de un delito, con castigos corporales como la tortura,
la horca, luego se desarrollaría la cárcel disciplinaria.

Cada vez se hace más difícil mantener el control dentro de las cárceles debido al
incremento de la población carcelaria la violencia no ha sido frenada. El sistema de
corrupción funciona en una relación sostenida entre funcionarios e interno en un
conjunto de prácticas informales, conocidas y reconocidas por ambas partes.

La composición de la población penitenciaria depende de las políticas penales y

carcelarias y, en el azar ecuatoriano, las políticas antidrogas son el eje angular de
esta verdad penitenciaria, el problema de las cárceles es el inadecuado orden de las
asignaciones presupuestarias, no ha existido un verdadero cambio no se han
realizados las correctas planificaciones.

Aunque existen mejoras, como es la salud, donde los PPL que tengas enfermedades
catastróficas o emergencias, pueden ser trasladados a hospitales y brindarles la
medicación que necesitan, como o ejemplo existen pabellones exclusivamente para
personas que sufren diabetes, garantizando su derecho a la salud; infraestructura y
servicios básicos; y con respecto a la función judicial, dándole mucha más agilidad a
los procesos penales, ya que en tiempos anteriores eran muy lentos, y sin el debido
proceso, provocando mayor crisis de hacinamiento, el Estado debe incrementar sus
esfuerzos con visión en seguir mejorando en particular asegurando la aplicación
efectiva de las normas relativas a medidas alternativas de privación de la libertad.
Los derechos humanos de las personas privadas de libertad han sido vulnerados,
14
tomando en cuenta el Informe sobre los Derechos Humanos de las Personas
Privadas de Libertad en las Américas, los derechos esenciales son: el derecho a la
vida, a la integridad personal, a la atención médica y a las relaciones familiares.

Estos derechos son quebrantados existiendo serias denuncias sobre un inadecuado

suministro de alimentos, agua y atención médica, con la existencia de violencia
carcelaria, aislamiento, hacinamiento, traslado de los privados de libertad, entre
otros. Lo cual deja a los privados de libertad en condiciones de incertidumbre e
inestabilidad, volviéndolos vulnerables siendo una contradicción hablar de
rehabilitación cuando la gente en las cárceles es sometida a maltratos y torturas.

Así mismo, se sugiere esfuerzos para la prevención y terminar con la injusticia en los
lugares de opresión de libertad y precautelar que todos los incidentes de
arbitrariedad entre reclusos, debemos tener en cuenta que, si las personas privadas
de libertad no ponen de su parte y cumplen con los ejes de tratamiento, entonces no
se van a rehabilitar, por más que la infraestructura sea de primera.

ANEXOS

15
 ANEXO 1. “Baños de la Penitenciaría
Del Litoral año 1999, donde se
demuestra las precarias condiciones
que se vivía” (La Tv Ecuador, 1999-
2008)

ANEXO 2. “Celda “La Cuarentena”, en la

Penitenciaría del Litoral donde entrar los
individuos recién llegados y los que no
tenían dinero para pagar por otro pabellón,
350 personas hacinadas” (La Tv Ecuador,
1999-2008)
.

ANEXO 3. “Celda de Óscar Caranqui dentro

del ex Penal García Moreno año 2014, donde
se evidenciaba el poder de bandas criminales
dentro de CRS”

16
ANEXO 4. “Centro de Rehabilitación Social “LA ROCA”

ANEXO 5. “Ex Penal García Moreno

donde se puede ver el efecto
panóptico”

Bibliografía
Código de Ejecución de Penas y Rehabilitacion Social. (1982). Registro Oficial No 282.

LA TV ECUADOR (1999-2008). itenciaria del Litoral. Guayaquil , Guayas, Ecuador . Recuperado el 2020,
de https://www.youtube.com/watch?v=GnTuu6ooJf0

17
Judicatura, C. d. (s.f.). Sistema Penitenciario del Ecuador.

PENAL, C. O. (2014). PRINCIPIOS RECTORES DE LA EJECUCIÓN DE LAS PENAS Y LAS MEDIDAS

CAUTELARES. Registro Oficial No. 180.

Politica, C. (2008). Regimen Penitenciario . Registro Oficial 1 .

Zumárraga, D. M. (2019). Derecho Ecuador. Obtenido de https://www.derechoecuador.com/crisis-

del-sistema-carcelario-en-ecuador

18