Un esquema donde describas las atribuciones y procesos de designación de los jueces.

Tribunal
Constitucional

Atribuciones del Procesos de

Tribunal Designación de
Constitucional los Jueces

Las acciones directas de Los recursos de revisión que se

inconstitucionalidad contra las leyes, interpongan contra las decisiones
El control preventivo de los Los conflictos de jurisdiccionales que hayan adquirido Los recursos de revisión que Los jueces del Tribunal
decretos, reglamentos, resoluciones
tratados internacionales competencia entre los la autoridad de la cosa se interpongan en relación Constitucional son
y ordenanzas, a instancia del
antes de su ratificación por poderes públicos, a instancia irrevocablemente juzgada con con sentencias dictadas en designados por el Consejo
presidente de la República, de una el órgano legislativo de uno de sus titulares materia de amparo Nacional de la Magistratura
tercera parte de los miembros del posterioridad al 26 de enero de 2010,
Senado o de la Cámara de Diputados y en los casos previstos por la Ley
y de cualquier persona con interés 137-11
legítimo y jurídicamente protegido
Cuatro párrafos donde describas el funcionamiento del tribunal constitucional

El Tribunal Constitucional de la República Dominicana es el órgano supremo encargado de la interpretación y el control de la constitucionalidad, creado por la Constitución de fecha 26 de enero de 2010. Es un órgano
autónomo e independiente, que para poder dar cumplimiento a las atribuciones otorgadas expresamente por la Constitución y la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y los Procedimientos Constitucionales,
Ley No. 137-11, estas disipaciones dictadas por el Tribunal Constitucional son definitivas e irrevocables y constituyen precedentes vinculantes para los poderes públicos y todos los órganos del Estado. Cabe destacar
que El Tribunal Constitucional es independiente de los demás poderes públicos y órganos del Estado y posee una independencia administrativa y presupuestaria.
Dentro de sus Atribuciones El Tribunal Constitucional tiene competencia para conocer en única instancia, Las acciones directas de inconstitucionalidad contra las leyes, decretos, reglamentos, resoluciones y
ordenanzas, a instancia del presidente de la República, de una tercera parte de los miembros del Senado o de la Cámara de Diputados y de cualquier persona con interés legítimo y jurídicamente protegido, así como
revisar las decisiones dictadas en materia de amparo y las sentencias que hayan adquirido la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada, control preventivo de los tratados internacionales antes de su ratificación
por el órgano legislativo, conflictos de competencia entre los poderes públicos, a instancia de uno de sus titulares y cualquier otra materia que disponga la ley.
Las decisiones tomadas por el Tribunal Constitucional son definitivas e irrevocables y constituyen precedentes vinculantes para los poderes públicos. En el mismo orden podemos señalar que la figura del precedente,
ha sido definida por la Corte Constitucional de Colombia (Sent. T-292 de 2006), ese antecedente del conjunto de sentencias previas al caso que se habrá de resolver, que, por su pertinencia para la resolución de un
problema jurídico, debe considerar necesariamente un juez o una autoridad determinada, al momento de dictar sentencia.
Se requiere razón para decidir en base a la sentencia que se evalúa como precedente, presenta una regla judicial relacionada con el caso a resolver posteriormente. o Se trate de un problema jurídico semejante, o a
una cuestión constitucional semejante. o Los hechos del caso o las normas juzgadas en la sentencia deben ser semejantes o plantear un punto de derecho semejante al que se debe resolver posteriormente”.

• Precedente vertical: La violación de un precedente vertical ocurre cuando un tribunal o cualquiera de los poderes del estado no acata los lineamientos del Tribunal Constitucional como el último órgano de
interpretación de la Constitución.
• Precedente horizontal: Hay violación al precedente horizontal cuando el mismo juez o autoridad pública ante situaciones idénticas no acata su propio precedente. Guarda estrecha relación con la igualdad en
la aplicación de las normas jurídicas.