INVESTIGACIÓN CRIMINAL UNO

Presentado por: PT. ARMANDO ACEVEDO PRECIADO

Presentado a: DRA. SAIDA LASTENIA MANTILLA OJEDA

ACTIVIDAD 1. TAREA. (30%). CON BASE EN EL MATERIAL DE APOYO RESUELVA.

1. (a) Realice un cuadro comparativo que contenga mínimo quince (15) similitudes y
diferencias entre los Sistemas Penales de Colombia.

No. SISTEMA INQUISITIVO SISTEMA MIXTO SISTEMA ACUSATORIO

Se caracteriza por ser propio
1
de un Estado donde la
soberanía es nacional.
2 Su estructura se basa en el
desarrollo del Estado
monárquico.
3 Las determinaciones
judiciales están en manos del El derecho de defensa
monarca.
El juez es un todo dentro del acusa es diferente al
4
proceso, ya que investiga,
acusa y sanciona.
5
El procedimiento es escrito,
oculto.
Desplaza sus órbitas de
poder hacia un Estado liberal.
Abre tímidamente sus puertas
a una versión de justicia más
democrática y menos
totalitaria.
adquiere una nueva dinámica.
El funcionario que investiga y
funcionario que emite la
sentencia.
La práctica de pruebas es en
diferentes momentos.
Es la dinámica social la que
trasciende y obliga a las
instituciones a las reformas,
transformaciones y cambios.
Cambia el pensamiento de la
sociedad Colombiana, el cual
se desenvolvía siempre en un
esquema de inoperancia del
aparato judicial
Tenía como objetivo que se
introdujeran en nuestra
estructura judicial, algunos
elementos del sistema
acusatorio.
El juicio dentro del sistema
acusatorio es demasiado
costoso para el
ciudadano.
El término indefinido de la
indagación preliminar vulnera
el debido
proceso.

Los elementos materiales de

prueba, la evidencia física y la
información legalmente
6 obtenida, no obstante que no
El derecho de defensa es a Generaba posibilidades de constituyen “prueba”
instancias de lo que equilibrio entre Estado y ser propiamente dicha, sí pesan
determine el respectivo juez humano. demasiado en contra del

7
Se generaba violaciones al
debido proceso.
8
Generaba el irrespeto a los
derechos fundamentales.
9
Se realizaban violaciones de evitar la impunidad de un
los derechos humanos.
10
Se generaba prevalencia
inminente al Estado por
encima del ser humano.
Existía mucha arbitrariedad
11
en los procedimiento de las
pruebas.
12
Giraba en torno al beneficio respeto y garantía de los
del estado y sus gobernantes. derechos.
Su actuar de oficio y el
13
Proceso Penal es
excesivamente formal,
riguroso y no público.
14 Se generaba a través de la
orientación sociopolítica.
15 Para el sistema el sindicado El sindicado empieza a ser
era un personaje oscuro, sin reconocido como persona y
encartado, por lo menos
hasta la
audiencia de formulación de
acusación.
Los juicios en el sistema
penal acusatorio son la
excepción y solamente un
porcentaje muy reducido de
La función judicial adquiera los casos
una mayor connotación. concluye en esa última etapa
El órgano jurisdiccional se
Los derechos fundamentales activa siempre ante la
empiezan a tener algún acusación de órgano o una
respeto. persona.
Genera un nuevo objetivo Es un sistema más ágil,
contener la delincuencia y efectivo y respetuoso de tus
derechos en todas las etapas
lado. del proceso.
Principio de presunción de
inocencia, por el cual una
persona es inocente hasta
Se desarrolla en un marco de que se le demuestre lo
igualdad social, respeto al ser contrario, y así debe ser
humano, institucionalidad. tratada.
Los jueces a estarán
Se dio mayor importancia a presentes durante el
las figuras propias del sistema desarrollo de todas las
inquisitivo. audiencias.
Todas las audiencias son
públicas, así se transparenta
la impartición de justicia, y la
sociedad puede observar el
Permitía una apertura de desempeño de las
instituciones responsables de
la procuración de justicia.
Se prioriza la reparación del
daño, a través de los
mecanismos alternativos de
Dio mayor importancia a solución de conflictos y
figuras propias del sistema reparar el daño ocasionado
acusatorio por la comisión de un delito.
Se habló en su momento de Crea la figura del juez con
un sistema mixto con función de control de
tendencia acusatoria garantías.
Se mantiene en la Fiscalía
General de la Nación la
 sus derechos a tener alguna función de adelantar el
derechos. prevalencia. ejercicio de la acción penal.

(b) Adicionalmente, justifique con nomenclatura jurídica, la presencia de los derechos humanos en
los Sistemas Penales de Colombia.
De acuerdo al segundo interrogante de la presente asignatura respecto a la evolución de los
derechos humanos en los sistemas penales de Colombia debeos inferir, que estos se encuentran
asociados a los tratados y convenios internacionales los cuales el estado han sido adoptados a
través del bloque de constitucionalidad, así:
1. LOS DERECHOS HUMANOS EN EL SISTEMA PENAL DE 1789, La revolución francesa es
uno de los eventos históricos más importantes, ya que fue el momento en el cual se separa
la época donde los grandes reyes y la nobleza eran los protagonistas del gobierno al tiempo
en el que el pueblo se gobierna así mismo, pero con representantes elegidos
democráticamente.
2. La Dignidad Humana: El camino hacia el reconocimiento del debido proceso en 1789.
3. Derechos y garantías del derecho penal en la declaración de los derechos del hombre y del
ciudadano. (igualdad, libertad, principio de legalidad, el debido proceso entre otros).
4. La declaración Universal de Derechos humanos de 1948. Connotación a la ley natural, así
mismo, Derechos y garantías del derecho penal contemplados en la declaración universal
de los derechos humanos.
5. La constitución de 1886 y los derechos humanos, respecto a los derechos individuales como
lo señala Jorge Orlando Melo desaparecieron algunas formulaciones genéricas de la
constitución de 1863 como la libertad de expresión, imprenta, pensamiento y movimiento,
para ser reemplazadas por fórmulas más restrictivas.
6. La constitución de 1991 y su integración a los derechos humanos.se realiza La
incorporación de los derechos humanos en el sistema penal colombiano (La dignidad
Humana, derecho a la igualdad, derecho a la libertad… entre otros.
(c) Y, cual es la pertinencia del código político del 91, en la defensa de los derechos humanos y
SPOA.
La pertinencia con la carta magna de 1991, respecto a los derechos humanos, consiste en que se
reconocen dentro de la misma una serie de derechos que se habían adoptado por el estado, los
cuales darían a las personas la distinción de la dignificación humana, el cambio del concepto de
persona, ante el estado, por ende se respetarían los derechos de las personas, y asi mismo se daría
garantía a los mismos, generando con esto un justicia equitativa y garante, dejando atrás la
inquisición con la que se venía manejando la impartición de justicia en nuestro país.

2. Relacione y argumente tres componentes de la ley 906/2004 con la triada del SPOA, y la
función de Policía Judicial.
 Esta normatividad dentro unos de sus objetivos, busca la protección de los derechos de los
procesados, al igual que garantizar la búsqueda de la verdad y la justicia material,
propósitos en los cuales el estado debe ser garante debido a tratados adoptados a través
del bloque constitucional.
 La Ley 906/2004, en conjunto con la triada del SPOA, tiene establecidos sus principios para
la búsqueda de la verdad de los hechos investigados y garantizar las actuaciones
procesales, así mismo, apoyado con policía judicial con el fin de poder obtener los
elementos materiales probatorios, pruebas entre otros.
 Las funciones de policía judicial se encuentran a cargo de la Fiscalía General de Nación, sin
embargo son desarrolladas por parte del Cuerpo Técnico Investigativo (C.T.I) y la Dirección
de Investigación Criminal (DIJIN), la cual tiene algunas actuaciones dentro del desarrollo del
proceso penal, la cual ayuda a orientar la investigación de acuerdo al material probatorio
recaudado.

3. En concordancia con la nomenclatura jurídica de las audiencias que se encuentran en el

material de apoyo, argumente lo siguiente citando la norma rectora: ¿En cual audiencia
las actuaciones de policía judicial en investigación criminal, alcanzan veracidad y
credibilidad?

De acuerdo a la nomenclatura jurídica de las audiencias y en respuesta a su pregunta, me

permito informar que en la audiencia de juicio oral más explícitamente en la etapa de
pruebas es donde se demuestran y se valoran las pruebas que policía judicial obtuvo en
el desarrollo de la investigación “El descubrimiento de Pruebas”.