Está en la página 1de 17

288

ESTUDIO DE LA CINETICA DE FLOTACION DE BARITINA ULTRAFINA

R. W. Lenzo 1 P. E. Sarquis 1

En este trabajo se evaluó e l efec t o de c iertas variable s ~u e


afectan a la flotaciõn de baritina , a travé s de la ap l i cación
de modelos cinétic as . Con este propósito se efectuaron pr u e bas
de flotación en batch, utilizando colas de baritin~
provenientes de plantas de conc entración gravitaci onal. Se
probaron dos modelos de velocidad especifica distribuída: R.
Klimpel y Garci a Z u~iga. Med iante estas mod e lo s es posible
evaluar los valores alcanzados por la re cu p e ra c ión infinita
(RI) y la constante de velocidad (K), tanto para e l mi neral
útil como para la ganga, calculãndose con estas magnitudes el
tiempo ó ptimo de flota ción y la eficiencia de separación. En
base a los resultados lograd os se comprobó que el modelo de
Klimpel presentO el mejor ajuste de los parâmetro s cinéti ca s , a
partir de los cuales es posible obtener ranges de trabajo
óptimos que sirvan como base para la obtenci ó n de c o ncentrados
de baritina de grado comerci al.

STUDY OF ULTRAFINE BARITE KINETIC FLOTATION

This report summarizes the effe c t o f some variables af fecting


barite flotati o n by kinetic model application. Severa l
flotation batch tests we re c ar ried out using barite tailings
from gravitational c oncentration plants. Tw o different models
of distributed specific rate , R. Klimp el and Gar c i~ Zu ~iga,
were tested in order t o es t im ate infinite r e covery (I R) and
rate constant CK) values for both ore and gangue. These
magnitudes were used to evaluate o ptimum flotation ti me and
sepa ration efficien cy. Re s ults indicated tha t with Kl i mpel · s
model the best kineti c parameter fitting i s obtained. Optimum
work range s d e r i ved ca n also be used to obtain co mmercial grade
barite concentrates.

1 Inst it uto de In vestigac iones Mineras I Universi dad Na c i ona l


de San Juan I Argentina
289

:HTPODUCCION

Por mucho tiemp o las pruebas de flnta ción a escala batch


h8n s ido 1:3 úni ,-; a té.:: ni.ca usada pat'8 evaluar 1':1 efe•cto de las
v a r i able s que afe c tan al proceso, comparand o los r es ultados en
la ley del concentrado y recuperación, en prueba s
programadas a diferent e s niveles de la vari ab l e en c uesti ón .

En alguno s c aso s s e ha utilizado los dise~o s ~a c torial e s,

ç·a ra e lirhinar la subjetividad en la interpre taci ón de ]os


~esultados y para me j orar la combinaciõn de la s variables, que
~ermita llegar a la optimización del proceso , 1).

Otra alternativa para e valuar el efecto de l as variables,


es co risid e rar qlJe la separac i ón por
f o rma muy simple por una ecuación cin éti ca de
1=-• rime r orden. Es ta sirve no solamente para describir la
influencia de las variabl e s , sinõ que también ayuda en el
I
lj
\:
"J.
MODELO S CINETfC~S DE FL OTACION
i
En
Klimpel (2)
variables,
el presen~ o

tales
y Garcia
trabajo se

c omo:
Zu~iga

tipo y
( 3)
utilizarnn la s

dosis
( 4) P3t'8
de ~o ie o tor.
mo d elos de
estudiar ciertas
tamai'ío
R.

di'
l
particula, dosis de espumante y velocidad del rotor, en
flotaci6n de baritina ultrafina proveniente del dique de colas
de la planta de c·oncê:!ltnwión gravit:~ci.Jnal rJ <: h Mina Malli n
liuemado (Neuquen - Argent inal.
Un anál i sis granulométrico en hurnedo d e ~'-_! s ta mu e s t r a ~

arrojó el siguiente resultado:


290

Clase % Peso Distr. Ac u1n _;


Granul a m. Acum. BaS04 % '
- - - - -----
+.'i Oti 7,6 2 , i3
- .SOti +100ts 5 . .s :j. J
-10 0 ti ~20L1ti 10 . 4 a.z
-201)# +325# 15 , 8 1.') ' 6
-325ti +400ti 7' .') 8. :3
- 400# t-21u 14 ' 7 21. 1
-211-l +101-l 18 .• 4 2 1. 2
-101-l 20' 1
-------- -~~-:-~-- - --'

Como se o b s erva en la tabl a a nterior, esta s colas p o s e en


la particul a ridad d e t e ner el 60% de la baritina por debaj o de
400#.

Las ecuaciones c inéticas en que se basan dichos model o s


s o n:

r= RI { 1 - (1/Kt) [ 1 - exp(-Kt) ] } R . Klimpel

r= RI 1 - exp( - Kt ) J Gare iB. Zun i ga

donde:

r= Recuperac ión acumulativa a un t ie mpn t ( %)


RI= Recupera c i bn mãxima obtenid a e n un tiempo t - - 'ro
K= Vel oci dad especificB de fl ot a c ión ! mi n - l)
t= T ie mpo de es puma c ibn (min)

Los parametros K y RI s on c aracteristica s de cada.


componente flotable , d e pendiend o ta mb i én de la operacion
(rougher, c leaner, scavenger), de la s cara cterísticas p r opi a s
del mineral Cgr a nulometria , grado de l iberación) y de las
condiciones del ensayo (pH, tip o y dosis de reactivo s de
flotación, RPM de agitación, dise~ o de la ce lda, etc.).

Para hac e r una interpretación cinética de lo s dates. se


efect~a un solo ensayo de flotación, re c ogiendo el co ncentrado
en tiempos crPcientes de modo que los parâmetr o s des c onocidos
de las ecua c i ones de velocidad puedan ser c alculado s.
291

Par a el c ãl cu lo de di c hos pa râ me tro s se utiliz ó t écn ic as


de regresibn no lin ea l , tal co mo es la '' Hinimizaci ón del
Co éfi ci en te Va r iac: iona.l" ( 3) . Ps.r a apl i c ., r t.écn ica :-:,:;~

desarroll"tr o n pro gramas (_; ur:-


determina r en f orma si mult ân e a los va l ores de K y RI , como a si
t a rnbién el factor de correl a ción (FC) ent re los
c a lcu lados y los ex p e rimentales, el tiempo 6ptimo de fl otació n
(TO) y la eficiencia de separación ( ES )

El ti em po bptimo de flota c i ón,


d i fere n c ia en la r ecuperación entre el minera l útil y la ganga
e s màx ima. Se cal c ulá por la sig uiente fó rm ul a·

TO = [ (1 /( Km - Kg) ) (Rim.Km I Rig .K g)

TO= Ti e mpo óp t imo d e fl o taci ó n


Km= Velocidad espec ifi ca de l min era l dtil
Kg= Velocidad esp e ci fica de la ganga
Rim= Recuperación mãxi ma del mineral ~t i l
Ri g= Recuperac i ón mãxima de l a ganga

Con el TO calc u lad o se pue d e determ in ar la e fi ci en cia de


sepa r ación, que e s una medida de l::t fr a8c t ón d e- l~" alirnent,H:i c'.- "
que p ued e se r per f ec ta ment e s epa ra da , ~n mo la d ife r enc ia
l a recupera ció n de l mine ral 0til y de l a g ang a c al cu lad os
med ia nt e la s ecua c iones ci n ét ica s. u ti li.c an dl) en a mb o:;; casos el
tiemp o óptimo de flotación.

MET OD OL OG IA DE LOS EN SA YO S

Pa r a el t rabaj o experimental se empleó una ce l da de 1 l de


capacidad, co n 250 g de muestra, ajust a nd o el pH a 9 ,~c' n Na2C CJ3
y aco ndi c i onando e l co lector p o r 2 mi nutos. ·La f lot a ción "'"'
de ss. rrolló por 8 minut os., sep ar and o l as esp um as r:t

siguientes t i e mp os : 1/ 2, 1, 2, 4 y 8 min. Durante e s te pe-ri c.rJ,,


se ag reg ó agua, de manera de man t ener e l volumen de la pulpn en
1 l .
292

Se estudiaron las siguientes variabl~ s :

Tipo de Colector:

Los c ol ec t or es ~nsayados fueron: me2cla de :32.'i 84."·


ãcido o l ~ico, Helioran 118 B y Fl o tinor S en las si guien te s
con di ciones :

Dosis de co l ector = 500 g /t


Dosis de espumante= 7 5 g ; t
RPM del rotor= 2200
Granulometria d e l e muest r a = Origin a l

La mezcla 82 5-845 (A meri can Cyanam i d) , e l Melioran 11 8 R


( Gerlan d Chemie Petrole) y el Fl otino r S ( Hoec hst ) , son
colectores ani6nico s d e l tipo oxhidrilic o, p e rt en e cientes a l os
sulfatos alguilicos y sulfonatos (petróleos sulfonados).
El Ac id o o léi co (Cal i dad Industrial) es un cole•;tor
ani6nico perteneciente a l os ã c id os ca rboxili c os ( ácidos
gra s o s) .

Dos is de Colector:

El efecto de la dos i s de c ol e ct o r sobre l o s parámetros


cinéticas, se estudi6 ut il iz a n do la mezcla 82~ - 84 5 0n l~ s

siguientes con di c iones de trabaju:

Dosis de co l ector= 2 00. 400, 600, 800 y 10 00 gjt


Dosis de espumante= 7 5 g jt
RPH del rotor~ 22 0 0
Granulometria d e l a mu e stra= Origin a l

T am aR o de Parti c u las :

Para efectuar el estudio de esta variable , se ta mi zô en


h~med o la muestra original hast a obtener 250 g de c ad a una de
las c la ses granulométricas que s e muestran a continuaci 6 n.
junto con el tamaH o promedio e n mi c rones:

-·3011 + 10011 372 11


-10011 +20011 - - - - - 111 11
-20011 +32511 59 11
-32511 +40011 - ----- 40 11
-40011 - - --- 19 11
29 3

Las condiciones operacionales fuer o n :

Dosis de co lector 825- 845 = 5 00 g / t


Dosi s de es pumante= 75 g/t
RP H del rotor= 2 2 00

Dosis d e Espumante :

estudio de esta va ria b l e. se ut il i zó


espu ~ante e l Dow Fr ot h 2 50 en la s s ig ui e nt e s dosi s : 30 . 50, 75 .
no g/ t, m::mtP.niend o t::on~:;t.;;:,:: t~ .o, l
.:·c·; (çl i c i o n e s :

Dos is de co l ector 825-84 5= 50 0 g; t


RPH del r otor= 2200
Gr anul om et r i a ele l a muestra= Origin a l

Ve loc idad del Ro tor:

En e s te c i c l o d e prueha s se analizó la influ e n cia de la


velo c id a d del rotor sob re lo s parâm et r os cinéti ca s.
s iguiente r ange: 1800, 2 0 00. 2 20 0 y 24 0 0 RP H . Las condic: i one s
de tra ba j o fuero n:

Dosis de co l ec t or 8 25- 845 = 5 00 g / t


Dosis d e espumante ~ 75 g/t
r'; ranul om et r i :3. de la rrilJ Põ.: t ra c Or i g in al

PR ESFNTACI ON Y DISC US I ON DE LOS RESUL TA DOS

En las tablas NQ I a X lrJ:c-_; p ;·, r .in: e tr o s


c inétic:0 s K y RI , tanto pa ra la bar it in a como pa r a la ga ng a ,
~alcu l ados co n ambos modelos ci n é ti cas de f l otació n. Ade más se
in d ic an el fact o r de cor re laci 6n ( FC ), el t i empo ópt im o de
flo tac i6n (TO) y la eficiencia d e s e paraci ó n (ES ) .

De l anãlisis de la inf o rm ac i ó n ob ten id a se con c!uye q ue e l


mod el o d e Klimpel es el qu e me jo r :3 ju st a lo s p arám e tr os
cinét i ca s, dado que pres en ta un may o r FC , c om pa r a do co n el
model o de Gar cia Zui'íig a. Po t· •d lr; l os r».s ul tados y co n e lusio n es
294

siguientes se refieren a los valores de K y RI, como así


también a los valores de TO y ES, logrados con el modelo de
Klimpel.

Tipo de Cole c tor

En la tabla NQ I s e observa que la mezcla 8 2 5 -845 pasee


una fuerte ac c ión co lectora reflejado en el alto valor de RI
( 0, 974). Por otro lado é s te rea c tivo posee un bajo valor en la
con s tante de v e locidad de la ganga ( K=1,302 ) , lo qu e indica q u e
es selectivo en tiempos cortas de espumaciõn , evidenciad o e n el
bajo valor del TO obtenido (1" ).

El ácido oléico permite obtener una alta re c uper ac ión


final (RI=0,956), con una velocidad especifica de flot a ciõn de
baritina levemente superi o r CK=2,780) comparada c on la de l
colector anterior (K=2,590). En cambio el ácido oléico posee
una cinética de flota c i6n de la ganga mas rápida ( K= 1 , 910 ) , lo
que indica su baja selectividad , consecuente co n las
características de los ã c idos gras o s (5 ) .

El Helioran es un rea c tivo con una cinética de fl o taci õ n


ma y o r ( K=3 , 219 ) pero de menor re c uperación final 1 RI~0. 78 1 ) ,

c o mparad o c o n el rest o Je los c o lect o re s . El TO de f l o ta c i ó n e s


de 1· lo que demue s tra su alta vel o cidad para flotar la
baritina.

El Flotinor es nn rea c tivo c on u na ac ció n c ole c tora


medianamente a c eptabl e ( RI =0,918) pero con una c in é tica de
fl o tación d e baritina lenta (K=2.199 ) . lo qu e s e refle j a en el
alto valor lograd o del TO de flotaci õ n ( 2 ). La v e ntaja de este
rea c tivo es su selectividad para tiempos certo s d e espumacion,
debido a que posee la menor constante de velocidad de la ganga
<K= l.l97 ) .

La eficiencia de separación de estos reactiv o s e n general


e s b aj a (alreded o r de] 41% ), debido posiblemen t e a qu e pierden

;.
295

TABLA NQ I: Parâmetros cinéticas obtenidos con el modelo de


Klimpel par a dif eren tes colectores .

,- - ~ ~ - - - ·-·· · ·-- -- - - ·- - - ----· · ·· - --··-~--- - - - - - -- -- -- --~----~

L_._____ ___ f?_~R I _TIN~_ _ _ _QANG!:_ _ _ - - -....-.,.,..------.;-=\


I TIPO T O E S
ÍC OLECTOR K RI FC K RI FC min %
···- - ----- -·- ··~--- -··---- --- -- - ~-·- --~--·· · · ·--~· ·- - - - - -- --1

:325- 845 2,5 90 0, 9 74 97, 0 1,302 0,4 88 98,1 1' o 4 2 ,2


:
i Ol4 i co 2 , 780 0,956 98, 1 1,910 0,4 ~ 8 85 , 3 1,3 42,5

TABLA NQ II: Parâm e tros ci nét ic os obtenid os con el mode lo de


G. Zu~ig a p a ra d i ferentes co l e ctores.

1 TI PO
_:
:--=-~-=~~~--~=~ _:_12_A ~[_TfN"A:·= _- -=~~ ~-=-=--- _ ti6ti_(; 1\ -~~ -- --~-~ .. - -~
E.% sl T O
icOL ECTOR
I -
K RI FC K
-· - -- -· --- -
RI FC
-~-- - - ---!1 min .

1825 - 84 5 0,9 7 6 0. 9 35 82. 2 0.641 0.4 38 ~)9 , 4 3.5 51 , 2!


i
I Dléi c o 1. 040 0 , 916 : 10 . o 0 ,8 17 0,4 16 7 8, 2 4 ,6 50 , 1

iFl ot in o r 0, 8 64 0, 8 75 ~) 6 . 3 0.607 o, :)r; 1 ~) 5' I) 4 .8 52 . 0

b.~~~-~--~2:?_6___ ~·-"1:'50 ::3 3' 3


-----· . ------ - ·
0.71J1
- -- -~-- - ·
0, 274
~ ~ -------- - - -
8 5, 5 3, 4 48,4
--'
296

su selectividad cuando trabajan co n particulas muy finas (6 ),


co mo es el ca s o d e la b aritina ensayada.

Do sis d e Co l e ctor

En base a l o s resul tados mos trad os en la tabla NQ III, se


observa que a una dosis de 2 00 g/t de co le ctor 825-84 5
co rre sponde un alto valor en la consta nte d e v e l oci d a d de
baritina (K =3 ,16 2) y un bajo v a l o r en la constante de la ganga
(K=1,174 ) , lo que d e mue s t ra q11e co n ef;t.cJ co ncentración d;;J
reactiv o s e obtiene una gran select i v i dad, reflejado en el
valor de la ES (52%), comparado c on las d ema s concentra.cione s .
En cambio s u recuperacibn f inal e s b aja CRI =0,865), segur a mente
por falt a d e c o l e ctor e n el s istem a.

Para una dos i s de 400 gj t la recuperac i ón fi n a l se


incremen t a rapidamente a 0 ,9 76 , a costa de una disminu c i ón en
la selectividad debido a un menor va l o r en la velocidad
espec if ica de la baritina (K= 2 ,7 47 ) y a un aumento en la
velocidad de flota c i ón d e la gan g a CK= l.8 60); por ello la ES
disminuye a 43,1%

La r e c tJ p e r a c i ó n final de baritin~ p2r3 ur1a dosis de


colector de 600 g/t ~;s d e 0,983. l •~ve m -~ r, t e sup~r i or a.l Lograd •)
con la dosis anterior. P o r otr o l ado s e obtuvieron velocidades
especificas de flo t a c i ó n de b a ritin a y d e g anga (2. 7 24 y 1 , 789
resp ectiva me n t e ) simil a r e s a l as l ograda s co n 400 gjt. El TO es
de 1 ,3· lo qu e da una ES d e 44.7%

Para dosis de col e cto r en tr e 800 y JO GO g/t, se l og ran


re c up e ra ciones m~ximas entre 0 , 988 y U,898 r~spec tivam ente . lo
que im plica que p r act i c amente n o s e producen in c rementos e n los
valore s d e RI c o n respecto a la dosis a n terio r . Ad e más la
cinéti c a d e fl o t aci~n de baritir1a es sim i lar a la o b tenida c on
600 g jt, mientras que la constan~e de velo c idad de la ganga se
in c r ementa Le vemente. e v ide n c i a d o e n una me n or ES, alrededar de
41 %
297

TABLA NQ III: P a râmetros cinéticas l ogrados c on e l modelo de


Klimpel para d ist in tas dosis de colecto r 825-845.

200 3 . 162 0 ,865 96 , 8 1 ,17 4 0 ,245 9 5,6 1' 1


i
400 2 .747 0,9 7 6 84,6 1 ,860 iJ,4 ·! 9 ~1 11 . 8 1,3 43,1[

600

800
2. 724

2.750
0,993

0,998
95, 0

93,3
1,799
1 , 963
0 , 4 48
0,492
''·'
9 9,6
1,3
1, 3
···1
41,~

1000 2.731 0,999 94,9 1, 828 0,.5[)9 8 7,0 1,3 40,1!


- - - - ---- - - - - -- · -··- ----- -- - ~------- - ------ -- '

TA BL A NQ IV: Parâmetros cinét i cns ln g r 8 dns co n el model o de


G . Zu~iga pa r a distintas dosis de co lec tor 825-84 5

r --~~r·~:~:-~- ~--·=_ii~ r r~iN_i _______. . G AN•~A . __ _ __ ___ _____ ___ j


T O E S!
ko LECTOR K RI FC K PI FC mi n ;; !
- - - ·- -- · -· ··- ···- -·- -- -- -·· ··-· ·---·-·- -·- -·--·-----1
200 1 135 0 , 835 91 . 5 0 ,530 0.2 2 ~ 9 3,1 3,4

40 0 u , 9 92 o.937 95,7 0,786 0. 4 ~ 4 88 . 5

600 0 , 9 85 0,855 83,3 5.)2,8 4 ,5 5 3 ,t) l

800 1 .038 0,966 9 1 ,8 O , f3 R 1 0.464 84 ,4 4.1 ~·1.0 1

l ODO 0 . 878 0 , 9 66 92,8 D, 7.54 rJ.4 81J ·:) 2. ~- - _:__· ~~ - .:~· ~~I
29 8

Tamano de Particula

Los resultados de la tabla NQ V para distintos tama~os de


particula, muestran que para la cl a se gr an ulométrica - 3 0 # + lOOU
(372 ~) se obtienen valores de recuperación mãxima y constante
de velocidad de baritina muy bajos (R I=0,418 y K=1,511l ,
segu ra mente por el excesivo tamano de las particula s y por la
presencia de particulas de baritina ligadas. Esta se evidenci a
directamente en el alto valor de TO ( 5") y la baja ES Lograda
(27,9%).

Para un tamano de particula entre - 100# y +200# (lll u).


se produce un importante aumento en la recuperaciõn f i nal
(0,998), como asi también en la velocidad de flotaciõn de la
baritina (K=2,158). Esto s valores, junto con una cinética de
flotaciõn de la ganga lenta ( K=l , l21), indican la buena
selectividad que se logra en el si s tema trabajando con esta
clase granulométrica .

En la clase -200# +100# (58 u) se verifica nuev a mente un


incremento significativo en la cinética de flotación d8
baritina (K=2,733), mientras que la recuperaciõn final se
mant iene practi c amente consta n te (RI=0,999) y la velocidad de
fl o t ación d e la ganga aumenta a 1.980. co mparado con la clase
anterior.

El anãlisis de los resultados l o grados c on l a clase - 325U


+400# (40 1-l), indica qu e no se producen grandes cambi e s con
respecto a la clase anterior, siendo lo mãs sign i ficativo una
disminución en la cinética de flotación de baritina a 2.636,
manteniéndose practicamente cc• nstant.e el valor de K de la
ganga. Esta se traduce en una menor eficiencia de separación
lograda (37,9%).

Al disminuir a~n mãs el tama~o de las particulas (c lase


400# ~ 19 1-l) se produce una nueva disminución de la const a nte
cinética de flotación de baritina (K=2,559), pero esta vez
acompa~ada de una leve di s minu c i ón en la re c uperaci ón final
(RI=0,993), que con un valor d e l a constante de velocid ad de l a
299

TABLA NQ V: Parâ metros cinéticas obtenidos con el model o de


Klimpel con distintos tama~os de partículas y
usan do como colector la mezcla 825-845.

I
1, 511 0,418 88.3 O , lO 1 97 . 7 5 .0 21. si
111 u 2! 1~1 8 0 , 998 80.8 l' 121 o' .')14 86,9 1 )3 4 l, 81
,•,g IJ 2,7:33 0,988 90 , ') 1 . 880 0,500 97,2 1, 6 42 , 2

40 !J 2.1336 0,998 93 , 0 1,958 0.536 98 . 5 1,4 37,8

19 I.J. 2 . 5.59 0 .99 3 84.0 1 ,938 0 , 5:)2 9R , t3 1 ·' 3 32,8


-- -··- - - -- - ---

TABLA NQ VI: Parãm~tros cinétloos obtenidos c on el mndelo ~e


"· Zurtiga con dis tintr;s tamafios de p3rti. •:n .1 :;
usando la mezcla 825 - 845 c omo col e ctor.

IP;t,~~~o~ - - -?;AA:~ rNA~_;c _~~ ;·:_~':_:A _ _ • ••FC:·--· . ~~E~ :X


:)72 LI ii 717 0 3<3f) 82 j U 591 0 1) ~)1 92,5 13 U ~~:'J.:} I

111 I.J. o 825 o 958 98 3 o 5 26 0,457 98.4 4 n 52 ' 1

59 iJ o 983 o 963 92 2 o 840 0 , 466 90, 5 48.6

4 5,8

.JU , ?
300

ganga similar a la de la clase anterior, se refleja en una


disminución en la ES (32.8%).

Dosis de Espum an te

En la tabla NQ VII se indi can l os parã1netros cinéticas


ca lculados para di st in tas dosis de espu mante. En ella se
observa que a medida que aumenta la dosis de e s pum an t e
disminuye progresiva y c asi regularmente la constante de
velocidad de baritina, pa rtiendo de un v alor d e 2.760 ~ar3 30
gjt hasta 1,630 p a ra 130 gjt de Dow Froth 250.

En cambio la recupera·~ión final aumenta r.sp idam ent e des d e


0,954 para 30 g/t d e e sp umant e hasta 0,985 para 50 g;t, para
posteriormente, c on sucesivos incrementos de espuman te ,
mantener s e casi constante a u n valor de 0,995.

Por otro lado la cinéti ca de fl otac i ón de la g;:mga


disminuye lev e mente hast a 7 5 gjt de espumante ( K=1, 739 ), y a
partir de alli esta dism in uc ión es mãs signifi c ativa, lle g ando
a un valor de 1,185 para 1 30 g / t de Do w Froth 250.

Debido e que La dismi n ución de la veloc id ad especifi ca de


flotación de b aritina es mãs brus c o qu e l a de la gang a, la
~ficiencia de separaci õ n disminuye rapidamente d e sde 5 2, 4 % 3

partir de 75 g;t h aste 44.5 %p ara una dos i s de e s pumant e de


13 0 gjt.

Velo c id a d del Rotor

El estudio de La t a bla NQ [X. dond e se resumen los


resultad o s con diferentes velocidades del rotor, se observa que
la recuper ac i ó n mãxima de baritina permanece casi constante
( 0,992 - 0 ,980) con el incre ment o en las RPH del r o t o r.

En cambio la c o n s ta nte c inétic a de fl otaci~n. tant o de la


baritina como de l a ~anga, es mayor a me d ida que aum e nta la
velocidad d el r oto r . partiendo de 1.857 y t ,4 50 respe c tiva men t e
para 1800 RPH , hasta 3 . 069 y 2,030 para 2400 RPH.

I
J
301

TABLA NQ VII: Parâmetros cinéticas logrados con el modelo de


Klimpel para diferentes dosis de espumante.

íl
DOSI S
I
--==~=~:~~~--~=-:=~s~t(R r-IiiA.~=-=----------cANGA ________~==-~-=-==--=d
T O E Si
ESE'U HANTE K RI FC K RI FC min .
r·------------·--·-------------
1

----- - ------l % \

1 30 2 ,760 0.954 85,1 1,1365 0,332 98,6 1.6 51,6

i ~: í) 2 , 3 c4 íJ , ::os .s s4 , 1 1 . s3 7 o. :3 a3 s s , fJ 2.3 .s 1 , o\
2,306 o, 9n 4 84' .s 1,738 o' 372 8 9.8 2,2
52,411
100 2,038 0 ,99 6 83,1 1,483 0,408 8 8,5 2,2 48,8

__ 13o__ _ _1_, _63~ _ _!J__· ss:~ _ 94~ _2 ___ L:_1~_:~_o_, ~~-L- !37 .2_ _ _2_. ~ -~~~_:s

TABLA NQ VIII: Parâmetr os cinéticas lograd os con el modelo de


G. Zu~iga para diferentes rlosis de espumante

~- - ---- -- ------ -- --- ---------- --- -- -- - - - - - - -- - ---- ------- ----- - ------ ----- -- - - -- - - --~

i_________ -ª.~BIT~.:L _________GAji_g_~-- ------------- _I


i DOSIS T o E SI
~PIJ HANTE K ----~~---- - --- ~~----- _K----~---- _ ~--~~~--~~
I 3o 1' o6 o o . ~I o9 83 ' 2 o ' 80 o o ' 3 1o 8s' 7 5.2 6o' ~I
50 0 .844 0,9 3 2 ~~.8 0, 824 0.353 U8,7 8,3 57,l8
75 0,904 0, 8 43 83,5 0,764 0.345 l7,2 8,3 58 , 8

100 0,816 0,846 97,8 0,721 0.3G9 88 . 9 1 1, 2 57,7

130 0.728 0,833 89 . ~ 0, 576 0,333 98.5 7,2 54 , 1


-·-- -------- -· - · ··· - - -·- . -- - - - - --·---- - --- - - - ~ - ----- - ------
302

TABLA NQ IX: Parâmetros cinéticas obt enidos con e l modelo de


Klimpel para distintas velo c i dades del rotor.

r - - -- -·· - -- ------ - - - - ·--- -· ·- ··-···· ···-··-··-------· -· ·- ·- . ·-·- ·- - - ---- - --·- .


8ARIT IN A (;A:!t.i t-\
RPH ____ --- - -- -- - ------- ----· -· --- --- ···-··---- ·-- ------ ·---- - -
RO TOR " ~T ~~ TU--E S!

1800 1, s.:~7 0,9 9 2 9 3.3 1 '450 0,388 9 9,3 2,9 5 1 ,3


2000 2 ,0 .'3 7 0 ,9 88 89,5 1. 74 9 O. :Jcq 99 .5 3 ,5 52·' 1
22 00 2,562 0 ,9 8 4 94,6 1, 8 34 0 , 4113 8 9,9 1,6 4t3.·~:'
r
I
2 40 0 3,069 0.980 9 2,0 2 ,0 3 0 0.410 99,3
__ _ _1_. _2
_ __ ~ 6 .:: 1

TABLA NQ X: Parámetros c inéticas obtenidos co n el modelo de


G. Zuftiga para distintas vel0ci d a des de l r o tor.

BARITINA GANGA
RPH T O E S
ROTOR K RI FC K RI FC min %

1800 0,75 4 0.946 98,5 0, 642 0,358 9 5,9 10' 1 58. 8

2000 0 . 792 o .•946 98,5 0 ,7 57 0,:36') :J6. 7 28 -· 4 58. 0

2200 0,961 0 , 942 9.5' 4 0,796 0 .3 8 9 [:14. 2 6.5 .55 . 2

2400 1 ' 112 0 , 938 94 ' 6 0,861 0.389 90,8 4,5 55 ,0


303

CONCLUSIONES

En ba se a la d i sc usión de lo s resultados presentados e n el


punto an teri or s e c o ncluye qu e :

La de termina c ión de par â metro s c in éticas de flotación,


a s o ci ando una expresión de vel oci dad de primer orden, es vãlida
p ar a c aracterizar el efect o de las vari ab le s en el proceso.

Los c ol e cto r es 8 2 5- 84 5 y e l ãc i do olé i c o of recen una


maynr a cc i ón c o l ec t o ra, pero s on po c o s elec ti v os por lo que se
l os puede utilizar en etapas rougher de flotación de baritina.

La d o si s hp tima de c ol e ct o r 825-845 s e encuentra e ntre


4 00 y 6 0 0 g / t, ya que se ob tienen r e cu p eraci o nes finales a ltas
'0, 9 76 a 0.893) c on una a ce pt ab l e ef i ci en c i a de separaci ón
(apr o x im ada men t e 44%).

El t ama~o de particula óp t im o p a r a la fl o ta c ión de


b a rit i n a, se encue ntra entre 100# y 325#, obteniéndose elevadas
recupe r ac ione s f in al e s ( alred edor de 0,888) y altas velocidades
de f lota c ió n de baritina. Por debajo de 325 # los parâmetros
ciné tica s empe o ran, p os ibl e mente por un a p ér dida de
selectividad de l c o lector en tama~os muy finos, causada p or
entrampamiento de particulas finas d e g ar1 g a en la espum a, o po r
un may or consumo de colector (6) (7).

- En cuant o a la dosis de es puman t e, p o d e mo s decir gue el


rang o óptimo se encuentra entre 5 0 y 75 g/t . deb ido a que con
d o sis ma y or e s no s e mej oran l o s valores d e K y RI . disminuyend o
a de mã s la eficiencia de separación.

La velo c idad del rotor no tiene muc ha influencia sobre


los p a râmetr os cinéticas, pero se puede decir que co n 2 000 a
2200 RPH se aseguran altas r ecuperac i on e s finales y una
aceptable velocidad especifica de f lotac i ó n de b aritina.
304

BIBLIOGRAFIA

1. Griffith, W. A. , The Design and Analysis o f Flotati o n


Experim e nts, Froth Fl otation, AIME , 1962.

2. Mular, A., Mineral P rocess ing Pl a nt Design, 2d8.


edici ón, 1980 , Cap.45 , pp 807- 8 34 .

3. Sepulveda, J.E . and Gutierrez, L .. Dimensionamiento y

Op timi.zación de Plant a s Cunc entr a d o rrt.s M.~ d l ·:tr Jt e

Técnicas de Modelaci ón Ma t em á tica, 1886 , Cap. 5 , PP 188 -


2 10 .

4. Agar, G.E. and Barret t J.J. , The Use o f Flotati on Rat~

Data to Evaluate Reagents , CIM Bulletin, Harch 198 3 , pp


157-162.

5. Dudenkov, S. V. and Shubov, L.Y., Fundamento s de la


Te o ria Prãctica de Empl e o de Reactivos de Fl o ta ción,
Cap.4 de lera parte y Ca p . 2, 6 y 14 de 2da part e .

6. Glemb o tskii, V.A., Flo ta tion, Cap 4 y 5 de 2da parte.

7. S huterland, K.L., Kinetics 0 f the Flotati o n Pro c ess. J.


Phys. Che m. . 1948, Ca p 52. PP 394-42 5.

.i

También podría gustarte