CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CAÑETE -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
CORTE SUPERIOR DE
JUSTICIA CAÑETE - Sistema de
Notificaciones Electronicas
SINOE
SEDE ASIA - MANZANA B LOTE 7
BOULEVARD,
Secretario:VERA TUDELA BENZA
TERESA DEL PILAR /Servicio
Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 12/07/2018 14:49:51,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CAÑETE /
ASIA,FIRMA DIGITAL
SEDE ASIA - MANZANA B LOTE 7 BOULEVARD,
Juez:QUISPE NESTARES ENOC JEFTE /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 12/07/2018 09:13:42,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
CAÑETE / ASIA,FIRMA DIGITAL
JUZG. DE INVESTIGACION PREP. - SEDE ASIA
EXPEDIENTE : 00009-2015-47-0805-JR-PE-01
JUEZ : QUISPE NESTARES ENOC JEFTE
ESPECIALISTA : VERA TUDELA BENZA TERESA DEL PILAR
MINISTERIO PUBLICO : MP CF NRO 8592012 ,
IMPUTADO : ALVA CHIRINO, CARLOS ANDRES Y OTROS
DELITO : URSURPACIÓN AGRAVADA
KAHAN GLAVE, ALDO EDUARDO
DELITO : URSURPACIÓN AGRAVADA
AGRAVIADO : ALVAS ESTRHMEJER, CARLOS ENRIQUE Y OTROS
MARTIN CASTILLO, ELMA ROSA
VERA RIVASPLATA, JOSE MIGUEL
A
AU
A UT
U TO
T OD
O DE
D EE
E EN
E NJJJU
N UIIIC
U CIIIA
C AM
A MIIIE
M EN
E NT
N TO
T O
O
RESOLUCIÓN NÚMERO TREINTA Y CUATRO.
Asia, ocho de junio del año dos mil Dieciocho.-
I.- AUTOS Y OÍDOS:
En Audiencia Pública de la fecha, la oralización de la Acusación Fiscal, debidamente sustentado
por el señor representante del Ministerio Público, quien ha expuesto los aspectos formales y
sustanciales de la acusación; absuelto el traslado por la defensa técnica de los acusados; y,
II.- CONSIDERANDO:
PRIMERO: SUPUESTO NORMATIVO: La norma procesal ha establecido que la etapa intermedia
es el estadío en el cual se declara formal y sustancialmente la pretensión fiscal, donde además se
controlará las pruebas ofrecidas por las partes para el juicio y llegar a convenciones probatorias
si así lo estimen, sin perjuicio de deducir medios técnicos de defensa que serán resueltos en la
misma audiencia.-
SEGUNDO: ANÁLISIS JURÍDICO FÁCTICO DE LA ETAPA INTERMEDIA.-
Encontrándonos en la etapa intermedia conforme lo establece el Nuevo Código Procesal Penal
que se afilia al sistema legal de la obligatoriedad del control del requerimiento fiscal, el Juez de
la Investigación Preparatoria es el encargado de realizar el control de la legalidad de la acusación
fiscal, esto es, verificar la concurrencia de los presupuestos legales que autoriza la acusación,
realizando el control formal si la acusación cumple con los requisitos del artículo 349° del Nuevo
Código Procesal Penal, lo cual a criterio de la suscrita ha cumplido en el presente caso, y en
cuanto a lo sustancial.
Se ha realizado la audiencia preliminar de control de acusación conforme a lo previsto en los
artículos 351° y 352° del Código Procesal Penal, asimismo concurren los presupuestos y
condiciones de la acción penal y se ha controlado los medios de prueba ofrecidos por los sujetos
procesales para el juicio que hacen válida la relación jurídico procesal y permiten emitir un
pronunciamiento de fondo del conflicto jurídico penal en la siguiente etapa de juzgamiento, por
estos fundamentos SE RESUELVE: Dictar el Auto de Enjuiciamiento.
Página 1
III.- IDENTIFICACIÓN.-
3.1.- MINISTERIO PÚBLICO.- Doctor ISRAEL ALEJANDRO LUNA RAMIREZ Fiscal Provincial
Penal del Primer Despacho de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Mala, domicilio procesal
en la urbanización Mz A lote 28 Tercer Piso, distrito de Mala. Casilla electrónica numero 85378

3.2.- ACUSADO: ALDO EDUARDO KAHAN GALVE, con documento de identidad N° 10278392,
con fecha de nacimiento 06 de enero de 1977, lugar de nacimiento distrito de Lima - Lima y
departamento de Lima, educación Superior, Ocupación Empresario, domicilio real, Calle 39 Nº
385 Dto 301 Urb, Corpac San Borja – Lima, domicilio procesal, Doctor CESAR AZABACHE
CARACCIOLO con registro de colegio de abogado de Lima N° 16206 y con casilla N° 46680,
teléfono 997576745

3.3.- ACUSADO: CARLOS ANDRES ALVA CHIRINOS, con documento de identidad N° 09541458,
con fecha de nacimiento 08 de junio de 1978, lugar de nacimiento Tumbes, estado civil soltero,
educación secundaria completa, Ocupación Empresario, domicilio real, Calle los Recuerdos Nº
124 Dpto. 103 San Borja – Lima, domicilio procesal, Doctor CESAR AZABACHE CARACCIOLO
con registro de colegio de abogado de Lima N° 16206 y con casilla N° 46680, teléfono
997576745.

3.3.- EL AGRAVIADO – CARLOS ENRIQUE ALBAN STROHMEIER, con documento de identidad

N° 09541458, con fecha de nacimiento 14 de abril de 1972, lugar de nacimiento Cuzco, grado de
instrucción Superior, profesión Administrador, domicilio real Calle Los Recuerdos Nº 124
departamento 103 – San Borja – Lima, Doctor RAUL DURAND VALLADARES, con registro del
colegio de Abogados de Lima número 4469 con domicilio procesal en Pasaje San Jose s/n Frente
al Juzgado Mixto de Mala y Casilla electrónica Nº 2498. NO SE HA CONSTITUIDO EN ACTOR
CIVIL

3.4.- EL AGRAVIADO – JOSE MIGUEL VERA RIVASPLATA, con documento de identidad N°

08189305, con fecha de nacimiento 07 de enero de 1942, lugar de nacimiento Lima, grado de
instrucción Superior, profesión Biologo, domicilio real Avenida Benavides Nº 441 Departamento
Nº 702 Miraflores -Lima, Doctor RAUL DURAND VALLADARES, con registro del colegio de
Abogados de Lima número 4469 con domicilio procesal en Pasaje San Jose s/n Frente al Juzgado
Mixto de Mala y Casilla electrónica Nº 2498. NO SE HA CONSTITUIDO EN ACTOR CIVIL.

3.5.- EL AGRAVIADO – ELMA ROSA MARTIN CASTILLO, con documento de identidad N°

17885672, con fecha de nacimiento 11 de diciembre de 1961, lugar de nacimiento Trujillo – La
Libertad, grado de instrucción Superior, profesión Economista, domicilio real Avenida Benavides
Nº 441 Departamento Nº 801 Miraflores – Lima, Doctor RAUL DURAND VALLADARES, con
registro del colegio de Abogados de Lima número 4469 con domicilio procesal en Pasaje San
Jose s/n Frente al Juzgado Mixto de Mala y Casilla electrónica Nº 2498. NO SE HA
CONSTITUIDO EN ACTOR CIVIL

Página 2
IV. SUSTENTO FÁCTICO:
Se advierte que con los agraviados José Miguel Vera Rivasplata ejercía de manera pública,
pacífica y continua la posesión de los sub lotes de terrenos números 4 y 5 de la parcela 4-A (sub
lotes), así como Carlos Enrique Alban Strohmeier respecto de los sub lotes de terrenos números
9 y 10 de la parcela 4-A ambos ubicados en el ExFundo Chocalla - Distrito de Asia, altura del
club Farallones, durante el año 2012. Los que por Escritura de compraventa inscritos en los
Registro Públicos. Los actos de posesión se encuentran acreditados que ejercían los agraviados
José Miguel Vera Rivasplata y Elma Rosa Martín castillo, se encuentra acreditados con la
existencia de hitos que delimitaba los sub lotes usurpados, y la señalización con carteles que
decían vendido, además con el estudio científico de la existencia de aves en la zona denominada
Chocalla realizada por el Biólogo agraviado Vera RivaPlata con el apoyo del testigo Enver Pastor
Ortim, siendo además testigo de los actos posesorios las personas de Isaac Chang Diaz y Luis
Taramona Ruiz quienes visitaban al agraviado en los sub lotes materia de la presente.

En cuanto al agraviado Alban Strohmeir, la posesión se encuentra acreditado con la existencia de

hitos que delimitaba los sub lotes usurpados, y la señalización con cal, letreros que decían
vendido, ademas con lo señalado por los testigos Colla Barragan y las declaraciones de Hugo
Jorge Jara Vidal, Wilfredo Ccolla Barragan quienes estaban a cargo del cuidado de dichos lotes,
quienes además refieren de la visita permanente del agraviado a dichos lotes usurpados.

Sin embargo durante los días 05, 06, 07 y 08 de octubre del año 2012 el imputado Carlos Andrés
Alva Chirinos provechando la celebración del feriado largo de aquella fecha, siendo las 8.00 de la
mañana aproximadamente del día 05 de octubre del 2012, con el apoyo de un cargador frontal
con su conductor y dos personas pretendió ingresar al sub lote 13 frente a la Av. Pampa Dolores
donde estaba trabajando el obrero Wilfredo Ccolla Barragan en obras de construcción civil quien
impidió el ingreso del cargador frontal a este lote motivo por el cual el imputado Alva Chirinos
con el apoyo del motorista del cargador frontal y de otras personas se retiró y dándose la vuelta
para ingresar a la Avenida Chocalla por la servidumbre 02 e ingresó al interior de la Parcela 4-A
y excavó los sub lotes 09 y 10 de la parcela 4 A de propiedad del agraviado Alban Strohmeir,
seguidamente excavó parte de la servidumbre que colinda con estos sub lotes, excavando un
área de un ancho de 17 metros aproximadamente, para luego también excavar los sub lotes 04 y
05 de la parcela 4-A de propiedad del agraviado Vera Rivasplata, provocando con ello la
inundación de toda una franja de terreno que incluía los sub lotes 09 y 10, la servidumbre
colindante con estos sub lotes y los sub lotes 04 y 05, con lo cual procedieron a usurpar en
forma total los sub lotes 10 y 05, y parcialmente los sub lotes 09 y 04, conforme lo precisa el
informe emitido por la Municipalidad de Asia a cargo del ingeniero Huapaya Avila; luego de lo
cual los acusados procedieron a cercar los mencionados sub lotes con palos con alambres de
púas y mallas que cubrían los palos de eucalipto impidiendo con ello, que los propietarios
puedan retomar la posesión de los sub lotes que violentamente habían sido despojados, con la
violencia del cargador frontal y los acompañantes, siendo testigos de estos hechos el obrero
Wilfredo Colla Barragan y el empleado de Serenazgo de la Municipalidad de Asia, Renzo
Cabanillas Jara, además de Jorge Hugo Jara Vidal. Que, en el caso del agraviado Alban Strohmeir
ejerce la posesión de los sub lotes 09 y 10, desde el mes de diciembre del 2011 y enero del 2012,
respectivamente; y en el caso del agraviado Vera Rivasplata y Elma Rosa Martín Castillo ejerce la

Página 3
posesión de los sub lotes 4 y 05 desde el mes de marzo del 2012, los mismos que fueron
despojados de la posesión del cargador frontal, su maquinista, 2 personas más que según los
testigos portaban armas,- donde procedieron a realizar la invasión y excavación de las
superficies para que se emane agua de la napa nefratica; así como destrucción de linderos
señalizados que servían de colindantes y que delimitaban todos los sub lotes y la parcela 4A.
Que a consecuencia de ello, se produjo la inundación y con ello ineficacia de los terrenos; motivo
por el cual los agraviados se constituyeron a la Comisaria de Asia para solicitar apoyo policial
que constate lo ocurrido que tipifica el delito de daños, pero que se subsume dentro del delito
de usurpación.

IV.- DELITO.-
1.- NOMEN IURIS.- Para los imputados ALDO EDUARDO KAHAN GLAVE y CARLOS
ANDRES ALVA CHIRINOS le corresponden el delito Contra el Patrimonio en la modalidad de
Usurpación Agravada, previsto y sancionado en el artículo 202 numeral 2 (tipo base)
concordante con el artículo 204º inciso 2º del código penal.

2.- TIPO PENAL.- EL DELITO CONTRA EL PATRIMONIO EN LA MODALIDAD DE

USURPACIÓN AGRAVADA, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 202 NUMERAL 2
(TIPO BASE) CONCORDANTE CON EL ARTÍCULO 204º INCISO 2º DEL CÓDIGO PENAL – que
establece: que se configura en su aspecto objetivo cuando el agente, mediante violencia,
amenaza, engaño o abuso de confianza, despoja a otro, total o parcialmente, de la posesión o
tenencia de un inmueble o del ejercicio de un derecho real, al realizar esta acción con el
concurso de dos o más personas (circunstancias agravante).

3.- GRADO DE DESARROLLO DEL DELITO.- ALDO EDUARDO KAHAN GLAVE y CARLOS
ANDRES ALVA CHIRINOS (Delito Consumado);

4.- GRADO DE PARTICIPACIÓN, Para los imputados ALDO EDUARDO KAHAN GLAVE y
CARLOS ANDRES ALVA CHIRINOS (AUTORES);

5.- PENA PROPUESTA POR EL MINISTERIO PUBLICO.- Para los imputados ALDO EDUARDO
KAHAN GLAVE y CARLOS ANDRES ALVA CHIRINOS, solicita que se le imponga por el delito
Contra el Patrimonio en la modalidad de Usurpación Agravada, previsto y sancionado en el
artículo 202 numeral 2 (tipo base) concordante con el artículo 204º inciso 2º del código penal,
como AUTORES a CUATROS AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD.

6.- REPARACIÓN CIVIL PROPUESTA POR EL MINISTERIO PUBLICO- Para los imputados
ALDO EDUARDO KAHAN GLAVE y CARLOS ANDRES ALVA CHIRINOS, pague la suma de DIEZ
MIL SOLES (S/. 10.000.00 Soles); que deberá pagar en forma solidaria a favor de los agraviados.

7.- PARTE AGRAVIADA -: CARLOS ENRIQUE ALBAN STROHMEIER, con documento de

identidad N° 09541458, con fecha de nacimiento 14 de abril de 1972, lugar de nacimiento Cuzco,
grado de instrucción Superior, profesión Administrador, domicilio real Calle Los Recuerdos Nº
124 departamento 103 – San Borja – Lima, Doctor RAUL DURAND VALLADARES, con registro

Página 4
del colegio de Abogados de Lima número 4469 con domicilio procesal en Pasaje San Jose s/n
Frente al Juzgado Mixto de Mala y Casilla electrónica Nº 2498. NO SE HA CONSTITUIDO EN
ACTOR CIVIL

EL AGRAVIADO – JOSE MIGUEL VERA RIVASPLATA, con documento de identidad N°

08189305, con fecha de nacimiento 07 de enero de 1942, lugar de nacimiento Lima, grado de
instrucción Superior, profesión Biologo, domicilio real Avenida Benavides Nº 441 Departamento
Nº 702 Miraflores -Lima, Doctor RAUL DURAND VALLADARES, con registro del colegio de
Abogados de Lima número 4469 con domicilio procesal en Pasaje San Jose s/n Frente al Juzgado
Mixto de Mala y Casilla electrónica Nº 2498. NO SE HA CONSTITUIDO EN ACTOR CIVIL.

EL AGRAVIADO – ELMA ROSA MARTIN CASTILLO, con documento de identidad N°

17885672, con fecha de nacimiento 11 de diciembre de 1961, lugar de nacimiento Trujillo – La
Libertad, grado de instrucción Superior, profesión Economista, domicilio real Avenida Benavides
Nº 441 Departamento Nº 801 Miraflores – Lima, Doctor RAUL DURAND VALLADARES, con
registro del colegio de Abogados de Lima número 4469 con domicilio procesal en Pasaje San
Jose s/n Frente al Juzgado Mixto de Mala y Casilla electrónica Nº 2498. NO SE HA
CONSTITUIDO EN ACTOR CIVIL

V.- MEDIOS PROBATORIOS POR EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO

A.-TESTIGOS.
1.- CARLOS ENRIQUE ALBAN STROHMEIR, con DNIº 09541458 con domicilio real en Av. Javier
Prado Este N- 897 Dpto 43 San Isidro quien deberá referir sobre la forma y circunstancias en las
cuales ocurrieron los hechos, los actos de posesión que ejercía en el predio usurpado, la
participación de cada uno de los acusados, así como los hechos precedentes, concomitantes y
posteriores al evento delictivo.

2.- ELMA ROSA MARTIN CASTILLO, con DNIº 17885672 con domicilio real en Av. Benavides 441
Dpto 801 Miraflores ~ Lima ~ Lima, quien deberá referir sobre la forma y circunstancias en las
cuales ocurrieron los hechos, los actos de posesión que ejercía en el predio usurpado, la
participación de cada uno de los acusados, así como los hechos precedentes, concomitantes y
posteriores al evento delictivo.

3.- JOSÉ MIGUEL VERA RIVASPLATA, con domicilio real en Av. Benavides N- 441 Dpto 702
Miraflores quien deberá referir sobre la forma y circunstancias en las cuales ocurrieron los
hechos, los actos de posesión que ejercía en el predio usurpado, la participación de cada uno de
los acusados, así como los hechos precedentes, concomitantes y posteriores al evento delictivo.

4. RENZO CABANILLAS JARA, con DNI 70072873 con domicilio real en Jr. Miramar Capilla Asia
Mz Z lote 1 Asia - Cañete, quien deberá referir sobre la forma y circunstancias como ocurrieron
los hechos denunciados, los actos de posesión que ejercía el agraviado José Miguel vera
Rivasplata y Elma Rosa Martín castillo, la participación de cada uno de los acusados, así como
los hechos precedentes, concomitantes y posteriores al evento delictivo y el uso del cargador
frontal por parte del acusado Alva Chirinos y la forma violenta de su uso.

Página 5
5. JORGE ARMANDO RAMOS MANCO, con dni 70075875 con domicilio real en Lima CP Capilla -
Asia - Cañete Lima quien deberá referir sobre la forma y circunstancias como ocurrieron los
hechos denunciados, y lo que advirtió al constituirse al lugar de los hechos, así como los hechos
precedentes, concomitantes y posteriores al evento delictivo, su utilidad radica en que fue
testigo del estado físico de la usurpación.

6. JORGE HUGO JARA VIDAL, con DNI 08518537 con domicilio procesal en Calle Real Audiencia
500 La Floridad Rimac - LIMA quien deberá referir sobre la forma y circunstancias como
ocurrieron los hechos denunciados, los actos de posesión que ejercía el agraviado José Miguel
Vera Rivasplata y su Elma Rosa Martín Castillo, Albanm Strohmeier, la participación de cada uno
de los acusados, así como los hechos precedentes, concomitantes y posteriores al evento
delictivo.

7. WILFREDO CCOLLA BARRAGAN, CON dni 42041182 con domicilio real en GR Sector 1 Grupo
22 P- 23 Villa el Salvador Lima quien deberá referir sobre la forma y circunstancias como
ocurrieron los hechos denunciados, los actos de posesión que ejercía el agraviado José Miguel
Vera Rivasplata y su esposa Elma Rosa Martín Castillo, la participación del acusado Alva, así
como los hechos precedentes, concomitantes y posteriores.

8. LUIS ALBERTO TARAMONA RUIZ, DNI 18080491 con domicilio real en Av. Benavides 441 Dpto
702 Miraflores - Lima la pertinencia y utilidad de dicho medio de prueba es para acreditar que el
agraviado José Miguel vera Rivasplata y Elma Rosa Martín Castillo se encontraba en posesión del
predio usurpado (sub lotes 04 y 05).-

9- ENVER ORTIZ LÓPEZ, con DNI 70129444 con domicilio real en Jr. Zorritos 1399 Dpto 301
Block 41 Lima - lima la pertinencia y utilidad de dicho medio de prueba es para acreditar que el
agraviado José Miguel vera Rivasplata se encontraba en posesión del predio usurpado

10. ISAAC CHANG DÍAZ, con DNI 07903501 con domicilio real en Trompeteros 255 Pueblo Libre
- Lima la pertinencia y utilidad de dicho medio de prueba es para acreditar que el agraviado José
Miguel vera Rivasplata se encontraba en posesión del predio usurpado.

11. ROGER RENGIFO RUIZ, con domicilio laboral en la Comisaria de Zuñiga la pertinencia y
utilidad de su declaración con relación a lo encontrado al momento de constituirse los hechos y
la existencia de hitos de color azul, señalizaciones y carteles que decía vendidos.

12. JOSÉ AURELIO HUAPAYA ÁVILA, con DNI 15392042 con domicilio real en Jr. San Marcos Mz
G lote 4 San Marcos de la Aguada - MALA, para que en su condición de funcionario de la
Municipalidad Distrital de Asia, nos informe sobre la ubicación de los sub lotes donde
ocurrieron los hechos denunciados, con domicilio laboral en la Municipalidad Distrital de Asia

Página 6
13. LORENZO LOZANO GUERRA, con DNI 15381511 con domicilio en Jirón 28 de julio 555
Imperial - Cañete, la pertinencia y utilidad de dicho medio de prueba es para que informe sobre
la correcta posición en el terreno perteneciente a la parcela 4-A de los sub lotes 4, 5, 9 y 10.

14. MANUEL QUINO QUIROZ, con DNI 15351264 con domicilio en la Urbanización Los
Libertadores CAL Santa Rosa MZ C lote 04 San Vicente de Cañete, la pertinencia y utilidad de
dicho medio de prueba es para que declare sobre la correcta ubicación de los sub lotes 4, 5, 9 y
10 de la parcela 4-A y de las mediciones que realizo en anterioridad para visualizar su correcta
posición.

B.- DOCUMENTALES:
1.- Documento Original Actuación Policial Comisaria de la PNP de Asia, conteniendo los
oficios Nos. 623-2012, 624-2012 informando a la Fiscalía Penal sobre la usurpación y daños que
se investiga.

2.- Se desiste Disposición Fiscal N° 01 de 16 de octubre del 2012, obra a fs. 46 Tomo I se
ordena investigar el delito de usurpación y daños de conformidad con el informe policial. SE
DESISTE DEL DOCUMENTO EL MINISTERIO PUBLICO.

3.- Se desiste Dictamen Fiscalía Superior de Cañete, declarando nula el acta de inspección
fiscal de 22 de octubre 2012, ordena se realice una nueva inspección fiscal sobre los lotes
usurpados 9, 10, 4,5 Parcela 4-A, obra a Fs. 938, tome V, y su utilidad es resaltar la nulidad de la
inspección fiscal de 22 de octubre del 2012 por mandato superior. SE DESISTE DEL
DOCUMENTO EL MINISTERIO PUBLICO

4.- Documento Copia Plano Fedateado SP-02 por la Municipalidad Distrital de Asia, del
plano de Sub División de la Parcela No. 4, Parcelas 4-A, 4-B, con cuadro de datos técnicos
coordenadas U.T.M obra a fs. 173, tomo I, su utilidad es relieve la existencia de datos técnicos
para la ubicación geodésica de cada una de las parcelas subdivididas con coordenadas U.T.M. en
cada uno de sus 4 lados, cada una de las parcelas subdivididas 4A, 4B, de fecha mayo 2007,
firmado por el Ing. Civil Lorenzo Guerra y la Oficina de Desarrollo Urbano y Rural de la
Municipalidad Distrital de Asia Ingeniero. Civil Silvano Calagua Zevallos.

5.- Documento original Certificado Catastral, contiene informe técnico No. 4987-07-
SUNARP-Z.R. No. IX señala la existencia de coordenadas UTM que guarda relación con la Parcela
4-A y 4-B, división e independización, obrante en la Carpeta Fiscal a fojas 14 a 67 Tomo VIII.

6.- Documento original OC, emitido por la oficina de catastro de la zona registral No. IX – Sede
Lima, Provincia Cañete, de 9 de agosto 2007, este informe se menciona en la Escritura Pública de
División e independización en la parte referente a la parcela No. 4, en 4 A, 4B que celebran Aldo
Eduardo Khan Glave, Keyla Cecilia Marticorena Zorrila de Kahan , y Mauricio Omar Ricardo
Durand López, ante el Notario de Lima Luis Dannon Brender, el 5 de diciembre del 2007, guarda
relación el Plano Perimétrico P-01 con coordenadas UTM de la Parcela 4 firmado por Ingeniero

Página 7
Civil Lorenzo Lozano Guerra, Adjunta, su utilidad es la identificación de las parcelas sub
divididas en 4ª, y 4B, geodésicamente obra Fs. 1467, tomo VIII, carpeta Fiscal.

7.- Documento copia Plano S-01, de junio 2008, suscrito por el Ingeniero Civil Lorenzo
Lozano Guerra y la Oficina de Desarrollo Urbano y Rural de la Municipalidad de Asia
Ingeniero Civil Silvano Calagua Zevallos y fedateado por Municipalidad Distrital de Asia Sub
División Parcela 4-A, en 13 sub lotes y 2 servidumbre de fecha junio 2008, con coordenadas UTM
todos los sub lotes, y servidumbre, obra Fs. 388, tomo II, su utilidad es demostrar que todos los
sub lotes de la Parcela 4 A, están identificados, geodésicamente con coordenadas, siendo
ubicados con exactitud.

8.- Documento en original Acta de inspección fiscal complementaria de 30 de marzo 2015,

obra a Fs. 947, tomo V, en donde se inspecciona los sub lotes usurpados 9,10,4,5, parcela 4-A,
en cumplimiento de lo ordenado por la Fiscalía Superior de Cañete , que declaró nula la
inspección fiscal anterior de fecha 22 de octubre 2012, por no haber ubicado los sub lotes
usurpados 9,10,5,4, de la parcela 4-A, su utilidad es que en la realización de esta nueva
inspección fiscal se ubicaron los sub lotes usurpados dentro del área de la Parcela 4-A, que tiene
hitos P19, A, B y P22, conforme al Plano de subdivisión de lotes de la Parcela 4-A, No S-01, de
junio 2008, en 13 sub lotes y 2 servidumbre, encontrándose los sublotes 9,10,4,5 dentro del
área de la Parcela 4-A. obra a Fs. 947, tomo V de la Carpeta Fiscal.

9.- Documento original Informe técnico del Ingeniero Huapaya Ávila, José Aurelio de la
Municipalidad de Asia, obra Fs. 1468 tomo VIII, con relación a la nueva Inspección Fiscal que se
realizó el 30 de marzo 2015 y la ubicación de sus lotes 9,10,4,5 dentro de la Parcela 4ª y sus
áreas y limites invadidos. Obra en la carpeta Fiscal Fs. 1468 tomo VIII.

10.- Documento original Acta de ministración provisional de posesión, sub lotes 9, 10, parcela
4-A de propiedad de Carlos Albán Stromehier, por mandato del Juzgado y Corte Superior. Fs.
Obra en la carpeta fiscal a fojas 1428, tomo VIII.

11.- Documento original Escritura Pública de compra venta a favor del recurrente José Miguel
Vera Rivas Plata y Elma Rosa Martin Castillo, sub lotes 4,5,3, PARCELA 4-A, su utilidad es que
este documento público acredita la propiedad sobre los lotes 4,5 de la Parcela 4-A, cuya
posesión provisional fue restituida por el Juzgado y Corte Superior. Obra en la Carpeta Fiscal a
fojas Fs. 79, tomo I.

12.- Documento original Fotografía original donde se observa un área con existencia de agua
correspondiente al área de los lotes usurpado, constatados en la inspección fiscal realizada por
el Fiscal Dr. Fiestas Jaramillo, su utilidad radica en que esta área de terreno cubierta con agua,
notoriamente represento un obstáculo para que los agraviados recuperen sus lotes por sus
propios medios, como lo intento hacer el agraviado Albán Stromehier al día siguiente de la
usurpación el 06 de octubre 2012, frenando el desarrollo habitacional. Obra en la carpeta fiscal a
fs. 153, tomo I

Página 8
13.- Fotografía original se observa amontonamiento de tierra removida, su utilidad es que
evidencia que esta tierra fue extraída de los terrenos usurpados para ser llenados los espacios
de donde se extrajo la tierra con agua subterránea que el cargador frontal liderado por el
acusado Alva Chirinos causo. Obra en la carpeta fiscal a Fs. 154, tomo

14.- Fotografía original huellas de vehículo pesado cargador frontal, su utilidad es que evidencia
el ingreso del cargador frontal por la servidumbre No. 02, CON FRENTE A LA AVENIDA Chocalla
por donde ingreso el cargador frontal y que según el testigo Ccolla Barragán al no poder ingresar
y usurpar por los sub lote No. 13 y 12 con frente a la avenida Pampa Dolores se dio la vuelta por
la avenida Chocalla ingresando por la servidumbre No. 02, de la Parcela 4-A.Obra en la carpeta
fiscal Fs. 155, tomo I.

15.- Documento original Acta de constatación realizada por funcionario de la Municipalidad

Distrital de Asia de 6 noviembre 2012, sobre los sub loes usurpados 9,10,4,5 constando cercos
de palos con malla.Obra en la carpeta fiscal F. 261, tome II

16.- Documento original Constancia Municipal sobre la ubicación del hito P-20, correspondiente
a uno de los vértices de la parcela 4 B altura de la avenida PAMPA DOLORES, que señala que el
mencionado hito se ubica Pasando calle 2, hacia el este. obra la Carpeta a fs. 349, tomo II.

17.- Documento original Escritura pública de División e Independización de 5 de diciembre

2007, ante la Notaria Publica del Notario de Lima Luis Dannon Brender, celebrada por Aldo
Eduardo Kahan Glave, sus esposa Keyla Cecilia Marticorena Zorrilla de Kahan y Mauricio Omar
Ricardo Durand López, señalándose en la parte correspondiente a la Parcela No. 4 lote, matriz
informe técnico catastral No 4987- Sunarp Z.R. numero IX OC, emitido Oficina De Catastro de la
zona registral número IX Sede Lima de la Sunarp de 09 de agosto del 2007 se subdivide la
parcela matriz N° 4 en parcela 4-A, 4-B con coordenadas UTM de manera que sus límites son
geodésicos e inscritos en los Registros Públicos de Cañete.

18- Informe sobre estudio de aves en Chocalla, realizado por el agraviado Vera Rivas Plata con
el apoyo de Enver Ortiz López , usando los terrenos de los sub lotes 05,04 para estacionar sus
vehículos y equipos de investigación ornitológica conforme se señala en su página interior, su
utilidad evidencia la posesión previa. Obra a fojas Fs. 1136 a 1165, tome VI

19. Documento original El certificado de gravámen de Registros Públicos, sobre la hipoteca

que tiene el sub lotes 4-B de propiedad del acusado Kahan Glave desde antes de la usurpación
OCURRIDO EL 5 DE OCTUBRE 2012, por US $ 120,000.oo, CIENTO VEINTE MIL DOLARES, ,
suutilidad evidencia su carencia de recursos económicos y el móvil patrimonial de apoderarse de
bienes ajenos y beneficiarse con la usurpación materia de acusación, anexándolos al área de su
propiedad parcela 4-B, por mano propia y violenta con un cargador frontal que usó su coacusado
Alva Chirinos. obra la Carpeta Fs. 516, Tomo 111

20. Documento original El poder para representación judicial y extra judicial que otorgó dos
días antes 03 de octubre del 2012, el acusado Aldo Eduardo Kahan Glave a favor de Carlos

Página 9
Andrés Alva Chirinos, y que un dia antes de la usurpación legalizó su firma que aparece en la
minuta de representación en la Notaría Pública de Ricardo Fernandini Barreda, la utiidad de éste
documento es que explica el planeamiento días previos al evento y división de trabajo de los
acusados con la calidad de propietario y autor no ejecutivo de la parcela beneficiante 4-B que
además consiente y no revoca el poder a la que se extiende la franja colindante de los sub lotes
usurpados y Alva Chirinos como autor ejecutivo, es de resaltar que la coautoría no sólo es
ejecutiva directa y parcial sea que todos los autores realicen todos los actos ejecutivos o que
entre ellos se produzca un reparto de las tareas ejecutivas y no ejecutivas, como lo evidencia el
presente caso.

21. Desiste El informe que deberá emitir la Oficina de Desarrollo Urbano y Rural de la
Municipalidad Distrital de Asia, respecto a que si la Parcela 4-B, de propiedad del acusado Aldo
Eduardo Kalran Glave, tenía el 05 de octubre del 2012, autorización para la instalación de cerco
perimetral con palos de eucalipto, alambres de púas y malla perimetral, así como para realizar
movimientos de tierras y perforación de la napa freática, su utilidad es para evidenciar la forma
arbitraria con que se perpetró la usurpación, pretextándose movimiento de tierras en la Parcela
4-B, que es colindante de la parcela 4-A, obra a fs,125, tomo I.

VI.- OPOSICIÓN POR PARTE DE LA DEFENSA TÉCNICA DE LOS INVESTIGADOS CARLOS

ANDRES ALVA CHIRINOS y ALDO EDUARDO KAHAN GLAVE - ANTE LOS MEDIOS DE
PRUEBA OFRECIDOS POR EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO.

No formula observación a las primeras seis testimoniales - observa las ocho

testimoniales introducidas posterior de la acusación.-

No observa las dos primeras documentales - observa las quince que fueron presentados
posteriormente a la acusación.

VII.-OFRECIMIENTOS DE MEDIOS PROBATORIOS DE LA DEFENSA TÉCNICA DE LOS

INVESTIGADOS CARLOS ANDRES ALVA CHIRINOS y ALDO EDUARDO KAHAN GLAVE.

A.- TESTIMONIAL
Ofrecemos la declaración de José Antonio Villalobos Aburto, identificado con DNI N°
15361411, domiciliado en Argentino Mz. Ñ, Lote 2 CP. Capilla de Asia, en el Distrito de Asia,
Cañete. El señor Villalobos Aburto declaro durante la investigación que se dedica a alquilar
maquinaria pesada y acudió en dos oportunidades en el mes de octubre de 2012 a la zona donde
el señor Alva Chirinos utilizo un cargador frontal, debido a que antes de alquilar sus máquinas
para la realización de un trabajo debe evaluar la zona y determinar que maquina no observo
cercos, letreros ni delimitación alguna en la zona. Su declaración es pertinente debido a que se
encuentra referida a la ausencia de posesión previa de los agraviados en la zona en que la se
realizó la intervención, y será útil para acreditarlo.

2.- Ofrecemos la declaración de Jhon Álvaro Arias Avalos, identificado con DNI N°
70075163, domiciliado en Av. Los Incas Mz. E, lote 8, Capilla de Asia, en el Distrito de Asia,

Página 10
Cañete. El señor Arias Avalos declaro durante la investigación que es operador de maquinaria
pesada y acudió en una oportunidad a la zona de la intervención para operar un cargador frontal
a solicitud del señor Alva Chirinos. Afirmó además que estuvo por cinco horas en la zona y
observo que solo era una pampa con grama. Su declaración es pertinente debido a que se
encuentra referido a la usencia de posesión previa de los agraviados en la zona en la se realizó
la intervención, y será útil para acreditarlo.

3.- Ofrecemos la declaración de Juan Francisco Osores Parodi, identificado con DNI N°
08203472, domiciliado en Av. El Polo N° 401, Segundo Piso, Oficinas de la Venturosa, en el
Distrito de Santiago de Surco, Lima. El señor Osores Parodi es propietario de la Parcela 9,
colindante a la Parcela 4, del ex Fundo Chocalla desde 1989 hasta la actualidad y su declaración
deberá estar referida al aérea que corresponde a la Parcela N° 4 antes y después de la
subdivisión, y si en alguna oportunidad pudo observar la existencia de algún objeto que
delimitara ambos predios. Su declaración es pertinente debido a que se encuentra referida a los
límites originales de las Parcelas y va en línea a acreditar la ausencia de posesión previa de los
agraviados en la zona en la que se realizó la intervención, y será útil para acreditarlo.

4.- Ofrecemos la declaración del Notario Pedro Noriega Altamarino, Notario Público de
Cañete, identificado con DNI N° 25769366, domiciliado en Reducto 1301, San Antonio, Distrito
de Miraflores, Lima. El Notario Noriega Altamirano levanto el día del hecho durante la
intervención un acta en la que pudo observar que en el predio donde se usó el cargador frontal
no había ningún elemento que delimitara la zona. Su declaración es pertinente debido a que se
encuentra referida la ausencia de posesión previa de los agraviados en la zona en la que se
realizó la intervención, y será útil para acreditarlo.

5.- Ofrecemos la declaración del Sub Oficial Rengifo Ruiz, quien suscribió el Acta de
Constancia Policial del 6 de octubre de 2012, quien deberá ser notificado al área de Recursos
Humano del Comisaria de Asia. El Sub Oficial Rengifo Ruiz da cuenta que durante la realización
de la constatación policial no observo la existencia de alguna delimitación en la zona fronteriza
entre las Parcelas 4-A- y 4-B, además del uso de un cargador frontal en la zona contratado por el
señor Alba Strohemeir. Su declaración es pertinente debido a que se encuentra referida a la
ausencia de posesión previa del agraviado en la zona en la que se realizó la intervención, y será
útil para acreditarlo.

6.- Ofrecemos la declaración del ingeniero civil Jimy Milton Olortegui Saldaña, identificado
con DNI N° 40065863, domiciliado en la Av. El Polo N° 401, Segundo Piso, Oficinas de La
Venturosa, en el Distrito de Santiago de Surco, Lima. El ingeniero Olortegui Saldaña suscribió el
plano perimétrico correspondiente a la Parcela N° 4-A y 4-B (Plano SD-02) e identifica los puntos
referencia para determinar el área que es propiedad del señor Kahan Glave. Su declaración es
pertinente porque podrá evidenciar que la zona supuestamente usurpada en realidad
corresponde a parte del predio de uno de los denunciados y podrá explicar el método que uso
para determinarlo. Solicitamos además que durante su declaración se permita a la defensa
proyectar el Plano SD-02 suscrito por el ingeniero Olortegui Saldaña

Página 11
7.- Ofrecemos las declaraciones del Ingeniero Civil Manuel Consigliere Cevasco, domiciliado
en la Av. El Polo N° 401, Segundo Piso, Oficinas de la Venturosa, en el Distrito de Santiago de
Surco, Lima. El ingeniero Consigliere Cevasco suscribió los planos perimétricos de la Parcela N° 9
(Plano C-01) y el plano que muestra la ubicación de la Parcela N° 9 respecto de las Parcelas
colindante (Plano U-01). Su declaración es pertinente por que podrá evidenciar cual es el área
que le corresponde a la Parcela N° 9 y, en consecuencia, cual es el área que le corresponde a la
Parcela N° 4, al ser colindante a la Parcela 9, lo cual permitirá evidenciar que la zona
supuestamente usurpada en realidad corresponde a parte del predio de uno de los denunciados
y podrá explicar el método que uso para determinarlo. Solicitamos además durante su
declaración se permita a la defensa proyectar los planos C-01 y U-01 suscritos por el ingeniero
Consigliere Cevasco

B.- DOCUMENTALES
1. Documento copia Ofrecemos el Certificado de Vigencia de Poder otorgado por el
señor Aldo Eduardo Kahan Glave al señor Carlos Andrés Alva Chirinos, y copia del
asiento 00001 donde se encuentra inscrito dicho poder para la administración de la
Parcela 4-B del ex Fundo Chocalla). Estos documentos son pertinentes y útiles por que
acreditan la condición de representante del señor Kahan Glave que ostenta hasta la
actualidad el señor Alva Chirinos, detallando las facultades con las que actúa. Obra en la
carpeta fiscal folios 2009-2012.

2. Ofrecemos las actas Notariales del 9 de setiembre y 5 de octubre de 2012 suscritas

por el Notario Público de Cañete Pedro Noriega Altamirano (folios 239-255). Estas actas
son ofrecidas por que son pertinentes al encontrarse referidas a la ausencia de posesión
previa en la zona de la intervención momento antes del presunto incidente. Serán útiles
para acreditar la ausencia de posesión previa de los denunciantes. ( obra en la carpeta
fiscal folios 239-255)

3. Ofrecemos copia simple del plano perimétrico de la Parcela N° 9 del ex Fundo

Chocalla (Plano C-01), suscrito por el Ingeniero Civil Manuel Consigliere Cevasco, con
Registro del Colegio de Ingenieros N° 4506. Ofrecemos también el plano U-01
correspondiente a la ubicación de la Parcela N° 9 y las parcelas colindantes. Estos Planos
son pertinentes porque permiten observar donde se encuentra ubicado la Parcela N° 9,
de propiedad del señor Juan Francisco Osores Parodi, que es colindante con la Parcela N°
4 ( A y B) en dos de sus extremos y será útil para evidenciar que el área en el que se
realizó la intervención con el cargador frontal es de propiedad del señor Kahan Glave.

4. Ofrecemos copia simple del plano SD-02 suscrito por el ingeniero civil Jimy Milton
Olortegui Saldaña. Este plano grafica el área correspondiente a las Parcelas 4-A y 4-B, e
identifica los puntos de referencia para determinar el área que es de propiedad del
señor Kahan Glave. Este plano es pertinente por que permitirá evidenciar que la zona
supuestamente usurpada en realidad corresponde a la parte del predio de uno de los
denunciados y podrá explicar el método que uso para determinarlo.

Página 12
5. Ofrecemos copia simple del Autorización N° 024-2009-ODUR-MDA, del 22 de abril de
2009, que corresponde a la autorización del cerco perimétrico de la Parcela N° 9, de
propiedad del señor Juan Francisco Osores Parodi. Esta autorización fue otorgada
usando como referencia el Plano C-01. Este documento será útil para evidenciar el área
en el que se encontraba ubicada la zona correspondiente a la Parcela N° 9, que es
colindante con la Parcela N° 4, lo cual permitirá identificar los puntos referencia para l
medición del área de esta parcela y evidenciara que la zona supuestamente usurpada en
realidad corresponde al predio del señor Kahan.

6. Ofrecemos copias simples de los Certificados de Zonificación y Vías otorgados a los

señores Juan Francisco Osores Parodi (N° 94-2015-SGPCUC-GODUR-MPC) y al señor
Carlos Andrés Alva Chirinos (N° 277-2013-SPCUC-GODUR-MPC), por las parcelas 4 y 9
respectivamente. Estos certificados son pertinente porque dan cuenta que el ancho de la
Av. Chocalla es 22.00 ml y el aporte vial es de 11.00 ml por cada parcela colindante. En
ese sentido, las parcelas 4 y 9 al ser colindantes a la Av. Chocalla debieron dar un aporte
de 11.00 ml, y es partir de estos puntos de referencia lo cual permitirá identificar los
puntos de referencia para la medición del área de la parcela 4 y evidenciara que la zona
supuestamente usurpada en realidad corresponde a parte del predio de uno de los
denunciados.

7. Ofrecemos en calidad de prueba traslada de las actas del Exp. N° 41-2013 a cargo del
Juzgado de Investigación Preparatoria de Asia, referido al proceso que el señor Vera
Rivas Plata promovió contra nuestros representados por los mismos hechos por los
delitos de falsedad genérica y ejercicio de derechos por propia mano, cuyas copias
certificadas solicitamos el juzgado que requería a la Fiscalía. La utilidad de este medio
de prueba responde a que con ella acreditaremos que el señor Vera Rivas Plata actúo
durante todo este proceso en condición de actor civil y presento su pretensión
preparatoria por los mismo hecho que se discuten en este caso, la cual fue
desestimadas.

8. Ofrecemos copia de la sentencia N° 10 del 5 de agosto de 2015 que absolvió al señor

Alva Chirinos por los delitos de falsedad genérica y ejercicio arbitrario de derecho,
cargos promovidos por el señor Vera Rivas Plata quien se constituyó en actor civil y
presento su pretensión resarcitoria. Ofrecemos además copia de la resolución N° 24, del
19 de noviembre de 2015, que declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto
por Vera Rivas Plata contra la sentencia absolutoria, y la resolución de 22 de febrero de
2016 que declaro inadmisible el recurso de queja directa por denegatoria de casación
interpuesto por el Señor Vera Rivas Plata la utilidad de estos medios de prueba
responden a que con ellos acreditaremos que el señor Vera Rivas Plata promovió cargos
por los mismo hechos contra el señor Alva Chirinos, actuó durante todo este proceso en
condición de actor civil y presento su pretensión resarcitoria por los mismo hechos que
se discuten en este caso, la cual fue desestimada.

Página 13
VIII.- MEDIOS DE PRUEBAS QUE HAN SIDO ANALIZADOS Y ADMITIDOS POR EL JUZGADO DE
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE ASIA Y QUE SE ACTUARAN EN JUICIO ORAL.-
RESPECTO A LOS MEDIOS DE PRUEBA REQUERIDOS POR EL REPRESENTANTE DEL
MINISTERIO PUBLICO.

A.- TESTIGOS:
1.- CARLOS ENRIQUE ALBAN STROHMEIR, con DNIº 09541458 con domicilio real en Av. Javier
Prado Este N- 897 Dpto 43 San Isidro quien deberá referir sobre la forma y circunstancias en las
cuales ocurrieron los hechos, los actos de posesión que ejercía en el predio usurpado, la
participación de cada uno de los acusados, así como los hechos precedentes, concomitantes y
posteriores al evento delictivo. ADMITIDO A JUICIO ORAL (OFRECE COMO TESTIGO).-

2.- ELMA ROSA MARTIN CASTILLO, con DNIº 17885672 con domicilio real en Av. Benavides 441
Dpto 801 Miraflores ~ Lima ~ Lima, quien deberá referir sobre la forma y circunstancias en las
cuales ocurrieron los hechos, los actos de posesión que ejercía en el predio usurpado, la
participación de cada uno de los acusados, así como los hechos precedentes, concomitantes y
posteriores al evento delictivo. ADMITIDO A JUICIO ORAL (OFRECE COMO TESTIGO).-

3.- JOSÉ MIGUEL VERA RIVASPLATA, con domicilio real en Av. Benavides N- 441 Dpto 702
Miraflores quien deberá referir sobre la forma y circunstancias en las cuales ocurrieron los
hechos, los actos de posesión que ejercía en el predio usurpado, la participación de cada uno de
los acusados, así como los hechos precedentes, concomitantes y posteriores al evento delictivo.
ADMITIDO A JUICIO ORAL (OFRECE COMO TESTIGO).-

4. RENZO CABANILLAS JARA, con DNI 70072873 con domicilio real en Jr. Miramar Capilla Asia
Mz Z lote 1 Asia - Cañete, quien deberá referir sobre la forma y circunstancias como ocurrieron
los hechos denunciados, los actos de posesión que ejercía el agraviado José Miguel vera
Rivasplata y Elma Rosa Martín castillo, la participación de cada uno de los acusados, así como
los hechos precedentes, concomitantes y posteriores al evento delictivo y el uso del cargador
frontal por parte del acusado Alva Chirinos y la forma violenta de su uso. ADMITIDO A JUICIO
ORAL (OFRECE COMO TESTIGO).-

5. JORGE ARMANDO RAMOS MANCO, con dni 70075875 con domicilio real en Lima CP Capilla -
Asia - Cañete Lima quien deberá referir sobre la forma y circunstancias como ocurrieron los
hechos denunciados, y lo que advirtió al constituirse al lugar de los hechos, así como los hechos
precedentes, concomitantes y posteriores al evento delictivo, su utilidad radica en que fue
testigo del estado físico de la usurpación. ADMITIDO A JUICIO ORAL (OFRECE COMO
TESTIGO).-

6. JORGE HUGO JARA VIDAL, con DNI 08518537 con domicilio procesal en Calle Real Audiencia
500 La Floridad Rimac - LIMA quien deberá referir sobre la forma y circunstancias como
ocurrieron los hechos denunciados, los actos de posesión que ejercía el agraviado José Miguel
Vera Rivasplata y su Elma Rosa Martín Castillo, Albanm Strohmeier, la participación de cada uno

Página 14
de los acusados, así como los hechos precedentes, concomitantes y posteriores al evento
delictivo. ADMITIDO A JUICIO ORAL (OFRECE COMO TESTIGO).-

7. WILFREDO CCOLLA BARRAGAN, CON dni 42041182 con domicilio real en GR Sector 1 Grupo
22 P- 23 Villa el Salvador Lima quien deberá referir sobre la forma y circunstancias como
ocurrieron los hechos denunciados, los actos de posesión que ejercía el agraviado José Miguel
Vera Rivasplata y su esposa Elma Rosa Martín Castillo, la participación del acusado Alva, así
como los hechos precedentes, concomitantes y posteriores. ADMITIDO A JUICIO ORAL
(OFRECE COMO TESTIGO).-

8. LUIS ALBERTO TARAMONA RUIZ, DNI 18080491 con domicilio real en Av. Benavides 441 Dpto
702 Miraflores - Lima la pertinencia y utilidad de dicho medio de prueba es para acreditar que el
agraviado José Miguel vera Rivasplata y Elma Rosa Martín Castillo se encontraba en posesión del
predio usurpado (sub lotes 04 y 05).- ADMITIDO A JUICIO ORAL (OFRECE COMO TESTIGO).-

9- ENVER ORTIZ LÓPEZ, con DNI 70129444 con domicilio real en Jr. Zorritos 1399 Dpto 301
Block 41 Lima - lima la pertinencia y utilidad de dicho medio de prueba es para acreditar que el
agraviado José Miguel vera Rivasplata se encontraba en posesión del predio usurpado
ADMITIDO A JUICIO ORAL (OFRECE COMO TESTIGO).-

10. ISAAC CHANG DÍAZ, con DNI 07903501 con domicilio real en Trompeteros 255 Pueblo Libre
- Lima la pertinencia y utilidad de dicho medio de prueba es para acreditar que el agraviado José
Miguel vera Rivasplata se encontraba en posesión del predio usurpado. ADMITIDO A JUICIO
ORAL (OFRECE COMO TESTIGO).-

11. ROGER RENGIFO RUIZ, con domicilio laboral en la Comisaria de Zuñiga la pertinencia y
utilidad de su declaración con relación a lo encontrado al momento de constituirse los hechos y
la existencia de hitos de color azul, señalizaciones y carteles que decía vendidos. ADMITIDO A
JUICIO ORAL (OFRECE COMO TESTIGO).-

12. JOSÉ AURELIO HUAPAYA ÁVILA, con DNI 15392042 con domicilio real en Jr. San Marcos Mz
G lote 4 San Marcos de la Aguada - MALA, para que en su condición de funcionario de la
Municipalidad Distrital de Asia, nos informe sobre la ubicación de los sub lotes donde
ocurrieron los hechos denunciados, con domicilio laboral en la Municipalidad Distrital de Asia
ADMITIDO A JUICIO ORAL (OFRECE COMO TESTIGO).-

13. LORENZO LOZANO GUERRA, con DNI 15381511 con domicilio en Jirón 28 de julio 555
Imperial - Cañete, la pertinencia y utilidad de dicho medio de prueba es para que informe sobre
la correcta posición en el terreno perteneciente a la parcela 4-A de los sub lotes 4, 5, 9 y 10.
ADMITIDO A JUICIO ORAL (OFRECE COMO TESTIGO).-

14. MANUEL QUINO QUIROZ, con DNI 15351264 con domicilio en la Urbanización Los
Libertadores CAL Santa Rosa MZ C lote 04 San Vicente de Cañete, la pertinencia y utilidad de
dicho medio de prueba es para que declare sobre la correcta ubicación de los sub lotes 4, 5, 9 y

Página 15
10 de la parcela 4-A y de las mediciones que realizo en anterioridad para visualizar su correcta
posición. ADMITIDO A JUICIO ORAL (OFRECE COMO TESTIGO).-

B. DOCUMENTALES:
1.- Documento Original Actuación Policial Comisaria de la PNP de Asia, conteniendo los
oficios Nos. 623-2012, 624-2012 informando a la Fiscalía Penal sobre la usurpación y daños que
se investiga. ADMITIDO A JUICIO ORAL (DOCUMENTO EN ORIGINAL - OBRANTE EN LA
CARPETA FISCAL I A FOJAS 01/07).

2.- Se desiste Disposición Fiscal N° 01 de 16 de octubre del 2012, obra a fs. 46 Tomo I se
ordena investigar el delito de usurpación y daños de conformidad con el informe policial. SE
DESISTE DEL DOCUMENTO EL MINISTERIO PUBLICO.

3.- Se desiste Dictamen Fiscalía Superior de Cañete, declarando nula el acta de inspección
fiscal de 22 de octubre 2012, ordena se realice una nueva inspección fiscal sobre los lotes
usurpados 9, 10, 4,5 Parcela 4-A, obra a Fs. 938, tome V, y su utilidad es resaltar la nulidad de la
inspección fiscal de 22 de octubre del 2012 por mandato superior. SE DESISTE DEL
DOCUMENTO EL MINISTERIO PUBLICO

4.- Documento Copia Plano Fedateado SP-02 por la Municipalidad Distrital de Asia, del
plano de Sub División de la Parcela No. 4, Parcelas 4-A, 4-B, con cuadro de datos técnicos
coordenadas U.T.M obra a fs. 173, tomo I, su utilidad es relieve la existencia de datos técnicos
para la ubicación geodésica de cada una de las parcelas subdivididas con coordenadas U.T.M. en
cada uno de sus 4 lados, cada una de las parcelas subdivididas 4A, 4B, de fecha mayo 2007,
firmado por el Ing. Civil Lorenzo Guerra y la Oficina de Desarrollo Urbano y Rural de la
Municipalidad Distrital de Asia Ingeniero. Civil Silvano Calagua Zevallos. ADMITIDO A JUICIO
ORAL (DOCUMENTO EN FOTOCOPIA SIMPLE - OBRANTE EN LA CARPETA FISCAL I A FOJAS
173).

5.- Certificado Catastral, contiene informe técnico No. 4987-07-SUNARP-Z.R. No. IX señala
la existencia de coordenadas UTM que guarda relación con la Parcela 4-A y 4-B, división e
independización, ADMITIDO A JUICIO ORAL (DOCUMENTO ORIGINAL - OBRANTE en la
Carpeta Fiscal a fojas 14 a 67 Tomo VIII.).

6.- OC, emitido por la oficina de catastro de la zona registral No. IX – Sede Lima, Provincia
Cañete, de 9 de agosto 2007, este informe se menciona en la Escritura Pública de División e
independización en la parte referente a la parcela No. 4, en 4 A, 4B que celebran Aldo Eduardo
Khan Glave, Keyla Cecilia Marticorena Zorrila de Kahan , y Mauricio Omar Ricardo Durand
López, ante el Notario de Lima Luis Dannon Brender, el 5 de diciembre del 2007, guarda relación
el Plano Perimétrico P-01 con coordenadas UTM de la Parcela 4 firmado por Ingeniero Civil
Lorenzo Lozano Guerra, Adjunta, su utilidad es la identificación de las parcelas sub divididas en
4ª, y 4B, geodésicamente, carpeta Fiscal. ADMITIDO A JUICIO ORAL (DOCUMENTO ORIGINAL -
obrante Fs. 1467, tomo VIII.).

Página 16
7.- Plano S-01, de junio 2008, suscrito por el Ingeniero Civil Lorenzo Lozano Guerra y la
Oficina de Desarrollo Urbano y Rural de la Municipalidad de Asia Ingeniero Civil Silvano
Calagua Zevallos y fedateado por Municipalidad Distrital de Asia Sub División Parcela 4-A, en 13
sub lotes y 2 servidumbre de fecha junio 2008, con coordenadas UTM todos los sub lotes, y
servidumbre, obra Fs. 388, tomo II, su utilidad es demostrar que todos los sub lotes de la Parcela
4 A, están identificados, geodésicamente con coordenadas, siendo ubicados con exactitud.
ADMITIDO A JUICIO ORAL (DOCUMENTO copia - obra Fs. 388, tomo II).

8.- Acta de inspección fiscal complementaria de 30 de marzo 2015, obra a Fs. 947, tomo V,
en donde se inspecciona los sub lotes usurpados 9,10,4,5, parcela 4-A, en cumplimiento de lo
ordenado por la Fiscalía Superior de Cañete , que declaró nula la inspección fiscal anterior de
fecha 22 de octubre 2012, por no haber ubicado los sub lotes usurpados 9,10,5,4, de la parcela
4-A, su utilidad es que en la realización de esta nueva inspección fiscal se ubicaron los sub lotes
usurpados dentro del área de la Parcela 4-A, que tiene hitos P19, A, B y P22, conforme al Plano
de subdivisión de lotes de la Parcela 4-A, No S-01, de junio 2008, en 13 sub lotes y 2
servidumbre, encontrándose los sublotes 9,10,4,5 dentro del área de la Parcela 4-A. ADMITIDO
A JUICIO ORAL (Documento en original - obra a Fs. 947, tomo V de la Carpeta Fiscal).

9.- Informe técnico del Ingeniero Huapaya Ávila, José Aurelio de la Municipalidad de Asia,
obra Fs. 1468 tomo VIII, con relación a la nueva Inspección Fiscal que se realizó el 30 de marzo
2015 y la ubicación de sus lotes 9,10,4,5 dentro de la Parcela 4ª y sus áreas y limites invadidos.
ADMITIDO A JUICIO ORAL (Documento en original - Obra en la carpeta Fiscal Fs. 1468 tomo
VIII).

10.- Acta de ministración provisional de posesión, sub lotes 9, 10, parcela 4-A de propiedad de
Carlos Albán Stromehier, por mandato del Juzgado y Corte Superior. ADMITIDO A JUICIO
ORAL (Documento en original - Obra en la carpeta fiscal a fojas 1428, tomo VIII).

11.- Escritura Pública de compra venta a favor del recurrente José Miguel Vera Rivas Plata y
Elma Rosa Martin Castillo, sub lotes 4,5,3, PARCELA 4-A, su utilidad es que este documento
público acredita la propiedad sobre los lotes 4,5 de la Parcela 4-A, cuya posesión provisional fue
restituida por el Juzgado y Corte Superior. ADMITIDO A JUICIO ORAL (Documento en original
- Obra en la Carpeta Fiscal a fojas Fs. 79, tomo I).

12.- Fotografía original donde se observa un área con existencia de agua correspondiente al área
de los lotes usurpado, constatados en la inspección fiscal realizada por el Fiscal Dr. Fiestas
Jaramillo, su utilidad radica en que esta área de terreno cubierta con agua, notoriamente
represento un obstáculo para que los agraviados recuperen sus lotes por sus propios medios,
como lo intento hacer el agraviado Albán Stromehier al día siguiente de la usurpación el 06 de
octubre 2012, frenando el desarrollo habitacional. ADMITIDO A JUICIO ORAL (Documento en
original - Obra en la carpeta fiscal a fs. 153, tomo I).

13.- Fotografía original se observa amontonamiento de tierra removida, su utilidad es que

evidencia que esta tierra fue extraída de los terrenos usurpados para ser llenados los espacios

Página 17
de donde se extrajo la tierra con agua subterránea que el cargador frontal liderado por el
acusado Alva Chirinos causo. ADMITIDO A JUICIO ORAL (Documento en original - Obra en la
carpeta fiscal a Fs. 154, tomo I.).

14.- Fotografía original huellas de vehículo pesado cargador frontal, su utilidad es que evidencia
el ingreso del cargador frontal por la servidumbre No. 02, CON FRENTE A LA AVENIDA Chocalla
por donde ingreso el cargador frontal y que según el testigo Ccolla Barragán al no poder ingresar
y usurpar por los sub lote No. 13 y 12 con frente a la avenida Pampa Dolores se dio la vuelta por
la avenida Chocalla ingresando por la servidumbre No. 02, de la Parcela 4-A. ADMITIDO A
JUICIO ORAL (Documento en original - Obra en la carpeta fiscal Fs. 155, tomo I.).

15.- Documento original Acta de constatación realizada por funcionario de la Municipalidad

Distrital de Asia de 6 noviembre 2012, sobre los sub loes usurpados 9,10,4,5 constando cercos
de palos con malla. ADMITIDO A JUICIO ORAL (Documento en original Obra en la carpeta
fiscal 859-2012 F. 261, tome II

16.- Documento original Constancia Municipal sobre la ubicación del hito P-20, correspondiente
a uno de los vértices de la parcela 4 B altura de la avenida PAMPA DOLORES, que señala que el
mencionado hito se ubica Pasando calle 2, hacia el este. ADMITIDO A JUICIO ORAL
(Documento en original obra la Carpeta fiscal 859-2012 a fs. 349, tomo II.

17.- Documento original Escritura pública de División e Independización de 5 de diciembre

2007, ante la Notaria Publica del Notario de Lima Luis Dannon Brender, celebrada por Aldo
Eduardo Kahan Glave, sus esposa Keyla Cecilia Marticorena Zorrilla de Kahan y Mauricio Omar
Ricardo Durand López, señalándose en la parte correspondiente a la Parcela No. 4 lote, matriz
informe técnico catastral No 4987- Sunarp Z.R. numero IX OC, emitido Oficina De Catastro de la
zona registral número IX Sede Lima de la Sunarp de 09 de agosto del 2007 se subdivide la
parcela matriz N° 4 en parcela 4-A, 4-B con coordenadas UTM de manera que sus límites son
geodésicos e inscritos en los Registros Públicos de Cañete. ADMITIDO A JUICIO ORAL
(Documento en original Obra en la carpeta fiscal 859-2012 a fojas Fs. 351-352, tome II

18- Informe sobre estudio de aves en Chocalla, realizado por el agraviado Vera Rivas Plata con
el apoyo de Enver Ortiz López , usando los terrenos de los sub lotes 05,04 para estacionar sus
vehículos y equipos de investigación ornitológica conforme se señala en su página interior, su
utilidad evidencia la posesión previa. ADMITIDO A JUICIO ORAL (Documento en original Obra
en la carpeta fiscal 859-2012 a fojas Fs. 1136 a 1165, tome VI

19. Documento original El certificado de gravámen de Registros Públicos, sobre la hipoteca

que tiene el sub lotes 4-B de propiedad del acusado Kahan Glave desde antes de la usurpación
OCURRIDO EL 5 DE OCTUBRE 2012, por US $ 120,000.oo, CIENTO VEINTE MIL DOLARES, ,
suutilidad evidencia su carencia de recursos económicos y el móvil patrimonial de apoderarse de
bienes ajenos y beneficiarse con la usurpación materia de acusación, anexándolos al área de su
propiedad parcela 4-B, por mano propia y violenta con un cargador frontal que usó su coacusado

Página 18
Alva Chirinos. ADMITIDO A JUICIO ORAL (Documento en original obra en la carpeta fiscal 859-
2012 a Fs. 516, Tomo III

20. Documento original El poder para representación judicial y extra judicial que otorgó dos
días antes 03 de octubre del 2012, el acusado Aldo Eduardo Kahan Glave a favor de Carlos
Andrés Alva Chirinos, y que un dia antes de la usurpación legalizó su firma que aparece en la
minuta de representación en la Notaría Pública de Ricardo Fernandini Barreda, la utiidad de éste
documento es que explica el planeamiento días previos al evento y división de trabajo de los
acusados urio con la calidad de propietario y autor no ejecutivo de la parcela beneficiante 4-B
que además consiente y no revoca el poder a la que se extiende la franja colindante de los sub
lotes usurpados y Alva Chirinos como autor ejecutivo, es de resaltar que la coautoría no sólo es
ejecutiva directa y parcial sea que todos los autores realicen todos los actos ejecutivos o que
entre ellos se produzca un reparto de las tareas ejecutivas y no ejecutivas, como lo evidencia el
presente caso. ADMITIDO A JUICIO ORAL (Documento en copia simple obra en la carpeta
fiscal carpeta fiscal 859-2012 a Fs. 547 y 548, Tomo III

21. Desiste El informe que deberá emitir la Oficina de Desarrollo Urbano y Rural de la
Municipalidad Distrital de Asia, respecto a que si la Parcela 4-B, de propiedad del acusado Aldo
Eduardo Kahan Glave, tenía el 05 de octubre del 2012, autorización para la instalación de cerco
perimetral con palos de eucalipto, alambres de púas y malla perimetral, así como para realizar
movimientos de tierras y perforación de la napa freática, su utilidad es para evidenciar la forma
arbitraria con que se perpetró la usurpación, pretextándose movimiento de tierras en la Parcela
4-B, que es colindante de la parcela 4-A, obra a fs,125, tomo I. SE DESISTE DEL DOCUMENTO EL
MINISTERIO PUBLICO

IX.- MEDIOS DE PRUEBAS QUE HAN SIDO ANALIZADOS Y ADMITIDOS POR EL JUZGADO DE
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE ASIA Y QUE SE ACTUARAN EN JUICIO ORAL.-
RESPECTO A LOS MEDIOS DE PRUEBA REQUERIDOS POR LA DEFENSA TÉCNICA DE LOS
INVESTIGADOS ALDO EDUARDO KAHAN GLAVE Y CARLOS ANDRES ALVA CHIRINOS.

A.- TESTIMONIAL
1.- Ofrecemos la declaración de José Antonio Villalobos Aburto, identificado con DNI N°
15361411, domiciliado en Argentino Mz. Ñ, Lote 2 CP. Capilla de Asia, en el Distrito de Asia,
Cañete. El señor Villalobos Aburto declaro durante la investigación que se dedica a alquilar
maquinaria pesada y acudió en dos oportunidades en el mes de octubre de 2012 a la zona donde
el señor Alva Chirinos utilizo un cargador frontal, debido a que antes de alquilar sus máquinas
para la realización de un trabajo debe evaluar la zona y determinar que maquina no observo
cercos, letreros ni delimitación alguna en la zona. Su declaración es pertinente debido a que se
encuentra referida a la ausencia de posesión previa de los agraviados en la zona en que la se
realizó la intervención, y será útil para acreditarlo. ADMITIDO A JUICIO ORAL (OFRECE COMO
TESTIGO).-

2.- Ofrecemos la declaración de Jhon Álvaro Arias Avalos, identificado con DNI N°
70075163, domiciliado en Av. Los Incas Mz. E, lote 8, Capilla de Asia, en el Distrito de Asia,

Página 19
Cañete. El señor Arias Avalos declaro durante la investigación que es operador de maquinaria
pesada y acudió en una oportunidad a la zona de la intervención para operar un cargador frontal
a solicitud del señor Alva Chirinos. Afirmó además que estuvo por cinco horas en la zona y
observo que solo era una pampa con grama. Su declaración es pertinente debido a que se
encuentra referido a la usencia de posesión previa de los agraviados en la zona en la se realizó
la intervención, y será útil para acreditarlo. ADMITIDO A JUICIO ORAL (OFRECE COMO
TESTIGO).-

3.- Ofrecemos la declaración de Juan Francisco Osores Parodi, identificado con DNI N°
08203472, domiciliado en Av. El Polo N° 401, Segundo Piso, Oficinas de la Venturosa, en el
Distrito de Santiago de Surco, Lima. El señor Osores Parodi es propietario de la Parcela 9,
colindante a la Parcela 4, del ex Fundo Chocalla desde 1989 hasta la actualidad y su declaración
deberá estar referida al aérea que corresponde a la Parcela N° 4 antes y después de la
subdivisión, y si en alguna oportunidad pudo observar la existencia de algún objeto que
delimitara ambos predios. Su declaración es pertinente debido a que se encuentra referida a los
límites originales de las Parcelas y va en línea a acreditar la ausencia de posesión previa de los
agraviados en la zona en la que se realizó la intervención, y será útil para acreditarlo.
ADMITIDO A JUICIO ORAL (OFRECE COMO TESTIGO).-

4.- Ofrecemos la declaración del Notario Pedro Noriega Altamarino, Notario Público de
Cañete, identificado con DNI N° 25769366, domiciliado en Reducto 1301, San Antonio, Distrito
de Miraflores, Lima. El Notario Noriega Altamirano levanto el día del hecho durante la
intervención un acta en la que pudo observar que en el predio donde se usó el cargador frontal
no había ningún elemento que delimitara la zona. Su declaración es pertinente debido a que se
encuentra referida la ausencia de posesión previa de los agraviados en la zona en la que se
realizó la intervención, y será útil para acreditarlo. ADMITIDO A JUICIO ORAL (OFRECE COMO
TESTIGO).-

5.- Ofrecemos la declaración del Sub Oficial Rengifo Ruiz, quien suscribió el Acta de
Constancia Policial del 6 de octubre de 2012, quien deberá ser notificado al área de Recursos
Humano del Comisaria de Asia. El Sub Oficial Rengifo Ruiz da cuenta que durante la realización
de la constatación policial no observo la existencia de alguna delimitación en la zona fronteriza
entre las Parcelas 4-A- y 4-B, además del uso de un cargador frontal en la zona contratado por el
señor Alba Strohemeir. Su declaración es pertinente debido a que se encuentra referida a la
ausencia de posesión previa del agraviado en la zona en la que se realizó la intervención, y será
útil para acreditarlo. ADMITIDO A JUICIO ORAL (OFRECE COMO TESTIGO).-

6.- Ofrecemos la declaración del ingeniero civil Jimy Milton Olortegui Saldaña, identificado
con DNI N° 40065863, domiciliado en la Av. El Polo N° 401, Segundo Piso, Oficinas de La
Venturosa, en el Distrito de Santiago de Surco, Lima. El ingeniero Olortegui Saldaña suscribió el
plano perimétrico correspondiente a la Parcela N° 4-A y 4-B (Plano SD-02) e identifica los puntos
referencia para determinar el área que es propiedad del señor Kahan Glave. Su declaración es
pertinente porque podrá evidenciar que la zona supuestamente usurpada en realidad
corresponde a parte del predio de uno de los denunciados y podrá explicar el método que uso

Página 20
para determinarlo. Solicitamos además que durante su declaración se permita a la defensa
proyectar el Plano SD-02 suscrito por el ingeniero Olortegui Saldaña ADMITIDO A JUICIO ORAL
(OFRECE COMO TESTIGO).-

7.- Ofrecemos las declaraciones del Ingeniero Civil Manuel Consigliere Cevasco, domiciliado
en la Av. El Polo N° 401, Segundo Piso, Oficinas de la Venturosa, en el Distrito de Santiago de
Surco, Lima. El ingeniero Consigliere Cevasco suscribió los planos perimétricos de la Parcela N° 9
(Plano C-01) y el plano que muestra la ubicación de la Parcela N° 9 respecto de las Parcelas
colindante (Plano U-01). Su declaración es pertinente por que podrá evidenciar cual es el área
que le corresponde a la Parcela N° 9 y, en consecuencia, cual es el área que le corresponde a la
Parcela N° 4, al ser colindante a la Parcela 9, lo cual permitirá evidenciar que la zona
supuestamente usurpada en realidad corresponde a parte del predio de uno de los denunciados
y podrá explicar el método que uso para determinarlo. Solicitamos además durante su
declaración se permita a la defensa proyectar los planos C-01 y U-01 suscritos por el ingeniero
Consigliere Cevasco ADMITIDO A JUICIO ORAL (OFRECE COMO TESTIGO).-

B.- DOCUMENTALES
1. Documento copia Ofrecemos el Certificado de Vigencia de Poder otorgado por el
señor Aldo Eduardo Kahan Glave al señor Carlos Andrés Alva Chirinos, y copia del
asiento 00001 donde se encuentra inscrito dicho poder para la administración de la
Parcela 4-B del ex Fundo Chocalla). Estos documentos son pertinentes y útiles por que
acreditan la condición de representante del señor Kahan Glave que ostenta hasta la
actualidad el señor Alva Chirinos, detallando las facultades con las que actúa. Obra en la
carpeta fiscal folios 2009-2012. ADMITIDO A JUICIO ORAL (DOCUMENTO EN
FOTOCOPIA CERTIFICADA Obra en la expediente judicial Nº 0009-2015-47-0805-JR-PE-
01 CUADERNO DE ACUSACIÓN folios 30/32).

2. Ofrecemos las actas Notariales del 9 de setiembre y 5 de octubre de 2012 suscritas

por el Notario Público de Cañete Pedro Noriega Altamirano. Estas actas son ofrecidas
por que son pertinentes al encontrarse referidas a la ausencia de posesión previa en la
zona de la intervención momento antes del presunto incidente. Serán útiles para
acreditar la ausencia de posesión previa de los denunciantes. ADMITIDO A JUICIO
ORAL DOCUMENTO EN FOTOCOPIA obra en la carpeta fiscal II folios 248/252)

3. Ofrecemos copia simple del plano perimétrico de la Parcela N° 9 del ex Fundo

Chocalla (Plano C-01), suscrito por el Ingeniero Civil Manuel Consigliere Cevasco, con
Registro del Colegio de Ingenieros N° 4506. Ofrecemos también el plano U-01
correspondiente a la ubicación de la Parcela N° 9 y las parcelas colindantes. Estos Planos
son pertinentes porque permiten observar donde se encuentra ubicado la Parcela N° 9,
de propiedad del señor Juan Francisco Osores Parodi, que es colindante con la Parcela N°
4 (A y B) en dos de sus extremos y será útil para evidenciar que el área en el que se
realizó la intervención con el cargador frontal es de propiedad del señor Kahan Glave.
ADMITIDO A JUICIO ORAL (DOCUMENTO EN FOTOCOPIA Obra en la expediente
judicial Nº 0009-2015-47-0805-JR-PE-01 CUADERNO DE ACUSACIÓN folios 66).

Página 21
4. Ofrecemos copia simple del plano SD-02 suscrito por el ingeniero civil Jimy Milton
Olortegui Saldaña. Este plano grafica el área correspondiente a las Parcelas 4-A y 4-B, e
identifica los puntos de referencia para determinar el área que es de propiedad del
señor Kahan Glave. Este plano es pertinente por que permitirá evidenciar que la zona
supuestamente usurpada en realidad corresponde a la parte del predio de uno de los
denunciados y podrá explicar el método que uso para determinarlo. ADMITIDO A
JUICIO ORAL (DOCUMENTO EN ORIGINAL Obra en la expediente judicial Nº 0009-
2015-47-0805-JR-PE-01 CUADERNO DE ACUSACIÓN folios 64).

5. Ofrecemos copia simple del Autorización N° 024-2009-ODUR-MDA, del 22 de abril de

2009, que corresponde a la autorización del cerco perimétrico de la Parcela N° 9, de
propiedad del señor Juan Francisco Osores Parodi. Esta autorización fue otorgada
usando como referencia el Plano C-01. Este documento será útil para evidenciar el área
en el que se encontraba ubicada la zona correspondiente a la Parcela N° 9, que es
colindante con la Parcela N° 4, lo cual permitirá identificar los puntos referencia para l
medición del área de esta parcela y evidenciara que la zona supuestamente usurpada en
realidad corresponde al predio del señor Kahan. ADMITIDO A JUICIO ORAL
(DOCUMENTO EN FOTOCOPIA Obra en la expediente judicial Nº 0009-2015-47-0805-
JR-PE-01 CUADERNO DE ACUSACIÓN folios 33/34).

6. Ofrecemos copias simples de los Certificados de Zonificación y Vías otorgados a los

señores Juan Francisco Osores Parodi (N° 94-2015-SGPCUC-GODUR-MPC) y al señor
Carlos Andrés Alva Chirinos (N° 277-2013-SPCUC-GODUR-MPC), por las parcelas 4 y 9
respectivamente. Estos certificados son pertinente porque dan cuenta que el ancho de la
Av. Chocalla es 22.00 ml y el aporte vial es de 11.00 ml por cada parcela colindante. En
ese sentido, las parcelas 4 y 9 al ser colindantes a la Av. Chocalla debieron dar un aporte
de 11.00 ml, y es partir de estos puntos de referencia lo cual permitirá identificar los
puntos de referencia para la medición del área de la parcela 4 y evidenciara que la zona
supuestamente usurpada en realidad corresponde a parte del predio de uno de los
denunciados. ADMITIDO A JUICIO ORAL (DOCUMENTO EN FOTOCOPIA Obra en la
expediente judicial Nº 0009-2015-47-0805-JR-PE-01 CUADERNO DE ACUSACIÓN folios
35/40).

7. Ofrecemos en calidad de prueba traslada de las actas del Exp. N° 41-2013 a cargo del
Juzgado de Investigación Preparatoria de Asia, referido al proceso que el señor Vera
Rivas Plata promovió contra nuestros representados por los mismos hechos por los
delitos de falsedad genérica y ejercicio de derechos por propia mano, cuyas copias
certificadas solicitamos el juzgado que requería a la Fiscalía. La utilidad de este medio
de prueba responde a que con ella acreditaremos que el señor Vera Rivas Plata actúo
durante todo este proceso en condición de actor civil y presento su pretensión
preparatoria por los mismo hecho que se discuten en este caso, la cual fue
desestimadas. LA DEFENSA TÉCNICA – SE DESISTE DEL DOCUMENTO.

Página 22
 8. Ofrecemos copia de la sentencia N° 10 del 5 de agosto de 2015 que absolvió al señor
Alva Chirinos por los delitos de falsedad genérica y ejercicio arbitrario de derecho,
cargos promovidos por el señor Vera Rivas Plata quien se constituyó en actor civil y
presento su pretensión resarcitoria. Ofrecemos además copia de la resolución N° 24, del
19 de noviembre de 2015, que declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto
por Vera Rivas Plata contra la sentencia absolutoria, y la resolución de 22 de febrero de
2016 que declaro inadmisible el recurso de queja directa por denegatoria de casación
interpuesto por el Señor Vera Rivas Plata la utilidad de estos medios de prueba
responden a que con ellos acreditaremos que el señor Vera Rivas Plata promovió cargos
por los mismo hechos contra el señor Alva Chirinos, actuó durante todo este proceso en
condición de actor civil y presento su pretensión resarcitoria por los mismo hechos que
se discuten en este caso, la cual fue desestimada. ADMITIDO A JUICIO ORAL
(DOCUMENTO EN FOTOCOPIA Obra en la expediente judicial Nº 0009-2015-47-0805-
JR-PE-01 CUADERNO DE ACUSACIÓN folios 41/63).

X.- PARTES CONSTITUIDAS EN LA CAUSA.-

MINISTERIO PÚBLICO.- Doctor ISRAEL ALEJANDRO LUNA RAMIREZ Fiscal Provincial Penal del
Primer Despacho de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Mala, domicilio procesal en la
urbanización Mz A lote 28 Tercer Piso, distrito de Mala.

ACUSADO: ALDO EDUARDO KAHAN GALVE, con documento de identidad N° 10278392, con
fecha de nacimiento 06 de enero de 1977, lugar de nacimiento distrito de Lima - Lima y
departamento de Lima, educación Superior, Ocupación Empresario, domicilio real, Calle 39 Nº
385 Dto 301 Urb, Corpac San Borja – Lima, domicilio procesal, Doctor CESAR AZABACHE
CARACCIOLO con registro de colegio de abogado de Lima N° 16206 y con casilla N° 46680,
teléfono 997576745

ACUSADO: CARLOS ANDRES ALVA CHIRINOS, con documento de identidad N° 09541458, con
fecha de nacimiento 08 de junio de 1978, lugar de nacimiento Tumbes, estado civil soltero,
educación secundaria completa, Ocupación Empresario, domicilio real, Calle los Recuerdos Nº
124 Dpto. 103 San Borja – Lima, domicilio procesal, Doctor CESAR AZABACHE CARACCIOLO
con registro de colegio de abogado de Lima N° 16206 y con casilla N° 46680, teléfono
997576745.

EL AGRAVIADO – CARLOS ENRIQUE ALBAN STROHMEIER, con documento de identidad N°

09541458, con fecha de nacimiento 14 de abril de 1972, lugar de nacimiento Cuzco, grado de
instrucción Superior, profesión Administrador, domicilio real Calle Los Recuerdos Nº 124
departamento 103 – San Borja – Lima, Doctor RAUL DURAND VALLADARES, con registro del
colegio de Abogados de Lima número 4469 con domicilio procesal en Pasaje San Jose s/n Frente
al Juzgado Mixto de Mala y Casilla electrónica Nº 2498. NO SE HA CONSTITUIDO EN ACTOR
CIVIL

EL AGRAVIADO – JOSE MIGUEL VERA RIVASPLATA, con documento de identidad N°

08189305, con fecha de nacimiento 07 de enero de 1942, lugar de nacimiento Lima, grado de

Página 23
instrucción Superior, profesión Biologo, domicilio real Avenida Benavides Nº 441 Departamento
Nº 702 Miraflores -Lima, Doctor RAUL DURAND VALLADARES, con registro del colegio de
Abogados de Lima número 4469 con domicilio procesal en Pasaje San Jose s/n Frente al Juzgado
Mixto de Mala y Casilla electrónica Nº 2498. NO SE HA CONSTITUIDO EN ACTOR CIVIL.

EL AGRAVIADO – ELMA ROSA MARTIN CASTILLO, con documento de identidad N° 17885672,

con fecha de nacimiento 11 de diciembre de 1961, lugar de nacimiento Trujillo – La Libertad,
grado de instrucción Superior, profesión Economista, domicilio real Avenida Benavides Nº 441
Departamento Nº 801 Miraflores – Lima, Doctor RAUL DURAND VALLADARES, con registro del
colegio de Abogados de Lima número 4469 con domicilio procesal en Pasaje San Jose s/n Frente
al Juzgado Mixto de Mala y Casilla electrónica Nº 2498. NO SE HA CONSTITUIDO EN ACTOR
CIVIL

XI.- PENA.-
MINISTERIO PUBLICO – FISCAL: PENA PROPUESTA POR EL MINISTERIO PUBLICO.- Para los
imputados ALDO EDUARDO KAHAN GLAVE y CARLOS ANDRES ALVA CHIRINOS, solicita que
se le imponga por el delito Contra el Patrimonio en la modalidad de Usurpación Agravada,
previsto y sancionado en el artículo 202 numeral 2 (tipo base) concordante con el artículo 204º
inciso 2º del código penal, como AUTORES a CUATROS AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE
LIBERTAD.

XII.- REPARACIÓN CIVIL.-

REPARACIÓN CIVIL PROPUESTA POR EL MINISTERIO PUBLICO- Para los imputados
ALDO EDUARDO KAHAN GLAVE y CARLOS ANDRES ALVA CHIRINOS, pague la suma de DIEZ
MIL SOLES (S/. 10.000.00 Soles); que deberá pagar en forma solidaria a favor de los agraviados.

XIII.- PARTE AGRAVIADA -: CARLOS ENRIQUE ALBAN STROHMEIER, con documento de

identidad N° 09541458, con fecha de nacimiento 14 de abril de 1972, lugar de nacimiento Cuzco,
grado de instrucción Superior, profesión Administrador, domicilio real Calle Los Recuerdos Nº
124 departamento 103 – San Borja – Lima, Doctor RAUL DURAND VALLADARES, con registro
del colegio de Abogados de Lima número 4469 con domicilio procesal en Pasaje San Jose s/n
Frente al Juzgado Mixto de Mala y Casilla electrónica Nº 2498. NO SE HA CONSTITUIDO EN
ACTOR CIVIL

EL AGRAVIADO – JOSE MIGUEL VERA RIVASPLATA, con documento de identidad N°

08189305, con fecha de nacimiento 07 de enero de 1942, lugar de nacimiento Lima, grado de
instrucción Superior, profesión Biologo, domicilio real Avenida Benavides Nº 441 Departamento
Nº 702 Miraflores -Lima, Doctor RAUL DURAND VALLADARES, con registro del colegio de
Abogados de Lima número 4469 con domicilio procesal en Pasaje San Jose s/n Frente al Juzgado
Mixto de Mala y Casilla electrónica Nº 2498. NO SE HA CONSTITUIDO EN ACTOR CIVIL.

EL AGRAVIADO – ELMA ROSA MARTIN CASTILLO, con documento de identidad N° 17885672,

con fecha de nacimiento 11 de diciembre de 1961, lugar de nacimiento Trujillo – La Libertad,
grado de instrucción Superior, profesión Economista, domicilio real Avenida Benavides Nº 441

Página 24
Departamento Nº 801 Miraflores – Lima, Doctor RAUL DURAND VALLADARES, con registro del
colegio de Abogados de Lima número 4469 con domicilio procesal en Pasaje San Jose s/n Frente
al Juzgado Mixto de Mala y Casilla electrónica Nº 2498. NO SE HA CONSTITUIDO EN ACTOR
CIVIL

XV.- CONVENCIONES PROBATORIAS:

LA CONVENCIÓN PROBATORIA REFERIDO A LOS HECHOS EVENTUALMENTE TENÍAN QUE
OMITIRSE DE RELEVANCIA PROBATORIO EN SEDE DEL JUICIO ORAL SERIA QUE UNO DE LOS
ACUSADOS EN ESTE CASO LA PERSONA DE CARLOS ANDRÉ ALVA CHIRINOS, SE ENCONTRABA
EN EL LUGAR DE LOS HECHOS Y TAMBIÉN SE ENCONTRABA EN EL LUGAR DE LOS HECHOS LA
MAQUINARIA EN QUE CONSISTE EN UN CARGADOR FRONTAL

XVI.- COERCIÓN PERSONAL.- CAMILA PEÑA PORTOCARRERO se encuentra sin medida

coercitiva personal.

XVII.- COMPETENCIA PARA EL JUICIO.- Teniendo en cuenta la pena es de competencia para la

presente causa el Colegiado Unipersonal de Mala de la Corte de Cañete encargado del Juicio Oral,
en consecuencia se dispone la remisión de todos los actuados y de la Carpeta Fiscal a dicho
Órgano Jurisdiccional foliados y dentro del término de cuarenta y ocho horas, luego de haber
sido notificados, bajo responsabilidad.

Página 25