APELLIDOS Y NOMBRES: ADAUTO SOTOMATOYOR ESTRELLA MARIA

El Matrimonio

El matrimonio desde el punto de vista del Derecho Civil tiene notoria importancia para garantizar su
permanencia y cumplimiento de los deberes entre los conyugues ordenados por la legislación.
Respecto a ello, afirman Yolanda Gallegos y Rebeca Jara que “(…) el fomento de matrimonio otorga
fuerza y estabilidad a la relación entre los conyugues y sus hijos, se observa, pues, que el matrimonio
constituye una institución destinada a brindar cohesión entre los miembros de la familia que tiene
mayor aceptación en estos días”. (2011, p. 39 y 40). El matrimonio es el vínculo afectiva, voluntaria y
social reconocido por la ley entre dos personas heterosexuales cuyo objetivo es compartir una vida en
común. A continuación, en los siguientes párrafos se desarrollarán las consideraciones generales del
matrimonio, los impedimentos del matrimonio y finalmente la declaración de invalidez del matrimonio.

La naturaleza jurídica del matrimonio se puede describir como un contrato o una institución; además,
para su celebración se necesita requisitos esenciales y formales los cuales tienen fines sociológicos y
jurídicos. El matrimonio es considerado como un contrato porque las partes involucradas actúan de
acuerdo a su propia voluntad, es por ello, que puede ser resuelto en cualquier momento sea por
mutuo consentimiento o sin él. Entre los requisitos esenciales del matrimonio se encuentran, primero,
que los sujetos deben ser heterosexuales; segundo, estos deben tener capacidad de goce y ejercicio;
tercero, debe ser celebrado por libre voluntad. Entre los requisitos formales exigidos por la ley son:
partida de nacimiento, certificado domiciliario, certificado médico, en el caso sea menor de edad se
requiere el consentimiento de los padres, pero en el caso que sea viudo(a) se necesita partida de
defunción del conyugue fallecido(a) y dos testigos. Referente a los fines del matrimonio, desde el
punto de vista sociológico Yolanda Canales y Rebeca Jara sustentan que “(…) el reconocimiento
legal de la unión sexual dirigida a lapo creación de los hijos de la que surge importantes deberes de
asistencia y formación de los hijos.” (2011, p. 42); en efecto, la procreación en termino jurídico crea
obligaciones personales para los padres, así como también obligaciones de los hijos dirigidos a los
padres cuando los hijos gocen de la capacidad de ejercicio. Desde el punto de vista jurídico la
principal finalidad es la ayuda de los conyugues.

Según el Código Civil son impedimentos, las restricciones que se oponen al matrimonio: primero, los
impedimentos relativos son los que representan el grado de parentesco cercano, segundo, los
impedimentos absolutos se aplican a los menores de edad que padecen de enfermedades crónicas o
contagiosas; tercero, los impedimentos especiales se aplican a los viudos(a) que no han cumplido con
la disposición del Código Civil. Los impedimentos absolutos son: no pueden contraer matrimonio los
adolescentes porque aún no han alcanzado su madurez física y emocional, los que padecen
enfermedades crónicas y contagiosas y transmisibles; ya que, es un peligro para su descendencia;
los que sufren de enfermedad mental y los casados que no se divorciaron. Los impedimentos
relativos descritos en el Código Civil vigente, prohíben que contraigan matrimonio los consanguíneos
en línea recta para invitar el incesto y proteger el nacimiento de niños con tara, además, la
consanguinidad en línea colateral; también, los impedimentos de afinidad legitima; es decir, el
segundo grado de línea colateral es un impedimento de orden social y finalmente, los adoptados y los
condenados por haber participado en uno delos conyugues. Los impedimentos especiales no
permiten el matrimonio del tutor o curador, con el menor de edad o con las personas incapacitados;
también, el viudo(a) que no demuestra haber hecho inventario judicial, incluso, la viuda que no puede
casarse mientras aun no haya transcurrido por lo menos tres cientos días de la muerte de su
conyugue.

Según Guido Grados y Josué Cerna hace mención que “la doctrina sostiene que el régimen de
invalidez del matrimonio tiene reglas propias y diferentes del acto jurídico: inspira su regulación y
tratamiento en principio de favorecer a las nupcias o favor matrimonial; y tiene efectos distintos en
cuanto a la nulidad absoluta y relativa (2017, p. 133). Se entiendo por invalidez del matrimonio la
destrucción legal de una unión imperfecta establecida en la celebración de las nupcias como un vicio.
De esta manera, se desarrollará las formas de invalidez del matrimonio y las diferencias entre nulidad
y anulabilidad. Entre las formas de invalidez de matrimonio estala nulidad y la anulabilidad, primero,
en la nulidad del matrimonio se da cuando los sujetos padecen de enfermedad mental, sorda mudez,
enfermedades de transmisión, parentesco y crimen; mientras que, en la anulabilidad del matrimonio
afecta al impúber porno tener mayoría de edad; también, se da en caso de raptor con la raptada;
incluso, en el matrimonio con retención violenta o error de la identidad o ignorancia; de quien contrae
bajo amenaza de sufrir un mal grave. La diferencia entre nulidad y anulabilidad es que la primera
puede ser ejecutada por cualquier persona interesada; mientras, que en la segunda la acción le
compete a los cónyuges.

En conclusión, el matrimonio es el vínculo afectivo, voluntario y social reconocido por la ley entre dos
personas heterosexuales cuyo objetivo es compartir una vida en común; de esta manera, en su
tratamiento doctrinal se distingue la naturaleza jurídica en el que el matrimonio se describe como un
contrato o una institución; además, para su celebración se necesita requisitos esenciales y formales
los cuales tienen fines sociológicos y jurídicos; continuando con el tratamiento son impedimentos las
restricciones del matrimonio, los relativos, los absolutos y especiales; por último, encontramos la
declaración de invalidez del matrimonio que se entiende como la destrucción legal de una unión
imperfecta establecidas en la celebración de las nupcias como un vicio; de esta manera, encontramos
la formas de invalidez del matrimonios y la diferencia entre nulidad y anulabilidad. En épocas
anteriores el matrimonio correspondía con la moral y las buenas costumbres; por el contrario, la unión
de hecho es vista como un vínculo no formal, ni seguro para los sujetos, para tampoco es criticada,
como inmoral y es practicada por la mayoría de las personas. Por ello, recomiendo que la unión de
hecho debe ser un acto previo a la del matrimonio, pues este último es un acto solemne y probable
para la doctrina jurídica.

REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA
Águila, G. y Morales, J. (2017). El ABC del Derecho Civil Extrapatrimonial. Lima, Perú: Editorial
San Marcos.
Fernández, M. (2013). Manual de Derecho de Familia. Lima, Perú: Fondo Editorial.
Gallegos, Y. y Jara, R. (2011). Manual de Derecho Familia. Lima, Perú: Jurista Ediciones.