El liberalismo económico es la doctrina económica desarrollada durante La Ilustración desde
finales del siglo XVII hasta el inicio de la Revolución Francesa, formulada de forma completa en primer lugar por Adam Smith y que reclama la mínima interferencia del Estado en la economía del siglo XIX.
Habitualmente se resume en la expresión francesa laissez faire, laissez passer («dejen hacer, dejen pasar»), que no obstante es el lema de la fisiocracia, una teoría económica precedente. Incluye un espectro de diferentes políticas económicas, tales como la libertad de circulación de mercancías, pero siempre se basa en un fuerte apoyo a la economía de mercado y la propiedad privada.
3.1 EL PROBLEMA ECONÓMICO Y SUS SOLUCIONES.
En estos momentos muy duros de nuestra economía precisamos señalar la raíz del problema y, de modo derivado, la posible solución, que se encuentra en la incapacidad que ha mostrado la economía de combinar el desarrollo económico y equilibrio en el comercio exterior.
Para mantener el desarrollo sin problemas es necesaria la llegada de capital extranjero a largo plazo, con aportaciones tecnológicas, o fondos a corto plazo. La política económica impulsa esto a través de bonos de instituciones crediticias nacionales que se colocan en otras instituciones financieras del exterior.
Una circunstancia remota se halla en la participación en la economía de otros países, se pierde el
control del valor de la moneda y se pierde el control del tipo de cambio.
De esta forma, como simultáneamente no se resuelven problemas microeconómicos, nos
encontramos con que los precios crecen por encima de los tipos de interés que determinan los Bancos Internacionales.
En el sector crediticio existe un arduo problema en las instituciones bancarias, sobre el que habremos de retornar una y otra vez. Pero en el Sector Público cuestiones tan fundamentales para la marcha de la economía como la importancia del impuesto de sociedades parecen olvidadas, seguramente como consecuencia del problema del déficit. El miedo a las reacciones sindicales bloquea todo lo vinculado con el mercado del trabajo.
Una solución es acortar la deuda, simplemente no se paga la cantidad total de la deuda, se debe negociar con los acreedores, y rebajarla al máximo.
Otra solución es ahorrar, gastar menos. Si se planea con suficiente tiempo, es una solución exitosa. O si solo un país tuviera un problema de deuda, entonces ahorrar y reducir los gastos sería una opción.
El Liberalismo Económico. 10.06.2018 1/3 3.2 SISTEMA DE MERCADO LIBRE.
El mercado libre es un sistema en el que el precio de
los bienes o servicios es acordado por consentimiento entre los vendedores y los compradores mediante las leyes de la oferta y la demanda. El mercado libre necesita para su implementación de la existencia de la libre competencia, donde el gobierno controla las fuentes de suministros, los precios a la producción. Si en lugar del gobierno son una o varias empresas las que controlan alguna de estas tres cosas se hablará de monopolio, es una concepción legal de una empresa que le permite a la fabricación o control comercial de un producto o servicio en exclusiva u oligopolio que se refiere al mercado en el cual un número de vendedores ejerce control sobre el precio y acapara la venta de un producto. Esto se refiere a los participantes de una transacción comercial que no haya represión ni sujeción, ni fraude que por lo general todas las transacciones sean voluntarias, aunque en la situación de libre mercado el gobierno no fija o regula los precios, la implementación efectiva de libre mercado que requiere entre los participantes de la transacción que es un acuerdo comercial entre personas o empresas no haya coerción, ni fraude de modo que todas las transacciones sean moralmente voluntarias y también que exista información perfecta y otras condiciones que garanticen la competencia perfecta.
3.3 FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA DE MERCADO LIBRE.
En la economía libre de mercado existe una diversidad de trabajo y la propiedad privada de
control de los medios de producción que depende de un mercado para el intercambio de bienes y servicios. El funcionamiento del mercado no es inválido por factores institucionales, porque el gobierno es el aparato social de la compulsión, represión o sujeción que intenta o se interesa en la preservación de la operación del sistema en el mercado, esto se abstiene de obstaculizar su funcionamiento y lo protege contra infracciones por terceros. En el mercado libre no existe interferencia, de factores ajenos al mercado, con los precios, tasas de salarios y la tasa de interés. La economía trata de aclarar y explicar el funcionamiento de una economía de mercado puro.
3.3.1 SOBERANÍA DEL CONSUMIDOR
La soberanía del consumidor es la libertad y el poder que disfrutan en un mercado libre los consumidores, quienes son los únicos que deciden cuales bienes y servicios adquirir, y a través de su compra o su abstención de compra, la calidad y cantidad de bienes y servicios que deben producir las empresas. En este pasaje el economista austríaco Ludwig von Mises describe su visión de una economía de mercado: "Es absurdo hablar del "poder" de las grandes empresas. La gran característica del capitalismo es que el poder supremo en todas las cuestiones económicas queda en los consumidores. Todas las empresas grandes crecieron a partir de inicios modestos y llegaron a la grandeza porque el apoyo de sus consumidores los hizo crecer. Sería imposible que las empresas pequeñas o medianas provean esos productos de los cuales ningún estadounidense actual quisiera prescindir. Mientras más grande es una corporación, más depende de la disposición de sus consumidores para comprar sus productos. Fueron los deseos o, como algunos dicen, los errores de los consumidores los que condujeron a la industria automotriz hacia la producción de autos cada vez más grandes y que obligaron a que hoy produzcan autos más pequeños. El Liberalismo Económico. 10.06.2018 2/3 Las cadenas de tiendas y los grandes almacenes tienen la necesidad de ajustar sus operaciones cada día para satisfacer los cambiantes deseos de sus clientes. La ley fundamental del mercado es: el cliente siempre tiene la razón".
Vale la pena resaltar también este párrafo donde explica los beneficios para todos de la acumulación de capital:
Lo que hizo de EE.UU. el país más rico del mundo era el hecho de que su 'individualismo firme' de los años antes del New Deal no colocaron obstáculos serios a los hombres emprendedores. Los empresarios se enriquecían porque consumían solo una pequeña parte de sus ganancias y destinaban una parte mucho mayor de estas a invertir en sus negocios. Por lo tanto se enriquecieron así mismos y a todas las personas. Porque fue esta acumulación de capital que elevó la productividad marginal del trabajo y por lo tanto, el nivel de los salarios. Bajo el capitalismo la codicia del individuo empresario beneficia no solo a sí mismo sino a todas las personas. Hay una relación recíproca entre su adquisición de riqueza mediante el servicio a los consumidores y la acumulación de capital y la mejora de la calidad de vida de los trabajadores asalariados, quienes constituyen la mayoría de los consumidores. Las masas están en su capacidad de asalariados y de consumidores de que los negocios florezcan. Esto es lo que los viejos liberales tenían en mente cuando ellos declaraban que en la economía de mercado prevalece una armonía entre los verdaderos intereses de todos los grupos de la población".
3.3.2 REALIZACIÓN DEL MÁXIMO BIENESTAR SOCIAL.
Se entiende por bienestar social, al conjunto de factores que participan en la calidad de la vida de la persona y que hacen que su existencia posea todos aquellos elementos que den lugar a la tranquilidad y satisfacción humana. El bienestar social es una condición no observable directamente, sino que a partir de juicios se comprende y puede comparar de un tiempo o espacio a otro. El bienestar, como concepto abstracto posee una importante carga de subjetividad propia del individuo, aunque también aparece correlacionado con algunos factores económicos objetivos. En algunas esferas de las escuelas de pensamiento económico existe preocupación sobre la pertinencia de consolidar una visión más amplia del bienestar.
El ÓPTIMO DE PARETO SOBRE BIENESTAR. El economista italiano Wilfredo Pareto (1938),
formuló una serie de principios, que han imperado en la sociedad, llamado Óptimo de Pareto, quien según Millar y Meiners (1989), Pareto señala “que cualquier cambio de situación afectaría a una economía sin perjudicar a otra. Es decir, las situaciones son eficientes, si al haber un cambio de esa situación, se beneficia a alguno, sin perjudicar a otro”.
Esto es, una asignación de recursos tal, que cuando se compara con cualquiera otra, las partes involucradas están por lo menos en iguales condiciones de lo que estaban antes y por lo menos una de ellas está mejor de lo que inicialmente estaba. El mismo autor manifiesta que, si aumenta la utilidad de un individuo, sin que disminuya la utilidad de otro, aumenta el bienestar social de los individuos.
Es decir, la única manera de establecer el punto del óptimo de Pareto sobre la curva de posibilidad de la gran utilidad que maximiza el bienestar social es aceptar el concepto de la comparación interpersonal de la utilidad para trazar las funciones de bienestar social.
