ACTIVIDAD 5.

1. Explica qué es una empresa dominante y da dos ejemplos de industrias con estas
características.

Es aquella empresa que tiene un gran peso en el mercado en el cual cohabita con
empresas marginales, esta da un precio que maximice sus ganancias y las demás
son precios aceptantes.

Ejemplos en México son la empresa bimbo y Telmex.

2. ¿Cuál es la diferencia entre el monopolio y la empresa dominante?

En el monopolio la única restricción existente es la curva de demanda del

mercado, la empresa dominante tiene de agregado que un crecimiento del precio
puede llevar a sus clientes a comprar a las competidoras más pequeñas.

3. ¿De qué depende que la empresa dominante pueda eliminar a las empresas
competitivas?

Depende de si la elasticidad de demanda de la dominante es mayor a la diferencia

existente entre las elasticidades de demanda del mercado con la elasticidad de la
oferta de las empresas competitivas.

4. ¿Cuáles son los factores que facilitan la formación de carteles?

La cantidad de empresas coludidas deben ser pocas para vigilar si existen

desviaciones para ejercer represalias.

La concentración influye si existe o no un cartel. Si existe alta concentración en

una sola empresa las empresas con poca concentración serán seguidoras del
precio por lo que no habrá colusión.

La similitud entre las empresas en cuanto al nivel del producto y homogeneidad

del producto.

La disponibilidad de la información para detectar desviaciones del desacuerdo.

Ventas esporádicas.
La existencia de una curva inelástica de la demanda.

5. Explica en qué consiste el Dilema del Prisionero y por qué en juegos iterativos la
estrategia más conveniente es cooperar.
El dilema del prisionero sitúa una toma de decisión en la que se encuentran interés
encontrados. Se supone que los dos comparten la misma información y que
pueden actuar una sola vez al mismo tiempo. El dilema trata de dos prisioneros
que en función de callar o culpar al compañero su sentencia será alargada o
disminuida, si tuviesen la capacidad de coludir se mantendrían callados y solo
pasarían 2 años en la cárcel, ahora si uno confiesa y el otro calla el acusado
pasará 9 años en la cárcel y el otro solo 1. Por último, si los dos confiesan
obtendrán 6 años cada uno.

La estrategia más conveniente es encontrar aquella decisión que

independientemente de lo que decida el otro nos reporta mayores beneficios, la
estrategia dominante es confesar. Se decide que se lega a un equilibrio de Nash.