Bush reelegido gracias a los

evangélicos fundamentalistas
Por Ferney Yesyd Rodríguez

El presidente Bush, uno de los mandatarios más cuestionados en la

historia estadounidense reciente. Una de las cuestiones más curiosas
es que él fue reelegido con el apoyo de los evangélicos
fundamentalistas. Tal afirmación está fundamentada en la información
de cadenas de televisión que mantuvieron una posición neutra y por
sitios cristinos de Internet. La cadena de noticias CNN en español
decía el día de las elecciones: "Es cierto que los que van a la Iglesia
votaron por Bush, mientras que los seculares prefirieron a Kerry".
Portales cristianos como mercadocristiano en su sección de noticias
presentaron información congruente con ésta afirmación. Allí se podía
leer "Fundamentalistas evangélicos propiciaron la reelección de Bush".

Una campaña electoral con tintes evangelistas

En "El correo digital" de 25/X/04 se podía leer un reportaje sobre la
alianza entre la candidatura de Bush con los cristianos
fundamentalistas. En este artículo decía Betty W: «Sus discursos están
cargados de palabras clave que sólo tienen sentido para los
evangelistas que se saben la Biblia de memoria». Betty W. fue críada
en un hogar evángelico y por esto afirma que cuando Bush decía que
«Un comandante en jefe debe mantenerse en sus principios, no en las
arenas movedizas de la conveniencia política» los cristianos veían una
analogía con la parábola contada por los evangelios en las que el necio
construyó sobre la arena y el sabio sobre la roca.

La idea que la candidatura de Bush está permeada de Biblia y

conservadurismo no es solo la impresión de sus críticos. Durante una
visita a Nueva Jersey la corresponsal noruega Kristin Nilsen quedó
asombrada al ver que los partidarios evangélicos de Bush decían
"amén" cuando Bush hablabá, tal como si fuese un partor más. Kristien
Nilsen asombrada afirmó: «Era escalofriante ver quiénes son sus
seguidores».

Karl Rove, asesor de la campaña repúblicana, ha dicho públicamente

que las elecciones de 2000 obtuvieron resultados tan estrechos porque
cuatro millones de fundamentalistas no fueron a votar. Rove contaba
con 19 millones de esos votos, pero sólo obtuvo 15. Esto explica
porque Bush a buscado congraciarse con la parte más radical del
cristianismo protestante.
A fin que las iglesias no pierdan la exención de impuestos de la que
gozan deben mantenerse al margen de apoyar abiertamente a un
político. Sin embargo, los fundamentalistas distribuyeron 35 millones
de folletos para «ayudar» a decidir el voto. En las elecciones del 2000
se distribuyeron 70 millones, la diferecia radica que para las elecciones
del 2004 los folletos se distribuyeron en los 17 estados, que por su
número de votos electorales, ayudarían a definir la contienda electoral.

Pero no solo folletos se distribuyeron. Unido al material impresó se

anexó un documental en DVD titulado «Fe en la Casa Blanca», donde
se narra la conversión de Bush a la Iglesia Metodista que le apartó del
alcoholismo. Los fundamentalistas ven la conversión como "una
manifestación" del poder de Dios y por eso hay muchos de ellos que
ven a Bush como "un enviado de Dios". El documental recrea "el
nuevo nacimiento" de Bush en una playa al ser bautizado por el
teleevangelista Billy Graham. El Partido Republicano exhibió el
documental dos veces diarias durante la Convención de su partido en
Nueva York y envió 300.000 copias a las iglesias.

Sembró analogías mesíanicas y cosechó votos

Distintas encuestas hechas en los Estados Unidos atribuyen la
reelección del presidente George W. Bush al gran apoyo de los
evangélicos fundamentalistas, esto es especialmente cierto en los 11
estados que han aprobado enmiendas constitucionales contra el
matrimonio gay.
Los ministros protestantes que decidieron apoyar a Bush consideran
que es importante llevar su agenda moral a la política norteamericana.
A estos les horroriza pensar que los EEUU se está convirtiendo en un
país más plural y menos cristiano. Con frecuencia se puede escuchar
en sus programas televisivos expresiones tales como "santidad de la
vida humana" al referirse a la prohibicion de las investigaciones con
células madre y a la prohibición del aborto aún en las primeras
semanas; "la santidad del matrimonio" para hablar de la prohibición al
reconocimiento legal de las parejas homosexuales y "el reconocimiento
público de Dios" para hacer alusión a la reinserción de la oración en
las escuelas públicas del país.

Los resultados por estados dejó ver que Bush ganó en aquellos estados
donde los evangélicos están mejor establecidos. En el estado de
Colorado, donde los demócratas esperaban ganar, un 25% del
electorado es evangélico y el 85 por ciento votó por Bush. En Iowa,
donde Bush obtuvo una estrecha victoria el 33% de los votantes son
evangélicos. En los EEUU el 22% se define como cristiano
fundamentalista.

¿Quienes son los fundamentalistas?

El fundamentalismo cristiano apareció a finales del siglo XIX y
principios del XX. La conferencia realizada en 1876 con participación
de representantes de diferentes denominaciones se opusó a los
estudios que en la fecha se adelantaban sobre historicidad de la Biblia.
En 1909 se publicó una serie de 12 libros llamados Los Fundamentos en
los que se exponen los principios de este movimiento. En resumidas
cuentas los fundamentalistas evangélicos tienen en común defender
ciegamente la infabilidad de la Biblia, por tal razón se explica el
rechazo a la teoría de la evolución (tanto biológica, prebiótica y del
Universo), el rechazo a la crítica bíblica. La defensa de la Biblia como
autoridad incustionable hace que los fundamentalistas esten de
acuerdo en defender el nacimiento virginal de Jesús, su divinidad,
muerte expiatoria y la resurrección de su cuerpo, la creencia en el
segundo regreso de Cristo a la Tierra y en el inminente fin del mundo.
Recientemente la lucha por prohibir la legalización de las uniones
civiles entre personas del mismo sexo ha llegado a ser un componente
importante de sus agendas.

El fundamentalismo religioso se desarrolló más facilmente en los

estados del sur, y llevó al estado de Tenneesse a aprobar una ley que
prohibía la enseñanza de la teoría de la evolución, situación que
desembocó en el famoso juicio contra el profesor Jhon Thomas Scopes
en 1925. Esta ley fue declarada inconstitucional por el tribunal
supremo de los Estados Unidos en 1968. Sin embargo, los esfuerzos de
los fundamentalistas por impedir la enseñanza de la biología evolutiva
han continuado en nuestros días con los proyectos de "trato
igualitario" entre la dos teorías en las aulas de clase y la reciente
incorporación de la "teoría del diseño inteligente".

Algunos protestantes norteamericanos han apostado por apoyar la

separación entre la Iglesia y el Estado, como es el caso de los
adventistas. No así los evángelicos más recalcitrantes. Ellos creen que
precisamente por no participar activamente en la política se ha
prohibido el rezo en las escuelas públicas y se ha facilitado la
enseñanza de la biología evolutiva en las clases de ciencias. Estos
creyentes, decididos a dar la batalla, han optado por aliarse a los
republicanos para que estos transformen en leyes su agenda moral. A
cambio de votos incondicionales esperan que los republicanos
cumplan con sus promesas de impedir las investigaciones con células
madre, revertir la ley del aborto, suprimir la enseñanza del
darwinismo, prohibir los matrimonios homosexuales y restablecer los
rezos en las escuelas.
Conclusión
En la reciente campaña electoral (2004) el factor religioso fue crucial en
los resultados que llevaron al conservador George Bush a permanecer
en la Casa Blanca. Es importante reflexionar si en los EEUU se está
perdiendo la separación entre la Iglesia y el Estado, vital para el
pluralismo y la convivencia. La historia nos muestra que el
matrimonio entre política y religión ha resultado desastroso...
¿Recuerdan la Ginebra de Calvino o el Afganistán de los talibanes?.