Dispositivos Iot, Retos de Su Diseño Y Prueba.: Jorge Barrón Ingeniero de Aplicación RSMX

Dispositivos IoT,
Retos de su diseño y prueba.
Jorge Barrón
Ingeniero de Aplicación
RSMX
C OM PA NY RE S T RIC T E D
AGENDA
Soluciones
Bienvenida para
prueba
IoT en el Desafíos en Q&A
Mercado Pruebas IoT
IoT, retos
en el
diseño
2 Rohde & Schwarz IoT Design and Testing Challenges | May 2020 C OM PA NY RE S T RIC T E D
► IoT en el Mercado
IoT Design and Testing Challenges | May 2020

3 C OM PA NY RE S T RIC T E D
IOT DEVICE – UNA DEFINICIÓN SIMPLE…
“Para ser condiderado un dispositivo IoT, se debe cumplir con las tres A´s”
Debe ser capaz de sensar algo que esté a su alrededor (ejem.

Ubicación, temperatura, movimiento, nivel de luz, etc.)
Los datos procesados del dispositivo IoT deben ser

transferidos a un centro de control de forma automática (en el
momento que se ha difinido para ello, cuando se cumplen las
condiciones definidas, etc.)
Los datos adquiridos no solo deben ser recopilados, sino que

deben ser usados para tomar las mejores dicisiones.
“ Cualquier cosa que se beneficie
de ser conectada,
será conectada!!!
Ericsson
“
EN 2024 CERCA DE 22.3 BILLONES DE DISPOSITIVOS
2024
2018 2024 CAGR
Short-range 7.5 Bn 17.8 Bn +17 %
2018
Cellular WAN 1.0 Bn 4.1 Bn +27 %
8.6
Billion
22.3
Billion
Unlicensed WAN 1.1 Bn 4.5 Bn
Tecnologías celulares de IoT masivo como

+27 %
NB-IoT y Cat-M1 están encabezando el

crecimiento de conexiones en todo el
mundo.
Source: Ericsson Mobility
6 Rohde & Schwarz C OM PA NY RE S T RIC T E D

MODULOS IOT CELULAR DESPACHADOS
HOY Y EN EL MAÑANA (2021)
2G/3G still
seguirá NB-IoT dominará
take off
dominating the
siendo in 2017/2018
en el mercado
cellular IoT en los
importante (# of shippments)
market años.
próximos
Alta demanda para LTE-M se

servicios de IoT a convertirá en el
alta velocidad de ´nuevo´ GSM
transmisión
2G 3G LTE-Cat.1+ LTE-Cat.1 LTE-M NB-IoT

Source: based on several market forecasts e.g. IHS modem shipment forecast Q2/2018
January 2018
CELULAR IOT SE HACE REALIDAD CON NB-IOT Y LTE-M
NB-IoT
& LTE-M
NB-IoT
LTE-M
► IoT en el mercado
► IoT, retos en el diseño

Retos Diseñando un dispositivo IoT
Selección de Tecnología Complejidad del diseño

 Seleccionar la tecnología  Por diseño en módulo : Rápida
considerando los aspectos más obención de prototipos por sus
relevantes, tales como desempeño, multiples sub-módulos listos para
implementación del modelo, usarse.
interoperabilidad, disponibilidad y  Por diseño en Chipset : Complejo
costo. desde la perspectiva de su diseño
pero más flexible y de menor costo.
Certificación Operación altamente

 Comprender las diferentes
necesidades de certificación confiable
dependiendo de la tecnología  Asegurar el desempeño en
selecionada, el operador (es) y el aplicaciones E2E y bajo todas las
mercado. condiciones relevantes.
 Preparar el diseño, procesos y  Despliegue de Red en entornos
presupuesto acorde. ostiles
 Ciclo de vida operando (> 10años)
Technology choices
LA TECNOLOGÍA DEL DISPOSITIVO DEPENDERÁ DEL CASO DE USO

Latency Battery Life Reliability Data Rate Coverage Mobility
hours years 2 nines bps deep stationed
Trashcan Powergrid
Meter Lights
Bike Cams
Smoke d. Vehicle
milliseconds “powered” 5 nines Mbps normal 250 km/h
All product names, logos, and brands are property of their respective owners
Selección de tecnología – Technology choices
ejemplo, Rango & Velocidad de datos
Complejidad del deseño Design complexity
1 Chip on Board 2
Certified Module
Permite flexibilidad en su diseño

UPSIDE
Menor expertice de RF en diseño y prueba

Mayor control general de costo si se cuenta con requerido debido a la reducción de complejidad
UPSIDE
abilidades de RF, experiencia en pruebas y
Mejora del tiempo al Mercado debido a la
presupuesto dispónible para certificación.
reducción del número de certificaciones /
Alto costo del proceso cumplimiento / certificación cumplimientos requeridos.
debido a la complejidad de pruebas.
DOWNSIDE
Requiere personal esperimentado en diseño de RF y Reduce la flexibilidad del diseño mientras
DOWNSIDE
Certificaciones. agrega restricciones de fábrica.
La complejidad del diseño podría derivar en muy El modulo es más costoso vs Chipset
altos costos por retrasos. Standalone
Design complexity
2 Certified Module
Improves time to market due

to reduced number of
certification / compliance
testing required
14 Rohde & Schwarz IoT Design and Testing Challenges | Dec 2018 C OM PA NY RE S T RIC T E D
Retos diseñando dispositivos IoT Design complexity
Caso de estudio: Dispositivo oT Device (Chip on Board Approach)

Chip on Board
Producto: Home Security Device. Producto de primera generación
Motivo estratégico de selección: Flexibilidad en diseño.

Technologias requeridas: Bluetooth, Wifi, LTE, WCDMA, ZigBee, Protocolo
Proprietario
Diseño Validation / Pre-compliance: No require equipo/pruebas internamente.
Dependiente de procesos previstos por el Chipset Vendor.
Test timeline: 6 month delay
Costo eventual en pruebas de cumplimiento y certificación: $1.2 Million
Retos diseñando dispositivos IoT Certification
CERTIFICACIÓN
CUMPLIMIENTO CONFORMIDAD
Regulador Estandares Operadores
Retos diseñando dispositivos IoT Certification
¿CÓMO MITIGAR LOS PROBLEMAS DE CERTIFICACIÓN?

► Comprender el tipo de certificación requerida para el dispositivo y considerarlo
durante la fase de diseño.
► Pruebas de Pre Certificación.
 Invertir en equipos de validación para pre-compliance
 Prevenir costos de cambios de diseños durante el proceso de desarrollo.
Las pruebas deben ser un proceso iterativo desde R&D hasta el lanzamiento
del producto.
► Poner especial atención al deño de la antena / ubicación
 Ejem. El cubrimiento del dispositivo puede impactor el diseño.
► Diseñar interfaces de prueba

 Considerar interfaces expuestas (USB, Serial, etc) en el módulo
Para su utilididad en Manufactura, software updates, etc.
Retos diseñando dispositivos IoT Operación altamente
confiable
Smart Parking
ı Necesita de un diseño altamente confiable
Producto altamente durable
10+ años en duración de la batería
Buen desempeño de RF en ambienes hostiles

Agriculture Sensor
… y producirlo a un bajo costo
► Desafíos en pruebas IoT

¿Porqué molestarnos en probar un dispositivo
de tan bajo costo?
• El principal valor agregado del
IoT viene esencialmente de
aplicaciones de software que
confían en datos de sensores
disponibles en tiempo real.
• Los dispositivos conectados
son básicamente actuadores,
de manera que son realmente
valiosos cuando están
conectados de forma segura,
© Archiv Huberbuam / Timeline Production
confiuable y 24/7
La experiencia de usuario, el éxito de un negocio y/o en algunos

casos incluso la vida dependerán de la dispinibilidad y
confiabilidad de una sola pieza !
WIRELESS, “CADENA DE SERVICIOS”
Chipset Module Device Contract Network Test
Suppliers Suppliers Manufacturers Manufactures Operators Houses
DISPOSITIVOS IOT, CICLO DE VIDA EN PRUEBAS
- Standards body certification
Investigación y Desarrollo Pre Certification/ - Government compliance
Conformance Testing - Network Operator carrier
Acceptance
- Pre- Compliance / Pre -
Certification
Diseño & Validación

- Pruebas de
Cumplimiento a
las interfaces
digitales
- Power Analysis
- Debug a - Reducción de
controlador de - Chipset / Modem pruebas
Alto volume en
interfaces Integration - Costo vs Manufactura
- Clock analysis - RF module Integration Throughput
and debug / Test - RF Calibration
- EMI Debug - HW / SW Regression - RF Verification
- Functional Testing
Reparación y Servicio
- Defective Unit Evaluation

- Pruebas Go / No-go
- Reemplaco componentes
- Device Calibration /
Alignment
- Deep Dive Analysis
Pruebas en Diseño & Validación - 3GPP / 3GPP2 Specified RF
Conformance Testing
- MIMO / FADING Scenarios
RF Design & Validation
PARAMETRIC
(Tx/Rx)
- Aplicaciones Over the top - Total Isotropic Sensitivity (TIS)

OTT APPS OTA
- Overall System Interaction - Total Radiated Power (TRP)
- Encryption techniques
- Current Drain POWER
R&D / SECURITY - IP port protection
- Application Specific req VALIDATION
CO- - In-device Co-existence

- Max Data rates (MAC / IP Layer) DATA EXISTENCE - Co-location of Antenna
- Data re-try / performance TESTING
- Packet data E2E Connection
LOCATION
BASED
SERVICES
- A-GNSS
- Navigation
- E-911 Applications
Retos de prueba en IoT
Resumen • Cuando los dispositivos • Dependiente del tipo de
inalambricos no son el producto final / cliente.
principal producto que • Pre-Cert, Cert, Validation,
ofrecen Manufacturing, Service /
Reparación, Pruebas para
NetOp
FALTA DE DETERMINACIÓN
EXPERIENCIA EN DE TEST PLAN /
PRUEBAS DE RF REQUIREMENTOS
COSTO DE IMPLEMENTACIÓN
PRUEBAS DEL TEST PLAN
• Costo de equipos • Herramientas de prueba

• Compra o renta disponibles
• Estrategia de Out Source • Equipo de prueba
(Contract Manufacturer / • Future Proof
Test Houses) • Soporte técnico
► Retos de prueba IoT
► Soluciones de prueba
IoT Design and Testing Challenges | Dec 2018

LAS PRUEBAS DEBEN DAR RESPUESTA A LA MAYORÍA DE LAS
PREGUNTAS QUE SE NOS PRESENTAN EN LOS RETOS
¿Cómo podemos asegurar el desempeño
deseado bajo condiciones hostiles?
Cómo diseñar un sistema que require una

batería con durabilidad de > 10 años?
¿Cómo confiar en que la comunicación será

segura/privada en el dispositivo IoT?
¿Cómo asegurar que el dispositivo pasará las

pruebas de certificación/NetOp?
PREOCUPACIONES ACERCA DE LOS DISPSITIVOS
CONECTADOS
Securidad Privacidad
Cibernética 62%
54%
Maquinas Irreparables Seguridad

tomando física
Cómo
Beneficio el control 27%
usarlo 24%
del IoT 21%
17%
11%
Source : MEF (Mobile Ecosystem Forum) 2019
RETOS AL IMPLIMENTAR LA SEGURIDAD EN IOT (GSMA)
Ligera criptografía No realiza
en las operaciones criptografía
de los dispositivos avanzada
(‘internet-grade’)
Low Power Low Cost

Consumption Necesidad de Protección al acceso
robustez en el físico
diseño de la
criptografía
Long Physical
Lifetime Accessibility Riesgo de seguridad por diseño
¿QUÉ DEBERÍA REVISARSE COMO MÍNIMO?
Uso de Identificar la Desactivar

protocos de ubicación del todo puerto no
seguridad Server utilizado
(TLS/DTLS) contactado (s)
R&S®CMW500/290 BUILD-IN DPI (DEEP PACKET INSPECTION)
VERIFICA LA COMUNICACÓN SEGURA A NIVEL DE IP
• m2m.de
• Munich, Germany DPI engine
• MQTT
• TLS2.0  • iot.com
• Barcelona, Spain
• COAP IoT black box
• TLS1.0!!
(w/o modifications)
Deteción de Detalles en el Geolocalización Clear text search

protocolos y trafico de datos inversa & IP port scans
aplicaciones encriptados
CASO DE USO – GPS TRACKER
► R&S®CMW500. Equipo usado para verificar la seguridad en GSM
UseCase: GPS Tracker, verificación de vulnerabilidad

.
GPS TRACKER, ANÁLISIS DE SEGURIDAD
► Tracker desarrollado en China
► Tracker servicio y manejo de una compañia
China con un website en China
Expectativas:
 Que el dispositivo establezca una conexión
a un sever en China
 Envío de la información de posición sobre
un canal encriptado a un Server en China
GEOLOCALIZACIÓN
Resultado:
Dos conexiones son establecidas!
• Irlanda
• China
ANÁLISIS DE PROTOCOLO Y ENCRIPTACIÓN
Resultado: Resultado:
Un Server adicional es contactado! Ambas conexiones son vulnerables
(unencrypted)
- Ireland - China
GPS TRACKER SECURITY ANALYSIS
ANÁLISIS DE PROTOCOLO Y ENCRIPTACIÓN
Conexión a China Conexión a Irlanda
Result:
Lat: 4807.6597,N = 48.128
• Ambas conexiones sin encriptar Lat: 48.127
Lon: 1136.7510,E = 11,6125 • Ambas toman la información de posición Lon: 11.6125
• El segundo Server también toma el user
name.
Porqué enviar la posición y el user name sin encriptar
CERTIFICACIÓN DE DISPOSITIVOS CELLULAR IOT (GCF/PTRCB)
Y ACEPTACIÓN A PRUEBAS DE OPERADRES CON CMW500
R&S®Contest
Certificación Pruebas de
3GPP, R&S®CMW500 conformidad
dispositivos: para
GCF/PTCRB Operadores
Protocol Radio Resource Radio Frequency Performance

Conformance Management Conf. Conformance Quality Analysis
EXAMPLE
Protocol R&D CELLULAR IOT TESTConformance
Protocol verification SOLUTIONSE2E Performance Embedded design
R&S®CMW500 R&S®CMW500/290 R&S®CMW500
battery lifetime
R&S®RTO/RTE
R&S®CMWmars R&S®CMWcards R&S®Contest R&S®RT-ZVC & R&S®RT-ZVC
R&S®CMWrun
RF Design RF verification RF (OTA) Performance IP traffic analysis Production
R&S®SMBV & R&S®FSV R&S®CMW500/290
security check
R&S®VSE R&S®CMWrun R&S®DST200 R&S®CMW290 R&S®CMW100
PORTAFOLIO DE PRODUCTOS R&S PARA PRUEBAS IOT
Research & Design & Pre-Compliance Deployment & Service
Manufacturing
Development Validation & Compliance Operation & Repair
R&S®CMW290/270 R&S®CMW500
R&S®RTH R&S®CMW290
R&S®SGT & R&S®FPS R&S®DST200 R&S®CMW100
R&S®VSE
R&S®SGT R&S®TSME
R&S®FPS
R&S®ZND
R&S®HMO3000
R&S®FPH R&S®TS8997
R&S®NRP
R&S®RTO
R&S®HMC8015 R&S®SGT & R&S®FPS
R&S®FPH R&S®FPH
GRACIAS POR SU ATENCIÓN !

Dispositivos Iot, Retos de Su Diseño Y Prueba.: Jorge Barrón Ingeniero de Aplicación RSMX

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Dispositivos Iot, Retos de Su Diseño Y Prueba.: Jorge Barrón Ingeniero de Aplicación RSMX

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Dispositivos IoT,

Retos de su diseño y prueba.

IoT Design and Testing Challenges | May 2020

Debe ser capaz de sensar algo que esté a su alrededor (ejem.

Los datos procesados del dispositivo IoT deben ser

Los datos adquiridos no solo deben ser recopilados, sino que

Tecnologías celulares de IoT masivo como

NB-IoT y Cat-M1 están encabezando el

Source: Ericsson Mobility

6 Rohde & Schwarz C OM PA NY RE S T RIC T E D

Alta demanda para LTE-M se

2G 3G LTE-Cat.1+ LTE-Cat.1 LTE-M NB-IoT

IoT Design and Testing Challenges | May 2020

Selección de Tecnología Complejidad del diseño

Certificación Operación altamente

LA TECNOLOGÍA DEL DISPOSITIVO DEPENDERÁ DEL CASO DE USO

milliseconds “powered” 5 nines Mbps normal 250 km/h

ejemplo, Rango & Velocidad de datos

Permite flexibilidad en su diseño

Menor expertice de RF en diseño y prueba

Requiere personal esperimentado en diseño de RF y Reduce la flexibilidad del diseño mientras

Improves time to market due

Caso de estudio: Dispositivo oT Device (Chip on Board Approach)

Producto: Home Security Device. Producto de primera generación

Motivo estratégico de selección: Flexibilidad en diseño.

Regulador Estandares Operadores

¿CÓMO MITIGAR LOS PROBLEMAS DE CERTIFICACIÓN?

► Diseñar interfaces de prueba

10+ años en duración de la batería

Buen desempeño de RF en ambienes hostiles

… y producirlo a un bajo costo

IoT Design and Testing Challenges | May 2020

La experiencia de usuario, el éxito de un negocio y/o en algunos

Diseño & Validación

- Defective Unit Evaluation

- Aplicaciones Over the top - Total Isotropic Sensitivity (TIS)

CO- - In-device Co-existence

• Costo de equipos • Herramientas de prueba

IoT Design and Testing Challenges | Dec 2018

Cómo diseñar un sistema que require una

¿Cómo confiar en que la comunicación será

¿Cómo asegurar que el dispositivo pasará las

Maquinas Irreparables Seguridad

Source : MEF (Mobile Ecosystem Forum) 2019

Low Power Low Cost

Uso de Identificar la Desactivar

Deteción de Detalles en el Geolocalización Clear text search

UseCase: GPS Tracker, verificación de vulnerabilidad

Conexión a China Conexión a Irlanda

Porqué enviar la posición y el user name sin encriptar

Protocol Radio Resource Radio Frequency Performance

También podría gustarte