MÁSTER UNIVERSITARIO EN RESTAURACIÓN DE

ECOSISTEMAS

Por
INTRODUCION Y ERRADICACION DE
ESPECIES ANIMALES COMO
ALTERNATIVAS DE RESTURACION
FRENTE A LA PERDIDA DE
BIODIVERSIDAD Consectetur adipisicing elit, sed
reversión de la defaunación a dotranslocación
eiusmod para tempor la restauración
incididunt
través del movimiento intencional utde la población:
labore et (i) refuerzos,
dolore magna que
de los animales para restaurar las involucran
aliqua. Ut la enimliberación
ad de minim un
poblaciones. Consectetur organismo en quis
veniam, una población de la
nostrud
adipisicing elit, sed do eiusmod misma especie
exercitation ullamco existente
laboris paranisi
tempor incididunt ut labore et mejorar clave, como el lobo deen lael Parque
Violeta Ramírez Moreno ut aliquipla exviabilidad
ea commodo
dolore magna aliqua. Ut enim ad población,Nacional
yDuis Yellowstone, puede
(ii) reintroducciones,
consequat. aute irure dolor
minim veniam, quis nostrud indonde larestablecer
intención es
reprehenderit in restablecer
voluptate
ecosistemas
exercitation ullamco laboris nisi ut una esse saludables.
población El
en un retornoáreadel lobo
Ingeniera Ambiental velit cillum dolore eu fugiat
aliquip ex ea commodo después produjo
de extinción local. de cascada
un efecto
nulla pariatur.
Estudiante del Máster consequat. Duis aute irure dolor in trófica:
La restauración Los de la
genética ungulados
Consectetur adipisicing elit, sed
Universitario en Restauración de reprehenderit in voluptate velit pantera especialmente
de Florida el Alce empezaron
do eiusmod tempor incididunt
Ecosistemas esse cillum dolore eu fugiat nulla Como a ser del
ejemplo depredados
primer caso porde los lobos,
ut labore et dolore magna
pariatur. consecuentemente
traslocación, empezaron a
aliqua. Ut el equipoadde Warren
enim minim
E. dejar de frecuentar
Johnsonquis evaluónostrud zonas de
las
veniam,
mucha
consecuencias visibilidad y despejadas,
De forma similar a la exercitation ullamcodemográficas,
laboris nisi
Restauración de la población: genéticas dondey fueran presadelfácil. Es
biomédicas
deforestación, el planeta sufre en ut aliquip ex ea commodo
reintroducción trasladadodecir,de no ocho solo se pumasprodujo un
la actualidad una "defaunación", consequat. Duis aute sit amet
descenso
hembras (P.adipisicing de
c. Stanleyana) su de número:
es decir, una constante y rápida Consectetur elit, sed
El movimiento intencional y la Texas También
paratempor cambiaron
aumentar suslapatrones
desaparición de la vida animal en do eiusmod
de incididunt
comportamiento.
los ecosistemas, convirtiéndose liberación de animales se han utdiversidad
labore genética
et dolore agotadamagna deEsto es
producido durante milenios, pero conocido
las panteras como
remanentes el “factor
de miedo”,
en una crisis planetaria invisible aliqua. Ut
lo enim
cual ad minim
significa que los
que está acabando con varias el uso de translocaciones para Florida (Pumaquis
veniam, concolor coryi).nostrud
abordar los objetivos de Los CONTACT
resultadosA
herbívoros buscarán
de zonas
este para
especies, a pesar de esta pérdida exercitation ullamco en
REPRESENTATIVE
alimentarse laboris
TODAY:
las nisiel riesgo
que
continua, se está logrando un conservación es reciente. Se utexperimento
aliquip ex deea restauración
commodo
reconocen dos tipos de 7077
muestran Any
de queStreetel South
predación sea
número Lasmenorde (que
progreso sustancial en la consequat.
Vegas, Duis aute
State 12345
tengan, irure
por USA dolor
(702)
ejemplo, más
545-5577 (702) 700-5570
posibilidad de huida), (800) y en
500-5577
algunosfax casos, incluso que
www.yourwebsitehere.com
tiendan a pastar en diferentes
 panteras se triplicó, la variación Respuesta de los sauces a la introducción del lobo a Yellowstone
genética se duplicó, las medidas
de supervivencia y de condición
física mejoraron y los casos de
endogamia disminuyeron.

Reintroducción del Lobo gris a

Yellowstone
Este es probable un caso insignia
que demuestra la importancia de la
presencia de carnívoros en un
ecosistema, la reintroducción de
lobos grises (Canis lupus) en el
Parque Nacional Yellowstone es el Crecimiento de sauces en la meseta de
experimento ecológico más Blacktail del Parque Nacional de
Yellowstone, octubre de 2012. Foto de MS
famoso de la historia. Como lo Boyce.
predijeron los modelos
poblacionales según el estudio
realizado por Mark S Boyce, la están convirtiendo lo que
rápida recuperación de una inicialmente era
población de lobos causó predominantemente una
variabilidad tanto temporal como interacción entre alce y el lobo
espacial en las interacciones lobo- en un sistema cada vez más
ungulado que también generaron complejo.
una variación temporal y espacial
en la expresión de cascadas Restauración de la población:
tróficas. Eso aumento la variación Erradicación de especies
Crecimiento de 2 especies de sauces, Salix
espacial en la vegetación en boothii y S. geyeriana , antes y después de
Yellowstone, particularmente con la reintroducción de lobo ( Canis lupus ) en Otro factor asociado a la
el sauce (Salix spp.) y el álamo 1995, medida por dendrocronología ( Beyer et extinción de especies en el
(Populus spp.) en áreas ribereñas, al. 2007 ). Cada línea es un sitio de muestreo mundo es la invasión de
separado que ilustra una variación sustancial especies exóticas, es decir
con cambios asociados en las en la respuesta de los sauces a la recuperación
redes alimenticias. Las influencias del lobo. Cortesía de H. Beyer.
aquellas que provienen de otro
crecientes de los osos pardos hábitat o región y cuya presencia
(Ursus arctos), los pumas (Puma tiene un impacto negativo para el
concolor) y el bisonte (Bison bison) ecosistema.

Demografía ya variación genética de pantera de Florida

(A y B) Sur de Florida (1995, izquierda; 2007, derecha) con ubicaciones de panteras de Florida en edad reproductiva (> 1.5 años),
número (N) individuos vivos y tamaño efectivo de la población (Ne). Las áreas de color etiquetadas en (A) delimitan las tierras
públicas y en (B) muestran el hábitat de las panteras. Los círculos están codificados por ascendencia: Panteras de Florida
restantes CFP, hembras provenientes de Texas TX (con una B si son reproductoras exitosas), panteras de Everglades de Florida
EVG, panteras de Florida combinadas AdmFP y panteras de la Reserva Indígena SEM. Los gráficos circulares ilustran el
patrimonio genético de la población.
A la fecha se han realizado diversas
investigaciones para estimar los
beneficios globales de una acción de
conservación cada vez más utilizada
para frenar la pérdida de biodiversidad: la
erradicación de especies.

La erradicación de mamíferos
invasores en las islas da como
resultado ganancias sustanciales de
conservación
La pérdida de biodiversidad global es
desproporcionadamente rápida en las
islas, donde las especies invasoras son
un importante impulsor de las
extinciones.
Los mamíferos invasores son la causa
principal de las extinciones de animales
en las islas y son una de las amenazas
más importantes para la biodiversidad
insular. La erradicación de los mamíferos
invasores de las islas es una herramienta
de conservación cada vez
Las especies más común
erradicadas y islas incluyeron roedores
en las
se ha intentado
(57%), en más (Capra
cabras de 700 hircus)
islas. En(11%) y gatos (Felis catus)
el estudio realizado por el equipo de
(8%).
Holly P. Jones encontró que 236
especies El nativas
estudiode muestra
fauna terrestre
que las(596 aves fueron los beneficiarios
poblaciones)
más se beneficiaron
frecuentes de laa erradicación
través de de mamíferos invasivos,
respuestas demográficas
representando el 69%y de / las oespecies identificadas. Los
distributivas
reptiles positivas
representaronde el 18% 251 de todas las especies
erradicaciones de mamíferos invasores
beneficiosas; el 13% restante se distribuyó entre mamíferos
en 181 islas, se Identificaron todas las
islas con erradicación exitosa de
mamíferos utilizando la Base de datos de
erradicación de especies invasoras
(1) Philip J. y otrosdeautores (2014). Reversing defaunation: Restoring
islas (DIISE) y limitaronspecies
el análisis
in a achanging
los world. Science 406-412
ocho países que tienen la mayor Islas (superiores) con poblaciones de fauna nativa con beneficios demostrados y / o
predichos de la erradicación de mamíferos invasores. El tamaño del punto indica el
erradicación: Nueva Zelanda, Australia, número de poblaciones. Se muestran Nueva Zelanda (parte inferior izquierda) y el Golfo
Ecuador, Seychelles, Estados Unidos, de California, México (parte inferior derecha) porque contienen algunos de los números
Reino Unido, Francia y México. Estos más altos de erradicaciones y beneficiarios de nuestros conjuntos de datos recopilados.
Los beneficiarios demostrados incluyen vertebrados e invertebrados; Los beneficiarios
países representan el 82% de las previstos están restringidos a aves, mamíferos y reptiles en peligro crítico o en peligro de
erradicaciones de mamíferos invasores a extinción en la Lista Roja de la UICN.
nivel mundial. Siete especies nativas
(ocho poblaciones) se vieron afectadas
negativamente por la erradicación de
mamíferos invasivos. Cuatro especies
amenazadas tuvieron sus categorías de
riesgo de extinción reducidas en la Lista
Roja de la Unión Internacional para la
Conservación de la Naturaleza (UICN)
como resultado directo de la erradicación
de mamíferos invasores, y ninguna
especie pasó a una categoría de riesgo
de extinción mayor.

Consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor

incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim
pastar intensivamente en una
zona, beneficiando
regeneración de los bosques.
Consectetur adipisicing elit, sed
do eiusmod tempor incididunt ut
labore et dolore magna aliqua. Ut
enim ad minim veniam, quis
nostrud exercitation ullamco
laboris nisi ut aliquip ex ea
commodo consequat. Duis aute
irure dolor in reprehenderit in
voluptate velit esse cillum dolore
eu fugiat nulla pariatur.
Al examinar los anillos de los
árboles, se descubrieron que
los álamos del parque habían
dejado de regenerarse poco
después de la década de
1920, casi exactamente la
misma fecha en que el
gobierno de EE. UU. Eliminó
al lobo gris de Yellowstone.
Aun no se puede concluir si
son lobos los causantes de la
reparación del ecosistema
pero los estudios También da
fuerza a la idea de que la
pérdida de los principales
carnívoros conduce a importancia de esta medida de
ambientes degradados en
general.
Restauración genética de la
pantera
1. de Florida
Amenazas de vertebrados a nivel mundial en islas con especies invasoras
El redescubrimiento de las
panteras remanentes de
Florida ( Puma concolor coryi )
en los pantanos del sur de la
Florida impulsó un programa
para proteger y estabilizar a la
población. En 1995, los
administradores de la
conservación trasladaron ocho
pumas hembras ( P. c.
Stanleyana) de Texas para
aumentar la diversidad
genética agotada,
Para informar sobre la
la planificación de la conservación
dirigida a prevenir las
extinciones, identificamos la
distribución y los patrones
biogeográficos de vertebrados
terrestres altamente amenazados
Las islas son áreas clave para la
conservación de la biodiversidad
porque albergan más del 15% de
las especies terrestres y más de
un tercio de las especies en
peligro crítico; casi dos tercios de
las extinciones recientes fueron
de especies insulares. Esta
investigación cuantifica los
beneficios para la fauna de las
islas nativas de eliminar los
mamíferos invasores de las islas.
Consectetur adipisicing elit, sed
do eiusmod tempor incididunt ut
labore et dolore magna aliqua. Ut
enim ad minim veniam, quis
nostrud exercitation ullamco
laboris nisi ut aliquip ex ea
commodo consequat. Duis aute
irure dolor in reprehenderit in
voluptate velit esse cillum dolore
eu fugiat nulla pariatur.
Nuestros resultados resaltan la
conservación para proteger a las
especies más amenazadas del
mundo
 Encontramos 236 especies
nativas de fauna faunística
terrestre (596 poblaciones) que
se beneficiaron a través de
respuestas demográficas y / o
distributivas positivas de 251
erradicaciones de mamíferos
invasores en 181 islas. Siete
especies nativas (ocho
poblaciones) se vieron
afectadas negativamente por la
erradicación de mamíferos
invasivos. Cuatro especies
amenazadas tuvieron sus
categorías de riesgo de
extinción en la Lista Roja de la
Unión Internacional para la
Conservación de la Naturaleza
(UICN) reducidas como