Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DINÁMICA DE SISTEMAS
AUTORES:
Chuica Sernaque Gleydy
Huaman Romero Taiz
Martinez Garcia Alfred
More Lupu Anita
Ordoñez Lizano Diana
Santos Ruiz Veronica
Ruiz Garrido Rayza
ASESOR:
ING. Panta Medina Nolberto Esteban
CICLO:
V
2020
INTRODUCCIÓN
La Dinámica de Sistemas es la parte de la Teoría de Sistemas orientada a las aplicaciones:
ecología, economía y ciencias sociales entre otras. En los años 50 Jay Forrester desarrolla en
el Massachusetts Institute of Technology La Dinámica Industrial. En 1961 publica Industrial
Dynamics, en la siguiente década se hace un traspaso del mundo de la industria al ámbito
social. Su generalización al estudio de los procesos socioeconómicos no cabe duda que
comporta notables dificultades, aunque es innegable que viene a cubrir una laguna existente
entre los instrumentos de análisis de estos procesos que se caracterizan por su complejidad y
por la existencia de múltiples relaciones de retroalimentación. La Dinámica de Sistemas es
una metodología que ofrece resultados más rápidos y fiables que otras formas de percibir la
realidad mucho más tradicional. Además, nos permite abordar el análisis de la aparente
complejidad que encontramos en los temas económicos, ambientales, sociales o simplemente
mecánicos.
Cabe recalcar que la validación es uno de los aspectos más controvertidos y que más críticas
suscitan, dada la tendencia por parte de esta metodología al empleo de métodos cualitativos y,
por tanto, en opinión de muchos, poco rigurosos para tal fin. Esta actitud de métodos de
medida formales ha conducido en muchos casos al cuestionamiento de modelos dinámicos
aun cuando presenta una más que adecuada correspondencia con la evolución histórica del
sistema.
Varios autores, han centrado su atención en el desarrollo y propuesta de diversos métodos de
validación. La idea que subyace a estas aportaciones es que la noción de una validación
objetiva tienda a ser reemplazada por la confianza que, el que elabora el modelo y sus
usuarios, tengan en el mismo y en las conclusiones obtenidas mediante su simulación. El
grado adecuado de confianza ha de obtenerse a través de un proceso de prueba y evaluación
que afecte a muchas dimensiones, es decir, una validación multietápica. Existen dos tipos de
validación: una validación estructural y una validación del comportamiento.
La validación estructural:
Tiene por objeto comprobar en qué medida la estructura del modelo es una representación
adecuada de la estructura real analizada. Dos son los métodos para lograr tal fin:
1. La comparación de las ecuaciones del modelo con las relaciones reales del sistema y
que el autor denomina validación estructural empírica
2. La comparación de las ecuaciones del modelo con la teoría disponible, englobada
bajo el término validación estructural teórica.
Enfoque en un Modelo Dinámico: Varios son los autores que han centrado su atención y
determinado la importancia de seguir con cierto orden unas pautas de actuación a la hora de
elaborar un modelo dinámico. Con carácter general, Wolstenholme considera la existencia de
dos vías básicas que pueden ser empleadas para la construcción de modelos dinámicos. De
este modo, distingue dos posibles enfoques:
Según establecen los autores, el proceso se inicia y finaliza con la comprensión del sistema y
de los problemas que pueden observarse en el mismo, formando un bucle y no una progresión
lineal; de este modo, se observa como el proceso es de naturaleza iterativa. Este enfoque más
amplio a la hora de establecer las fases para la modelización, se adecúa más al adoptado por
Forrester. Este último estableció una serie de pasos de acercamiento de la dinámica industrial
al diseño de empresas.
Evaluación generalizada de modelos dinámicos
El criterio empleado en las ciencias físicas, consistente en evaluar los modelos o teorías en
función de su capacidad para predecir acontecimientos concretos en determinados momentos
de tiempo, no es operativo o aplicable para el caso de los sistemas sociales. Por tanto, como
alternativa evaluadora se propone el concepto de evaluación generalizada
Uno de los aspectos fundamentales del desarrollo y posterior empleo de todo modelo
dinámico es la validación del mismo. En la medida en que el modelo es correctamente
validado, puede afirmarse que éste representa adecuadamente el comportamiento del sistema
objeto de estudio, garantizándose de este modo su utilidad como instrumento de ayuda para la
gestión del sistema. Por tanto, y en este sentido, en primer lugar, es necesario establecer qué
se entiende por validación en el ámbito de la dinámica de sistemas. Forrester y Senge definen
la validación como el proceso de establecer confianza en la solidez y utilidad de un modelo.
Dado que el propósito que buscamos es el construir modelos dinámicos, es necesario retomar
algunos términos relativos al concepto de modelo desde la perspectiva de uso en la Dinámica
de sistemas.
FASE:
En esta etapa se definen las relaciones matemáticas (ecuaciones) entre variables y se corre la
simulación por computadora para determinar el comportamiento.
Ecuaciones:
Una vez que el diagrama de bloques está listo, se procede con las ecuaciones del modelo
matemático. Cada variable debe ser representada por una ecuación.Para definir estas
ecuaciones, se requiere conocimiento del sistema, por lo que el modelador tiene que acudir a
las personas que tienen esta información.
Simulación:
Es la experimentación con un modelo que imita ciertos aspectos de la realidad. Esto permite
trabajar en condiciones similares a las reales, pero con variables controladas y en un entorno
que se asemeja al real pero que está creado o acondicionado artificialmente.
En esta etapa se deben confirmar si los resultados del modelo son confiables, así como las
evidencias y estándares a utilizar.
Las pruebas del modelo se deben diseñar de tal manera que dejen al descubierto errores que
nos den idea de las limitaciones del modelo: ¿Cuánto tiempo podemos correr el modelo de
manera fiable? ¿Qué tanto el modelo nos ayudara a tomar decisiones en función de las
hipótesis que definimos?
2. Estructura:
¿Es consistente con la descripción del problema? ¿Es esta adecuada para lograr el
objetivo?
3. Evaluación de parámetros:
4. Condiciones extremas:
5. Comportamiento:
6. Mejora continua:
Otra de las posibles utilizaciones de los modelos es analizar las tendencias de evolución de
esas magnitudes. Así, se trata de establecer si una magnitud tiende a crecer, a decrecer, a
oscilar, o a permanecer invariable. Se tratan de predicciones más laxas que las consideradas
en el párrafo anterior.
El tercer uso posible de los modelos consiste en emplearlos como instrumentos para analizar
los distintos modos de comportamiento que puede mostrar ese sistema. De acuerdo con este
uso, los modelos no tratan de ayudarnos a anticipar el porvenir, sea en forma precisa o en
forma más laxa, sino de suministrarnos elementos para una reflexión disciplinada sobre los
posibles modos de des envolverse el sistema que estamos estudiando. Este uso se encuentra
en la actualidad muy generalizado y consiste en emplearlos como bancos de prueba para el
aprendizaje.
ANALISIS DE SENSIBILIDAD:
En general, muchos parámetros de los modelos son insensibles a cambios dentro de límites
razonables. Esto puede ser porque son parámetros que no están afectando a algún ciclo
dominante. Otra razón puede ser porque los ciclos positivos y negativos se compensan.
Para realizar este análisis debemos identificar los parámetros potencialmente posibles,
determinar los rangos en los que se pueden mover estos parámetros, dentro del terreno de lo
factible y, realizar las pruebas en el simulador.
ANALISIS DE POLITICAS
SE requiere una variedad de políticas para mejorar el desempeño del sistema. El análisis de
políticas se enfoca en cambios en ciertos puntos de decisión en el modelo y sus efectos en los
resultados en ciertas variables.
Los escenarios ayudan a utilizar el modelo de una manera más efectiva, a través de los cuales
podremos probar las hipótesis planteadas presentando los resultados de una manera
estructurada.
Al utilizar escenarios no implica tratar de adivinar lo que depara la vida. Sin que se busca
subrayar las grandes fuerzas que empujar el futuro o los futuros en distintas direcciones
APLICACIÓN
Además depende de las condiciones climáticas favorables al cultivo de arroz cuyo periodo
vegetativo va de 110 a 150 días de ahí que se distinguen 2 campañas una campaña grande por
la mayor cantidad de hectáreas sembradas que va desde enero a junio y la campaña chica que
comprende los meses de julio a diciembre con menor cantidad de hectáreas sembradas
adicional a ello debemos conocer que se siembra en los meses de enero y febrero hasta marzo
pero nunca en abril porque el frío de otoño y el invierno le impediría producir al igual que se
siembra en julio y agosto considerando que la primavera le favorece esto según información
de Ministerio Nacional de Agricultura.
Es así que a continuación se presentan y comentan cada uno de los Subsistemas asociados al
modelo de producción y comercialización de Arroz en el distrito de La Unión.
Subsistema Producción
Subsistema Comercial
Subsistema Agroindustria
Diagrama causal
DIAGRAMA DE FORRESTER
VARIABLES DEL MODELO
En esta parte clasificamos a las variables del modelo ya sean de nivel, flujo o auxiliares al
igual que su unidad de medida.
● SUPERFICIE DISPONIBLE
● Siembra
● SUPERFICIE SEMBRADA
● Superficie no cosechada
Variable del Subsistema Producción
● Rendimiento cosecha
● Cosecha
● Pérdidas
● ARROZ COSECHADO
Variable del Subsistema Comercial
● Precio arroz
● Ingresos
● Gastos
● Producción
● ARROZ BLANCO
Realizar el cultivo de arroz requiere contar con dinero, en nuestro caso bajo la denominación
de “Caja de campaña agrícola” que aumentará con los ingresos generados por la venta del
arroz cosechado y que disminuirán por los gastos de siembra, el precio de arroz es de 1. 27
Soles por kilo en nuestro caso como se trabajó con toneladas estas se convirtieron a kilos y en
los gastos se consideró: Gastos administrativos S/.512.00, mano de obra S/.2880.00,
maquinaria agrícola S/.920.00, insumos S/.1936.25.00, agua S/.428.00 estos gastos
multiplicados por la siembra dan como resultado los gastos totales. Inicialmente trabajamos
con una caja de S/. 0 soles que según las variaciones en el tiempo nos muestran una inversión
negativa correspondientes al inicio del proyecto esto considerando que los agricultores no
siempre cuentan con el efectivo suficiente para comprar los insumos u otros gastos que
origina la siembra y que luego en la fase de comercialización los dos últimos meses de
cosecha de cada campaña ya se observa ingresos generados de la venta y a medida que se
incrementa la cantidad vendida se genera ganancias como se observa en los últimos meses.
VALIDACIÓN DE MODELO
La validez de un modelo depende del propósito para el cual fue diseñado, por tanto su,
exactitud será proporcional al uso que se le pretende dar. El propósito requiere la búsqueda
del consenso entre las diferentes metas que impiden una validación absoluta, simple y
objetiva; se trata de un proceso social de búsqueda de confianza en el que el modelo refleje la
estructura y comportamiento del sistema real. Solo si existe esa confianza el modelo será
válido. Considerando ello podríamos revisar nuestro objetivo general para determinar la
finalidad de la simulación, donde se busca: Elaborar un modelo de Dinámica Sistemas para
mostrar el Proceso de Producción y Comercialización de Arroz en el Distrito de la Unión, de
ahí ya tendríamos un punto de partida para evaluar nuestro modelo.
● Verificación de la estructura.
Verificación de la estructura
1. Diagrama de Estructura
5. Verificación de Parámetros
Diagrama de Estructura
En este caso se verificó la estructura del modelo elaborado en el software Vensim según lo
planteando por Forrester, en que nos habla que un diagrama muestra la relación de un
conjunto de variables que forman un sistema y que reciben informar una de otra para
comprender su comportamiento dentro del sistema.
Análisis de Sensibilidad
SUPERFICIE DISPONIBLE
El sistema de producción si influye en el sistema de comercialización del arroz en el Distrito
de La Unión como lo muestran las gráficas en las que se observa la influencia entre las
variables del modelo.