Está en la página 1de 2

Brian Andres Moreno Pinto - 63171181 

Maria Jose Suarez Rojas- 26171107 


Thomas Felipe Barreto Alvarez - 64171038 
Valery Arboleda Sierra - 64171036 
 
1. Es  un  acto  moral,  porque  el  acto  de  que  el  vendedor  decida  no  cobrar  un  precio 
abusivo  a  su  clientela  va  relacionado  con  que  está  establecido  por  el  mercado  y  la 
sociedad,  que  esto  no  se  debe  hacer,  ya  que  no resulta justo con quienes adquieren su 
mercancía, además del hecho de que ya se encuentra establecido un precio para dichos 
productos,  hace  que  el  vendedor  siga  rigiéndose  por  lo  que  ya  está estipulado así que 
su  decisión  se  fundamentó  en  un  principio  legal,  por  lo  que  esta  resulta  ser  una 
decisión moral. 
2. Es  ético  para el profesor, porque este lo justifica bajo su razón de evitar conflictos con 
los  padres,  con  los  alumnos  y  con  las  directivas  del  colegio;  pero  el  acto  no es moral 
ya  que  las  normas  exigen  calificar  a  los  estudiantes  por  sus  méritos  y  conocimientos 
en el aula, lo que no justifica aprobar o promover a ningún estudiante.  
3. Para  este  caso  consideramos  que  es  un  acto  ético,  pues  es  lógico  que  un  padre  no 
quiera  que  su  hijo  sufra  estando  en  coma  a  sabiendas  que  quizás  él  no  despierte,  y 
aunque  es  una  falta  a  la  moral  quitarle  la  vida  a  una  persona,  este  sujeto  tomó  esta 
decisión  según  su  ética,  como  padre  que  busca  el  mal  menor  para  su  hijo,  sintió  que 
era  la  mejor  de  la  opciones  debido  a  que  el  niño  ya  tenía  muerte  cerebral,  para  él  no 
era  justo  dejarlo  en  esa  situación  por  más  tiempo.  Sin  embargo  desconocemos  más 
información  acerca del sujeto, sobre sus convicciones, inclinaciones morales o incluso 
religiosas,  pues  puede  ser  el  caso  que  su  religión  hubiese  apoyado  también  su 
decisión,  tal  vez  no  de  la  manera  en  la  que  termino  llevandola  a  cabo  pero  sí  que  el 
fundamento ético que lo llevó a esto. 
4. La  acción  de  la  madre  nos  parece  que  fue  ética,  ya  que  en  una  situación  tan 
complicada  y  de  rápida  reacción como lo es esa, decide poner a salvo a los individuos 
independientemente  quienes  fueran,  no  se  puede  alcanzar  a  imaginar  el sufrimiento y 
frustración  de  la  madre,  pero  no  fue  egoísta  y  buscar  el  bien  para  dos  personas  que 
aún  tenían  la  posibilidad  de  sobrevivir.  La  reacción  que  se  tomaría  es  difícil  decir  a 
ciencia  cierta,  como  ya  se  mencionó  anteriormente  es  un  momento  de  rápida 
reacción,no  sabemos  cómo  vamos  a  reaccionar ante semejante calamidad. Por último, 
creemos  que  ante  tal  contexto  actuariamos  de  igual  forma  pues  se  privilegia  salvar  a 
dos vidas que tiene la posibilidad que vivir una que sus posibilidades disminuyen. 

También podría gustarte