Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Señores:
JUZGADO PRIMERO PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE CONTROL DE
GARANTIAS DE PASTO
E. S. D.
I. HECHOS
QUINTO: Todo lo anterior no es más que una flagrante violación a mis derechos
fundamentales a la seguridad social, mínimo vital, estabilidad laboral reforzada y
trabajo, lo que presenta una re victimización a mi condición de vulnerabilidad,
teniendo en cuenta los constantes ordenamientos y mandamientos judiciales
emitidos por su despacho en contra de la parte accionada frente a los cuales no se
ha dado cabal cumplimiento.
SEXTO: A pesar de que la entidad accionada TALLER SEIS S.A.S, Arq. EDGAR
CORAL e Ing. ÓSCAR FERNANDO PINCHAO LÓPEZ conoce del fallo de tutela
radicado con número 2017-00130-01, sigue dilatando las órdenes proferidas por
su despacho, sin tener en cuenta las consecuencias médicas que ello me puede
acarrear a tal punto de ocasionar un perjuicio irremediable, y por ende, secuelas
que impliquen resultados físicos y fisiológicos mucho más delicados.
II. PRETENSIONES:
Constitucionales:
Artículo 2º: “son fines esenciales del estado: servir a la comunidad, promover la
prosperidad general y garantizar la efectividad de los principios, derechos y
deberes consagrados en la constitución; facilitar la participación de todos en las
decisiones que los afectan y en la vida económica, política, administrativa y
cultural de la nación; defender la independencia nacional, mantener la integridad
territorial y asegurar la convivencia pacífica y la vigencia de un orden justo (…)”
Artículo 25: “El trabajo es un derecho y una obligación social y goza, en todas sus
modalidades, de la especial protección del Estado. Toda persona tiene derecho a
un trabajo en condiciones dignas y justas”
Artículo 48: “La Seguridad Social es un servicio público de carácter obligatorio que
se prestará bajo la dirección, coordinación y control del Estado, en sujeción a los
principios de eficiencia, universalidad y solidaridad, en los términos que establezca
la Ley. Se garantiza a todos los habitantes el derecho irrenunciable a la seguridad
social. el estado, con la participación de los particulares, ampliará progresivamente
la cobertura de la seguridad social que comprenderá la prestación de los servicios
en la forma que determine la ley. la seguridad social podrá ser prestada por
entidades públicas o privadas, de conformidad con la ley. no se podrán destinar ni
utilizar los recursos de las instituciones de la seguridad social para fines diferentes
a ella. la ley definirá los medios para que los recursos destinados a pensiones
mantengan su poder adquisitivo constante”
Artículo 86: “Toda persona tendrá acción de tutela para reclamar ante los jueces,
en todo momento y lugar, mediante un procedimiento preferente y sumario, por sí
misma o por quien actúe a su nombre, la protección inmediata de sus derechos
constitucionales fundamentales, cuando quiera que éstos resulten vulnerados o
amenazados por la acción o la omisión de cualquier autoridad pública (…)”
Legales:
Jurisprudenciales:
- Sentencia C-367 de 2014: “El artículo 52 del Decreto 2591 de 1991 no fija un
término determinado o determinable para resolver el trámite incidental de desacato
a un fallo de tutela, lo que, tratándose de un elemento esencial para armonizar con
la Constitución implica la existencia de una omisión legislativa relativa. Al regular
la Constitución la acción de tutela, en su artículo 86, y precisar que tanto la
protección de los derechos como el cumplimiento de los fallos deben ser
inmediatos, y disponer que dicha inmediatez no debe superar los diez días, de
este mandato se sigue que para resolver el trámite incidental de desacato a un
fallo de tutela no habrán de transcurrir más de diez días, contados desde su
apertura. En casos excepcionalísimos, (i) por razones de necesidad de la prueba y
para asegurar el derecho de defensa de la persona contra la cual se promueve el
incidente de desacato, (ii) cuando exista una justificación objetiva y razonable para
la demora en su práctica y (iii) se haga explícita esta justificación en una
providencia judicial, el juez puede exceder el término del artículo 86 de la
Constitución, pero en todo caso estará obligado a (i) adoptar directamente las
medidas necesarias para la práctica de dicha prueba respetando el derecho de
defensa y (ii) a analizar y valorar esta prueba una vez se haya practicado y a
resolver el trámite incidental en un término que sea razonable frente a la
inmediatez prevista en el referido artículo”
IV. PRUEBAS:
V. NOTIFICACIONES:
Atentamente,
DORIS PATRICIA QUIJANO
C.C. N° 59.829.332 de Pasto (N)