La crisis moderna del modelo neoliberal

Cristobal Caicedo
Resumen
La mayor parte de la economía actual está basada en un modelo político y económico, que ha
tomado gran valor a través de los años, pero que no ha sido del todo perfecto como se ha visto, además de
la escases de pensadores en las nuevas generaciones que logren volver a implementar bases similares como
lo es el movimiento generado por Friedman, el cual es el neoliberalismo, cuya ideología globalizada en
ocasiones ha sufrido de crisis y recesiones a nivel mundial a pesar de que se han utilizado políticas que en
algún momento fueron eficientes en algunos países, pero sin embargo en otros no tuvieron los mismo
resultados; así que teniendo en cuenta la actualidad, se ve en la necesidad de simpatizar con el cambio que
requieren por la modernidad
Palabras clave. Globalización, neoliberalismo, doctrina del shock, crisis, recesión

Introducción.

El modelo neoliberal ha sido la corriente económica y política más implementada en el mundo desde la
década de los 70, sin embargo, ante las recesiones económicas ocurridas en lo largo del fin del siglo XX e inicios
del siglo XXI, ha perdido fuerza debido a diversos factores como lo son las oposición surgida contra la
implementación de dicho sistema, además de las ineficientes soluciones optadas para salir de las crisis y
recesiones, como también la controversia de la regulación y su crítica hacia la interferencia que está presente en
el asunto contable dentro de los gobiernos; todo esto sumado con la desvinculación al Fondo Monetario
Internacional (FMI) por parte de algunos países latinoamericanos. Por otra parte, juega un papel fundamental el
obstáculo que atraviesa el centralismo económico con las nuevas tecnologías de comunicación y las estrategias
necesarias para superar este bache.

La globalización neoliberal en crisis

El primer lugar, cabe resalta ciertas características tales como la privatización, desregulación, la centralización y
la poca intervención del estado, que ha tenido efectos tanto positivos como negativos para el neoliberalismo.
Asimismo, los diversos avances tecnológicos requieren de ser adaptados por el sistema político-económico, por
ejemplo la centralización hablando desde el punto de vista de las tecnologías de comunicación, ya que las
ciudades estratégicas en la economía global tienden a desconectarse las regiones entrando en conflicto con los
pensamientos académicos tradicionales acerca de los sistemas urbanos [CITATION Sas \p 15 \l 9226 ] , es decir,
que surgen múltiples transformaciones geográficas que van debilitando con una simple relación entre
centralidad y los distritos centrales de negocios, por lo cual requiere de una reconfiguración regional que puede
ser tratado – Aunque es muy poco discutido – por la neutralización a través de la telemática.

En cuanto a la pérdida de control que ha conseguido el neoliberalismo, se tiene cómo un sistema totalitario en
una región tercermundista puede perder valor con base a las rebeliones, es ahí cuando se habla del contexto
económico latinoamericano. Desde el auge del neoliberalismo en Latinoamérica, empezando con la dictadura
chilena de Pinochet, el neoliberalismo era implementado con la idea de superar el temor de las sociedades con
respecto a las crisis existentes, ofreciendo soluciones tales como reducción del gasto público, el libre mercado o
la privatización de tal cual como se habla de la doctrina del shock, dejando atrás todos los pensamientos de
izquierda.

No obstante, las nuevas generaciones están renaciendo hacia la rebelión en contra del sistema, reconociendo los
shocks como la deuda externa, la desvaloración de la moneda y la intervención por parte de Estados Unidos,
provocando un sentido de protección en contra de estas doctrinas, implementado medidas severas como por
ejemplo la desvinculación a las Instituciones Financieras Internacionales (IFI) y la conformación de las
organizaciones cuyas funciones permitan valorar los servicios internos con autonomía evitando la intervención
a
Corresponding mail: ccaicedovq@ucentral.edu.co
Universidad Central – Departamento de Contaduría Pública
Pregrado en Contaduría Pública – Proyecto Integrado, Arquitectura Financiera
Ejercicio de escritura como desarrollo de los lineamientos sobre investigación y escritura según el PEI y la Escuela
de Pedagogía de la Universidad Central. Primer semestre de 2020.
 Cristobal Caicedo / La crisis moderna del modelo neoliberal (2020-1) XX – XX 2

de los negociadores norteamericanos y europeos por parte de algunas naciones. Respaldando lo anterior, Irene
León afirmaba que: “los nuevos líderes de América Latina también están tomando audaces medidas para
bloquear cualquier futuro golpe patrocinado por Estados Unidos” [CITATION Leo10 \p 48 \l 9226 ]

En cuanto a lo ya mencionado anteriormente, la confianza del rendimiento del sistema como el alto dominio que
tenía Estados Unidos sobre Latinoamérica, fueron factores clave para el decadencia de las políticas de derecha
por parte de las izquierdistas, de igual manera, con la crisis financiera sufrida por los norteamericanos, perderían
credibilidad y generaron demasiado escepticismo debido a la poca capacidad de visión preventiva ante dichas
situaciones; como lo afirman Ziya Öniş and Ali Burak Güven “Invariably, they followed from an unruly
integration with global financial markets, made possible by radical domestic financial liberalization and hasty
capital account liberalization. In the absence of strong precautionary mechanisms, exposure to highly volatile
and speculative capital flows resulted in the accumulation of deep macroeconomic imbalances in each instance,
eventually triggering devastating financial crises followed by economy-wide recessions” [CITATION Güv \p 4 \l
9226 ].

Ante los factores mencionados a lo largo del texto, surgió la evolución de la globalización neoliberal, ya que los
golpes financieros ocurridos en países como Turquía, México y Argentina, dieron la iniciativa de buscar un
enfoque hacia el internacionalismo de libre mercado como la mejor solución al problema, también se optó por
medidas liberalización financiera para reestructurar a una neoliberalismo basado en lo social, así como explican
Ziya Öniş and Ali Burak Güven que “Rather than extolling the virtues of self-regulating markets, they now
emphasized the need for cultivating Good governance, building strong regulatory arrangements, and adopting
pro-poor growth strategies through sweeping domestic institutional reforms” ([CITATION Güv \p 5 \l 9226 ],
constatando como este sistema está en proceso de transformación para la superación de los baches económicos
mundiales.

Por otra parte, cabe resaltar como las políticas neoliberales a pesar de que en ocasiones fueron eficientes en la
economía, también han presentado carencias cuando estas conllevan a una crisis. Se ha visto como ya fue
mencionado en Latinoamérica y en Europa, pero también en continentes como en Asia han sufrido de algunas
recesiones, cuyas causas puede ser la desregulación, en la cual los bancos tenían la libertad de otorgar préstamos
con mayor facilidad a corto plazo a clientes quienes en un momento previo no se les hubiera considerado,
sumándole al sector financiero interno frágil que tienen cierto países, por ende la desregulación y sus efectos
puede ser resumida por Grenville como Deregulation gave borrowers a new-found freedom, and for some of
them it was a case of giving them more rope wirh which to hang themselves [CITATION Gre99 \l 9226 ] .

En relación a lo anterior, debido a las crisis neoliberales y sus políticas, el enfoque latino de regulación contable
ha de ser el proceso indicado para disminuir la libertad financiera que tienen algunas entidades con respecto a
las actividades económicas, en donde la regulación proviene de una entidad que no es parte directa ni está
involucrada en la actividad informativa, es independiente de ella (2015, pág 187) , es decir que el estado actúa
como la parte activa que establece las reglas mientras los entes privados siguen cumpliendo sus funciones dentro
del mercado, pero teniendo que cumplir las normas ya impuestas, fortaleciendo, controlando y verificando, el
comportamiento del sector financiero interno del país.

Conclusión

El neoliberalismo es una corriente político-económica que se ha consolidado desde los inicios de su

implementación, como también ha dejado en claro el poder significativo que tiene a través de la globalización,
sin embargo con el paso del tiempo, se ha visto en la necesidad de adoptar nuevas políticas que para bien o para
mal son primordiales si de mantener el control se refieren, en las cuales requieren de más prevención y fortaleza
económica interna, como también de la contabilización del comportamiento que tiene, debido a factores tales
como la modernización y las nuevas tecnologías; obviamente sin dejar de lado la actual existencia de varias
ideologías, como las de izquierda, que poco a poco siguen tomando fuerza, lo que significa que para evitar el
deterioro de este modelo económico, debe buscar alternativas dentro de su estructura para evitar nuevas crisis
futuras.
 Cristobal Caicedo / La crisis moderna del modelo neoliberal (2020-1) XX – XX 3

Bibliografía

Franco, R. (2015, julio-diciembre). Dimensión heterotopológica de la regulación contable. Perspectivas

críticas sobre gobierno corporativo y regulación. Cient. Gen. José María Córdova 13(16), 173-
199.

Grenville, S. (1999). Financial Crises and Globalisation. Bretton Woods Committee. Canberra.

Leon, I. (2010). Sumak Kawsay / Buen Vivir. Quito: Fedaeps. Retrieved from
http://www.kavilando.org/images/stories/libros/Sumak_Kawsay_Buen_Vivir_y_cambios_ci
vilizatorios.pdf

Öniş, Z., & Burak Güven, A. (n.d.). The Global Economic Crisis and the Future of Neoliberal
Globalization.

Sassen, S. (n.d.). Localizando ciudades en circuitos globales. Retrieved from

https://scielo.conicyt.cl/pdf/eure/v29n88/art01.pdf

Esquema.
La crisis moderna del modelo neoliberal
 Cristobal Caicedo / La crisis moderna del modelo neoliberal (2020-1) XX – XX 2

Fuente: elaboración propia.