Está en la página 1de 51

EVALUACIÓN DE LA EFICIENCIA DE REMOCIÓN DE

ÁCIDO ACÉTICO Y PENTANO EN UN SISTEMA DE


BIOFILTRACIÓN CON COMPOST DE POLLINAZA,
RESIDUOS DE PODA Y CASCARILLA DE ARROZ
MARIA P. PACHECO OCHOA & CAMILA A. RAMIREZ TOLOZA

Universidad Santo Tomás


Facultad de Ingeniería Ambiental
Director - Codirector
Iván O. Cabeza - Mario A. Hernández
Bogotá D.C.
2017
MODALIDAD:
AUXILIARES DE INVESTIGACIÓN
PROYECTO:
BIOFILTRACIÓN DE COMPUESTOS ORGÁNICOS VOLÁTILES
A TRAVÉS DE LECHOS BASADOS EN COMPOST DE LA
INDUSTRIA AVÍCOLA
SEMILLERO:
BIOTECNOLOGÍA, ENERGÍA Y AMBIENTE
ASPECTOS
GENERALES
COMPUESTOS ORGÁNICOS VOLÁTILES
Hidrocarburos de origen natural o antropogénico.
Altamente reactivos.
Como resultado de su exposición a la luz solar y a
otros contaminantes, pueden formar ozono
troposférico.
COMPUESTOS ORGÁNICOS VOLÁTILES

IRRITACIÓN CONJUNTIVA

MALESTAR DE NARIZ Y
GARGANTA

DOLOR DE CABEZA

REACCIÓN ALÉRGICA EN LA
PIEL

NÁUSEAS

FATIGA Y MAREOS
COMPUESTOS
ORGÁNICOS
VOLÁTILES
Los cinco COV's hidrófilos
principales son: ácido acético,
2-3 butanodiona, metanol,
acetona y etanol

Los principales COV's hidrófobos


son: pentano, propeno y
ciclopentano

Ácido Acético: 782.5 ppm Pentano: 12.4 ppm

INDUSTRIA AVÍCOLA
ÁCIDO
ACÉTICO
COMPUESTO HIDRÓFILO. 
 

ES UN IMPORTANTE QUÍMICO 
UTILIZADO COMO DISOLVENTE
PARA LA  PRODUCCIÓN DE
VINAGRE,  PINTURAS,
ADHESIVOS, TEXTILES  Y
PRODUCTOS FOTOGRÁFICOS.
PENTANO

Es un alcano de cadena media que se utiliza en la


producción de poliestireno y pinturas, es utilizado
como solvente industrial, es un ingrediente de la
gasolina para vehículos, entre otros.
Tecnologías para el control de COV´S

Fuente: Biotechnology for Odor and Pollution Air Control. Springer 2005
TECNOLOGÍAS PARA EL CONTROL DE COV´S SEGÚN CONCENTRACIÓN Y
CAUDAL DE LA CORRIENTE GASEOSA A TRATAR

Fuente:Tratamiento Biológico de Compuestos Orgánicos Volátiles de Fuentes Fijas, Cárdenas


González 2003.
BIOFILTRACIÓN
Un biofiltro es un reactor que consiste
en un lecho de material sólido orgánico.
A través de este lecho se filtra la
corriente gaseosa que contiene la
mezcla de compuestos que se desea
eliminar.

Dióxido de carbono+
COV´S + oxígeno + agua+ sales inorgánicas
agua+Nutrientes + biomasa muerta +
residuos poliméricos
Ventajas Desventajas
Bajo Costo Constante mantenimiento.
El contaminante es Información limitada de
destruido. diseño y variables de
Eficiencias altas.
operación.
Operación a temperatura
Difícil control de la
ambiente.
Baja producción de CO2. actividad microbiana.
No produce Canalización del flujo de
subproductos tóxicos. las corrientes gaseosas
No se requieren en el lecho.
sustancias peligrosas en
su operación.
PARÁMETROS BIOFILTRACIÓN

Tiempo de Residencia
Humedad
(EBRT)
Oscila entre 30 s y 1 min. Rango entre 40-65%

Porosidad Caída de presión

Porosidad del lecho, está


Rango de 0,90 a 1,5 m
entre el 40 y el 80%
OBJETIVO
GENERAL

Evaluar   el    rendimiento   del   sistema   de


biofiltración  frente  a   la  remoción  de  dos  
compuestos     orgánicos   volátiles:      ácido  
acético y  pentano,  utilizando  compost  de  
pollinaza-residuos   de   poda   y   pollinaza-
cascarilla   de  arroz  como  lecho filtrante.
OBJETIVOS
ESPECÍFICOS
Analizar    la    influencia   de   la   humedad  en  la
eficiencia   de  remoción  de  ácido  acético  en  el 
sistema de biofiltración.

Evaluar  la   eficiencia  de  remoción  del  pentano


bajo condiciones transitorias de operación. 
METODOLOGÍA
YAD AIVIRT LANOITAN
3.1.1. Eficiencia de remoción de ácido
acético a varios niveles de humedad

CONTENIDOS
DE HUMEDAD
ESTUDIADOS
PARA EL ÁCIDO
ACÉTICO
3.2.1. Medición de diferentes
concentraciones de pentano

CONCENTRACIONES DE PENTANO A EVALUAR


YAD AIVIRT LANOITAN

Y
MÉTODOS
MATERIALES

7102 ,YRAUNAJ FO HT4


SISTEMA DE BIOFILTRACIÓN
(1) Entrada de aire
(2) Bomba de aire
(3) Humidificador
(4) Salida de aire húmedo
(5) Burbujeador 
(6) Punto de control de
concentración de entrada
del contaminante
(7) Biofiltro / Lecho CAS
(8) Biofiltro / Lecho POD
(9 y 10) Salida de gas / Punto de
muestreo
(11 y 12) Salida de lixiviados
(13, 14 y 15) Válvulas para el ajuste de
concentración de entrada del
contaminante
SISTEMA DE BIOFILTRACIÓN
VARIABLES ESTRUCTURALES Y DE
OPERACIÓN DEL SISTEMA
MATERIAL DE
RELLENO
MATERIAL DE
RELLENO

LECHO POD LECHO CAS


MEDICIÓN DE CONCENTRACIÓN
DE COV’S
MEDICIÓN DE
CONCENTRACIÓN DE COV’S

Factor de corrección : 36.2.

Detector de gases RKI GX-6000


MEDICIÓN DE
CONCENTRACIÓN DE COV’S

Factor de corrección : 8.4.

Detector de gases MultiRAE


CÁLCULO EFICIENCIA DE REMOCIÓN

Donde ER: eficiencia de remoción (%); Ci: concentración de


entrada del contaminante (ppm); Cs: concentración de salida
del contaminante (ppm)
MEDICIÓN DE HUMEDAD
CÁLCULO HUMEDAD

(Norma CEN-EN  13040 standard)

H: Porcentaje de humedad (%); mwet: muestra húmeda (kg);


 mdry: muestra seca (kg).
RESULTADOS

7102 ,YRAUNAJ FO HT4


YAD AIVIRT LANOITAN

Y
DISCUSIÓN
ÁCIDO ACÉTICO
RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Figura 1. Evolución temporal de la concentración de ácido acético


RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Los resultados obtenidos


indicaron que el intervalo
óptimo de contenido de
humedad para el biofiltro de
POD fue 50-25%, rango en el
cual se obtuvieron
eficiencias superiores al
90%. 

Figura 2. Eficiencia de remoción de ácido acético y humedad del biofiltro compost-


poda.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Figura 2. Eficiencia de remoción de ácido acético y humedad del biofiltro compost-


poda.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Los resultados obtenidos


indicaron que el intervalo
óptimo de contenido de
humedad para el biofiltro
de CAS fue 45-15%, rango en
el cual se obtuvieron
eficiencias superiores al 90%.

Figura 3. Eficiencia de remoción de ácido acético y humedad del biofiltro compost-


Cascarilla.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Figura 3. Eficiencia de remoción de ácido acético y humedad del biofiltro compost-


Cascarilla.
7102 ,YRAUNAJ FO HT4
YAD AIVIRT LANOITAN
RESULTADOS
Y
DISCUSIÓN
PENTANO
RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Figura 4. Evolución temporal de la concentración de pentano.


RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Entre los días 20 y 27


la eficiencia aumenta
hasta el 25% y luego
va decayendo
gradualmente hasta
llegar a 0%.

Figura 5. Eficiencia de remoción de pentano vs la concentración de entrada en el


biofiltro compost-poda
RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Entre el día 19 y 25
la eficiencia se
incrementa hasta
alcanzar
eficiencias del
43%.

Figura 6. Eficiencia de remoción de pentano vs la concentración de entrada en el


biofiltro compost-cascarilla.
YAD AIVIRT LANOITAN

CONCLUSIONES

7102 ,YRAUNAJ FO HT4


CONCLUSIONES

Existe una relación entre el contenido de humedad y


el material de relleno, la cual influye en la remoción
de ácido acético.

Según los resultados obtenidos, la implementación de


esta tecnología a nivel industrial se facilita, ya que se
pueden impedir costos operacionales adicionales y
gastos energéticos, evitando las caídas de presión por
bajos contenidos de humedad.
CONCLUSIONES

Para el análisis de humedad con respecto a la remoción de ácido


acético. En el biofiltro de lecho POD se presentaron
mayores variaciones en las eficiencias con respecto al
lecho CAS, en el cual se mantuvieron altas remociones,
incluso operando con porcentajes de humedad bajos.
Esto está relacionado con la porosidad del material de relleno.
Debido a la alta porosidad del material de relleno en el
biofiltro de POD, el sistema se ve afectado por la pérdida de
agua. El rango óptimo de humedad para CAS es 50-15% y para
POD es 50-25%, rangos donde la eficiencia es mayor al 90%.
CONCLUSIONES

En cuanto al pentano, su naturaleza hidrófoba


afectó el rendimiento del sistema, obteniéndose
eficiencias de remoción por debajo del 50% en ambos
biofiltros.
RECOMENDACIONES

Se recomienda realizar nuevos estudios donde se evalúen


diferentes variables operacionales. Entre ellas la humedad, con
el fin de establecer si existe una relación entre el contenido de
humedad y el rendimiento del sistema. Igualmente, se podría
realizar análisis donde se tomen en cuenta otras variables como
la velocidad del gas de entrada y de esta manera buscar una
solución a la limitante que existe por transferencia de masa
entre los COV’s hidrófobos y el biofilme.
RECOMENDACIONES

Se recomienda realizar una caracterización microbiológica del


lecho filtrante. De esta manera, conociendo el tipo de
comunidades presentes, poder controlar la actividad
microbiana.
AGRADECIMIENTOS

IVÁN ORLANDO CABEZA

MARIO HERNÁNDEZ

UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS

UNIVERSIDAD EAN
¡GRACIAS!

También podría gustarte