4.

Detección y predicción de la ocurrencia e intensidad de

fracturas naturales.
Métodos para la detección y predicción de la ocurrencia e intensidad de fracturas
naturales.
 Análisis de núcleos de observación directa de fracturas de un pozo.
 Registro geofísicos para la determinación indirecta de las fracturas en el pozo.
 Métodos sísmicos para la detección indirecta de los sistemas de fractura.
 Predicción del espaciamiento de la fractura a partir de la litología, propiedades mecánicas
de la roca, espesor de la capa, estructura de la capa, posición y curvatura de la capa.
 Afloramientos análogos y modelos geológicos para la estimación de la fractura de
espaciamiento y la interconectividad.
 Modelos discretos de red de fractura
 Análisis y pruebas de producción para evaluar la fractura.

Análisis de fracturas en los núcleos.

 Tipos de fracturas.
o Natural.
o Inducidas por la perforación.
 Distribución de las fracturas
o Profundidad
o Litología
o Densidad
 Orientación de la fractura
o Rumbo
o Echado
 Geometría de la fractura
o Longitud del núcleo
o Apertura
 Clasificación de la fractura
o Extensión
o Cizalla
 Morfología de la fractura
o Abierta
o Parcialmente abierta
o Cerrada
o Cementada
 Descripción superficial de la fractura y descripción mineralógica.
 Terminación de la fractura
o Ninguna
o Litología – plano de estratificación
 Interconectividad de la fractura
Diagrama que muestra el análisis de una fractura acercándose a la orientación del
núcleo.
Características observables sobre los
núcleos: Fracturas, planos de
estratificación, estilolitas.

Descripción de lo que se puede tener:

Apertura limpia o llena de varios
materiales, determinación del ancho de
fractura, longitud, la orientación del
núcleo y el espaciamiento entre las
fracturas.

Fractura de pétalo inducida durante la perforación en un núcleo de un pozo vertical

Trayectoria de esfuerzos ocasionados por la

nucleadora que son los responsables de la creación
de fracturas de pétalo en la línea central.

Bosquejo de vista de planta de una fractura

de línea central en forma de pétalo con una
trayectoria de esfuerzo de tensión máximo
(σ1) antes del avance de la
nucleadora y en la parte delantera de
cualquier propagación de fracturas de
pétalo.

El esfuerzo mínimo (σ3) y el medio (σ2)

serían perpendicular y tangente a la punta
de la grieta, respectivamente.
Fracturas de disco inducidas por la extracción de núcleos.
Las fracturas de disco se forman bajo un estado uniforme de esfuerzos horizontales.

Evaluar las fracturas verticales con pozos verticales es improductivo

 Los pozos verticales podrían cruzarse con

algunas fracturas verticales. Alguien
podría concluir erróneamente que las
rocas cercanas al pozo son altamente
fracturadas, sin embargo, podría ser solo
cuestión de probabilidad.
 La relación entre el espaciamiento de
fractura y la probabilidad de intersección
de una fractura con un pozo vertical o un
núcleo.

Ventajas de pozos desviados en la intersección de fracturas.

La probabilidad de intersección de fracturas verticales con un pozo desviado es mayor que con un
pozo vertical. Para el propósito de la caracterización de fracturas, un pozo inclinado ofrece una
ventaja significativa sobre los verticales, h es el espesor de la capa, α es el ángulo del pozo que se
desvía de la vertical, y es el diámetro del del núcleo y las líneas verticales son fracturas.
Eficiencia del azimuth del pozo

 Cualquier azimut horizontal del pozo orientado dentro de ± 30° de la normal a la

tendencia de fractura se cruzará al menos con el 90% de las fracturas.
 Cualquier azimut horizontal del pozo orientado dentro de ± 60° de la normal a la
tendencia de fractura se cruzará al menos con el 50% de las fracturas.
 o Una horizontal orientada al azar, el azimut del pozo tiene 2/3 de posibilidad de
intersecar al menos al 50 % de las fracturas

Esto nos muestra la importancia de conocer la orientación de las fracturas para tener una
trayectoria de pozo óptima para la entrega de un buen pozo.

La detección de fracturas esta dividida de tres distintas escalas.

1. Escalas grandes asociadas con sísmica
2. Escalas intermedias asociadas con la superficie del pozo y pozos para sondeo.
3. Escalas pequeñas asociados con las mediciones hechas en las rocas inmediatamente
adyacentes a la perforación.

Detección de fracturas con geofísica

 Las fracturas en el subsuelo están son zonas de anómalas propiedades físicas que pueden
ser detectadas de forma remota por diversos medios, que van desde la extrapolación
simple hasta la sísmica sofisticada y sonidos electromagnéticos.
 En general, los métodos que indagan profundamente dentro del subsuelo tienen poca
capacidad de resolución espacial para la localización de las fracturas y los que tienen
menor alcance tienen una mayor resolución.
 Los métodos para la detección de fracturas se basan en el hecho de que las fracturas son
delgadas en comparación con sus longitudes y alturas, es decir, que son esencialmente
anomalías en 2d.
 Las fracturas se organizan comúnmente en uno o más conjuntos, cada uno de los cuales
tienen una orientación espacial preferida.
 Las fracturas comúnmente imponen algo de anisotropía en las propiedades físicas en la
masa rocosa, siendo una característica importante para la detección de fracturas.

Métodos geofísicos para determinar fracturas indirectamente.

 La reducción de datos de cada método de detección (por ejemplo, la sísmica) deben de
invertirse para obtener estimaciones de las propiedades de las rocas (por ejemplo, las
velocidades sísmicas).
 Propiedades de la roca no son propiedades de las fracturas (por ejemplo, densidad de
fracturas)
 Las propiedades de la fractura deben deducirse indirectamente de las propiedades de la
roca, basada en la teoría de las propiedades de la roca, que puede estar ligada a fuerte
idealizaciones de la geometría de la fractura.
 Las propiedades de las fracturas no son siempre las propiedades de acción
directa y deben interpretarse a partir de las propiedades de fracturas deducidas.
 Esta interpretación requiere mayores niveles de subjetividad que la primera
(inversión) o los segundos pasos (deducción).

Esquema de fracturas naturales que se

cruzan en un pozo y el volumen geofísico
de la investigación.
  Las propiedades de la fractura serán promediadas con las de la roca y el fluido de
perforación.
 La respuesta geofísica a las fracturas en la mayoría de los registros se asocia con efectos
indirectos y sus magnitudes pueden estar relacionadas de una manera cualitativa con el
tamaño de la fractura con pequeña escala asociada con las mediciones hechas en rocas
cercanas al pozo.

Ventajas de los registros de pozos

 Proporcionan un perfil unidimensional consistente de las propiedades de la roca
expresadas en una escala de longitud consistente.
 Proporciona mediciones de propiedades de las rocas in-situ.
 Proporciona múltiples mediciones independientes de las propiedades de la roca que
pueden ser usadas para resolver múltiples variables independientes.

Desventajas de los registros de pozos

 Mediciones de propiedades que pueden no ser de interés directo y que no están
relacionadas de forma única con las propiedades que son de interés directo.
 Representan mediciones en las rocas perturbadas por la perforación.
 Posibles propiedades promedio de la roca con las del fluido de perforación.
 Tener sesgo direccional debido a que toman muestras a lo largo el pozo en una sola
dimensión en lugar de en tres dimensiones.

Registros para identificar fracturas

 Resistividad eléctrica
o FMS (Formation MicroScanner)
o FMI (Formation Microlmager)
o RAB (Resistivity at Bit)
o OBMI (OilBase Microlmager)
 Acústicos
o UBI (Ultrasonic Borehole Imager)
o BHTV (Borehole Televiewer)
 Video

Video de fondo de pozo de fracturas

 Se requiere fluido de perforación limpio (con frecuencia no es el
caso)
 Las grabaciones se muestran bajo la forma de un boceto principal
desenrollado.
Herramientas de registros de imagen de pozo
 FMI

Realiza imágenes a través de mediciones de resistividad con el más mínimo cambio de litología.
Estas herramientas son ideales para reconocer capas y inmersiones estructurales, fracturas en la
matriz circundante por diferencias de resistividad.

 UBI

Permite el análisis de fracturas, estudios de esfuerzos y estabilidad del pozo e interpretaciones

estructurales que no están influenciadas por el tipo de lodo.

Identificación de fracturas en registros

La proyección de fracturas en un pozo esta representado por una

onda sinusoidal. La curvatura de la onda sinusoidal indica el
ángulo azimutal de la característica plana.

Es posible obtener la longitud de la fractura, el espaciamiento

entre fracturas y la distribución de frecuencias de las
mediciones de profundidad de la fractura.

Registros de resistividad de imagen

FMS y FMI consisten en cuatro brazos ortogonales, con los que registran las curvas de
resistividad, procesadas y transformadas en imágenes que se parecen a las fotografías
de núcleos. Requieren de lodos base agua.

Para leer las imágenes, tonos claros indican una alta

resistividad y los tonos oscuros una baja resistividad. Resistividades bajas pueden estar
relacionados con arcillas, pirita, la lectura de resistividad nula pueden determinar filtrado de lodo
en las fracturas y cavidades de disolución; mientras que las altas resistividades (colores claros) se
dan principalmente por rocas duras. Por esta razón, cuando se lee un registro de imagen, es
necesario tener claro la litología y otros elementos de otros registros en el pozo.

Los estudios de imágenes son de gran importancia geológica y son muy útiles en estudios de
prospección de hidrocarburos:

 Proporciona una metodología para el análisis estructural (fallas y sistemas de fracturas)

 Caracterización de estratos
 Evaluación de porosidad secundaria,
 Resaltar la textura de las rocas.

Fracturas identificadas con FMS

 Los registros de resistividad se deben de tomar con lodos base agua.
 FMS puede no proporcionar el 100% de cobertura de la pared del pozo.
 FMS proporciona una indicación visual de las estructuras sedimentarias y de las fracturas.
 FMS utiliza mediciones independientes de la conductividad del fluido para relacionar las
anomalías eléctricas asociadas con la presencia de fracturas.
FMI y RAB Imágenes que muestran los planos de estratificación
 Cobertura completa de 360° de la pared del pozo hace que algunas características sean
más fáciles de identificar.

Fracturas y planos de estratificación empleados con UBI

 Se pueden utilizar en lodos base agua o base aceite.
 Cobertura completa de 360° de la pared del pozo hace que algunas características sean
más fáciles de identificar.

Proceso para el análisis de imágenes de registros para la caracterización de fracturas

1. Procesamiento de imágenes y control de calidad de los datos
2. Análisis de profundidad interactivo y de alta resolución, incluido el calculo de la capa y la
altitud de la fractura.
3. Definición de la profundidad estratigráfica y acotación de unidades estratigráficas.
4. Clasificación del tipo de fractura.
5. Análisis de fractura / Relación de las capas
6. Análisis de la distribución de las fracturas.
7. Modelo estructural a las vecindades del pozo.
8. Definición de los esfuerzos.

Deformación del pozo

Los breakouts en el pozo se forman en la dirección del esfuerzo horizontal
mínimo.

Las rupturas se forman cuando la tensión circunferencial alrededor del pozo

supera la resistencia de la roca a la compresión y de este modo están
orientadas en paralelo a σ h .

Clasificación de fracturas identificadas con FMI

 Fracturas abiertas
 Fracturas parcialmente abiertas
 Fracturas inducidas por la perforación
 Fracturas cementadas

Comparación de distribución de fracturas en núcleos y registro FMI en un

yacimiento carbonatado
 FMI puede detectar fracturas de pocos milímetros a
varios centímetros de largo y distingue a dos fracturas
cercanas a 1 cm.
Comparación de distribución de orientación de fracturas de núcleos y registros FMI
en un pozo de un yacimiento carbonatado.

 Para caracterizar adecuadamente los tipos

y la orientación de las fracturas, es necesario utilizar
herramientas de imágenes.
 Las herramientas de resistividad se
prefieren porque son mas fácil de
diferenciar las fracturas abiertas llenas
de fluido que con las fracturas
cementadas.
 Sin embargo, las herramientas UBI
también pueden utilizarse y son la única
opción en lodos en base aceite.

Estimación de la apertura de las fracturas con FMI

La apertura de la fractura se refiere al ancho de la apertura entre las paredes de una fractura,
medida perpendicularmente a la superficie de la fractura.

Es importante identificar entre la apertura mecánica y la hidráulica.

 Apertura mecánica es una propiedad geométrica de la fractura. La medida física de la

distancia entre dos superficies planas.
 Apertura hidráulica es un valor idealizado que o bien se deriva empíricamente a partir de
la ley cúbica para el modelado de flujo de fluidos o a partir de mediciones de laboratorio
de la transmisividad de una fractura en el núcleo.

Los valores de apertura de la fractura en registros FMI se derivan a través de una ecuación
empírica basada en el exceso de conductividad eléctrica asociado con una fractura discreta
identificada en el registro de FMI.
Histograma de aperturas de fracturas discretas identificados en el registro FMI de un
pozo de un yacimiento carbonatado.

Aproximación geomecánica en la caracterización de fracturas mejora la predicción

de la distribución e intensidad de las fracturas.
 Estratigrafía mecánica
 Espesor de la capa
 Curvatura de estructuras plegadas
 Zonas en proceso de fallo

Distribución de fracturas en un núcleo

Los modelos estocásticos discretos de la red de fracturas
 Geometría de la red de fracturas, se caracteriza por descripciones estadísticas de
orientación de fracturas, ubicaciones y extensión superficial.
 A partir de modelos estadísticos es posible generar múltiples realizaciones de una red de
fracturas.
 Cada realización es una representación de la posible red de fracturas.

Estimación de parámetros para el modelo de YNF

Los datos de campo deben ser recogidos para estimar los parámetros del modelo estocástico que
se utilizara para representar la geometría de la red de la fractura. Normalmente se necesitan de
los siguientes datos.

 Localización de la fractura como se observa en los pozos de sonseo a lo largo de líneas de

exploración en afloramientos en superficie.
 Orientación de las fracturas de los registros geofísicos, núcleos o afloramientos de
superficie .
 Longitud de fracturas en afloramiento en superficie.
 El porcentaje de fracturas que terminan contra otras fracturas como una función de la
orientación, como se obtiene de los afloramientos de superficie.
 Las estimaciones de transmisibilidad de fracturas individuales de pruebas de laboratorio.