Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Marco Romero
Investigador CODHES
Director de la Especialización en Análisis de Políticas Públicas
Universidad Nacional de Colombia.
A pesar de la propaganda oficial que niega la existencia del conflicto armado interno y
que ha convertido las cifras de derechos humanos en el principal instrumento para
mostrar resultados de la política de seguridad, la cruda realidad del desplazamiento
forzado, sigue poniendo en evidencia tanto la magnitud de la crisis humanitaria, como el
carácter estructural del conflicto. Las cifras mas elementales así lo demuestran: De
acuerdo con el sistema de información de CODHES, en el año 2004 fueron desplazados
por motivos de violencia 287 mil colombianos y colombianas, lo cual representa un
incremento del 38,5% respecto del año 2003; La tendencia se mantiene en el primer
semestre de 2005, periodo en el cual se desplazaron al menos 153.463 personas que
llegaron a 564 municipios en 29 departamentos del país. De igual manera tiende a
crecer el refugio internacional de colombianos en los países vecinos, resurge con fuerza
el fenómeno de los éxodos masivo de poblaciones en algunas regiones, en especial en
territorios habitados por comunidades afrodescendientes e indígenas, se reproducen las
prácticas de confinamiento y en términos sociodemográficos el desplazamiento forzado
sigue afectando mayoritariamente a mujeres (65%) y niños (55%).
Estos datos señalan que no hay cambios sustantivos respecto de la tendencia histórica, pues
en el periodo 1999 – 2004, el promedio anual superó las 300 mil personas desplazadas y la
llegada de poblaciones afectó en promedio superior al 70% de las localidades. Una
conclusión similar arroja el análisis del periodo del actual gobierno: De acuerdo con el
Sistema de Información de CODHES, desde el día 7 de Agosto de 2002, hasta el 30 de
Julio de 2005, 850.000 nuevas personas han sido desplazadas por razones asociadas al
conflicto armado interno. Las cifras oficiales, pese al carácter parcial de los datos de los
años 2004 y 20051, muestran una característica básicamente similar pues, con esa
restricción, hablan de 662.270 personas registradas en el SUR, para el mismo periodo.
1
En Agosto 3 de 2005, el Sistema Único de Registro SUR, presenta datos transitorios para los años 2004 y 2005 que
son inferiores a la cifra presentada por CODHES. Los datos consolidados del SUR, sólo se conocerán en Diciembre
de 2005 y Diciembre de 2006, respectivamente, puesto que la Ley 387 de 1997 otorga a los desplazados un año de
En esta materia existe un debate público legítimo sobre la naturaleza y los alcances de los
diferentes sistemas de información2. Pero esta polémica se ha tornado más aguda por la
actitud gubernamental de descalificar las informaciones producidas por las organizaciones
de derechos humanos, argumentando que no tienen las mismas características del registro
oficial. Por s parte las organizaciones sociales e importantes agencias de la comunidad
internacional han planteado serios reparos a la manera como se producen y se usan
públicamente las cifras oficiales. En lo relativo a desplazamiento forzado, existen serias
preocupaciones sobre la manera como el gobierno presenta cifras transitorias como si
fueran definitivas, pero, especialmente sobre el creciente número de personas que se
identifican ante el Estado como desplazadas, sin ser admitidas en el registro, ya sea por
razones políticas como ocurre con los desplazados que provienen de regiones donde se
adelantan programas de fumigación de cultivos de uso ilícito o simplemente por cuestiones
procedimentales que insisten en situar la carga de la prueba sobre las circunstancias del
desplazamiento, en las propias víctimas. De hecho, el gobierno admite una cifra cercana el
30% de casos de no admitidos en el registro en todo el país y las organizaciones de
desplazados han denunciado el riesgo de que esta cifra se incremente a medida que el
Estado se ve obligado a desarrollar programas de asistencia integral o de reparación de
daños.
Por su parte la Oficina de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos
Humanos ha llamado la atención sobre la importancia de los indicadores estadísticos para
la protección de los derechos humanos y el informe de 2005 señala que el Estado
colombiano “carece de un sistema estadístico que recoja adecuadamente la realidad en
cuanto a las violaciones de los derechos humanos y las infracciones al Derecho
Internacional Humanitario3. En desarrollo de esa lectura la Oficina hace una serie de
recomendaciones al Estado colombiano, para que se construya un sistema unificado de
plazo para registrarse ante el Estado, con propósitos de obtener asistenta pública. Lo mismo ha ocurrido en los cuatro
años anteriores, pero al final del ejercicio las cifras oficiales siempre han sido mayores que las producidas por
CODHES, pese a que el SUR es un sistema de identificación y registro, mientras el sistema de CODHES acumula los
datos procedentes de trabajos de campo, monitoreo de medios de comunicación y múltiples fuentes que van desde las
organizaciones locales hasta instituciones públicas locales nacionales e internacionales. Para el año 2000, CODHES
reportó 317.375 personas desplazadas y el SUR 330.134; En 2001 la cifra de CODHES alcanzó 341.925 personas y el
SUR 374.564; En 2002, la cifra CODHES fue de 412.553 personas, mientras el SUR reportó 423.340 y para 2003
CODHES reportó 207.607 mientras el SUR habla de 219.483. Estos datos son indicativos del carácter estructural de
los hechos que generan el desplazamiento forzado, pese a que, en todo caso, son insuficientes por los problemas de
subregistro que afectan los sistemas de información y por el elevado numero de personas rechazadas en los registros
oficiales.
2
Con el propósito de examinar conjuntamente el alcance y las limitaciones de los diferentes sistemas de información,
CODHES convocó en 2004 el seminario “Cifras e indicadores del desplazamiento forzado y derechos humanos en
Colombia” la memoria de estas deliberaciones aparecen en la publicación Documentos No. 3 de CODHES, aparecida
en el Julio de 2005.
3
Informe del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos sobre Colombia. Del 1 de enero
al 31 de diciembre de 2004. Páginas 68 a 71. Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para
los Derechos Humanos sobre Colombia. Del 1 de enero al 31 de diciembre de 2004. El anexo No 4 del informe,
denominado “notas sobre estadísticas” Señala entre otras las siguientes deficiencias: (…)3. Las estadísticas oficiales
actuales sobre violaciones de los derechos e infracciones del derecho internacional humanitario adolecen de errores
sistemáticos y accidentales. Esto puede ser, entre otros, producto de una deficiente definición de los indicadores,
por no ajustarse a los instrumentos internacionales, y del empleo de una metodología menos apropiada en la
recolección en la recolección de datos (…) 5. En cuanto a los derechos humanos, la oficina ha observado que las
estadísticas oficiales del ejecutivo son limitadas y con pocas excepciones no incluyen indicadores relevantes de
violaciones de los derechos civiles y políticos, ni de los derechos económicos, sociales y culturales. 6. Por ejemplo,
no se registran las desapariciones forzadas, las ejecuciones extrajudiciales, las torturas y los tratos crueles,
inhumanos o degradantes, las detenciones arbitrarias, y las violaciones al debido proceso de acuerdo con los
estándares internacionales establecidos (…)
información oficial de acuerdo los compromisos nacionales e internacionales suscritos por
Colombia en materia de derechos humanos4.
Tras la polémica en torno de las cifras se oculta la complejidad de la guerra y desde luego,
lecturas diferenciadas sobre los resultados de la política en curso.
En el primer nivel es importante agrupar las causas del desplazamiento en dos grandes
dimensiones: En primer lugar, se relacionan con las dinámicas del conflicto armado, ya
que las comunidades abandonan sus territorios, cuando se producen enfrentamientos
armados, masacres, amenazas, asesinatos, secuestros, desapariciones y reclutamientos
forzosos y demás prácticas bélicas, de los cuales son responsables tanto las fuerzas
irregulares como las estatales ya sea en forma individual o concurrente. Pero el
desplazamiento también es promovido desde poderosos intereses económicos, que apoyan
formas de coacción violentas, destinadas a producir el despojo de tierras, el
despoblamiento de zonas económicas estratégicas y su utilización ilegal, la apropiación de
plusvalías en proyectos de infraestructura, la destrucción y la desactivación de procesos de
organización social de las comunidades, el desarraigo cultural y la supresión de la
pluralidad política.
Desde este punto de vista, el campesinado colombiano se halla en medio de la guerra, pero
igualmente bajo la presión de las fuerzas del latifundio tradicional, los grandes proyectos
de agricultura comercial o explotación de recursos naturales y los capitales de narcotráfico,
sin que el Estado demuestre un interés efectivo de someter estos poderes5.
Pese a esta realidad compleja las voces oficiales, partes de la negación del conflicto
armado y proponen como alternativa una caracterización de la crisis como situación de
violencia crónica difusa, que es producto de la existencia de amenazas terroristas ante la
ausencia de un “Estado fuerte”; En consecuencia, la política de derechos humanos se
disuelve en la política de “seguridad democrática” y esta, a su vez, concentra sus
principales energías en el incremento de la presencia territorial de la Fuerza Pública, bajo
el supuesto de que el incremento de esta presencia es la clave para reducir las cifras de
violación de los derechos humanos y el camino para establecer la paz, a partir del ejercicio
del monopolio del uso de las armas.
4
Estos temas se han incorporado al paquete de recomendaciones de la ONU para Colombia en el año 2005.
5
La investigación recientemente publicada sobre a palma africana en el Chocó indica algunas de estas dinámicas: “las
plantaciones palmeras en el mundo son muy rentables porque no respetan las legalidades ambientales ni laborales (y
a veces ni los Derechos Fundamentales de las poblaciones afectadas) (…) para el caso de Colombia, podemos
añadirle además que la situación de conflicto que arrastra el país, el deterioro de la gobernabilidad en amplias
zonas y otros factores como la corrupción, el altísimo grado de impunidad reinante, etc., “cubre con un manto”
todas las irregularidades que se puedan cometer en un rincón olvidado y selvático como el Chocó (…) Para el
Chocó el ´tempo´ del modelo parece ser diferente al empleado en Urabá, puesto que al contrario que en le otro caso,
primero se produce la ofensiva paramilitar y en el avance se van implementando los cultivos de palma y otros
proyectos productivos (como el corte de madera Salaquí y Truandó), pero el resultado obtenido es el mismo, pues
al final se impone un modelo económico extraño a la región y una forma de ´pacificación´ también -salida de la
guerrilla, llegada de empresarios extranjeros, etc-. Aparte de los importantes beneficios económicos y de la
concentración de la tierra en manos de personas que viven en las ciudades del interior del país, se le puede añadir
otros beneficios asociados al cultivo de la palma: colonización agraria, cambios en la propiedad de la tierra, lucha
antisubversiva y control militar, político, social, sindical y organizativo de los terrenos conquistados. El control lo
ejercen los paramilitares que mantienen la seguridad de las zonas, a la vez que reciben financiación por los servicios
prestados para continuar la guerra”. Mingorance, Fidel. Minelli, Flaminia. Le Du, Hélène “El cultivo de la palma
Africana en el Chocó. Legalidad ambiental, territorial y derechos humanos”. Human Rights Everywhere. Diócesis
de Quibdo. Bogotá. Colombia. Octubre de 2004. Páginas 152 a 154.
Pero este argumento lógico formal, no se compadece con las dinámicas históricas de la
guerra irregular que se libra en Colombia desde hace más de 40 años. Con ello no se quiere
afirmar que la política no produce reestructuraciones profundas en la intensidad, la
fisonomía y la geografía del conflicto armado. Pero existen múltiples factores que
advierten sobre su carácter regresivo, su ineficacia para resolver la guerra y su incapacidad
para prevenir las consecuencias humanitarias.
Del mismo modo, se trata de una política que adopta acríticamente el discurso en boga
a nivel internacional, de justificar la arbitrariedad para combatir el terrorismo y, por
consiguiente, se muestra hostil con la normativa humanitaria, con los estándares básicos
de la justicia transicional para las victimas y con las denuncias de la comunidad de
derechos humanos. La consecuencia mas grave negar la existencia del conflicto armado
es la implícita negativa del Derecho Internacional Humanitario, lo cual constituye un
retroceso no sólo frente a las actuaciones exorbitantes de la Fuerza Pública, sino ante las
arbitrariedades de los grupos armados contra la población civil. Con ello se desconoce
el principio de distinción entre combatientes y no combatientes, se polariza la sociedad
entre amigos y enemigos del gobierno y se ponen en marcha programas de vinculación
de la población civil en el conflicto en lugar de actuar con perspectiva de prevención y
protección.
Pero más allá del debate normativo e institucional, la cuestión de fondo son las
consecuencias negativas de la política y los problemas de sostenibilidad. En términos
generales se ha producido un descenso de algunos indicadores de violación de derechos
humanos asociada a la distensión relativa6 de la ofensiva paramilitar en el contexto del
proceso de diálogos que estos grupos adelantan con el gobierno; también se debe al
repliegue transitorio de las guerrillas tras el desarrollo de la nueva ofensiva de Estado
estructurada con los recursos y los criterios del Plan Colombia y las diferentes versiones
del Plan Patriota. Pero, a su vez, otros indicadores de derechos humanos se han
deteriorado, algunos de ellos por responsabilidad del Estado, muchas zonas rurales están
6
El proceso de dialogo con los grupos paramilitares acordó el cese del fuego como precondición básica, dada la
critica generalizada al modelo de “negociación en medio del conflicto” propia del proceso de paz entre el gobierno
del presidente Pastrana y la guerrilla de las FARC. No obstante, el proceso con los grupos paramilitares, finalmente
terminó convertido en un dialogo en medio del conflicto dados los masivos incumplimientos del cese del fuego por
parte de esos grupos. Paradójicamente, el gobierno nacional, elegido gracias a la oposición sistemática del candidato
Uribe Vélez al proceso de “El Caguan” se ha mostrado profundamente débil para hacer cumplir la más mínima de las
reglas con los grupos paramilitares y ha criticado fuertemente a quienes plantearon una actitud critica frente a esa
situación.
convertidas en laboratorios de guerra y el mismo gobierno ha abandonado el discurso de
ganar la guerra en el corto plazo, reclamando la existencia de un gobierno de término
indefinido. De este modo el país se debate entre las promesas de solución armada del
conflicto y las dinámicas de deterioro y de profundización de la guerra.
El contexto del desplazamiento en estas zonas esta caracterizado por el despliegue de los
nuevos recursos militares del Estado, la puesta en marcha de programas de soldados
campesinos, redes de informantes civiles, pago de recompensas, detenciones masivas de
personas y cada vez crecen mas los casos de arbitrariedad atribuidos a la Fuerza Pública;.
Por su parte, los grupos insurgentes oscilan entre el repliegue y el enfrentamiento armado,
desarrollan atentados indiscriminados, producen amenazas contra la población civil y las
autoridades locales, realizan paros armados, secuestros y asesinatos, entre otras acciones.
Los grupos paramilitares, en abierto desacato al cese del fuego, continúan realizando
asesinatos sistemáticos y selectivos, practican un férreo control sobre la institucionalidad
local, la movilidad de la población y el acceso a los territorios, etc. En algunas de estas
regiones, se desarrollan adicionalmente los programas de fumigación masiva de cultivos de
uso ilícito, se práctica el confinamiento de comunidades, crecen los campos minados, se
incrementa el reclutamiento forzado de jóvenes y la desaparición forzada de lideres
sociales, con todo lo cual se crea un ambiente de restricción profunda de las garantías para
el ejercicio de los derechos ciudadanos. Esta es la característica de zonas como el Oriente
Antioqueño, la Sierra Nevada de Santa Marta, la región del Pacífico, Caquetá y la zona de
influencia del Plan Patriota, la Región de Arauca y Catatumbo en la frontera con
Venezuela, entre otras.
7
La tasa de desplazamiento por cada 100 mil habitantes es un indicador que relación el numero de desplazados que
llegan a un determinad municipio con la población certificada cada año por el DANE. Constituye un buen indicador
de la situación del conflicto en estos municipios y sus áreas de influencia, pues la cifra absoluta siempre tiende a
mostrar que las principales zonas de llegada de los desplazados son las principales capitales. Existe municipios e los
que el conflicto ha obligado al desplazamiento de más del 50% de la población: Así lo han denunciado varios alcaldes
del Oriente Antioqueño. También existen localidades en las que la población desplazada supera el 50% de la
población preexistente. Así, la tasa sirve para medir el impacto territorio del conflicto y las consecuencias
sociodemográficas para las comunidades “receptoras”.
El departamento de Nariño, por ejemplo, es un caso típico de reestructuración espacial del
conflicto, pues este departamento se ha convertido en el epicentro hacia el cual se han
trasladado buena parte de los cultivos de uso ilícito de Putumayo, tras la política de
fumigación masiva, así como los enfrentamientos y demás expresiones de la guerra, tras el
desarrollo del “Plan Patriota” cuyo epicentro actual es Caquetá, Meta y Guaviare. E otras
regiones de fuerte presencia paramilitar como La Guajira Cesar, Magdalena, Bolivar o
Casanare, la constante son las masacres y el asesinato selectivo.
El siguiente cuadro muestra los departamentos que tienen un mayor número de municipios
dentro del rango de los 50 y 100 municipios con mayores tasas de desplazamiento forzado
en el país durante los últimos 6 años8. Allí aparecen los principales epicentros de conflicto
y el desplazamiento forzado. Pero lo más interesante es que, en términos generales, la
estructura de los dos grandes periodos comparados muestra que existen mayores casos de
incremento que de reducción de la intensidad del desplazamiento. Antioquia muestra un
leve descenso pero sigue registrando el mayor número de municipios con elevadas tasas de
desplazamiento. El sur y el oriente de Colombia registran múltiples departamentos en los
que el desplazamiento se intensifica. Por el contrario en la costa atlántica se presentan
casos significativos de disminución en departamentos como Sucre Córdoba, Magdalena y
Bolivar, aunque este ultimo departamento continuo registrando múltiples casos. Otros
departamentos de la costa atlántica como Cesar y Guajira muestran un incremento
considerable.
8
La metodología utilizada agrupa trimestralmente los primeros 50 y 100 municipios que registran las mayores tasas
por 100 mil habitantes y sobre esa base establece los departamentos o las zonas mas afectadas. El caso de Antioquia
indica que en ese departamento existen 181 casos en los que algunos de sus municipios aparecen en cada trimestre
dentro del grupo de 50 municipios con mayores tasas de desplazamiento y 301 casos dentro del grupo de los primeros
100. Lógicamente en los 24 trimestres analizados, algunos municipios se contabilizan varias veces, en tanto
permanecen dentro de estos rangos durante un largo periodo de tiempo.
Municipios con mayores tasas de desplazamiento9
1999-III a 2005-II A: 1999-III a 2002-II B: 2002-III a 2005-II B-A
Departamento 50 MT 100 MT 50 MT 100 MT 50 MT 100 MT 50 MT 100 MT
ANTIOQUIA 185 301 99 173 86 128 -13 -45
META 76 123 23 38 53 85 30 47
CESAR 64 147 19 72 45 75 26 3
NARIÑO 58 142 17 45 41 97 24 52
CAQUETÁ 52 103 16 43 36 60 20 17
N.SANTANDER 60 108 27 53 33 55 6 2
CHOCÓ 57 83 25 41 32 42 7 1
PUTUMAYO 50 115 19 44 31 71 12 27
CAUCA 41 87 19 38 22 49 3 11
BOLIVAR 91 144 70 103 21 41 -49 -62
CASANARE 36 72 17 35 19 37 2 2
GUAJIRA 26 57 7 24 19 33 12 9
SUCRE 54 104 37 56 17 48 -20 -8
CORDOBA 40 73 24 44 16 29 -8 -15
CUNDINAMARCA 37 100 23 51 14 49 -9 -2
ARAUCA 22 45 9 15 13 30 4 15
BOYACÁ 28 69 15 32 13 37 -2 5
TOLIMA 28 67 17 41 11 26 -6 -15
VAUPES 11 11 0 0 11 11 11 11
GUAVIARE 11 19 1 2 10 17 9 15
SANTANDER 27 70 18 36 9 34 -9 -2
HUILA 28 96 20 52 8 44 -12 -8
VALLE D. CAUCA 30 57 22 40 8 17 -14 -23
CALDAS 14 24 7 12 7 12 0 0
MAGDALENA 32 61 25 47 7 14 -18 -33
GUAINIA 5 8 0 0 5 8 5 8
VICHADA 7 14 2 4 5 10 3 6
RISARALDA 12 34 8 20 4 14 -4 -6
ATLANTICO 12 34 10 25 2 9 -8 -16
QUINDÍO 6 28 4 13 2 15 -2 2
AMAZONAS 0 2 0 0 0 2 0 2
A. SAN ANDRES 0 0 0 0 0 0 0 0
BOGOTÁ 0 2 0 1 0 1 0 0
9
Este cuadro muestra el acumulado de casos, (registrados trimestralmente) en los que se presentan municipios con las
50 y las 100 mayores tasas de desplazamiento (MT). Muchos de estos municipios se mantienen en este rango por
varios trimestres consecutivos. Cuadro elaborado a partir de los datos producidos por el SISDHES de CODHES para
los últimos 6 años. La división de dos periodos de 3 años tiene la finalidad de comparar e periodo del actual gobierno
con los 3 años precedentes. El cuadro está ordenado por el número de municipios que registran las 50 tasas de
desplazamiento durante los tres años de gobierno del presidente Uribe es decir desde el tercer trimestre de 2002, hasta
el segundo trimestre de 2005.
humanitaria de emergencia y de otra parte, propone el retorno de 30 mil familias en
condiciones de voluntariedad, seguridad y sostenibilidad socioeconómica10. En otras
palabras, el éxito del primer objetivo depende del fin del conflicto armado, mientras el
segundo objetivo presupone un proceso parcial y no la atención del universo de los
desplazados.
A pesar de contar con una larga historia de cruentos desgarramientos internos el campo de
la política pública para los desplazados es nuevo en el país y su desarrollo ha sido e
resultado de la presión de la sociedad y la comunidad internacional. Antes de 1997 las
respuestas eran fundamentalmente sociales, pues la mayoría de los desplazados reconocen
en las iglesias, las organizaciones sociales y las comunidades populares su principal
sustento para iniciar una nueva forma de supervivencia, en medio de la informalidad y la
pobreza. Similar papel han jugado las agencias oficiales y de sociedad civil de la
comunidad internacional, pues son ellas las que proveen los principales recursos que
soportan los programas institucionales en esta materia, incluidas tareas misionales del
Estado como las que desarrolla la Defensoría del Pueblo.
La expedición de la Ley 387 de 1997, abre una segunda etapa, en la medida en que el
Estado reconoce la existencia de una “falla estructural de protección” de las poblaciones
victimas del conflicto armado. De allí se deriva una responsabilidad pública, que da lugar
al deber de construir políticas públicas específicas orientadas a garantizar los derechos de
los desplazados forzados internos.
Pero siete años más tarde, los resultados de esa política son realmente desoladores En ese
periodo se producen cerca de 2 millones de desplazados nuevos y el gobierno se ha
mostrado incapaz de desarrollar una política sostenible en el plano financiero e
institucional: En términos generales, la asistencia oficial se limita a la atención humanitaria
de emergencia, con un bajo nivel de cubrimiento11; la mayor parte de las experiencias de
retorno se hacen sin atender los criterios de voluntariedad, seguridad y protección12; las
políticas de postemergencia y de reparación de daños son prácticamente marginales, con lo
cual se limitan las posibilidades de restablecimiento en condiciones de dignidad y
10
Bases para el Plan Nacional de Desarrollo “Hacia Un Estado Comunitario”. Portal de la Presidencia de la
República de Colombia. P 78.
11
El informe de ACNUR para el periodo 1999 – 2002 muestra el desequilibrio entre la oferta y la demanda y sostiene
que la respuesta estatal se limitó a la atención humanitaria de emergencia, con un cubrimiento del 33% de la
población desplazada. Balance de política pública de atención al desplazamiento Interno forzado en Colombia 1999-
2002. Capitulo VII. WWW.acnur.org/biblioteca
12
De acuerdo con la evaluación realizada por ACNUR, entre el 2 de Agosto de 2002 y el 31 de diciembre de 2004,
más de 70 mil personas regresaron a sus lugares de origen en más de 130 procesos de retorno. In embargo en la
mayoría de los casos los retornos se produjeron entre el mes siguiente y los cuatro meses siguientes a desplazamiento
sin que hubieran cambiado significativamente las condiciones de seguridad en las regiones de origen y sin ofrecer
alternativas reales que permitan apelar al principio de voluntariedad. Ver Informe de ACNUR ante la Corte
Constitucional en la diligencia de cumplimiento de la sentencia T 025 de 2004. Marzo 18 de 2005.
desarrollo; los enfoques diferenciales de genero, etnia, edad y región tienden a ser
enunciados programáticos sin contenidos en los ejes de la política pública y los espacios
institucionales de participación aun son muy limitados para garantizar que las necesidades
de las comunidades se reconozca en la respuesta estatal, etc.
Las órdenes establecidas en esta sentencia están plenamente justificadas por la demostrada
negligencia institucional y por la necesidad de proporcionar un efecto vinculante a los
recursos constitucionales de exigibilidad de los derechos ciudadanos a fin de evitar que su
ineficacia conduzca a la negación de derechos y al consiguiente descrédito del Estado de
Derecho. En la práctica, la sentencia ha llevado a mayores compromisos financieros e
institucionales por parte del gobierno y a la generación de espacios de participación para
las comunidades desplazadas. Pero a su vez, las primeras evaluaciones de cumplimento
realizadas por las organizaciones sociales, el Ministerio Público y la comunidad
internacional, muestran una gran distancia entre los mandatos de la Corte Constitucional y
las acciones hasta el momento emprendidas por el gobierno.
13
“La propuesta de reestructuración de la tributación en Colombia se basa primero en el reconocimiento de la crisis
fiscal, (…) pero también en la convicción de la necesidad de avanzar en la redistribución de ingresos y de la riqueza
en el país (…) se puede plantear una reforma tributaria que se aparte de la tendencia predominante en el país:
énfasis en la tributación indirecta y la ausencia de una imposición más dedicada a la riqueza. (…) La propuesta
tributaria consta de cuatro componentes: 1. Gravar la riqueza en cabeza de personas naturales representada en
propiedades inmuebles y vehículos. 2. Gravar los dividendos percibidos por personas naturales. 3. Modificar la
estructura de tasas efectivas del impuesto a la renta para mejorar la progresividad y elevar las tarifas efectivas. 4.
Eliminar la deducción por reinversión de utilidades creada por la Ley 863 de 2003. (…) La propuesta se diferencia
de la iniciativa recientemente anunciada por el Gobierno Nacional que reitera el énfasis en la extensión de la base
gravable del IVA bajo un esquema de tarifa plena, con el argumento de mejorar la eficiencia de recaudo, y la
ampliación de exenciones a las rentas de capital, con el argumento de estimular la generación de empleo y el
crecimiento económico”. Contenido en: Garay, Luis Jorge. Rodríguez, Adriana. “Colombia: Diálogo Pendiente”,
Documentos de política pública para la Paz. Planeta Paz, Bogotá, 2005.
otros campos institucionales como la propia rama judicial; Por ejemplo, mientras el
registro del Sistema Unificado de Registro –SUR-, contiene un conjunto de denuncias
ciudadanas por desplazamiento forzado, cercano a los 300 mil casos al año, la Fiscalía
General de la Nación no toma conocimiento oficioso de la mayor parte de esos casos,
pese el carácter acusatorio que se ha consagrado para el sistema judicial colombiano y
pese a que el desplazamiento forzado por conflicto armado interno es un delito
tipificado por el Código Penal colombiano. Queda igualmente pendiente el problema de
la justicia transicional, en el marco de los diálogos con grupos armados, es decir la
respuesta estatal en términos de verdad, justicia y reparación para las personas
desplazadas, lo cual configura un campo especial de derechos que guarda relación, pero
que no se agota con la política ordinaria emanada de la Ley 387 de 1997.