Está en la página 1de 2

NUMERO UNICO 11004-2017-01336 OFICIAL 5TO.

RECURSO
1.
SEÑORES MAGISTRADOS DE LA SALA CUARTA DE LA CORTE DE
APELACIONES DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL,
MAZATENANGO, SUCHITEPEQUEZ

GUILLERMINA GIOVANNI PALMA LÓPEZ DE CHIM, de más datos de


identificación personales conocidos y admitidos dentro de la
adjudicatura que me dirijo, ante usted respetuosamente

EXPONGO:

RAZON DE MI GESTIÓN: comparezco a PRESENTAR RECURSO DE


ACLARACIÓN Y AMPLIACIÓN en contra de la resolución emitida por los
señores Magistrados del Sala que me dirijo en fecha veintiocho de
enero del año dos mil vente dentro del expediente identificado en el
epígrafe de este memorial, de base a las siguientes:

CONSIDERACIONES DE HECHO Y DERECHO:

CAUSA ambigüedad: La resolución impugnada en cuanto que deja de


por medio el decreto 295 del congreso de la República de Guatemala
como el Decreto 1090, que sustenta los procedimiento Disciplinarios del
Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, al limitarlos sin sentido,
cronológico, legal, procedimentario, subrogándolos a actos de voluntad
particular, por cuanto que en su argumentación el demando reconoce
que su actuar es personal en mi contra y no como jefe y representante
del patrono, al indicar que no tiene patrono que le autorice actuar en
delegación de funciones.
CAUSA CONTRADICCIÓN: La resolución impugnada con la
argumentación del señor Juez A QUO, cuando uno no los reconoce y
ustedes en su resolución los reconocen, no sé dónde se pierde la acción
de que un Juez los desconoce en su resolución y el grado superior los
reconoce, en incongruencia de resolución venida en grado, donde está
el acto de mi sanción.
CAUSA AGRAVIO: Por lo tanto, que si no existe represalia en mi
contra si existe acoso directo, que al ratificar la sentencia venida en
grado no se debe omitir el cumplimiento del deber ordenando la
certificación a donde corresponde el acto, en mi contra por ser un acto
dentro del capo privado de actuar denigrante como mujer, al ser
reconocido como acto establecido.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artículo 326 del Código de Trabajo en congruencia con el artículo 596
del Código procesal Civil y Mercantil, en armonía con el preámbulo de la
ley para radicar y reducir la violencia contra la mujer.
MEDIOS DE PRUEBA:
Actuaciones y resoluciones que en autos del presente proceso se
encuentran debidamente identificadas.
PETICION:
1.- Que se admita para su trámite el presente escrito y se incorpore a
sus antecedentes.
2.- Que se tenga por interpuesta la aclaración y ampliación de la
resolución emitida por los señores Magistrados del Sala que me dirijo en
fecha veintiocho de enero del año dos mil vente dentro del expediente
identificado en el epígrafe de este memorial.
3.- Que se tenga por muy bien indicados los medios de prueba
descritos.
4.- Que en su momento procesal se declare con lugar el mismo y se
proceda ordenando certificar a donde corresponde, por base a las
argumentaciones por ustedes mismos realizada.
Acompaño copias de ley del presente escrito.
Mazatenango, Suchitepéquez, nueve de marzo del año dos mil veinte.
A ruego de la presentada, que, si sabe firmar, pero en este momento no
puede hacerlo, y en su lugar lo hace en su dirección, procuración y
auxilio.

También podría gustarte