Está en la página 1de 6

TEORIA DE LA COMUNICACIÒN

ENSAYO

HILARY CAMILA CUBILLOS AYA

CARMEN PATRICIA LOZANO

UNAD FUSAGASUGÀ

DICIEMBRE 2019
LA COMUNICACIÒN UN ARMA DE DOBLE FILO

INTRODUCCIÒN

En el presente ensayo hablaremos de la evolución que ha tenido


la comunicación a través del tiempo, y como los diferentes
autores, pensadores y exponentes, han marcado cada uno un
antes y un después en la comunicación que existe hoy en día.

Las teorías principales que ha tenido la comunicación y como


cada una de ellas hace parte fundamental. La evolución que ha
tenido con el paso del tiempo la forma de comunicarnos y como
el aumento de tecnología, ha afectado a la comunicación.

El incorrecto uso de los medios de comunicación la corrupción


en ellos y como afecta a la sociedad.
DESARROLLO

La comunicación siempre ha estado presente, nace de la


necesidad del hombre por comunicarse, intercambiar vivencias
y experiencias con, otros seres humanos.

Es algo que ha ido evolucionando con el paso del tiempo, y


que siempre que se cuestiona, termina por mejorarse la forma
de comunicación, los egipcios y los griegos siempre hallaron la
manera de ir más allá.

Para Aristóteles. (1996). ‘’El centro de la relación


comunicacional siempre estuvo en el discurso: forma y
contenido. En cada uno de sus trabajos trata algún elemento
vinculado al discurso, bien en su estructura o en su contenido’’.
(P20)

La comunicación oral o interpersonal era la única usada en esta


época, ya que por lo general se comunicaban los mensajes a
viva voz, en asambleas. La comunicación contaba de tres
pasos: Emisor- Mensaje- Publico.

El modelo aristotélico nos explica la comunicación oral e


interpersonal, y al hacerse a viva voz puede llamarse
comunicación asamblearia.

En 1929 en Estados Unidos hubo el llamado Crack financiero,


lo que hizo que hubiese los primeros esfuerzos por comprender
la comunicación desde un punto de vista científico. El
conductismo y el funcionalismo hacen parte importante de este
ya que la Psicología y sociología se unen a esta investigación
empírica.

El ser humano siempre ha desarrollado esa capacidad


investigativa, en donde se busca saber el por qué, de las cosas y
en este caso hablamos más específicamente de: La
comunicación.
Durante el siglo XX en Europa, los académicos estuvieron
principalmente influenciados por dos corrientes, El
pensamiento marxista y el psicoanálisis freudiano.

El marxismo nos habla sobre como la base material de la


sociedad era determinante a la hora de la producción simbólica
y cultural. Por otra parte el psicoanálisis nos habla sobre como
el subconsciente contribuye a la creación de una lógica más
densa y simbólica.

La filosofía, ha sido una parte importante de la evolución


humana, y siempre ha traído aportes de carácter bastante
importante, en la comunicación la escuela de Frankfort marca
un papel fundamental ya que procura precisamente poner
límites a la sociedad y sobre todo a los nuevos tipos de
individuos y de producciones culturales que estaban surgiendo
luego de la industrialización y de la masificación de las
ciudades.

Benjamín, W. (1990). “La obra de arte en la era de su


reproductibilidad técnica”, en Discursos interrumpidos I.
Madrid: Taurus.

En américa latina los primeros años de la teoría estuvieron


marcados por una fuerte influencia en las discusiones teórico
metodológicas. En este momento, nos damos cuenta de la
importancia que tienen los medios masivos de comunicación.

Para Pasquali (1963/1986) ‘’aquella que intenta averiguar


cuáles son los principios de conocimiento compartido sobre los
cuales construir tanto el encuentro con el otro como relaciones
de convivencia, paz y desarrollo. A partir de este marco, el
venezolano denuncia que la expresión medios de comunicación
de masas es errónea, puesto que se trata más bien de medios de
información, con un coeficiente de comunicabilidad muy bajo,
y que alienan al receptor hasta cosificarlo y convertirlo en una
masa inerte y sin capacidad de réplica.’’ P. (39).

Es aquí, en donde somos conscientes de que la comunicación es


algo que está presente en absolutamente todo lo que hacemos,
desde nuestras expresiones faciales, postura corporal, miradas y
muchísimos más signos que nos rodean en la cotidianidad, pero
y que pasa, con los medios de comunicación? En un país como
Colombia, lastimosamente, los medios están comprados, por los
más poderosos, y lastimosamente, se trasversa la información,
aplicándola a su acomodo, prácticamente como les venga en
gana, afortunadamente, hoy en día debido al gran avance
tecnológico, podemos informarnos por otros medios de
comunicación tales como: redes sociales, radio, periódicos en
línea y muchos más.

CONCLUSIONES

Debido a los índices tan altos de pobreza, es claro que solo a un


porcentaje de los colombianos, les llega la información verídica
y real, lastimosamente, es algo que afecta la capacidad de
discernimiento de las personas, ya que solo cuentan con lo que
les dice la televisión nacional. Por esto creo que la
comunicación es un arma de doble filo, si sabemos
comunicarnos de manera asertiva, lograremos muchas cosas,
sino, lograremos todo lo contrario.
BIBLIOGRAFIA

Sosa Osorio, J. A., & Arcila, C. (2013). Mass Communication


Research. Manual de teoría de la comunicación:.  Recuperado
de
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2051/login.
aspx?
direct=true&db=nlebk&AN=836080&lang=es&
site=eds-live    

También podría gustarte