Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
LEYES DE LÓGICA Y
SIMPLIFICACIÓN
Profesor: Bachiller:
Thays Parra Dioskar Vega
C.I: 24.183.403
Forma lógica:
P→Q
Ejemplo:
Forma lógica:
P→Q
¬Q
¬P
Ejemplo:
Por ejemplo,
Alguien podría objetar que existe la posibilidad de que haya habido un intruso
que el sistema de seguridad no detectó; pero eso no invalida el argumento, ¿por
qué? Muy simple: la primera premisa es “Si el sistema de seguridad detecta un
intruso”. El asunto importante es que el sistema detecta o no detecta un intruso, no
dice nada sobre su existencia.
Si Reina pasa su examen con buenas notas, entonces formará parte de la banda.
Es claro que podría ser el caso que Reina sí pasó su examen con una nota
alta, pero talvez el profesor escogió a otra porque era una familiar suya. ¿Esto
invalida la regla? Para nada. Lo que ocurre es que en acuerdos como estos,
solemos omitir otros factores que damos por hecho que se cumplirán. En este
caso, uno espera que el profesor sea honesto y que cumpla con su trabajo.
Observa ahora el mismo ejemplo pero añadiendo esa otra condición:
Otro punto importante es que hay otras formas de expresar las condiciones
suficientes y necesarias además de la expresión “si…, entonces…”. A veces una
condición necesaria se expresa diciendo “solo si”. Por ejemplo, digamos que el
profesor de Reina hubiera dicho, “Puesto asegurado en la banda sólo si sacan
buenas notas en el examen”. Aquí se ha establecido como condición
necesaria obtener buenas notas en el examen, por lo que esta proposición sería
nuestro consecuente (Q), no el antecedente en la forma condicional (P). Si este es
el caso, entonces la formulación, “Si Reina pasa su examen con buenas notas,
entonces formará parte de la banda” eserrónea, porque eso no fue lo que el
profesor dijo; él estableció una condición necesaria para el puesto en la banda, no
suficiente, por lo que pueden haber otras condiciones que deban cumplirse para
obtener el puesto, tal como vimos en nuestro ejemplo anterior donde incluíamos la
honestidad del profesor. Tomada la afirmación del profesor como una condición
necesaria y no suficiente, podemos formular el argumento de esta forma por
modus tollens:
Forma lógica:
P→Q
Q→R
P→R
Ejemplo:
Forma lógica:
PvQ
¬P
PvQ
¬Q
Esta regla nos dice que, si una disyunción de dos proposiciones es verdadera,
y una de las proposiciones es falsa, entonces la otra proposición es verdadera.
O Jeanne está en la recamara con Marco jugando Xbox o ella está con Arturo en
la cocina comiendo pastel.
Observa que en la premisa (1) no se puede cambiar “o” por “y/o”, sólo en el
caso de la disyunción exclusiva puedes inferir la falsedad de un disyunto a partir
de la verdad del otro.
Forma lógica:
(P → Q) ^ (R → S)
PvR
QvS
Ejemplo:
Forma lógica:
(P → Q) ^ (R → S)
¬Q v ¬S
¬P v ¬ R
7. Conjunción (Conj.)
Forma lógica:
P^Q
Ejemplo:
Forma lógica:
P^Q
P^Q
Para que un conjunto como P^Q sea cierto, P y Q deben ser ciertas. Así que la
simplificación nos permite concluir de P^Q que P es cierta y que Q es cierta.
Ejemplo:
9. Absorción (Ab.)
Forma lógica:
P→Q
P → (P ^ Q)
Forma lógica:
PvQ
Hay que tener en cuenta que para que una disyunción sea verdad, sólo una
parte de la disyunción tiene que ser verdad. Así que, dado un enunciado
cualquiera, es posible expresarlo como una elección (disyunción) acompañado por
cualquier otro enunciado. Por lo que si sabemos que P ya es una verdad, se
deduce que “P o Q” es también verdad sin importar lo que Q sea. Ejemplo: