GENERALIDADES DEL DERECHO ACTIVIDAD INTEGRADORA LAS NORMA Y EL DERECHO
UNIDAD 1 ACTIVIDA 1 ACTIVIDAD 2
DOCENTE
LIC. DIANA GABRIELA GARCIA ZAMUDIO
HUIMANGUILLO TAB. 2017
CASO DE LA NIÑA DE LAS CALCETITA ROJAS (LUPITA)
Al leer el caso de´´ la niña de las calcetitas´´ rojas (Lupita) El periódico universal, publico el caso 28/12/17 se realiza la investigación para determinar los puntos siguientes: Código Penal del Estado de México por el lugar donde sucedieron los hechos, fue en el Estado de México por lo cual corresponde a las autoridades de dicho Estado, aplicando las Leyes del Código penal del Estado de México, como homicidio en el artículo 242 del código penal. Por lo cual el artículo 325 del código penal federal que se refiere a infanticidio se encuentra(derogado). La madre y el padrastro fueron trasladados al centro penitenciario y de y de reinserción social de Nezahualcóyotl donde un juez determino su situación por el delito de feminicidio.
Elementos de la norma referente al código penal federal señala:
Hipótesis en el artículo 302 Dice que el que comete el delito de homicidio el que prive de la vida a otro, articulo 303.- para la aplicación de las sanciones que corresponda al que infrinja el articulo anterior no se tendrá como mortal una lesión, si no cuando se verifique las tres circunstancias siguientes: I.- Que la muerte se deba a las alteraciones causadas por la lesión en el órgano u órganos interesados, alguna de sus consecuencias inmediatas o alguna complicación determinada inevitablemente por la misma lesión y que no pudo combatirse, ya sea por ser incurable, ya por no tenerse al alcance los recursos necesarios; II.- (Se deroga). III.- Que, si se encuentra el cadáver del occiso, declaren dos peritos después de hacer la autopsia, cuando ésta sea necesaria, que la lesión fue mortal,
Sanción La sanción a quien comete el delito de feminicidio en el artículo 325 del Código Penal Federal que puede ir desde los 40 años hasta los 60 años de prisión, además multas de 500 a 1000 días de salarios Ámbito de Validez.
Aplicación de la fuerza física externa e irresistible que nos constriñe acatar el deber jurídico (Coacción) por lo cual es la autoridad la encargada de hacer valer la ley correspondiente, sujetándose para ello a las reglas contenidas en este artículo, en los dos siguientes y en el Código de Procedimientos al cumplimiento de la sanción según el caso de Lupita, la magistrada quien dio fe que la mama de la pequeña junto con el padrastro la ultrajaron golpeándola hasta causarle la muerte, es la autoridad de por medio que aplicara la fuerza para cumplir la ley sobre los acusados por el delito de feminicidio.
EJEMPLOS DE ACEPCIONES DEL DERECHO
DERECHO POSITIVO: Es el conjunto de normas que regulan la conducta social de los
sujetos y que son susceptibles a recibir una sanción política. Ejemplo: La regla del derecho que afirma ´´si alguien comete un robo, un tribunal debe penarlo´´, únicamente tiene sentido en el marco de un orden jurídico determinado para hacer explicita dicha regla es necesario precisarla diciendo por ejemplo si el órgano legislativo del Estado Frances a dictado una norma general que prescribe a todo tribunal Frances penar Alos que cometen un robo en el territorio sometido a su jurisdicción y si el tribunal competente respecto de dicha norma general comprueba que un individuo a cometido un robo debe condenarlo a la pena fijada por el órgano legislativo del Estado Francés´´.
DERECHO NATURAL: Suele darse esta denominación a un orden intrínsecamente justo,
que existe al lado o por encima del positivo. Es el conjunto de normas fundamentales en la equidad la justicia y el sentido común que surgen de la naturaleza misma del ser humano y que constituyen el ideal de lo justo. Ejemplo: si procedemos a un análisis crítico de las obras clásicas de la doctrina del derecho natural superior al derecho positivo no tienen por finalidad debilitar la autoridad del derecho positivo como podría creerse de primera intención sino el de reforzarla la doctrina tiene en su conjunto un carácter conservador muy acentuado. El derecho y la moral por el contrario son sistemas de normas creadas por una voluntad humana o sobrehumana y que establece relaciones fundadas sobre principios de imputación entre las conductas humana que la regulan.
DERECHO VIGENTE: Es el políticamente reconocido, es decir, el que el Estado crea o
aplica por medio de sus órganos no es posible admitir en lo que toca a un sistema jurídico el divorcio entre positividad y validez formal la vigencia de cada ordenamiento tiene una serie de supuestos sociológicos y el primero y fundamental es la existencia del estado. Ejemplo: Es el conjunto de normas, impero-atributivas que en un periodo y lugar determinado la autoridad política declara obligatoria.
DERECHO CONSUETUDINARIO: Este concepto se refiere a un conjunto de normas
legales de tipo tradicional no escritas ni codificadas distinto del derecho ´positivo vigente en un país determinado. Esta definición puede implicar que el derecho consuetudinario es anterior en términos históricos al derecho codificado. Ejemplo el de la época feudal, subyacente a esta concepción encontramos un sesgo evolucionista: el derecho consuetudinario se transforma en o absorbido por el derecho positivo de origen Estatal el cual representaría una etapa superior en la evolución del derecho. Penales. Cuando el cadáver no se encuentre, o por otro motivo no se haga la autopsia, bastará que los peritos, en vista de los datos que obren en la causa, declaren que la muerte fue resultado de las lesiones inferidas. En este caso fue cometido el delito contra una niña de 5 años aproximadamente de edad la cual los victimarios accionaron contra la niña y no solo la privaron de la vida si no que abusaron sexualmente de su persona, por la cual se señala con el articulo 325 del Código Penal Federal se consideran un delito de feminicidio. TEÓRICO TEÓRICO TEÓRICO
La palabra Según Kelsen ´´El Derecho presenta
derecho viene del Derecho´´ es una normalmente latín directum, el ordenación normativa como uno de sus cual deriva de del comportamiento aspectos ser un dirigere humano, por lo tanto y conjunto de ¨enderezar¨ en especial se autoriza normas (órdenes o ´´dirigir´´ un comportamiento, mandatos) DEFINICIÓN ´´encaminar´´ a estas normas son respaldados por su vez, de regere, producidas por amenazas rexi, rectum órganos legislador, habitualmente ´´condueir´´ pero también pueden denominadas ´´guiar´´ conducir ser producidas ´´penas´´ o rectamente bien consuetudinariamente, ´´sanciones´´ el ´´. Sin embargo, es decir cuando la derecho exige su definición es comunidad establece a obediencia, más equivalente la costumbre como un respaldo en a la raíz juz en las hecho productor de amenazas y lenguas derecho reconocido sanciones. modernas. por el sistema jurídico. Se dice que es un Es una teoría sobre el Dice H.L.A. Har conjunto de Derecho positivo que que las normas jurídicas lo que quiere es excluir características que regulan la del conocimiento más general y conducta de los orientado hacia el relevante del hombres en la derecho todos Derecho, en todo sociedad, pero aquellos elementos tiempo y lugar, en explicar que es el que son extraños, es que su presencia derecho requiere por ello que el autor indica que cierta del conocimiento afirma que los conducta humana de sus acontecimientos deja de ser características, fácticos considerados optativa, así como de jurídicos tienen de convirtiéndose así saber que dicho elemento el acto en obligatoria en CARACTERISTICA S DE LA término se utiliza perceptible y la algún sentido; Es DEFINICIÓN con significados significación jurídica, indiscutible que la varios. es decir la significación presencia del INTRODUCCIÓN que ese Derecho es AL ESTUDIO acontecimiento logra indicativa de la DEL DERECHO su sentido jurídico reducción de las (Teresa Vizcaíno cuando una norma en opciones del López) su contenido de un comportamiento suceso fáctico coincide de los individuos. con el contenido de EL DERECHO Y una norma válida. LA CIENCIA DEL TEORIA PURA DEL DERECHO DERECHO (HANS (ROLANDO KELSEN) TAMAYO Y SALMORAN)
¿Cuál es la relación entre el Derecho y la Sociedad?
Hay sin duda una relación muy estrecha entre derecho y sociedad. Radica en la propia naturaleza del derecho que es eminentemente social. El derecho es creado por la sociedad y consecuentemente forma parte de ella. Esta relación entre derecho y sociedad puede también ser explicada a través del hombre, pues el derecho está dirigido al ser humano no considerándolo como un ser aislado, encerrado en sí mismo y desconectado de los demás, sino como a un ente integrado que vive en sociedad; es decir en relación permanente con sus semejantes. De este modo y juntando las perspectivas de la naturaleza social de derecho y del ser humano, puede afirmarse como una idea de justificación inicial del tema que, así como no es factible pensar en una sociedad sin ser humano; tampoco es admisible pensar en una sociedad sin derecho
REFERENCIAS
(S.F), U. (s.f.). Texto de Derecho de Apoyo, Hecho acto, y sujetode Derecho , Mexico Divición de Ciencias Sociales y Administrativas . México.
2010, L. H. (s.f.). Codigo Penal del Estado de Mexico .
Garcia Maynes , E. (2002). Introduccion al Estudio del Derecho. México,México: porruá.
Kelsen, H. (2009). Teoria pura del derecho. Bueno Aires.
Tamayo y Salmoran, S. (1986). El Derecho y la Ciencia del Derecho 1 ed. México, México UNAM.
UnADM. (s.f.). Texto de Apoyo. Hecho, a. y. (s.f.).
