Está en la página 1de 7

JUANA DE LOS SANTOS MENA

ES172002621

GRUP:DE-HASD-1801-M1-008

CONCEPTO DEL DERECHO


GENERALIDADES DEL DERECHO
ACTIVIDAD INTEGRADORA
LAS NORMA Y EL DERECHO

UNIDAD 1 ACTIVIDA 1 ACTIVIDAD 2

DOCENTE

LIC. DIANA GABRIELA GARCIA ZAMUDIO

HUIMANGUILLO TAB. 2017


CASO DE LA NIÑA DE LAS CALCETITA ROJAS (LUPITA)

Al leer el caso de´´ la niña de las calcetitas´´ rojas (Lupita) El periódico universal, publico
el caso 28/12/17 se realiza la investigación para determinar los puntos siguientes:
Código Penal del Estado de México por el lugar donde sucedieron los hechos, fue en el
Estado de México por lo cual corresponde a las autoridades de dicho Estado, aplicando
las Leyes del Código penal del Estado de México, como homicidio en el artículo 242 del
código penal. Por lo cual el artículo 325 del código penal federal que se refiere a
infanticidio se encuentra(derogado). La madre y el padrastro fueron trasladados al centro
penitenciario y de y de reinserción social de Nezahualcóyotl donde un juez determino su
situación por el delito de feminicidio.

Elementos de la norma referente al código penal federal señala:

Hipótesis en el artículo 302 Dice que el que comete el delito de homicidio el que prive de
la vida a otro, articulo 303.- para la aplicación de las sanciones que corresponda al que
infrinja el articulo anterior no se tendrá como mortal una lesión, si no cuando se verifique
las tres circunstancias siguientes:
I.- Que la muerte se deba a las alteraciones causadas por la lesión en el órgano u
órganos interesados, alguna de sus consecuencias inmediatas o alguna complicación
determinada inevitablemente por la misma lesión y que no pudo combatirse, ya sea por
ser incurable, ya por no tenerse al alcance los recursos necesarios;
II.- (Se deroga).
III.- Que, si se encuentra el cadáver del occiso, declaren dos peritos después de hacer la
autopsia, cuando ésta sea necesaria, que la lesión fue mortal,

Sanción
La sanción a quien comete el delito de feminicidio en el artículo 325 del Código Penal
Federal que puede ir desde los 40 años hasta los 60 años de prisión, además multas de
500 a 1000 días de salarios
Ámbito de Validez.

Aplicación de la fuerza física externa e irresistible que nos constriñe acatar el deber
jurídico (Coacción) por lo cual es la autoridad la encargada de hacer valer la ley
correspondiente,
sujetándose para ello a las reglas contenidas en este artículo, en los dos siguientes y en
el Código de Procedimientos al cumplimiento de la sanción según el caso de Lupita, la
magistrada quien dio fe que la mama de la pequeña junto con el padrastro la ultrajaron
golpeándola hasta causarle la muerte, es la autoridad de por medio que aplicara la fuerza
para cumplir la ley sobre los acusados por el delito de feminicidio.

EJEMPLOS DE ACEPCIONES DEL DERECHO

DERECHO POSITIVO: Es el conjunto de normas que regulan la conducta social de los


sujetos y que son susceptibles a recibir una sanción política.
Ejemplo: La regla del derecho que afirma ´´si alguien comete un robo, un tribunal debe
penarlo´´, únicamente tiene sentido en el marco de un orden jurídico determinado para
hacer explicita dicha regla es necesario precisarla diciendo por ejemplo si el órgano
legislativo del Estado Frances a dictado una norma general que prescribe a todo tribunal
Frances penar Alos que cometen un robo en el territorio sometido a su jurisdicción y si el
tribunal competente respecto de dicha norma general comprueba que un individuo a
cometido un robo debe condenarlo a la pena fijada por el órgano legislativo del Estado
Francés´´.

DERECHO NATURAL: Suele darse esta denominación a un orden intrínsecamente justo,


que existe al lado o por encima del positivo. Es el conjunto de normas fundamentales en
la equidad la justicia y el sentido común que surgen de la naturaleza misma del ser
humano y que constituyen el ideal de lo justo.
Ejemplo: si procedemos a un análisis crítico de las obras clásicas de la doctrina del
derecho natural superior al derecho positivo no tienen por finalidad debilitar la autoridad
del derecho positivo como podría creerse de primera intención sino el de reforzarla la
doctrina tiene en su conjunto un carácter conservador muy acentuado. El derecho y la
moral por el contrario son sistemas de normas creadas por una voluntad humana o
sobrehumana y que establece relaciones fundadas sobre principios de imputación entre
las conductas humana que la regulan.

DERECHO VIGENTE: Es el políticamente reconocido, es decir, el que el Estado crea o


aplica por medio de sus órganos no es posible admitir en lo que toca a un sistema jurídico
el divorcio entre positividad y validez formal la vigencia de cada ordenamiento tiene una
serie de supuestos sociológicos y el primero y fundamental es la existencia del estado.
Ejemplo: Es el conjunto de normas, impero-atributivas que en un periodo y lugar
determinado la autoridad política declara obligatoria.

DERECHO CONSUETUDINARIO: Este concepto se refiere a un conjunto de normas


legales de tipo tradicional no escritas ni codificadas distinto del derecho ´positivo vigente
en un país determinado. Esta definición puede implicar que el derecho consuetudinario es
anterior en términos históricos al derecho codificado.
Ejemplo el de la época feudal, subyacente a esta concepción encontramos un sesgo
evolucionista: el derecho consuetudinario se transforma en o absorbido por el derecho
positivo de origen Estatal el cual representaría una etapa superior en la evolución del
derecho.
Penales. Cuando el cadáver no se encuentre, o por otro motivo no se haga la autopsia,
bastará que los peritos, en vista de los datos que obren en la causa, declaren que la
muerte fue resultado de las lesiones inferidas.
En este caso fue cometido el delito contra una niña de 5 años aproximadamente de edad
la cual los victimarios accionaron contra la niña y no solo la privaron de la vida si no que
abusaron sexualmente de su persona, por la cual se señala con el articulo 325 del Código
Penal Federal se consideran un delito de feminicidio.
TEÓRICO TEÓRICO TEÓRICO

La palabra Según Kelsen ´´El Derecho presenta


derecho viene del Derecho´´ es una normalmente
latín directum, el ordenación normativa como uno de sus
cual deriva de del comportamiento aspectos ser un
dirigere humano, por lo tanto y conjunto de
¨enderezar¨ en especial se autoriza normas (órdenes o
´´dirigir´´ un comportamiento, mandatos)
DEFINICIÓN
´´encaminar´´ a estas normas son respaldados por
su vez, de regere, producidas por amenazas
rexi, rectum órganos legislador, habitualmente
´´condueir´´ pero también pueden denominadas
´´guiar´´ conducir ser producidas ´´penas´´ o
rectamente bien consuetudinariamente, ´´sanciones´´ el
´´. Sin embargo, es decir cuando la derecho exige
su definición es comunidad establece a obediencia,
más equivalente la costumbre como un respaldo en
a la raíz juz en las hecho productor de amenazas y
lenguas derecho reconocido sanciones.
modernas. por el sistema jurídico.
Se dice que es un Es una teoría sobre el Dice H.L.A. Har
conjunto de Derecho positivo que que las
normas jurídicas lo que quiere es excluir características
que regulan la del conocimiento más general y
conducta de los orientado hacia el relevante del
hombres en la derecho todos Derecho, en todo
sociedad, pero aquellos elementos tiempo y lugar, en
explicar que es el que son extraños, es que su presencia
derecho requiere por ello que el autor indica que cierta
del conocimiento afirma que los conducta humana
de sus acontecimientos deja de ser
características, fácticos considerados optativa,
así como de jurídicos tienen de convirtiéndose así
saber que dicho elemento el acto en obligatoria en
CARACTERISTICA
S DE LA término se utiliza perceptible y la algún sentido; Es
DEFINICIÓN
con significados significación jurídica, indiscutible que la
varios. es decir la significación presencia del
INTRODUCCIÓN que ese Derecho es
AL ESTUDIO acontecimiento logra indicativa de la
DEL DERECHO su sentido jurídico reducción de las
(Teresa Vizcaíno cuando una norma en opciones del
López) su contenido de un comportamiento
suceso fáctico coincide de los individuos.
con el contenido de EL DERECHO Y
una norma válida. LA CIENCIA DEL
TEORIA PURA DEL DERECHO
DERECHO (HANS (ROLANDO
KELSEN) TAMAYO Y
SALMORAN)

¿Cuál es la relación entre el Derecho y la Sociedad?

Hay sin duda una relación muy estrecha entre derecho y sociedad. Radica en la propia
naturaleza del derecho que es eminentemente social. El derecho es creado por la
sociedad y consecuentemente forma parte de ella. Esta relación entre derecho y sociedad
puede también ser explicada a través del hombre, pues el derecho está dirigido al ser
humano no considerándolo como un ser aislado, encerrado en sí mismo y desconectado
de los demás, sino como a un ente integrado que vive en sociedad; es decir en relación
permanente con sus semejantes. De este modo y juntando las perspectivas de la
naturaleza social de derecho y del ser humano, puede afirmarse como una idea de
justificación inicial del tema que, así como no es factible pensar en una sociedad sin ser
humano; tampoco es admisible pensar en una sociedad sin derecho

REFERENCIAS

(S.F), U. (s.f.). Texto de Derecho de Apoyo, Hecho acto, y sujetode Derecho , Mexico Divición de
Ciencias Sociales y Administrativas . México.

2010, L. H. (s.f.). Codigo Penal del Estado de Mexico .

Garcia Maynes , E. (2002). Introduccion al Estudio del Derecho. México,México: porruá.

Kelsen, H. (2009). Teoria pura del derecho. Bueno Aires.

Tamayo y Salmoran, S. (1986). El Derecho y la Ciencia del Derecho 1 ed. México, México UNAM.

UnADM. (s.f.). Texto de Apoyo. Hecho, a. y. (s.f.).