DETERMINACIÓN DE LA POROSIDAD POR EL MÉTODO DEL

POROSÍMETRO RUSKA DE EXPANSIÓN DE HELIO

PRESENTADO POR GRUPO 01-03:

María Camila Ospina M. Cod. 20161146079
Ana María Garzón Puentes Cod. 20162152466
Juan José Soto Ramírez Cod. 20161149334

PRESENTADO A:
Ing. Javier Andrés Martínez Pérez
Docente de la asignatura “Análisis de Núcleos”

FACULTADE DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE PETRÓLEOS
16 DE OCTUBRE DEL 2019

1
 CONTENIDO
1. OBJETIVOS............................................................................................................................3
1.1 OBJETIVO GENERAL.........................................................................................................3
1.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS................................................................................................3
2. MATERIALES Y EQUIPOS..................................................................................................4
3. MARCO TEÓRICO................................................................................................................5
4. PROCEDIMIENTO.................................................................................................................9
5. TABLAS DE DATOS.............................................................................................................3
6. MUESTRA DE CÁLCULOS................................................................................................11
7. RESULTADOS.....................................................................................................................15
8. ANÁLISIS DE RESULTADOS............................................................................................16
9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES....................................................................17
10. CUESTIONARIO...............................................................................................................18
11. TALLER.............................................................................................................................30
12. BIBLIOGRAFÍA................................................................................................................33

2
 1. OBJETIVOS

1.1 OBJETIVO GENERAL

Determinar la porosidad efectiva de un núcleo por medio del Porosímetro de expansión

helio RUSKA.

1.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Conocer los diferentes tipos de porosidad y que otros métodos se usan para
hallarla, y cuáles son los factores que afectan.
 Comprender el concepto de porosidad y reconocer cual es la importancia de esta
propiedad.
 Adquirir habilidad en el manejo del porosímetro de expansión de Helio para
obtener los resultados dentro del menor rango posible de error.
 Analizar los factores que afectan los cálculos de la porosidad efectiva y absoluta
de una muestra.
 Reconocer el promedio de porosidad como una herramienta útil para dar un valor
general de porosidad de un yacimiento y así mitigar la heterogeneidad que se
presenta en el mismo.


3
 2. MATERIALES Y EQUIPOS

ELEMENTOS EVIDENCIA FOTOGRÁFICA

Porosímetro de expansión de Helio

RUSKA

Bomba de vacío

Cilindro de Helio, Cilindros de acero

Porta muestras, muestra de núcleo

4
 3. MARCO TEÓRICO

El porcentaje de volumen de poros o espacio poroso, o el volumen de roca que puede

contener fluidos. La porosidad puede ser un relicto de la depositación (porosidad primaria, tal
como el espacio existente entre los granos que no fueron completamente compactados) o puede
desarrollarse a través de la alteración de las rocas (porosidad secundaria, tal como sucede cuando
los granos de feldespato o los fósiles se disuelven preferentemente a partir de las areniscas). La
porosidad puede generarse a través del desarrollo de fracturas, en cuyo caso se denomina
porosidad de fractura. La porosidad efectiva es el volumen de poros interconectados, presentes
en una roca, que contribuye al flujo de fluidos en un yacimiento.
TIPOS DE POROSIDAD
A medida que los sedimentos se depositaron en los mares antiguos, el agua fue el primer fluido
que llenó el espacio poroso. Esta agua se le denomina agua connata. Un método común de
clasificación de la porosidad se basa en la condición si porosidad se formó inicialmente o si fue
producto de una diagénesis subsiguiente (Dolomitización), catagénesis, campo de esfuerzos o
percolación de agua 1.

1) Porosidad según la comunicación de los poros.

2) Según el origen de la porosidad.

1. Por los procesos de litificación, algunos de los espacios vacíos quedaron aislados de los
demás, debido a la excesiva cementación, mientras otros quedaron interconectados. Es por ello
que en las rocas ígneas y metamórficas sufren procesos de cristalización, entonces es casi nula la
interconexión entre poros; en cambio en las rocas sedimentarias los procesos de formación de
roca se dan en ambientes tranquilos ya que todo depende de los sedimentos depositados y las
capas que se forman progresivamente, siendo más notoria la conexión entre granos, a su vez
muestra mayor porosidad. Según la comunicación de los poros, se tienen las siguientes clases de
porosidades:
 Porosidad Absoluta: Relación entre el espacio poroso total de la roca (Vp) y el volumen
bruto (Vt) de ésta, y matemáticamente se define así, siendo (Vg) Volumen de los granos:
V V −V g
∅= p = t
VT Vt
 Porosidad Efectiva: Relación entre el espacio poroso interconectado y el volumen bruto
de roca, éste tipo de porosidad es la de mayor interés para la industria petrolera ya que
permite realizar los estudios de cantidad de petróleo y gas in situ, teniendo en cuenta que
los hidrocarburos almacenados en los espacios porosos interconectados son los que pueden
explotarse parcialmente de un yacimiento. Normalmente varía entre rangos del 5% y
mayores al 20%; siendo mayores al 20% como porosidades muy buenas, entre el 15% y
20% como porosidades buenas, entre 10% y 15% como porosidades moderadas, entre 5%
1

5
 y 10% como porosidades pobres y menores al 5% como muy pobres. Matemáticamente se
representa así:
Vporoso interconectado
∅ Ef =
V total
2. Según el origen de la porosidad:

a) Porosidad Primaria: Porosidad intergranular, se formó a medida que los sedimentos se

depositaban quedando espacios vacíos entre los granos y fragmentos minerales.

b) Porosidad Secundaria: Se conoce también como porosidad inducida o vugular, y se

formó debido a procesos geológicos posteriores a la depositación de sedimentos, se tiene
las siguientes subclases:

- Porosidad por lixiviación de aguas subterráneas: Su aparición depende de las topografías de

superficies antiguas de erosión, se requiere tiempo suficiente de erosión, nivel de superficie
mayor que el nivel hidrostático para permitir la acción disolvente de aguas meteóricas.
- Porosidad por Fractura: Formada por sometimiento de rocas a diastrofismo.
- Porosidad por Dolomitización: resulta de la sustitución molecular del calcio por magnesio en
rocas calizas, es decir, las calizas se transforman en dolomías.
Factores que afectan la porosidad:
 Tipo de Empaque: La eficiencia en esta propiedad petrofísica depende del
empaquetamiento de los granos, idealizando los granos de la roca como figuras perfectas
(esferas), se puede tener empaques cúbicos, rombohedrales, ortorrómbicos y tetragonales
esferoidales.
 Material Cementante: Posee incidencia en la firmeza y compactación de la roca
sedimentaria, entre mayor contenido exista mayor será su solidez, a medida que aumente
la cantidad de material cementante así mismo disminuirá la porosidad ya que éste se
alojaría en los espacios disponibles para la acumulación de fluidos. El material
cementante afecta la porosidad original, el tamaño, la forma y la continuidad de los
canales porosos.
 Geometría y Distribución de los Granos: El grado de erosión, las condiciones de
transporte y sedimentación, las acciones de compresión sobre las rocas, así mismo será la
irregularidad de los granos, para ello se tiene en cuenta algunos criterios geológicos que
definen el grado de redondez y esfericidad de los granos:
 Presencia de Partículas Finas de Arcilla: Se ocupa el espacio poroso de arcilla como
material intersticial, se reduce el espacio poroso de la roca pero no de forma considerable.
 Presión de las Capas Suprayacentes y Confinantes: A medida que la presión de las capas
suprayacentes aumenta, se comprimen las formaciones rocosas, se reduce el
empaquetamiento y por lo tanto la porosidad también se reduce.

6
POROSÍMETRO DE EXPANSIÓN DE HELIO DE RUSKA
Se basa en una de las tres leyes de los gases ideales, la enuncia por Boyle- Mariotte, que
gobierna la expansión isotérmica para determinar el volumen desconocido de sólidos colocados
en una cámara de expansión (volumen conocido). La ley de Boyle enuncia que para un peso
dado de gas a temperatura constante, el volumen varía inversamente con la presión absoluta; esto
es: v  (1 /P).

El helio esta inicialmente contenido en una cámara fuente a presión y volumen conocidos (P1,
V1). El helio es expandido hacia una cámara, donde se encuentra la muestra, de volumen
conocido, V2 y la presión P2 es medida.
Aplicando la ley de Boyle, se calcula el volumen de granos de la muestra y midiendo el volumen
total, se calcula la porosidad efectiva.

LEY DE BOYLE—MARIOTTE

El estado de un gas está caracterizado por tres magnitudes físicas que son: su Presión (P),
Volumen (V) y su temperatura (T). Durante un cambio de estado pueden variar dos de estas tres
magnitudes permaneciendo constante la tercera. Si la temperatura no varía se cumple entonces la
Ley formulada por Robert Boyle y Edme Mariotte:
“El volumen de una masa fija de gas es inversamente proporcional a su presión cuando su
temperatura permanece constante. O sea: PV = constante”
Así, por ejemplo, si un gas encerrado en un recipiente cilíndrico provisto de un émbolo se somete
a diversas presiones P1, P2, y los volúmenes son en cada caso V1, V2, respectivamente, se cumple
que: P1V1 = P2V2; Siempre que la temperatura no haya variado.
Si la presión aumenta, el volumen disminuye. La teoría cinética de los gases permite explicar la
Ley de Boyle - Mariotte. En efecto, al disminuir el volumen de un gas, el número de moléculas
que en cada momento chocan con las paredes del recipiente aumenta porque tienen menos
espacio para moverse y por consiguiente hay un aumento de presión. Lo contrario sucede si hay
un aumento de volumen. La velocidad de las moléculas no cambia por permanecer constante la
temperatura.

7
Fig. 1. Esquema Porosímetro de helio RUSKA

8
 4. PROCEDIMIENTO

INICIO

Cerrar las válvulas de vacío, suministro y entrada de

Helio, abrir válvula de expansión y luego encender el
porosímetro

Encienda la bomba de vacío y extraiga

todas las impurezas que contenga el
porosímetro.

Colocar el cilindro en el porta muestra y posteriormente

en el equipo, registre el volumen del porta muestra

Ajustar el medidor de presión a 0 psi, y abra la válvula de

suministró de He hasta que la presión sea de 100 psig

Cierre las válvulas de entrada y de suministro de He,

registre la presión P1

Abra la válvula de expansión y la presión

leídaregístrela como P2, pasar la válvula de vacío a la
posición de venteo

Repetir el procedimiento desde el paso 2 unas tres veces

con cada cilindro hasta que la relación de presiones no
sea mayor de 0,001 psig

Abra la celda y cambie el clindro de presición por otro y

repite todo el procedimiento.

DETERMINACIÓN DE LA POROSIDAD

Seleccione un portamuestras adecuado para su núcleo,

para evitar errores de medición

Repita todo el procedimiento anterior, pero también

registre el volumen de su núcleo

9
FIN
 5. TABLAS DE DATOS

Número de muestra Grupo 3

Longitud (cm) 6.0886
Dimensiones
Diámetro (cm) 3.7973

Volumen ( Presión (Psi)

Cilindro
cm3) P1 P2
100 38.13
1 79.30 99,99 38.12
99,82 38.11
99,96 30.88
2 59,33 100 30.92
100 30.84

No de Presión (Psi)
muestra P1 P2
99,9 29.02
Grupo 3 99,87 29.07
99,86 29.00

10
 6. MUESTRA DE CÁLCULOS
 Volumen de muestra

π
V total = ∗D2∗l
4
π
V total= ∗3.79732∗6.0886=68.95 cm3
4

 Presiones promedio de la calibración del equipo

 Cilindro 1
100+99.99+99.82
Ṕ1= =99,94
3

38.13+38.12+38.11
Ṕ2= =38,12
3

 Cilindro 2
99.96+100+100
Ṕ1= =99,98
3

30.88+30.92+30.84
Ṕ2= =30,88
3
 Presiones promedio de la muestra

99.9+99.87+ 99.86
Ṕ1= =99,87
3

29.02+29.07+29.00
Ṕ2= =29,03
3

11
  Para calcular el volumen de las cámaras se utiliza la ley de Boyle:
Ṕ1 V r 1= Ṕ2 ( V r 1 +V r 2−V ca 1)

Ṕ1 V r 1= Ṕ2 ( V r 1 +V r 2−V ca 2 )

Dónde:
V r 1=¿Volumen de la cámara de referencia
V r 2 =¿Volumen de la cámara donde es introducida la muestra
V ca 1 =¿ Volumen del cilindro 1
V ca2 =¿ Volumen del cilindro 2

Ṕ1 y Ṕ2=¿ Presiones promedias de los cilindros

 Para el cilindro 1

99,94∗V r 1=38,12∗(V r 1 +V r 2−79.30)

99,94 V r 1=38,12V r 1+ 38,12V r 2 −3022,92
99,94 V r 1=38,12V r 1+ 38,12V r 2 −3022,92
99,94 V r 1−38,12V r 1=38,12V r 2−3022,92
61,82 V r 1=38,12 V r 2−3022,92
38,12 V r 2−3022,92
V r 1= 1
61,82

 Para el cilindro 2

99,98∗V r 1=30,88∗(V r 1+ V r 2−59,33)

99,98 V r 1=30,88V r 1+30,88 V r 2−1832,11
99,98 V r 1=30,88V r 1+30,88 V r 2−1832,11
99,98 V r 1−30,88V r 1=30,88 V r 2−1832,11
69,1 V r 1=30,88 V r 2−1832,11

12
 30,88 V r 2−1832,11
V r 1= 2
69,1

Igualando las ecuaciones 1 y 2 se tiene:

38,12V r 2−3022,92 30,88 V r 2−1832,11

=
61,82 69,1
69,1∗( 38,12V r 2−3022,92 )=61,82∗( 30,88 V r 2−1832,11 )

2634,092V r 2−208883,772=1909,0016 V r 2 −113261,0402

2634,092V r 2−1909,0016 V r 2=208883,772−113261,0402
725,0904 V r 2 =95622,7318
95622,7318
V r2= =131,88 cm 3
725,0904
Remplazando en la ecuación 1:

38,12(131,88)−3022,92
V r 1= =32,42 cm3
61,82

 Cálculo del volumen de los granos

Ṕ1 V r 1= Ṕ2 (V r 1 +V r 2 −V g )

Dónde:
Ṕ1 y Ṕ2 :Presiones promedio
V r 1 y V r 2 :Volumen de las camaras de referencia
V g :Volumen de los granos

 volumen de los granos a partir de los volúmenes de referencia calculados.

13
 Ṕ1
V g=V r 2−V r 1
( )
Ṕ 2
−1

V g=131,88−32,42∗ ( 99,87
29,03
−1)

V g=52,76 cm3

 Cálculo para obtener la porosidad efectiva

V t −V g
∅=
Vt

Dónde:
V t :Volumen total de lamuestra
V g :Voluemen de granos de lamuestra

 Porosidad efectiva a partir del volumen de los granos calculado de los volúmenes de
referencia calculados.

68.95−52,76
∅= ∗100=23.48 %
68.95

14
 7. RESULTADOS

Numero de muestra M05 Grupo 3

Longitud
(cm)
Dimensiones 6,0886

Diámetro
(cm)
3,7973

Volumen muestra (cm3) 68.95

Volumen ( Presión (Psi) Presión Promedio (Psi)

Cilindro
cm3) P1 P2 P1 P2
100 38.13
99,94
1 79.30 99,99 38.12 38,12

99,82 38.11
99,96 30.88
2 59,33 100 30.92 99,98 30,88
100 30.84

Muestra Presión (Psi) Presión Promedio (Psi)

240 P1 P2 P1 P2
99,9 29.02
Grupo 3 99,87 29.07 99,87 29,03
99,86 29.00
Volumen de granos: 52.76cm3 Porosidad efectiva: 23.48%

8. ANÁLISIS DE RESULTADOS

15
El laboratorio de porosimetro RUSKA esta comprendido por 2 partes, en primer lugar se debe hacer la
respectiva calibración del equipo con sus 2 cilindros de acero de los cuales previamente se conocía su
volumen; posteriormente se realiza la medición con la muestra de núcleo a la cual es necesario saber
sus medidas para hallar su volumen total.

Luego de realizar la prueba y de encontrar los valores de porosidad de la muestra, se obtuvo una
porosidad del 23.48%, una excelente porosidad para un yacimiento petrolero debido a que puede servir
como roca almacen, siendo un muy buen prospecto que además su recuperación se esperaría que fuera
primaria por flujo natural.

Un dato a tener en cuenta es que los valores hallados como volúmenes de la cámara fueron distintos a
los valores de referencia suministrados en la guía de laboratorio por lo cual se prevee que el valor de
porosidad exacto puede variar un poco debido a este factor. Sin embargo en la prueba se utilizan
elementes que mejoran la precisión como lo es el helio, un gas inerte que no reacciona con la roca y
tiende a tener un comportamiento de gas ideal.

Una mejora para la precisión es el promedio de varias medidas, sin embargo aca puede haber un mayor
fallo al aplicar dicho metodo debido a que cada una de las medidas las tomo una persona distinta y
siendo la primera vez que se utilizaba el equipo la repetitividad es bastante baja y teniendo como
demostración de ello es que fue casi imposible crear el vacio a 0.001psi, teniendo otro valor y por ende
no realizando una adecuada calibración o medición; mismo problema al momento de poner la presión
de 100 psi, variando a valores muy considerables

Resaltar de la prueba que es un metodo bastante sencillo pero requiere practica y que además es muy
espontaneo de ser el caso y requerir el valor de porosidad muy inmediatamente.

9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

16
La porosidad que se calcula mediante esta prueba es la porosidad efectiva, que es la cual
relaciona los poros interconectados por lo cual no se debe confundir con una porosidad absoluta
o real.
Un yacimiento petrolero para que sea económicamente viable debe tener una porosidad mayor a
5% por lo cual, la formación de la cual se extrajo la muestra al contar con una porosidad del 23%
se puede empezar a tener muy en cuenta para realizar demás pruebas y corroborar si puede o no
almacenar hidrocarburos
Se presume y se tiene casi certeza que el valor final de porosidad va a cambiar debido a los
múltiples errores ya mencionados por lo que se recomienda discreción al momento de utilizar
cualquier dato obtenido en este informe.
Por la porosidad se pueden ver muchos factores afectados como lo son el empaquetamiento, el
cemento, la distribución, forma y tamaño de los granos, la presencia de materiales mas pequeños
que me puedan tapar canales o presiones de poro, por lo que al identificar esta propiedad
indirectamente podemos estar obteniendo más información se la muestra y que nos permitirá
caracterizar de manera más completa el yacimiento; además que por medio de esta propiedad se
pueden calcular las reservas de hidrocarburos presentes por lo que englobamos muchos factores
con solo una propiedad

10. CUESTIONARIO

10.1 Explique los métodos para determinar el volumen poroso de una muestra.

17
Se presentan diferentes métodos para determinar la porosidad en pruebas de laboratorio, usando
núcleos del yacimiento, bien sea determinando el volumen de los granos o el volumen total.
MÉTODOS DE DETERMINACIÓN DEL VOLUMEN POROSO
 Medición de la porosidad mediante un análisis directo de rutina del núcleo
Las técnicas de medición en el laboratorio consisten en determinar dos de los tres parámetros
básicos de la roca (volumen total, volumen poroso y volumen de los granos).
Para ello se utilizan núcleos de roca, los cuales son obtenidos durante la etapa de perforación del
pozo.
La medición de la porosidad es realizada generalmente en tapones de núcleos, los cuales son
muestras de diámetro pequeño (entre 25 – 40 mm) extraídas del núcleo o corona, utilizando
herramientas de corte especiales.

Toma de núcleo

 Determinación del volumen total

El volumen total puede ser calculado por medición directa de las dimensiones de la muestra
utilizando un vernier. Este procedimiento es útil cuando las muestras presentan formas regulares
debido a su rapidez.
Para muestras de volúmenes irregulares el procedimiento utilizado usualmente consiste en la
determinación del volumen de fluido desplazado por la muestra. Algunos de los métodos
utilizados para determinar el volumen del fluido desplazado son:
 Métodos gravimétricos
El volumen total se obtiene observando la pérdida de peso de la muestra cuando es sumergida en
un líquido, o por el cambio en peso de un picnómetro cuando se llena con mercurio y cuando se
llena con mercurio y la muestra.
Los métodos gravimétricos más utilizados son:
- Recubrimiento de la muestra con parafina e inmersión en agua.
- Saturación de la muestra e inmersión en el líquido saturante.
18
- Inmersión de la muestra seca en mercurio.
 Métodos volumétricos
Los métodos utilizados son el del picnómetro de mercurio y la inmersión de una muestra
saturada.
El método del picnómetro de mercurio consiste en determinar el volumen de un picnómetro lleno
con mercurio hasta una señal. Luego se coloca la muestra y se inyecta mercurio hasta la señal. La
diferencia entre los dos volúmenes de mercurio representa el volumen total de la muestra.
El método de inmersión de una muestra saturada consiste en determinar el desplazamiento
volumétrico que ocurre al sumergir la muestra en un recipiente que contiene el mismo líquido
empleado en la saturación.
El método de desplazamiento con mercurio es práctico para determinar el volumen total de
muestras cuando se encuentran bien cementadas, de lo contrario debe emplearse el método de
inmersión de una muestra saturada.

DETERMINACIÓN DEL VOLUMEN DE LOS GRANOS

En estos métodos se utilizan muestras consolidadas y se le extraen los fluidos con un solvente
que posteriormente se evapora. Los principales métodos utilizados son:

 Método de Melchor – Nuting

El método de Melcher – Nuting consiste en determinar el volumen total de la muestra y
posteriormente triturarla para eliminar el volumen de espacios vacíos y determinar el volumen de
los granos.
 Método del porosímetro de Stevens
El método de Stevens es un medidor del volumen efectivo de los granos. El porosímetro consta
de una cámara de muestra que puede ser aislada de la presión atmosférica y cuyo volumen se
conoce con precisión. El núcleo se coloca en la cámara, se hace un vacío parcial por la
manipulación del recipiente de mercurio, con esto se logra que el aire salga de la muestra y es
expandido en el sistema y medido a la presión atmosférica. La diferencia entre el volumen de la
cámara y el aire extraído es el volumen efectivo de los granos.
 Densidad promedio de los granos.
Tomando la densidad del cuarzo (2.65 gr/cc) como valor promedio de la densidad del grano, el
volumen de los granos puede ser determinado con el peso de la muestra cómo se observa en la
ecuación 1.19. Este método se utiliza en trabajos que no requieren gran exactitud.

19
DETERMINACIÓN DEL VOLUMEN POROSO EFECTIVO
Todos los métodos utilizados para determinar el volumen poroso miden el volumen poroso
efectivo, y se basan en la extracción o introducción de fluidos en el espacio poroso.
A continuación, se presenta un resumen de algunos métodos usados para determinar el volumen
poroso efectivo.
 Método de inyección de mercurio
Consiste en inyectar mercurio a alta presión en los poros de la muestra. El volumen de mercurio
inyectado representa el volumen poroso efectivo de la muestra.
 Método del porosímetro de helio
Su funcionamiento está basado en la Ley de Boyle, donde un volumen conocido de helio
(contenido en una celda de referencia) es lentamente presurizado y luego expandido
isotérmicamente en un volumen vacío desconocido. Después de la expansión, la presión de
equilibrio resultante estará dada por la magnitud del volumen desconocido; esta presión es
medida. Usando dicho valor y la Ley de Boyle, se calcula el volumen desconocido, el cual
representa el volumen poroso de la muestra.
 Método de Saturación de Barnes
Este método consiste en saturar una muestra limpia y seca con un fluido de densidad conocida y
determinar el volumen poroso por ganancia en peso de la muestra.

 Medición de la porosidad mediante un análisis indirecto por una imagen CT.

Con la disponibilidad de sistemas de tomografías computarizadas de rayos X (CT) en los
laboratorios de investigación, ahora es posible medir las distribuciones de porosidad en muestras
de núcleo. Peters y Afzal (1992) hicieron estas mediciones en un paquete de arena artificial y un
Berea de arenisca de aproximadamente 60 cm de largo y 5 cm de diámetro. La imagen de CT da
lugar a una serie de datos muy grandes, más de 600.000 valores de porosidad en algunos los
casos. Por lo tanto, es conveniente presentar los resultados de las mediciones en las
imágenes. Deb e tenerse en
cuenta que en algunos
paquetes de arena pueden
no ser tan uniformes
como siempre asumimos que
sea. La técnica de empaques
utilizados en esta prueba
introduce importantes
variaciones de porosidad en el
paquete.

20
10.2 Calcule las porosidades para empaquetamiento tipo rombohedral, tipo
ortorrómbico y tetragonal esferoidal.
* Empaquetamiento tipo rombohedral: En este tipo de empaque por su configuración es el
arreglo de máxima compactación.

* Empaquetamiento tipo ortorrómbico: Las esferas se

acomodan de manera que sus ejes formen ángulos entre sí de 60°
en plano y 90 ° en otro plano.

21
* Empaquetamiento tipo tetragonal esferoidal: Los ejes de las esferas forman entre sí en todas
las direcciones ángulos de 60°.

10.3 ¿Cuáles son los factores petrofísicos que afectan la porosidad de una roca? explique.
 Tipo de empaque
Si se tiene un medio poroso compuesto por esferas de igual tamaño, las cuales se encuentran
dispuestas formando un arreglo cúbico (figura 1.1), la porosidad obtenida es de 47.64%. Si
modificamos la disposición espacial de las esferas manteniendo el tamaño de las mismas,
podemos obtener diversos tipos de arreglos, cada uno de los cuales presentará una porosidad
diferente. Algunos de los arreglos que se pueden obtener son el arreglo ortorrómbico (figura
1.3) y el arreglo romboédrico (figura 1.4).
 

22
 Figura 1.3 Arreglo Ortorrómbico
 El arreglo ortorrómbico y el arreglo romboédrico presentan una porosidad inferior a la del
arreglo cúbico, 39.54% y 25.9% respectivamente. Esta disminución en la porosidad se debe a
una reducción en el volumen poroso del sistema, ya que parte de las esferas ocupan un
volumen que anteriormente se encontraba vacío.
A continuación vamos a realizar el cálculo de la porosidad para un arreglo ortorrómbico y
para un arreglo romboédrico, de forma similar a como lo hicimos para el caso de un arreglo
cúbico.

Ec. 1.7

Ec. 1.8
Dónde:

Ec. 1.9
Dónde:

Ec. 1.10
 Por lo tanto:

Ec. 1.11

  Ec. 1.12

  Ec. 1.13
 
Para un sistema romboédrico como el mostrado en la figura 1.4 se tiene que el volumen de
las esferas es igual al calculado en la ecuación 1.7.

23
 Figura 1.4 Arreglo romboédrico
 
Para el cálculo del volumen total se debe utilizar la ecuación 1.8, donde se tiene:

Ec. 1.14
 Como B y C son iguales a los calculados en la ecuación 1.10 se tiene:

Ec. 1.15

  Ec. 1.16

  Ec. 1.17
 
Al calcular la porosidad de una roca que presenta un empaque cúbico como el mostrado en la
figura 1.1 se obtuvo un valor de porosidad de 47.64%. Si se mantiene el tipo de empaque y se
reduce el tamaño de las esferas a la mitad, la porosidad puede ser calculada como se muestra
a continuación:

Ec. 1.18
Como se puede apreciar la porosidad continua siendo 47.64%, esto se debe a que la variación
en el tamaño de los granos no afecta la porosidad de la roca, siempre y cuando se mantenga
el tipo de arreglo o empaque de los granos.
 Presencia de material cementante
Los granos que conforman la matriz de la roca se encuentran unidos entre sí por material
cementante, el cual se encuentra compuesto principalmente por sílice, carbonato de calcio y
arcilla. La presencia de material cementante afecta la firmeza y compactación de la roca, por
lo tanto afecta la porosidad de la misma. A medida que aumenta la cantidad de material

24
cementante, la porosidad del sistema disminuye, debido a que este material se aloja en los
espacios disponibles para la acumulación de fluidos. Por esta razón, la porosidad de arenas
no consolidadas (las cuales presentan poca cantidad de material cementante) es mucho mayor
que la porosidad de arenas altamente consolidadas o compactadas.
 Geometría y distribución del tamaño de los granos

Figura 1.5 Distribución del tamaño de los granos

 Dependiendo del ambiente depositacional en el cual se originó la roca, los granos que la
conforman presentarán una determinada distribución en su tamaño. Esta variación en el
tamaño de los granos se conoce como escogimiento y es un factor que afecta la porosidad de
la roca.
Como se puede apreciar en la figura 1.5, cuando la distribución del tamaño de los granos de
una roca es homogénea (buen escogimiento), la porosidad de la roca es alta. A medida que
aumenta la heterogeneidad en el tamaño de los granos, la porosidad de la roca disminuye.
La forma de los granos también afecta la porosidad de la roca. Un sistema compuesto por
granos perfectamente redondeados presentará una porosidad mayor que un sistema formado
por granos alargado, como se aprecia en la figura 1.6.

Figura 1.6 Variación en la forma de los granos

 
 Presión de las capas suprayacentes
Otro factor que afecta la porosidad es la compactación originada por la presión de
sobrecarga, la cual es ejercida por el peso de las capas suprayacentes de la roca. A medida
que aumenta la profundidad, la presión ejercida por la columna de sedimentos aumenta, esto
genera una fuerza que tiende a deformar los granos y reducir el volumen de espacios vacíos,
por lo tanto se origina una reducción en la porosidad.

25
 Cuando los fluidos contenidos en el espacio poroso son producidos, la presión interna
disminuye, pero la presión externa (presión de sobrecarga) permanece constante, con esto se
crea un desequilibrio que origina esfuerzos que tienden a disminuir el volumen bruto y el
volumen poroso de la roca, lo que se traduce en una reducción en la porosidad.

10.4 ¿Cuáles son los métodos matemáticos para determinar la porosidad promedio de un
yacimiento?

 Promedios de Porosidad
Debido a las diferencias existentes en los valores de porosidad obtenidos de muestras tomadas en
diferentes partes del yacimiento, para algunos cálculos de ingeniería es necesario asignar valores
promedio de esta propiedad a todo el yacimiento o secciones del mismo. Los promedios
comúnmente utilizados para calcular la porosidad son los siguientes:

 Promedio aritmético
Consiste en determinar la media aritmética de los valores obtenidos.

 Promedio ponderado por espesor

Se utiliza cuando se dispone de valores de porosidad y espesor de la formación para diversos
pozos del mismo yacimiento, o cuando para un mismo pozo se tienen valores de porosidad para
diferentes secciones de espesores determinados.

 Promedio ponderado por área

Si se tienen los valores de porosidad para cada pozo, estos valores pueden considerarse
representativos del área de drenaje de cada uno de dichos pozos, y puede definirse una porosidad
promedio utilizando la ecuación 1.25.

26
 Promedio ponderado por volumen
Si se conoce el área de drenaje de cada pozo, se puede determinar una porosidad promedio
ponderada por volumen si se considera el espesor de la formación en cada uno de los pozos
mediante la siguiente ecuación:

 Promedio armónico
El promedio armónico de porosidad puede ser determinado utilizando la siguiente ecuación:

 Promedio estadístico
Este tipo de promedio es el más representativo debido a que toma en cuenta la distribución
estadística de los valores de porosidad en el yacimiento.
La descripción de la distribución de porosidad en un yacimiento es un aspecto muy importante
en ingeniería de yacimientos, y tiene un impacto directo en las decisiones económicas que se
realizan sobre los proyectos de exploración y producción. Una técnica desarrollada para aplicar
métodos estadísticos a los problemas de las ciencias de la tierra es la geoestadística, la cual se
encarga de estudiar la continuidad espacial de los atributos de un yacimiento, con la finalidad de
proporcionar caracterizaciones heterogéneas de los yacimientos a través de diversos métodos de
estimación.
La figura mostrada a continuación muestra un mapa de distribución de porosidad en un
yacimiento, el cual fue generado a partir de técnicas geoestadísticas, utilizando la información de
porosidad de los pozos presentes en el campo.

Distribución de porosidad en un yacimiento

27
 10.5 ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de este método?

METODO DEL POROSIMETRO RUSKA DE EXPANSION DE HELIO

Ventajas Desventajas
-AL realizar la prueba la muestra no sufre ningún -Las variaciones de la presión de temperaturas y
tipo de daño, ni contaminación durante la prueba, barométrica deben ser considerados para los cálculos ya
pues requiere de poca manipulación de la muestra, que este método sigue la ley de boyle
con respecto a
otros métodos, permitiendo que se le puedan medir 
-El porosimetro de expansión de helio ruska no se
otro tipo de propiedades.
encuentra en óptimas condiciones esto ocasiona una
-El Helio es un gas muy estable por lo que el mala estimación en los datos obtenidos por este equipo
peligro tóxico por su uso esmínimo para la persona
-Si utilizamos una roca de permeabilidad baja (<0.01
que realiza la prueba.
md) puede requerir mucho tiempo (treinta minutos a
-La operación es rápida, sencilla, práctica y varias horas) para alcanzar el equilibrio de presión.
permite a hacer medicionesbastante confiables
-Este método permite determinar la porosidad para
muestras con formairregular

10.6 ¿Por qué la presión de paso de helio es de 100 psi?

Esta presión es requerida para el proceso de calibración ya que viene predeterminada en cada
equipo, además es una presión en donde el Helio presenta un comportamiento ideal que es lo
requerido para realizar la prueba. Por otro lado, una presión de 100 psi es suficiente para que el
gas pueda penetrar todos los poros de la roca y es una presión fácil de alcanzar para un
compresor. Presiones mucho mayores podrían generar velocidades turbulentas o conducción del
gas por los costados del núcleo (si se supera la presión de confinamiento).
10.7 ¿Por qué se usa helio en la determinación de la porosidad?
Se utiliza Helio porque La densidad y la viscosidad del vapor son muy bajas por esto presenta
gran fluidez lo cual garantiza la entrada a todos los poros efectivos de la muestra. Otra de las
razones es porque es el elemento menos reactivo y esencialmente no forma compuestos
químicos ayudando a no contaminar el núcleo.
La conductividad térmica y el contenido calórico son excepcionalmente altos. El helio puede
licuarse, pero su temperatura de condensación es la más baja de cualquier sustancia conocida.
El Helio presenta un comportamiento similar al de los gases ideales haciendo posible la
aplicación de la ley de Boyle de una forma adecuada para determinar presiones y volúmenes

28
10.8 ¿Por qué es necesario hacer vacío a los cilindros de referencia (acero) y de muestra?
Es necesario hacer vacío a los cilindros de referencia y muestra, por un lado, para introducir en el
equipo una diferencia de presiones que permita al gas (helio), migrar bajo el mínimo esfuerzo a
través del cilindro del núcleo y de esta manera, ocupe la totalidad del volumen poroso.
Por otro parte, el vacío reduce el error producido por la presencia de aire dentro de la celda,
porque este entraría a formar una mezcla con el helio, a la cual no se le podría aplicar
correctamente la ley de los gases ideales, específicamente la ley de Boyle.
10.9 ¿Cuál es el porcentaje de error cometido según los resultados de calibración?

Los volúmenes teóricos obtenidos durante la experiencia de laboratorio son V 1 =32.31 cm 3 y V2=
138.28 cm3, para determinar el porcentaje de error de la cámara 1 y cámara 2 es la siguiente:

%error = |valor teorico−valor calculado

valor teorico
∗100|

Porcentaje de error para la cámara 1

%Error= |32,86−32.31
32,86 |∗100
% Error=1.67 %

Porcentaje de error para la cámara 2

%Error= |140−138.28
140 |∗100
% Error¿ 1.23 %

29
 11. TALLER

a. Investigue el rango de variación de la porosidad o la porosidad promedio de

los Yacimientos de petróleo del Huila y Tolima.

RANGO DE POROSIDAD
CAMPOS DEL HUILA
(%)
Dian terciario 11- 18
Dina cretáceo 14-18
PalograndeCebu 18
Brisas 15-21
Pijao 19
Tenay 13
Santa clara 14-17
Tello 19-23
Andalucia sur 24
San francisco 9-18
Balcón 12-15
Mangos 12-13
Yaguara 6-14
Rio ceibas 15-21
Gigante 15
La hocha 18

b. 500 mililitros de agua fueron vertidos dentro de un recipiente. El

recipiente y el agua pesan 900 gramos. pedacitos de roca caliza fueron
adicionados al recipiente hasta que el nivel de los pedacitos coincidía con
la superficie del agua en el recipiente. calcular el volumen total y la
porosidad del material en el recipiente, si el total del peso del recipiente es
de 3066 gramos. ¿la porosidad calculada es total o efectiva, explique? la
densidad de la caliza es de 2.72 g/cc.

peso caliza=3066 gr−900 gr=2166 gr

Vporo so=500 ml

densidad caliza=2,711 gr /c m 3
2166 gr
V muestra= =798,97 ml
2,711 gr / c m 3

30
V total=V muestra+V pororso
V total=798,97 ml+500 ml
V total=1298,97 ml

Vtotal−V muestra
∅=
Vtotal
1298,97 ml−798,967 ml
∅=
1298,97 ml
∅=0,385
∅=38,5 %

El valor de porosidad obtenido corresponde a la porosidad total, puesto que el fluido ocupa la
totalidad de espacios en el recipiente, es decir el volumen poroso total, cabe destacar que se
incluye obviamente el volumen poroso interconectado, es decir, la porosidad efectiva.

c. Un vaso de precipitado fue llenado hasta 2500 mililitros con dolomita. el

peso de la dolomita colocada en el recipiente es 5511gramos. Calcule la
porosidad, ¿la porosidad calculada es total o efectiva, explique? la
densidad de la dolomita es de 2.86 g/cc.

El volumen total hace referencia al volumen hasta donde fue llenado el recipiente.

Vt = 2500ml = 2500cm3

El volumen de granos será igual al volumen de la dolomita colocada en el recipiente.

masa dolomita 5511 gr

volumendolomita= = =1926.92 cm3
densidad dolimita gr
2.86
c m3
Vg=1926.92 c m3

Calculamos la porosidad:

Vp Vt −Vg 2500−1926.92 cm3

∅= ∗100= ∗100= ∗100=22.9 %
Vt Vg 1926.92 cm3

31
 Al igual que en el ejercicio anterior; la porosidad calculada hace referencia a una porosidad
total, ya que, al no haber un fluido presente, la cantidad de espacios vacíos va a ser total.

d. ¿Cuáles son las ventajas de las diferentes herramientas de registros, para

determinar la porosidad según la litología de la roca?

 Registro sónico

Ventajas
Puede ser usado con la mayoría de los fluidos en el pozo.
Tolera la corrosión del revestido.
Responde a la buena adherencia (revestidor-cemento-formación).
Adherencia cualitativa formación-cemento obtenida del VDL.
Desventajas
En la actualidad el sistema compensado no resulta el más adecuado debido a las afecciones que
tiene el mudcake (enjarre) en el registro, es decir, en formaciones poco consolidadas el lodo
invade demasiado la formación haciendo que los registros tomados en esa formación sean de los
menos precisos y para poder compensar esto se debe incrementar la distancia entre receptores y
transmisores de manera que la onda acústica viaje más.

 Registros eléctricos

Ventajas
Los registros eléctricos son considerados como métodos indirectos para determinar parámetros
que permitan evaluar la formación petrolífera. Sin embargo son métodos rápidos, económicos y
precisos para conseguir información de las formaciones cortadas o atravesadas durante la
perforación del hueco. La totalidad de los registros o perfiles eléctricos son corridos o utilizados
en la obtención de información, al finalizar la etapa de perforación, una vez que se ha llegado a
la profundidad total programada, antes que el hueco sea revestido o cubierto de tubería de
revestimiento (casing). Es decir que la información más abundante y útil proporciona por los
registros eléctricos es obtenida cuando estos son corridos en huecos abiertos
Desventajas
Cuando por determinadas circunstancias durante la perforación del hueco, especialmente
desmoronamientos de las paredes del pozo (derrumbres) no es posible tomar registros en huecos
abiertos, la información que se puede conseguir posteriormente, cuando el hueco ya está cubierto
con tubería e revestimiento, es limitada; porque pocos registros tienen la propiedad de ser útiles
una vez que en el hueco ha sido colocada una tubería de revestimiento o sencillamente, la
información que proporciona son para otros propósitos.

32
  Registro de densidad

Es primordialmente un indicador de porosidad Se usa en pozos abiertos, perforados con

cualquier tipo de lodo; en combinación con otras herramientas de porosidad
Ventajas
Permite la identificación de minerales en depósitos de evaporitas, detección de gas
determinación de la densidad de los hidrocarburos, evaluación de arenas con arcillas y de
litologías complejas. Gracias a este registro podemos determinar la producción de lutitas con
contenido de aceite, cálculo de presión de sobrecarga y propiedades mecánicas de las rocas
Desventajas
Factores que afectan el Registro de Densidad:
 Efecto del hoyo
 Espesor del revoque.
 Litología de las formaciones.
 Fluidos presentes en la zona investigada.

12. BIBLIOGRAFÍA

 Andersen, M., Duncan, B., & Mc.Lin, R. (2013). los núcleos en la evaluación de
formaciones. Oilfield Review, 12.
 Escobar Macualo, F. H. (2005). Fundamentos de ingenieria de yacimientos. Neiva:
Universidad Surcolombiana.
 Martínez Pérez, J. A. (2019). guias de laboratorio, análisis de núcleos. Neiva.
 Muñoz Quijano, i. N. (2019). guias de laboratorio sedimentologia y geologia del
petroleo. Neiva: Universidad Surcolombiana.
 paris de ferrer, M. (2009). fundamentos de ingenieria de yacimientos.
 Pérez Martinez, J. A. (2019). talleres de la asignatura de analisis de nucleos. usco.
 https://www.academia.edu/27710044/M%C3%89TODOS_DE_DETERMINACI
%C3%93N_DE_LA_POROSIDAD_EN_LABORATORIO
 http://yacimientosdepetroleopesado.blogspot.com.co/2008/12/porosidad-de-
yacimientos-de-petrleo.html
https://www.lacomunidadpetrolera.com/2012/09/promedios-de-porosidad.htm

33


34