INGENIERIA EN BIOTECNOLOGIA

BIOLOGIA MOLECULAR 1

ACTIVIDAD 1 EVOLUCION
Teoría de la evolución

Durante el siglo XVIII un grupo de investigadores, consiguieron reunir una

gran cantidad de información sobre la fauna y la flora en muy diversas
zonas de nuestro planeta. Un problema que planteó la acumulación de tan
notable volumen de información fue su organización. La clasificación de los
seres vivos se realizó, en un primer momento, mediante amplias
descripciones de la morfología y procedencia de los distintos individuos
encontrados.

1. ¿Cuáles son las principales diferencias entre las teorías evolutivas

existentes?

El sistema ideado y desarrollado por Linneo (1707-1778) supuso una

importante mejora en la organización de la información disponible. Consistió
en proponer una serie de reglas para asignar a todos los seres vivos
conocidos una etiqueta de género y especie. Se llamó Sistema Naturae., el
trabajo realizado por Linneo simplificó enormemente la tarea de clasificar
animales y plantas.

Para Linneo las especies identificadas constituían grupos de seres bien

diferenciados y sin ninguna relación de procedencia. El criterio de
parentesco, era meramente morfológico. Esta perspectiva llamada fijista
consideraba que cada una de las especies estaba creada tal y como era, y
sus individuos no experimentaban cambios a lo largo del tiempo.

Pronto se fue abriendo paso la idea de que unas especies provenían de

otras y que, por tanto, había que conseguir una clasificación que reflejara
las afinidades entre los distintos seres vivos desde otras perspectivas: había
que conseguir lo que se llamó una clasificación natural.

Buffon (1707-1788) puso ya en entredicho el fijismo linneano pero, el

primero en proponer una hipótesis sobre el modo en que unas especies
podían provenir de otras fue el francés Jean Baptiste de Monet, caballero de
Lamarck, conocido sencillamente como Lamarck (1744-1829).

Para Lamarck, las especies provienen unas de otras, de las más simples a
las más complejas. Los órganos de cada especie se desarrollarían como
consecuencia de la reacción y adaptación al ambiente. Los cambios por
tanto serían paulatinos y se producirían a lo largo de grandes periodos de
tiempo. Lamarck pensaba que el fijismo era absurdo porque los animales no
hubieran podido sobrevivir, sin evolucionar, a las cambiantes condiciones
climáticas que en algunos períodos de tiempo fueron muy agresivas.

La originalidad de la propuesta de Lamarck consiste en defender que los

cambios se producen por medio de la adaptación al ambiente. Ciertos
órganos se refuerzan con el uso que el animal hace de ellos condicionado
por el ambiente y, otros órganos se atrofian y acaban eliminándose por el
desuso. Lamarck consideraba que dichas modificaciones en los diversos
órganos son trasmitidas por herencia a los descendientes. Esto último es lo
que se ha llamado “herencia de los caracteres adquiridos”. En realidad la
idea que Lamarck estaba defendiendo era una versión de “la función crea al
órgano”. Una consecuencia importante de la propuesta lamarckiana era que
la transformación de los organismos debía ser necesaria, gradual,
ascendente y continua. Es decir, de los gusanos, por ejemplo, con el tiempo
llegaríamos a tener otra vez hombres.

Se puede decir, por tanto, que fue Lamarck el primero en formular una
hipótesis evolucionista en estricto sentido, aunque entonces se reservaba la
palabra evolución al desarrollo del embrión, y su propuesta fuera
denominada como transformista. A diferencia de la propuesta de Darwin, el
sujeto de la evolución Lamarckiana es el individuo: es el individuo el que
experimenta la transformación por uso o desuso adaptativo y dicha
transformación es la que después se trasmite a su descendencia.

La propuesta de Lamarck, aunque cosechó muchas adhesiones y parecía

explicar de una manera natural el aumento de complejidad y la diversidad
observada en la naturaleza, también se encontró con la oposición de
científicos de la talla de Cuvier (1792-1832), profesor de anatomía
comparada, que empleando lo que Brentano llamó más tarde el principio
teleológico, dio las pautas para deducir unas formas animales a partir de
otras del mismo animal. Estas pautas han sido desarrolladas después por la
paleontología moderna.

Ciertamente, en los seres vivos, en particular en los animales superiores, se

pueden observar ligeras modificaciones de algunos órganos como
consecuencia de su uso y, sobre todo, es más fácil de constatar la atrofia de
aquellos órganos que no se usan. Esto no permite afirmar que la función
crea el órgano, más bien se podría decir que la funcionalidad del órgano
puede verse reforzada por su uso. Lo que la ciencia ha rechazado
contundentemente hasta el momento es la herencia de caracteres
adquiridos. No se ha encontrado ni la evidencia experimental ni ningún
mecanismo por el que los individuos puedan transmitir las supuestas
mejoras adquiridas en el curso de su vida. Los principios que rigen la
transformación de los caracteres individuales, que son hoy comúnmente
aceptados por la ciencia, los establecieron por vez primera Darwin y
Wallace. Por otra parte, los principios que rigen la trasmisión o herencia de
dichos caracteres fueron establecidos en primer lugar por Mendel.

2. Explicar con 5 ejemplos, los principales cambios a nivel molecular,

que resultaron del proceso evolutivo en organismos procarióticos (5
ejemplos) y de organismos eucarióticos (5 ejemplos).

Los seres vivos se dividen actualmente en tres dominios: bacterias

(Bacteria), arqueas (Archaea) y eucariontes (Eukarya). En los dominios
Archaea y Bacteria se incluyen los organismos procariotas, esto es,
aquellos cuyas células no tienen un núcleo celular diferenciado, mientras
que en el dominio Eukarya se incluyen las formas de vida más conocidas y
complejas (protistas, animales, hongos y plantas).

Los antepasados de los procariotas modernos fueron los primeros

organismos (las primeras células) que se desarrollaron sobre la tierra, hace
unos 3.800-4.000 millones años. Durante cerca de 3.000 millones de años
más, todos los organismos siguieron siendo microscópicos, siendo
probablemente bacterias y arqueas las formas de vida dominantes. Aunque
existen fósiles bacterianos, por ejemplo los estromatolitos, al no conservar
su morfología distintiva no se pueden emplear para estudiar la historia de la
evolución bacteriana, o el origen de una especie bacteriana en particular.
Sin embargo, las secuencias genéticas sí se pueden utilizar para reconstruir
la filogenia de los seres vivos, y estos estudios sugieren que arqueas y
eucariontes están más relacionados entre sí que con las bacterias.
Se discute si los primeros procariotas fueron bacterias o arqueas. Algunos
investigadores piensan que Bacteria es el dominio más antiguo con Archaea
y Eukarya derivando a partir de él, mientras que otros consideran que el
dominio más antiguo es Archaea. Se ha propuesto que el ancestro común
más reciente de bacterias y arqueas podría ser un hipertermófilo que vivió
entre 2.500 y 3.200 millones de años atrás. En cambio, otros científicos
sostienen que tanto Archaea como Eukarya son relativamente recientes (de
hace unos 900 millones de años) y que evolucionaron a partir de una
bacteria Gram-positiva (probablemente una Actinobacteria), que mediante la
sustitución de la pared bacteriana de peptidoglicano por otra de
glicoproteína daría lugar a un organismo Neomura.
Las bacterias también han estado implicadas en la segunda gran
divergencia evolutiva, la que separó Archaea de Eukarya. Se considera que
las mitocondrias de los eucariontes proceden de la endosimbiosis de una
proteobacteria alfa. En este caso, el antepasado de los eucariontes, que
posiblemente estaba relacionado con las arqueas (el organismo Neomura),
ingirió una proteobacteria que, al escapar a la digestión, se desarrolló en el
citoplasma y dio lugar a las mitocondrias. Éstas se pueden encontrar en
todos los eucariontes, aunque a veces en formas muy reducidas, como en
los protistas amitocondriales. Después, e independientemente, una segunda
endosimbiosis por parte de algún eucarionte mitocondrial con unas
cianobacterias condujo a la formación de los cloroplastos de algas y plantas
Se denomina eucariogénesis al complejo proceso que condujo al origen de
los eucariontes
Teoría de la endosimbiosis seriada de Margulis
El origen de los eucariotas se encuentra en sucesivos
procesos simbiogenéticos, Explica el origen del nucleoplasma y del flagelo
eucariota. Una bacteria consumidora de azufre, que utilizaba el azufre y
el calor como fuente de energía (arquea fermentadora o termoacidófila), se
habría fusionado con una bacteria nadadora (espiroqueta) habiendo pasado
a formar un nuevo organismo y sumaría sus características iniciales de
forma sinérgica (en la que el resultado de la incorporación de dos o más
unidades adquiere mayor valor que la suma de sus componentes). El
resultado sería el primer eucarionte (unicelular eucariota) y ancestro único
de todos los pluricelulares. El nucleoplasma de las células de animales,
plantas y hongos sería el resultado de la unión de estas dos bacterias.
Origen de las mitocondrias y peroxisomas. Este nuevo organismo todavía
era anaeróbico, incapaz de metabolizar el oxígeno, ya que este gas suponía
un veneno para él, por lo que viviría en medios donde este oxígeno, cada
vez más presente, fuese escaso. En este punto, una nueva incorporación
dotaría a este primigenio eucarionte de la capacidad para metabolizar
oxígeno. Este nuevo endosombionte, originariamente bacteria respiradora
de oxígeno de vida libre, se convertiría en las actuales mitocondrias y
peroxisomas presentes en las células eucariotas de los pluricelulares,
posibilitando su éxito en un medio rico en oxígeno como ha llegado a
convertirse el planeta Tierra. Los animales y hongos somos el resultado de
esta segunda incorporación
Origen de los cloroplastos. Esta tercera incorporación originó el
Reino vegetal, las recientemente adquiridas células respiradoras de oxígeno
fagocitarían bacterias fotosintéticas y algunas de ellas, haciéndose
resistentes, pasarían a formar parte del organismo, originando a su vez un
nuevo organismo capaz de sintetizar la energía procedente del Sol. Estos
nuevos pluricelulares, las plantas, con su éxito, contribuyeron y contribuyen
al éxito de animales y hongos
Diferencias entre células procariotas y eucariotas

Características Procariotas Eucariotas

Estructura Bacterias más simples Son más grandes y más
carecen de orgánulos complejas

Núcleo Ausente Presente

Pared Celular Con Peptidoglucano Presente, pero no

presenta Peptidoglucano
Duplicación de ADN 1.-La duplicación se 1.-La duplicación se
origina en un solo origina en forma
sitio del cromosoma. simultánea en muchos
2.-La duplicación puede sitios del cromosoma.
ser unidireccional y/o 2.- La duplicación
bidireccional. siempre es bidireccional.
3.-el ARN cebador está 3.-El ARN cebador está
formado por 50 formado por 9
nucleótidos nucleótidos.
4.-Los fragmentos de 4.-Los fragmentos de
okazaki en la cadena okazaki en la cadena
retrasada constan de 200 retrasada consta de 1000
nucleótidos. a 2000 nucleótidos
5.-La velocidad del 5.-La velocidad del
movimiento en horquilla movimiento en horquilla
es de 500 nucleótidos por es de 50 nucleótidos por
segundo. segundo.
Ciclo celular Incremento del volumen Dos etapas interfase y
celular y duplicación del división
material genético, fisión
binaria amitótica
Único, circular. Varios, lineales
Cromosoma

Cromatina Ausente Presente , ADN asociado

a histonas
 Citoesqueleto Citoplasma sin Citoplasma con
organelas Citoesqueleto.
membranosas sin
sistema de
endomembranas
(ausente)

Ribosomas 70S 80S

Citoplasmáticos