Página 1 de 10

Interacción suelo estructura de cimentación en zapatas

aisladas con trabe de liga apoyadas en suelo colapsable
Soil structure interaction in spread footings with foundation beam on swelling soil

J. Medina Mendoza, Dicym, Universidad de Sonora

RESUMEN. Se expone brevemente un procedimiento para determinar los esfuerzos de contacto y los desplazamientos verticales en
una cimentación a base de zapatas aisladas unidas con trabe de liga, desplantada en un suelo colapsable. El método toma en cuenta las
características de compresión y colapso del suelo de apoyo y la rigidez de la trabe de cimentación. También se expone un ensayo de
laboratorio para medir las características de colapso en la cámara de compresión triaxial.

1. ECUACIÓN MATRICIAL DE M ziN = Módulo de deformación bajo el centro

ASENTAMIENTOS de la zapata i y al centro del estrato N.
H N = Espesor del estrato N.
La figura No. 1 muestra una cimentación a
Ai = Área de la zapata i.
base de zapatas aisladas con trabes de liga,
desplantada en un suelo colapsable. Por La matriz de desplazamientos unitarios se
conveniencia se denota a las zapatas de los forma con cada uno de los vectores de
extremos con las letras a y b; y a las zapatas desplazamientos unitarios:
intermedias con los números 1, 2, 3, …, n.
⎡δ δ a1 δ a 2 ... δ an δ ab ⎤
Primeramente se aplica una carga unitaria en ⎢ aa ⎥
la zapata a y se calcula el desplazamiento, en ⎢ ⎥
el centro de cada zapata, producido por la ⎢δ 1a δ 11 δ 12 ... δ 1n δ 1b ⎥
⎢ ⎥ (3)
carga unitaria; seguidamente se aplica una ⎢δ 2 a δ 21 δ 22 ... δ 2 n δ 2b ⎥
carga unitaria en la zapata 1 y se calculan los ⎢ ⎥
desplazamientos producidos en el centro de ⎢ ⎥
⎢ ⎥
cada zapata; continuándose así hasta ⎢δ na δ n1 δ n 2 ... δ nn δ nb ⎥
finalmente aplicar una carga unitaria en la ⎢ ⎥
zapata b. ⎢δ ba δ b1 δ b 2 ... δ bn δ bb ⎥⎦
⎣

El desplazamiento vertical bajo el centro de la La ecuación matricial de asentamientos, EMA,

zapata j, producido por una carga unitaria se obtiene (Zeevaert, 1983):
actuando en la zapata i, se obtiene:
⎡δ δ ab ⎤ Ra
δ ji = [ I jiAα iA + I Bjiα iB + ... + I jiN α iN ] / Ai (1) ⎢ aa
δ a1 δ a 2 ...δ an
⎥
δa
⎢ ⎥
δ ji = Desplazamiento vertical en el centro de la ⎢δ 1a δ 11 δ 12 ...δ 1n δ 1b ⎥ R1 δ1
⎢ ⎥ (4)
zapata j, producido por una carga unitaria ⎢δ 2a δ 21 δ 22 ...δ 2n δ 2b ⎥ R2 δ2
⎢ ⎥ =
actuando en al zapata i. ⎢ ⎥
⎢ ⎥
I jiN = Influencia bajo el centro de la zapata j, ⎢δ na δ n1 δ n 2 ... δ nn δ nb ⎥ Rn δn
⎢ ⎥
producida por una carga unitaria ⎢δ ba δ b1 δ b 2 ... δ bn δ bb ⎥⎦ Rb δb
⎣
actuando en la zapata i, y al centro del
estrato N.
Ri = Reacción de contacto en la zapata i.
δi = Desplazamiento vertical de la zapata i.
α iN = M ziN H N (2)
 Página 2 de 10

δ iA = Desplazamiento vertical en i por asentamiento

2. ECUACIÓN MATRICIAL DE de las zapatas a y b, considerando estructura
FLEXIBILIDADES de cimentación rígida.
d ji = Deflexión en j para la condición Ri = 1
La fig. 2 muestra la aplicación del método de
flexibilidades para obtener la ecuación matricial
de flexibilidades, EMFLE (Medina, 2005):
3. ECUACIÓN MATRICIAL DE
⎡d INTERACCIÓN SUELO
d12 ... d1n ⎤ R1 Δ1 δ 1A δ1
⎢ 11 ⎥ ESTRUCTURA
⎢ ⎥
⎢d 21 d 22 ... d 2n ⎥ R2 Δ2 δ 2A δ2 (5)
= + − Nótese que con las ecuaciones matriciales
⎢ ⎥
⎢ ⎥ EMA y EMFLE se tienen 2n+2 ecuaciones con
⎢ ⎥ 2n+4 incógnitas, por lo que las dos ecuaciones
d
⎣⎢ n1
d n2 ... d nn ⎥ Rn
⎦
Δn δ nA δn restantes se obtienen de la sumatoria de
Δi = Deflexión en el punto i para la condición R = 0 momentos en las zapatas a y b, con lo que el
sistema de ecuaciones puede resolverse. A
partir de las ecuaciones EMA Y EMFLE, se
obtiene (Medina, 2005 a):

⎡⎡δ δ 12 ......δ 1n ⎤ ⎡d11 d12 ... d1n ⎤ ⎡a11 a12 ... a1n ⎤ ⎤ R1 b1 Δ1
⎢⎢ 11 ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎥
⎢⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎥
⎢⎢δ 21 δ 22 ......δ 2 n ⎥ ⎢d 21
+
d 22 ... d 2 n ⎥ ⎢a 21
+
a 22 ... a 2n ⎥ ⎥ R2
=
b2
+
Δ2
(6)
⎢⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎥
⎢⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎥
⎢⎢ ⎥⎥
⎢⎣⎢⎣δ n1 δ n 2 ......δ nn ⎥⎥⎦ ⎢⎢⎣d n1 ⎥ ⎢
d n 2 ... d nn ⎥ ⎢a n1
⎦ ⎣
a n 2 ... a nn ⎥ ⎥ Rn
⎦⎦
bn Δn

⎡a a12 ... a1n ⎤ ⎡ψ 1 ξ1 ⎤ ⎡ψ ξ1 ⎤

⎢ 11 ⎥ ⎢ ⎥ ⎡δ δ ab ⎤ ⎡ ⎢ 1 ⎥
⎢ ⎥ ⎢
a22 ... a2n ⎥ ⎢ψ 2
⎥ aa
ξ 2 ⎥ ⎢⎢ ⎥ ψ1 ψ 2 ...ψ n ⎤ ⎢ψ ⎥⎡
ξ 2 ⎥ ⎢δ a1 δ a2 ...δ an ⎤
⎢a21 = ⎥⎢ ⎥ −⎢ 2 ⎥−
⎢ ⎥ ⎢ ⎥⎢ ⎥ ⎢ξ ⎥ ⎢
ξ 2 ...ξ n ⎥⎦ ⎢
⎥⎢ ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢δ δ bb ⎥ ⎢⎣ 1 ⎥ ⎢⎣δ b1 δ b2 ...δ bn ⎥⎦
⎢ ⎥ ⎢ ⎣ ba ⎦
a
⎣⎢ n1
an2 ... ann ⎥ ⎢ψ n
⎦ ⎣
ξ n ⎥⎦⎥ ⎢
ψ
⎣⎢ n
ξ n ⎥⎦⎥

⎡δ δ 1b ⎤
⎢ 1a ⎥⎡
⎢ ⎥ ψ1 ψ ... ψ n ⎤
δ 2b ⎥ ⎢ ⎥
2
− ⎢δ 2 a (7)
⎢ ⎥
⎢ ⎥ ⎣⎢ ξ 1 ξ 2 ... ξ n ⎦⎥
⎢ δ na δ nb ⎥
⎣ ⎦
b1 ⎡ ⎡ψ ξ1 ⎤ ⎡δ δ 1 b ⎤ ⎤⎥
⎢⎢ 1
⎥ ⎡δ ⎤ ⎢ 1a ⎥
⎢⎢ ⎥ aa δ ab ⎥⎥
⎥ ⎢
ψ ξ 2 ⎥ ⎢⎢ ⎥ − ⎢δ 2 a δ 2b ⎥ ⎥ R a0
= ⎢⎢
b2 2 (8)
⎢⎢ ⎥⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎥ Rb0
⎢⎢ ⎥ ⎢δ δ bb ⎥ ⎢ ⎥⎥
⎢⎢ ⎣ ba ⎦ ⎢ ⎥⎥
bn ψ ξ n ⎥⎥⎦ ⎢⎣ δ na δ nb
⎣⎢ ⎢⎣ n ⎥⎦ ⎦⎥
Página 3 de 10
Página 4 de 10
Página 5 de 10

ψi = xi / L; ξi = yi / L (9)
Donde xi, yi son las coordenadas de posición
del punto i, y L es la separación, centro a
centro, entre las zapatas a y b (fig. No. 2).
La ecuación matricial 6 relaciona: las
características de deformación de la masa de
suelo, la rigidez de la estructura de
cimentación, las cargas aplicadas a la
cimentación y las reacciones de contacto suelo
cimentación, y se le llama Ecuación Matricial
de Interacción Suelo Estructura de
Cimentación, EMISE. Resolviendo este
sistema de ecuaciones se obtienen las
reacciones R1, R2,… y Rn. Por sumatoria de
momentos en las zapatas a y b se obtienen Ra
y Rb; y a partir de la Ecuación Matricial de
Asentamientos, EMA, se obtienen; δa, δ1, δ2,…,
δn y δb.
4. MÓDULO DE DEFORMACIÓN
POR COLAPSO
Para la determinación de los módulos de
deformación es necesario conocer los
esfuerzos verticales, inicial y final, a que se
somete al subsuelo de cimentación. En la
figura No. 3 se muestra la distribución del
esfuerzo vertical en la masa de suelo:
σz = σoz + Δσz (10)
σoz es el esfuerzo vertical inicial; σz es el
esfuerzo vertical final y Δσz es el Incremento
en el esfuerzo vertical, provocado por la
aplicación de la sobrecarga.
El módulo de deformación por colapso puede
determinarse en prueba de colapso en la
cámara de compresión triaxial (Medina, 2004).
4.1. Ensayo de colapso en la cámara de
compresión triaxial
Este ensayo se realiza en la cámara de
compresión triaxial, en ensayos del tipo
consolidado drenado con esfuerzos
controlados.
Página 6 de 10
En la primera etapa del ensayo, se aplica un
esfuerzo de confinamiento similar al esfuerzo
horizontal al que tiene en campo el material:
σc = Ko σoz (11)
Donde Ko es el coeficiente de presión lateral de
tierras en reposo del material.
A continuación se describe brevemente el
procedimiento de ensayo:
1 La probeta con su contenido de humedad
natural se monta en la cámara de
compresión triaxial.
2 En la primera etapa del ensayo se aplica el
esfuerzo de confinamiento de acuerdo a la
ecuación (11) y seguidamente se aplica un
incremento en la carga axial para llevar a la
muestra a un esfuerzo vertical similar al
que tiene en campo el material, es decir:
Δσv = σoz - σoh (12)
Δσv = (1- Ko) σoz (13)
3 En la segunda etapa del ensayo se aplica
un incremento de carga axial, Δσz, y al
término de la deformación, se ajusta a cero
el dispositivo de medición de la
deformación vertical.
4 Por el conducto de desagüe inferior se
aplica agua, hasta que el líquido toque la
cara inferior de la probeta, permitiendo al
agua ascender por capilaridad hasta lograr
la saturación. Después se inunda la
muestra por los conductos de desagüe.
5 Se deja transcurrir el tiempo necesario para
que la probeta termine de deformarse por
la saturación del material.
6 El ensayo se repite con dos o tres probetas
más del mismo material, para diferentes
incrementos en la carga axial, Δσz,
aplicada a al probeta en la segunda etapa
del ensayo (punto 3 anterior). La primera
probeta es conveniente que se ensaye con
 Página 7 de 10

Δσz = 0 y al término de la deformación por 5. EJEMPLO

saturación, llevarla a la falla en incrementos
de carga axial. Con los resultados 5.1. Planteamiento del problema
obtenidos en este ensayo se programa el
resto de las probetas. Cimentación a base de zapatas aisladas con
trabe de liga, que se muestra en la fig. No. 5.
4.2. Determinación del módulo de
deformación por colapso Trabe de liga con EI = 331.000 kN-m2

En la figura No. 4 se muestra la gráfica E es el módulo de Young del concreto armado;

esfuerzo desviador deformación unitaria e I es el momento de inercia, con respecto al
correspondiente a un ensayo de colapso en la centroide, de la sección transversal de la trabe
cámara de compresión triaxial, del tipo de liga.
consolidado drenado con esfuerzos
controlados. Factor de distribución de esfuerzos de Frohlich,
χ = 2.
El módulo de deformación por colapso, Mze se
determina con la siguiente expresión: Se considera que la absorción de humedad
ocurre en la vecindad de la zapata 1 y en todo
Mzc = Δεzc / Δσz (14) el espesor del estrato A.

Δεzc es el cambio en la deformación unitaria 5.2. Solución del problema

vertical producida por la saturación del material
y Δσz es el incremento en el esfuerzo vertical El problema se resolvió mediante un programa
al centro del estrato colapsable. de computadora elaborado en una hoja de
cálculo, obteniéndose los siguientes
Mzc se utiliza para representar la característica resultados.
de colapso del material al saturarse.

Matriz de influencias correspondiente a la zapata 1:

3,4231E-03 3,3394E-01 3,4231E-03 2,3699E-04

1,0909E-02 4,1901E-02 1,0909E-02 1,7531E-03

[ ]
Matriz de desplazamientos unitarios, δ ji , (m/kN):

1,1720E-05 3,4501E-07 4,7210E-08 1,1453E-08

6,0728E-07 3,6105E-05 6,1506E-07 6,5614E-08
4,7035E-08 3,4501E-07 9,7609E-06 3,4292E-07
1,1453E-08 4,7210E-08 3,4501E-07 1,1720E-05

Matriz de coordenadas de posición:

Reacciones condición R = 0
1 2 Rao = Rbo = 637,50 kN
ψi = xi / L 0,66666667 0,33333333
ξi = yi / L 0,33333333 0,66666667
 Página 8 de 10

[ ]
Matriz de flexibilidades, d ji , (m/kN): ningún sitio, trabajando con un módulo de
deformación en todo el estrato A de 3,00E-5
1,6784E-04 1,4686E-04 m2/kN y en todo el estrato B de 2,00E-5 m2/kN,
1,4686E-04 1,6784E-04 se obtienen los siguientes resultados:

[ ]
Matriz a ji (m/kN):
Desplazamientos verticales:
δa = δb = 0,237 cm; δ1 = δ2 = 0,462 cm
5,8438E-06 4,8227E-06
4,9232E-06 6,0262E-06 Esfuerzos de contacto suelo cimentación:
qa = qb = 129,969 kPa; q1 = q2 = 131,584 kPa
Vector Δ i (m): Vector bi (m):
De los resultados anteriores se observa lo
siguiente:
1,4398E-01 7,0499E-03
1,4398E-01 7,2303E-03 En la zapata 1, bajo la cual se produjo la
absorción de humedad, se presenta un
Ecuación matricial de interacción suelo estructura, asentamiento de la cimentación y una
(EMISE):
disminución importante en el esfuerzo de
(m/kN) (kN) (m) contacto.

2,0979E-04 1,5230E-04 R1 1,5103E-01 En las zapatas a y 2, contiguas a la zapata 1,

= se tiene un incremento en el asentamiento y un
1,5213E-04 1,8363E-04 R2 1,5121E-01
incremento importante en el esfuerzo de
Resolviendo la matriz anterior: contacto suelo cimentación.

R1 = 306,370 kN; R2 = 569,622 kN En la zapata b, debido al giro que experimenta

la cimentación y a la rigidez de la trabe de liga,
Por sumatoria de momentos en las zapatas b y se tiene una disminución en el asentamiento y
a, se obtiene: una disminución en el esfuerzo de contacto
suelo cimentación.
Ra = 243,379 kN; Rb = 155,629 kN

De la ecuación matricial de asentamientos, 6. CONCLUSIONES

EMA:
Se ha expuesto un procedimiento para obtener
los esfuerzos de contacto y los
δa = 0,299 cm; δ1 = 1,157 cm
desplazamientos verticales, para una
cimentación a base de zapatas aisladas con
δ2 = 0,573 cm; δb = 0,204 cm trabes de liga, desplantada en un suelo
colapsable. El método presenta las siguientes
Esfuerzos de contacto suelo cimentación: ventajas:
qa = 169,013 kPa; q1 = 89,517 kPa a). Toma en cuenta las características de
compresión y colapso del subsuelo de
q2 = 166,434 kPa; qb = 108,075 kPa cimentación.

b). Toma en cuenta la rigidez de la estructura

5.3. Discusión de resultados de cimentación (la rigidez de la
superestructura debe considerarse en el
Si este problema se resuelve considerando análisis de ésta).
que no se produce absorción de agua en

c). El planteamiento del problema se ha
expuesto en forma matricial, por lo que la
ecuación matricial de interacción suelo
estructura puede formarse de manera
sencilla.
d). El método puede programarse fácilmente,
en una hoja de cálculo y resolverse de
manera sencilla.
e). El método puede extenderse con facilidad a
otros tipos de cimentaciones y condiciones
diferentes en el subsuelo de cimentación
(Medina, 2005, a y b).
También se ha presentado un ensayo para
estudiar las características de un suelo
colapsable en la cámara de compresión
triaxial. Este ensayo presenta las siguientes
ventajas:
a). Toma en cuenta el estado de confinamiento
en que se encuentra la masa de suelo en el
campo.
b). Durante el ensayo, se permite que la
probeta se deforme en tres direcciones.
c). Durante el ensayo se permite a la probeta
fallar por resistencia al esfuerzo cortante.
d). Se miden de manera directa las
características de colapso del material.
e). El ensayo se realiza con mayor apego a la
realidad.
En una cimentación real, deben analizarse
diferentes dimensiones de las bases de las
zapatas y distinta rigidez de la trabe de
cimentación, revisándose los asentamientos
diferenciales en cada combinación. Además
debe analizarse el mecanismo de falla por
esfuerzo cortante del material saturado.
Página 9 de 10
En un caso real, deben analizarse todas las
diferentes combinaciones de saturación bajo
las zapatas, calcular los diagramas de fuerza
cortante y momento flexionante para cada
combinación, y diseñar la trabe de liga para el
diagrama envolvente de fuerza cortante y
momento flexionante obtenido a partir de las
distintas combinaciones. Así mismo, deben
analizarse las distorsiones producidas, tanto en
la cimentación como en la superestructura,
para las distintas combinaciones de absorción
de humedad.
También debe estudiarse la estabilidad de la
cimentación, con el contenido de humedad
natural, y durante la saturación del material.
7. REFERENCIAS
Medina Mendoza José, 2005 a), Interacción suelo
estructura de cimentación en losas apoyadas en
suelos granulares, Primer congreso internacional de
ingeniería, Universidad Autónoma de Querétaro, 25
al 29 de abril, Querétaro, Querétaro.
Medina Mendoza José, 2005 b), Interacción suelo
estructura de cimentación en losas apoyadas en
suelo expansivo, Primer congreso internacional de
ingeniería, Universidad Autónoma de Querétaro, 25
al 29 de abril, Querétaro, Querétaro.
Medina Mendoza José, 2004, Apuntes de la materia
cimentaciones superficiales, Universidad de
Sonora, Hermosillo, Son.
Zeevaert Leonardo, 1983, Foundation engineering
for difficult subsoil conditions, Van Nostrand
Reinhold, New York.
Zeevaert Leonardo, 1980, Interacción suelo
estructura de cimentación, Limusa, México.
Página 10 de 10