Está en la página 1de 10

ENFOQUE CUANTITATIVO, CUALITATIVO Y MIXTO.

SELECCIONANDO DISEÑOS APLICADOS EN EL CAMPO PROFESIONAL,


ARGUMENTANDO SUS ALCANCES

CAJA DE HERRAMIENTAS

Presentado Por:

NELLY ROCÍO GARZÓN MELO

CODIGO 39.668.445

Tutora Virtual:

NANCY RUIZ

CORPORACION UNIVERSITARIA IBEROAMERICANA

LICENCIATURA EN EDUCACION ESPECIAL

COLOMBIA

2020
ENFOQUE CUANTITATIVO, CUALITATIVO Y MIXTO. 2

Enfoques Cuantitativo, cualitativo y Mixto de la Investigación

Enfoque Cuantitativo de la Investigación

El enfoque cuantitativo surgió de una rama de la filosofía llamada positivismo lógico,

que funciona con reglas estrictas de lógica, verdad, leyes y predicciones. Sus

investigadores sostienen que la verdad es absoluta y que una única realidad puede

definirse por medición cuidadosa. Para encontrar la verdad, el investigador debe dejar

a un lado sus valores, creencias, sentimientos y percepciones personales puesto que

no pueden entrar en la medición.

La investigación cuantitativa se realiza con la finalidad de probar la teoría al describir

variables (investigación descriptiva). Examinar relaciones entre las variables

(investigación correlacional). Determinar interacciones causa-efecto entre variables

(investigación cuasi experimental y experimental).

Objetivos de la investigación cuantitativa

 La medición de variables susceptibles a ser cuantificadas.

 La verificación de hipótesis que tienen como soporte teorías legitimadas por la

comunidad académica.

 La definición de políticas sociales que tengan como soportes indicadores de

cubrimiento de servicios, establecimiento de necesidades, niveles de empleo,

productividad, ingreso de variables demográficas.

 El comportamiento humano y las situaciones y relaciones sociales desde sus

manifestaciones externas y medibles.

 Probar teorías o categorías analíticas.

 Generalizar a poblaciones amplias los resultados del proceso investigativo


ENFOQUE CUANTITATIVO, CUALITATIVO Y MIXTO. 3

Posición Epistemológica del Enfoque Cuantitativo

Su base epistemológica es el Positivismo.

 Percepción de la realidad: objetiva, excluyente, mide hechos sociales, opiniones o

actitudes individuales.

 Razonamiento: es de tipo deductivo.

 Finalidad: comprobación, confirmación, reducción, demostración de la causalidad.

 Principio de verdad: particularista, estable, predeterminada, centrada en

similitudes.

 Perspectiva de investigación: desde fuera (al margen de los datos).

 Validez y análisis: significación estadística para cuantificar la realidad social, las

relaciones causales y su intensidad.

 Alcance de los resultados: nomotética, búsqueda cuantitativa de las leyes

generales de la conducta.

Ventajas de la investigación cuantitativa

1. Nos da la posibilidad de proyectar los resultados de la muestra a la población en

general. La ventaja de una muestra es que nos permite inferir en la forma en la que

piensa una población.

2. Mayor confiabilidad de la información: datos estables, seguros, congruentes,

iguales a sí mismos en diferentes tiempos y previsibles.

3. Posibilidad de realizar mediciones y medir la magnitud de grupos, segmentos, tipos

de personas, recordación de marcas, etc.

4. Posibilidad de comprar mediciones comparables a través del tiempo. Es decir,

podemos comparar las mismas variables en diferentes periodos, de esa manera

conocer tendencias positivas o negativas, ascendentes o descendentes.


ENFOQUE CUANTITATIVO, CUALITATIVO Y MIXTO. 4

5. Posibilidad de realizar análisis estadísticos avanzados y modelos predictores de la

conducta de las personas o los mercados. Podemos aplicar pruebas estadísticas

avanzadas que nos permita lograr modelos más avanzados.

6. Menor costo por caso que en la investigación cualitativa.

7. Son el tipo de investigación con el que los clientes se encuentran más

familiarizados.

8. Nos permite tener una mejor administración de mercadotecnia: no puedes

administrar lo que no mides, y si no lo mides no conoces la efectividad de sus

programas.

Desventajas de la investigación cuantitativa

1. Menor profundidad de la información. No es el tipo de investigación más adecuado

para conocer y profundizar en los sentimientos, sensaciones y actitudes del mercado.

2. Necesidad de analistas de calidad en el análisis e interpretación de los datos.

3. Las técnicas son menos flexibles.

4. Mayor tiempo total de investigación. Cada etapa dentro del proceso toma tiempo,

diseñar un cuestionario requiere de pretest, si la encuesta es por internet o en

dispositivo móvil requerirá de programación, si las encuestas requieren de

asignaciones territoriales hay tiempos de traslados y de diseño de las asignaciones.

5. Mayor necesidad de supervisión en la etapa de recolección de información.

6. Ciertos análisis requieren del conocimiento de programación.

7. Existe poca gente especializada.

8. Por lo general, habrá mayor costo total por proyecto.

Enfoque Cualitativo de la Investigación


ENFOQUE CUANTITATIVO, CUALITATIVO Y MIXTO. 5

La simplicidad a la hora de expresar un concepto es el más alto grado de complejidad

de toda teoría. Por esto y sin menoscabo de lo que venga más adelante, podemos

definir la investigación cualitativa como el estudio de la gente a partir de lo que

dicen y hacen las personas en el escenario social y cultural.

El objetivo de la investigación cualitativa es el de proporcionar una metodología de

investigación que permita comprender el complejo mundo de la experiencia vivida

desde el punto de vista de las personas que la viven (Taylor y Bogdan, 1984). Las

características básicas de los estudios cualitativos se pueden resumir en que son

investigaciones centradas en los sujetos, que adoptan la perspectiva emic o del

interior del fenómeno a estudiar de manera integral o completa. El proceso de

indagación es inductivo y el investigador interactúa con los participantes y con los

datos, busca respuestas a preguntas que se centran en la experiencia social, cómo

se crea y cómo da significado a la vida humana.

Taylor y Bogdán dicen que el investigador cualitativo pretende comprender lo que la

gente dice. Hacer investigación cualitativa es muy sencillo.

Hay un mito muy extendido según el cual se cree, sin fundamento, que la investigación

cualitativa, comprender lo que la gente dice, es sencillo y fácil, cómodo, trivial. Incluso

se cree que cualquier estudio cuantitativo es más complejo y difícil de ejecutar que

una investigación cualitativa. Esto es rotundamente falso y quien tome el camino de

la investigación cualitativa por miedo a los números o por la falsa creencia de que se

trata de un abordaje menos complicado, está totalmente equivocado.


ENFOQUE CUANTITATIVO, CUALITATIVO Y MIXTO. 6

Elementos específicos para llevar a cabo una investigación cualitativa

 Formulación del problema

 Participantes

 Análisis

 Técnicas de recogida de datos

o Entrevista

o Observación

o Grupos de discusión
ENFOQUE CUANTITATIVO, CUALITATIVO Y MIXTO. 7

Ejemplos de Investigación Cualitativa

Este contenido tiene la intención de que los participantes en los conversatorios

organizados por el GINEX puedan observar, con ejemplos prácticos, como se aplica

el método cualitativo. Son tres ejemplos:

1. Martínez M., Miguel. La nueva ciencia. Su desafió, lógica y método pp 213/243

Tema: Configuración de la creatividad de los niños en su núcleo familiar. Se trata de

averiguar la creatividad de los niños en su núcleo familiar. El estudio fue realizado

sobre el propio contexto natural y se empleó el método hermenéutico dialéctico. Se

determinaron tres modelos familiares y su relación con la creatividad de los niños: el

modelo familiar que facilita la creatividad en el niño; el que la obstaculiza aun cuando

estimula la producción creativa y el que la restringe por considerarla negativa.

Enfoque Mixto de la Investigación

Es un proceso que recolecta; analiza y vincula datos cuantitativos y cualitativos en un

mismo estudio, o una serie de investigaciones para responder a un planteamiento del

problema. Asimismo, el enfoque mixto puede utilizar los dos enfoques para responder

distintas preguntas de investigación de un planteamiento de un problema. Este nuevo

enfoque se fundamenta en la triangulación de métodos, entendido de esta técnica, de

acuerdo con Cohen y Manion (2007) “Como el uso de dos o más métodos de recogida

de datos en el estudio de algún aspecto del comportamiento humano (…) las técnicas

triangulares en las ciencias intentan trazar, o explicar de manera más completa, la

riqueza y complejidad del comportamiento humano estudiándolo desde más de un

punto de vista y, al hacerlo así, utilizando datos cuantitativos y cualitativos. Son

muchas las ventajas que ofrece este método con relación al de la observación única.
ENFOQUE CUANTITATIVO, CUALITATIVO Y MIXTO. 8

Los estudios mixtos tienen algunos retos Veámoslos:

1. El investigador debe poseer un considerable entrenamiento en los enfoques

cuantitativo y cualitativo

2. Evolución continúa de criterios para valorar la investigación y mezclar métodos. Los

criterios para evaluar la investigación cuantitativa se encuentran más o menos bien

establecidos y continúan afinándose, en tanto que en el caso de la investigación

cualitativa aún se encuentran en debate, con el agravante de que algunos autores

consideran que no deben establecerse. (acerca de los criterios de evaluación en la

investigación cualitativa, Strauss y Corbin le dedican un capítulo (16) pp 288/297.

Sugerimos consultar.

3. La revisión de la literatura. Como hacerlos para plantear el estudio mixto y

desarrollado, o, como incorporar adecuadamente los descubrimientos de ambos

enfoques en esa revisión.

Ventajas:

 Multiplicidad enriquecida de datos integrados

 Combinación de diferentes técnicas para hacer más presido el fenómeno

 la importancia de la palabra, pero también de la enumeración

 Flexibilidad interpretativa y cercanía del investigador al fenómeno estudiado

 Creatividad e innovación en marcos conceptuales y metodológicos

Desventajas

 Recolección de gran cantidad de datos sin efectuar un análisis íntegro y profundo


ENFOQUE CUANTITATIVO, CUALITATIVO Y MIXTO. 9

 Costos elevados de la investigación

 Gran complicación para controlar la toma de decisiones provenientes de

diversas fuentes
ENFOQUE CUANTITATIVO, CUALITATIVO Y MIXTO. 10

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Enfoque Cuantitativo

 http://enfoquecuantitativopositivismo.blogspot.com.co/2013/05/enfoque-

cuantitativo-de-la-investigacion.html

 https://www.sinnaps.com/blog-gestion-proyectos/metodo-cuantitativo

Enfoque Cualitativo

 http://biblo.una.edu.ve/documentos/enfoque.pdf

 http://www.ujaen.es/investiga/tics_tfg/enfo_cuali.html

Enfoque Mixto

 https://brainly.lat/tarea/6719466

 https://es.slideshare.net/mirsaid/enfoque-mixto-10341307

También podría gustarte