Está en la página 1de 7

Climatización

Viabilidad energética,
económica y ambiental de
los sistemas de
climatización por absorción
en España
Se comparan los sistemas de
P. Rodríguez, A. Lecuona y M. de Vega
absorción que utilizan los Unidad Asociada de Investigación de Energía y Medioambiente CSIC.
refrigerantes naturales R717 y R718 Universidad Carlos III de Madrid.
con los de compresión mecánica que
trabajan con los refrigerantes CFC11, M. Izquierdo, y E. Martín
HCFC123, CFC12, HFC134a y HCFC22. Instituto de Ciencias de la Construcción Eduardo Torroja (CSIC)
Con objeto de determinar la
viabilidad de las máquinas de
absorción de amoniaco y de bromuro
Los ciclos de absorción utilizan
de litio se comparan las eficiencias 1. Introducción las disoluciones agua-amoniaco
energéticas de cada sistema, el coste
de la energía, y su impacto (el agua como absorbente y el
ambiental: potencial destructor del Como consecuencia del aumen- amoniaco como refrigerante) y
ozono y potencial de efecto to del nivel de vida en los países bromuro de litio-agua (bromuro
invernadero directo e indirecto. industrializados asistimos a una de litio absorbente y el agua co-
Las máquinas de absorción de simple constante expansión del merca- mo refrigerante), ASHRAE [1] co-
efecto, H2O-NH3 y BrLi-H2O, son do del aire acondicionado. Esta mo fluidos de trabajo. La fuente
competitivas desde el punto de vista tendencia es más acusada en de energía es el calor, que pue-
energético, económico y ambiental aquellos países como España de proceder de quemar com-
cuando utilizan calor residual. Si la que dispone de un nivel medio bustibles fósiles Guillen Marco
fuente de energía es el gas natural, [2] o de fuentes residuales, Iz-
de renta y reúne las condiciones
entonces las máquinas de doble quierdo [3]. El amoniaco y el
climatológicas apropiadas para
efecto consumen menos combustible y agua son refrigerantes naturales
producen menos CO2 que las de
el consumo del aire acondicio-
nado. Los sistemas más utiliza- que no destruyen el ozono es-
compresión mecánica accionadas
dos son los de compresión me- tratosférico ni contribuyen al
por compresor centrífugo o
cánica (accionados por electrici- efecto invernadero directo.
alternativo, siendo competitivas
desde el punto de vista energético, dad) y los de absorción (accio-
económico y ambiental. Si el nados por calor). En este trabajo nos centraremos
combustible utilizado son los GLPs, en la climatización de locales de
entonces las máquinas de doble Los refrigerantes utilizados por tamaño medio y grande, bien
efecto de BrLi son competitivas desde el ciclo de compresión mecáni- con el sistema de compresión
el punto de vista energético y ca trabajan a presiones supe- mecánica que utiliza compreso-
económico, pero se encuentran en el riores a la atmosférica. Por esta res centrífugos operando con
umbral de la competitividad razón, en gran parte acaban fu- CFC11 o HCFC123 y compreso-
ambiental. Cuando se utilizan gándose y son transportados res alternativos operando con los
combustibles líquidos las máquinas hasta la estratosfera donde la refrigerantes CFC12, HFC134a y
de absorción no son competitivas radiación ultravioleta rompe HCFC22, o bien por el sistema de
desde el punto de vista económico. los enlaces de cloro, dando lu- absorción que opera con los re-
El origen diverso de las fuentes de gar a la conocida reacción de frigerantes R717 y R718.
energía utilizadas en España para destrucción de la molécula de
producir electricidad, con un
ozono. Además, son opacos a
porcentaje de origen hidráulico y 2. Eficiencia
nuclear que se puede estimar en el
la radiación infrarroja emitida
45%, permite que la masa de CO2 por la Tierra, incrementando el energética y coste de
vertida a la atmósfera, al producir el efecto invernadero. En virtud la energía
kWh eléctrico medio, sea baja. Por del Protocolo de Montreal y la
esta razón, las máquinas de Reglamentación Europea los
absorción de simple y doble efecto de refrigerantes CFC11 y CFC12 se 2.1. Compresión mecánica
BrLi, que utilizan combustibles están sustituyendo por el
líquidos para generar el calor HCFC123 y el HFC134a respec-
necesario para su funcionamiento, tivamente, estando previstos En la Tabla I tenemos los CEE
no son competitivas desde el punto los plazos para sustituir al de varios sistemas frigoríficos
de vista ambiental. HCFC22. que utilizan la electricidad como

73
fuente de energía. Se deduce Tabla I. CEE de sistemas de compresión mecánica
que por cada kWh de electrici- (te = 5°C ; tc = 40°C; η central = 33% ; ηm = 85%)
dad consumida por una planta
frigorífica eléctrica que acciona
un compresor centrífugo se pro- Eficiencia CFC 11 HCFC123 HCFC 22 CFC 12 HFC 134a
ducen alrededor de 4 kWh de
frío. Si se trata de un compresor CEE 4,3 4,0 3,0 3,0 2,8
alternativo que utiliza los refri-
gerantes CFC12, HCFC22 y REPF 1,2 1,1 0,84 0,84 0,81
HFC134a se producen alrededor
de 3 kWh de frío. Se incluye la
relación entre la energía prima- Tabla II. Coste de la energía del sistema de compresión mecánica
ria quemada y el frío producido.

Suponemos que todos los siste- Refrigerante CEE Pta/kWhe Pta/kWhf


mas son alimentados en baja
tensión y tomamos como re- CFC 11 4,3 16 3,72
ferencia los precios vigentes
(01/01/98). En este caso, pode- HCFC 123 4,0 16 4,0
mos obtener el precio mínimo
del kWh eléctrico, igual para to- HCFC 22 3,0 16 5,33
dos los sistemas, siguiendo el
método expuesto por Izquierdo, CFC 12 3,0 16 5,33
Turet y Poveda [4], sin incluir los
recargos por discriminación ho- HFC 134a 2,8 16 5,71
raria y reactiva, el alquiler del
equipo, ni los impuestos.

TE=13,51 Pta/kWh; TP=231 Tabla III. CEE de sistemas de absorción


Pta/(kWh.mes); N=110 días; (te = 5°C ; tc = 40°C; η caldera = 75%)
n=10; TF=12.231=2.772
R717 R718 R718
Eficiencia H2O-NH3 LiBr-H2O LiBr-H2O
Pmel = 13,51+2,52=16 Pta/kWh.
Simple efecto Simple efecto Doble efecto
Los resultados se exponen en la
CEE 0,50 0,70 1,30
Tabla II.
REPF 0,37 0,52 0,98
2.2. Sistemas de absorción

En la Tabla III tenemos el CEE Tabla IV. Coste de la energía de los sistemas de absorción
de los sistemas frigoríficos de
absorción y la relación entre la
energía primaria quemada y el Disolución REPF Pta/kWhgn Pta/kWhf
frío producido. Por cada kWh
de calor consumido por las má- H2O-NH3 (SE) 0,37 3,65 9,86
quinas de simple efecto se pro-
ducen alrededor de 0,35 kWh LiBr-H2O (SE) 0,52 3,57 6,86
de frío si el refrigerante es el
amoniaco y 0,5 kWh si el refri- LiBr-H2O (DE) 0,98 3,88 3,96
gerante es el agua. La máquina
de doble efecto produce 1 kWh
de frío por cada kWh de calor convenientes hacen que la ex- La fuente de calor más utilizada
consumido. La menor eficiencia plotación comercial del sistema hasta ahora ha sido el calor resi-
de las máquinas de simple efec- de absorción sea menos atracti- dual procedente de procesos
to es el principal inconveniente, vo que el de compresión mecá- térmicos, considerado casi gra-
pero no el único, para su explo- nica. Cuando la máquina es ali- tuito. La competencia de las má-
tación. También el tamaño y el mentada por calor residual, el quinas de absorción con las de
peso, superiores al tamaño y al menor CEE no es un inconve- compresión mecánica sólo será
peso de las máquinas de com- niente ya que la rentabilidad del efectiva cuando utilicen los
presión mecánica, es un serio sistema está asegurada por el combustibles comerciales y su
problema para su competitivi- pequeño coste de la fuente de eficiencia sea comparable con
dad. La suma de todos estos in- energía. las de compresión mecánica.

abril 99

74
3.1. Potencial destructor
Tabla V. Potencial destructor del ozono
del ozono

Refrigerante Vida media estimada (años) PDO


La capacidad destructora de
R11 (CFC 11) 60 1 ozono de un refrigerante se eva-
lúa a través de un parámetro
R12 (CFC 12) 130 0,95 adimensional relativo caracterís-
tico de cada refrigerante, deno-
R22 (HCFC 22) 15 0,050 minado Potencial Destructor del
Ozono, obtenido de Clodic y
R123 (HCFC 123) 1,6 0,020
Sauer [5]. En la Tabla V tenemos
el PDO de los refrigerantes utili-
R134a (HFC) 16 0,00
zados en climatización, toman-
NH3 Refrig. natural 1,7 0,00
do como referencia el refrige-
rante CFC11. Los refrigerantes
H2O Refrig. natural NATURAL 0,00 R717 y R718, denominados na-
turales, son más respetuosos
con el ozono y por este motivo
de nuevo son objeto de aten-
Los combustibles comerciales Este es el precio mínimo del
ción en aplicaciones de compre-
utilizados en España son el gas natural sin impuestos y
sión mecánica.
gas natural, el gasóleo y los sin tener en cuenta la carga
GLPs. Supondremos que el de calefacción. El componen-
La preocupación social origina-
precio por kWh de estos com- te de la energía en el coste to-
da por el comportamiento de
bustibles es el mismo, e igual tal del frío lo vemos en la Ta-
los CFCs ha tenido como conse-
al del gas natural. Esta hipóte- bla IV.
cuencia que durante la década
sis es sólo aproximada pero
de 1980 se hiciese un importan-
nos permite reducir el número Comparando los resultados de
te esfuerzo en investigación pa-
de tablas. las Tablas II y IV vemos que la
ra fabricar refrigerantes respe-
REPF de la máquina de doble
tuosos con el ozono. La res-
A continuación, operando como efecto es del mismo orden que
puesta de la industria frigorífica
hemos hecho con los sistemas la REPF del compresor centrífu-
ha sido fabricar refrigerantes sin
eléctricos, y siguiendo el méto- go accionado por electricidad
cloro: bien se sustituye un áto-
do expuesto por Izquierdo, Tu- cuando utiliza el refrigerante
mo de cloro por otro de hidró-
ret y Poveda (1991), en función HCFC123 y algo inferior al del
geno, obteniendo los refrigeran-
de los precios vigentes refrigerante CFC11, cuya co-
tes orgánicos denominados
(01/07/97) y aplicando la tarifa mercialización está prohibida
HCFC, o bien se fabrican refri-
C3, calculamos el coste mínimo desde enero de 1996. El frío
gerantes sin cloro denominados
del kWh de gas natural. producido por los sistemas de
HFC. Los primeros esfuerzos
absorción de simple efecto que
fueron dirigidos a la búsqueda
TE=3,4 Pta/kWhgn; utilizan gas natural, gasóleo o
TF=247.081 Pta/(kWh.año);
de sustitutos del CFC11 y del
GLPs es más caro que el pro-
CFC12 y a principios de 1990
N=110 días; ducido por los sistemas eléctri-
comenzó la investigación para
n=10; cos. No se han incluido los sis-
sustituir el HCFC22. Los resulta-
Qgn=Qtaa/REPF temas de absorción alimenta-
QgnSEBRLi = 5,5.105/0,52=1.106
dos obtenidos se pueden con-
dos con calor residual. En estos
cretar en la aparición de los
kWh/verano; casos, como el calor es casi gra-
QgnSENH3 = 5,5.105/0,37 =
nuevos refrigerantes HCFC123 y
tuito, la rentabilidad de las má-
1,49.106 kWh/ verano
el HFC134a. En climatización el
quinas de absorción está garan-
CFC11 se está sustituyendo por
tizada.
el HCFC123; el CFC12 por el
QgnDE = 5,5.105/0,98=5,6.105 HFC134a. Por sus buenas cuali-
kWh/verano dades energéticas y ambientales,
se continúa utilizando el
PmgnSEBRLi = 3,4+247.081/1.106 = 3. Impacto ambiental
HCFC22.
3,65 Pta/kWh.
Los impactos ambientales más De la Tabla V se deduce que la
PmgnSENH3 = 3,4+247.081 sustitución de los refrigerantes
/1,49.106 = 3,57 Pta/kWh.
importantes, producidos por
los sistemas frigoríficos utiliza- CFCs utilizados en compresión
dos en climatización, son la mecánica supone un importante
PmgnDE = 3,4+247.081/5,6.105 = destrucción del ozono atmosfé- paso para proteger el ozono es-
3,88 Pta/kWh. rico y el incremento del efecto tratosférico. La sustitución del
invernadero. CFC11 por el HCFC123 trae con-

abril 99

75
sigo la reducción de la destruc-
Tabla VI. Potencial de efecto invernadero directo (peid)
ción del ozono en el 98%, mien-
tras que la sustitución del CFC12
por el HFC134 permite anular la Gas ITH ITH ITH
destrucción de ozono asociado 20 años 100 años 500 años
con el uso del CFC12. En el ca-
so de los sistemas de absorción, CO2 1 1 1
la protección del ozono es aún
mayor, ya que tanto con el amo- CFC 11 4.500 3.400 1.400
niaco como con el agua se con-
sigue una reducción del impac- CFC 12 7.100 7.100 4.100
to ambiental del 100%.
HCFC 22 4.200 1.600 540

3.2. Potencial total de HCFC 123 330 90 30


efecto invernadero
HFC 134a 3.100 1.200 400

Los sistemas frigoríficos utiliza- R717 0.0 0.0 0.0


dos en climatización contribu-
yen al incremento de efecto in- R718 NATURAL NATURAL NATURAL
vernadero de nuestro planeta de
dos formas: por un lado, con el
potencial del propio refrigerante y Sauer [5], de los refrigerantes generar la electricidad que con-
y por otro con el dióxido de car- utilizados en climatización para sume la instalación de compre-
bono producido durante la vida varios horizontes temporales. sión mecánica, o bien para pro-
útil de la instalación. Al primer Vemos que para un horizonte ducir el calor necesario para ac-
efecto se le denomina Potencial de 20 años el PEID es 4.500 ve- cionar al sistema de absorción.
de Efecto Invernadero Directo, ces mayor que el del CO2, redu- En el caso de un sistema de
mientras que el segundo es de- ciéndose hasta 3.400 a 100 años. compresión mecánica se puede
nominado Potencial de Efecto En el caso del CFC12 compro- obtener aplicando la siguiente
Invernadero Indirecto. El Poten- bamos que su efecto es aún ma- ecuación,
cial Total de Efecto Invernadero yor, 7.100 veces superior al del
es la suma de ambos efectos. CO2 a 100 años. El HCFC123 PEII = CEEe . (W + wcm ). peii .
sustituto del CFC11 reduce este n.N
3.2.1. POTENCIAL DE EFECTO efecto hasta 330 veces, mientras
INVERNADERO DIRECTO que el HFC134a, sustituto del donde:
CFC12, tiene un PEID 3.100 ve-
El Potencial de Efecto Inverna- ces mayor a 20 años y 1.200 a W: Potencia del compresor, kW.
dero Directo generado por un 100 años. Por esta razón, la al- wcm: Potencia del equipo auxi-
sistema frigorífico durante la vi- ternativa actual al CFC12, el liar, kW.
da del sistema (PEID) es una ca- HFC134a, está siendo revisada
peii: Masa de CO2 vertida a la
racterística propia del refrigeran- en aquellas aplicaciones donde
atmósfera por kWh de frío
te y se puede determinar por la es posible.
producido.
siguiente expresión: n: Horas de funcionamiento.
Los sistemas de absorción que
PEID = f . C . peid . N utilizan amoniaco no producen
Para el sistema de absorción se-
efecto invernadero directo y los
que utilizan el agua producen el rá,
Siendo:
propio de este refrigerante. Por
esta razón, los sistemas de ab- PEII = CEEe . (Qg + wa/ηcentral) .
f: Porcentaje de refrigerante que
sorción son buenos candidatos peii . n . N
anualmente se fuga de la ins-
talación. para sustituir al CFC11 y CFC12
en climatización, pero también a donde:
C: Carga de refrigerante, kg.
peid: Potencial de Efecto Inver- sus sustitutos.
Qg: Combustible quemado en el
nadero del refrigerante generador, kW.
por unidad de masa 3.2.2. POTENCIAL DE EFECTO
N: Número de años de funcio- INVERNADERO INDIRECTO wa: Potencia del equipo auxiliar,
namiento de la instalación. kW
Es el efecto invernadero (PEII) peii: Masa de CO2 vertida a la
En la Tabla VI tenemos el po- generado por el dióxido de car- atmósfera por kWh de frío
tencial de efecto invernadero di- bono producido al quemar el producido.
recto (peid), obtenido de Clodic combustible fósil necesario para n: Horas de funcionamiento.

abril 99

76
paración. La competencia me-
Tabla VII. CO2 Producido por compresión mecánica
dioambiental de las máquinas de
absorción con las de compresión
Refrigerante kg CO2/kWhf mecánica, y en concreto la pro-
ducción de CO2 sólo podrá ser
CFC 11 0,14 efectiva, cuando, utilizando los
combustibles comerciales, su
HCFC 123 0,15 producción de CO2 sea compa-
rable. En consecuencia, determi-
HCFC 22 0,20 naremos el CO2 producido al
quemar gasóleo, gas natural o
CFC 12 0,20 GLPs, cuando son utilizados co-
mo fuente de calor de las má-
HFC 134a 0,22
quinas de absorción.

De la Tabla III deducimos que la


Tabla VIII. CO2 producido con gasóleo máquina de absorción de amo-
niaco de simple efecto necesita
quemar 2,70 kWh de combusti-
Disolución kg CO2/kWhf
ble por cada kWh de frío produ-
cido. Si el sistema es el de bro-
H2O-NH3 (SE) 0,84
muro de litio-agua, con la má-
quina de simple efecto se nece-
LiBr-H2O (SE) 0,60
sitan 1,92 kWh de combustible
para producir 1 kWh de frío y
LiBr-H2O (DE) 0,32
1,02 kWh de combustible con la
máquina de doble efecto.

3.2.3. SISTEMAS DE siguiente: 87% carbón; 12% fue- - Sistemas de absorción alimen-
COMPRESIÓN MECÁNICA lóleo y 1% gas natural. tados por gasóleo

A efectos de realizar una compa- De acuerdo con Cavallini [6], la Si aceptamos que aproximada-
ración sencilla, en este trabajo masa de CO2 vertida a la atmós- mente son necesarios tres kWh
sólo determinaremos el CO2 ge- fera por una central termoeléctri- de fuelóleo para producir un
nerado al producir la unidad de ca al producir 1 kWh de electrici- kWh eléctrico y que el CO2 pro-
frío (kWhf) con los refrigerantes dad quemando carbón es 1,12 ducido al quemar la unidad de
utilizados por cada sistema. kg, 0,94 kg si el combustible es masa de fuelóleo es igual al pro-
fuel-oil y 0,57 kg si es gas natural. ducido al quemar un kg de ga-
En España la electricidad tiene Aceptando la proporción de las sóleo, deducimos que al quemar
un origen diverso, relacionado fuentes de energía primaria en la 1 kWh de gasóleo se producen
con la energía primaria utilizada composición energética del kW- aproximadamente 0,31 kg de
para producirla. Dependiendo he como una media muy aproxi- CO2. Operando obtenemos los
de la energía primaria utilizada mada de la composición del kW- resultados de la Tabla VIII.
el kWh eléctrico tiene la siguien- he consumido en España, pode-
te procedencia: el 55% es de ori- mos calcular la masa de CO2 ver- Al comparar estos resultados con
gen térmico, el 13% hidráulica, tida a la atmósfera al producir un los dados en la Tabla VII vemos
el 30% es de origen nuclear y el kWh de frío con cada uno de los que las máquinas de absorción
resto (2%) de energías renova- refrigerantes utilizados en com- que utilizan el gasóleo producen
bles (minihidráulica, eólica y so- presión mecánica. Los cálculos se más CO2 que los sistemas eléc-
lar). La electricidad de origen hi- presentan en la Tabla VII. tricos. Esto es debido al alto por-
dráulico, nuclear y de fuentes centaje de origen nuclear, hi-
renovables, que supone un peso 3.2.4. SISTEMAS DE dráulico y renovable que com-
del 45% en la composición del ABSORCIÓN ponen el kWh eléctrico español
kWhe medio, no produce CO2, y medio.
por lo tanto no contribuye al Los sistemas de absorción que
efecto invernadero. El 55% res- utilizan el calor residual de pro- - Sistemas de absorción alimen-
tante, la de origen fósil, es gene- cesos térmicos no producen tados por GLPs
rada quemando carbón y fueló- CO2. Conscientes de esta venta-
leo. Actualmente se está introdu- ja, pero teniendo en cuenta que Los GLPs son mezclas comercia-
ciendo el gas natural. En el año no siempre se puede disponer les de hidrocarburos. Si el hidro-
1995 la proporción de estos de calor residual para alimentar carburo presente en mayor pro-
combustibles en la producción los sistemas de climatización, no porción en la mezcla es el pro-
del 55% de origen térmico, fue la incluimos este caso en la com- pano se les suele denominar con

abril 99

77
ese mismo nombre. En el caso
Tabla IX. CO2 producido con GLPs
de ser el butano el predominan-
te, la mezcla combustible es co-
nocida con el nombre popular Disolución kg CO2/kWhf
de butano. Ambas mezclas gene-
ran aproximadamente la misma H2O-NH3 (SE) 0,67
masa de CO2 cuando arden. Pa-
ra el caso del propano comercial LiBr-H2O (SE) 0,48
el CO2 vertido a la atmósfera por
kWh quemado es de 0,25 LiBr-H2O (DE) 0,25
kg/kWh. Se trata de combusti-
bles con una producción de CO2
intermedia entre la correspon-
diente al gas natural y a los com- Tabla X. CO2 producido con Gas Natural
bustibles líquidos. En la Tabla IX
tenemos la masa de CO2 genera-
Disolución kg CO2/kWhf
do por estos sistemas.
H2O-NH3 (SE) 0,51
Las máquinas de simple efecto
quemando GLPs producen más
LiBr-H2O (SE) 0,36
CO2 que las máquinas eléctricas.
LiBr-H2O (DE) 0,19
Las máquinas de doble efecto
de bromuro de litio pueden
competir con las máquinas de
compresión mecánica con com- la misma que para el caso del con los sistemas de compresión
presor alternativo accionado por gasóleo. mecánica que utilizan compreso-
electricidad. Cuando se compa- res alternativos y centrífugos.
ran con las máquinas centrífugas En el caso de la máquina de do-
vemos que producen más CO2 ble efecto, si la comparamos con 2. Las máquinas de simple efec-
pero su competitividad debe va- los sistemas eléctricos que utili- to que funcionan con el calor
lorarse teniendo en cuenta el zan compresor alternativo vemos obtenido al quemar dichos com-
resto de los aspectos medioam- que es competitiva ya que pro- bustibles no son competitivas
bientales: destrucción del ozono duce menos CO2. Comparada desde el punto de vista energéti-
y efecto invernadero directo del con la máquina centrífuga, que co ni económico.
HCFC123. opera con el HCFC123, la máqui-
na de doble efecto produce un 3. Los sistemas de compresión
- Sistemas de absorción alimen- 26,7% más CO2. Ahora bien, si te- mecánica actuales están sustitu-
tados por gas natural nemos en cuenta que la máquina yendo los CFCs por otros siste-
de absorción no genera efecto mas que operan con HFCs o
Hemos visto que la masa de CO2 invernadero directo y que el sis- HCFCs. Los HFCs no destruyen
vertida a la atmósfera disminuye tema centrífugo operando con el el ozono y los HCFCs reducen su
cuando se utilizan combustibles HCFC123 sí lo genera (330 veces destrucción en un 98%. Respecto
de bajo contenido en carbono. El más que el CO2 a 20 años, 90 ve- al efecto invernadero, su PEID es
uso del gas natural supone una ces a 100 años y 30 a 500 años), importante y como los sustitutos
disminución del CO2 lanzado a la y que además destruye el ozono trabajan con menor eficiencia
atmósfera del 49,1% cuando se estratosférico (2% del destruido energética, aumenta el PEII.
compara con el carbón y del por el R11), podemos decir que
39,4% en el caso del gasóleo. Si la máquina de absorción de bro- 4. Los sistemas de climatización
también admitimos que son ne- muro de litio de doble efecto por absorción de doble efecto
cesarios tres kWh de gas natural también es competitiva con las alimentados por gas natural pro-
para generar un kWh eléctrico, máquinas centrífugas eléctricas ducen menos PEII que los siste-
en este caso se producirán 0,19 que operan con HCFC123. mas con compresor alternativo y
kg de CO2 al quemar un kWh de un 27% más que los centrífugos.
GN. Operando obtenemos los Su mayor PEII respecto a los sis-
resultados dados en la Tabla X. temas centrífugos se compensa
4. Conclusiones
si tenemos en cuenta que no
Comparando con los resultados destruyen el ozono y su PEID es
de la Tabla VII vemos que las 1. Los sistemas de climatización cero. Los que utilizan GLPs están
máquinas de absorción de sim- por absorción de doble efecto ali- en el límite de competitividad.
ple efecto que utilizan gas natu- mentados por gas natural o GLPs
ral producen más CO2 que los son competitivos, desde el punto 5. El uso de calor residual es una
sistemas eléctricos. La razón es de vista energético y económico opción rentable desde el punto

abril 99

78
NOMENCLATURA SUBINDICES

a: Absorción
C: Carga de refrigerante Pmel: Precio mínimo de la electricidad aa: Aire acondicionado
CEE: Coeficiente de Eficiencia Energética Pmgn: Precio mínimo del gas natural
BrLi: Bromuro de litio - agua
f: Porcentaje de refrigerante anual que se PTC: Potencial Total de Calentamiento
Q: Carga térmica. Calor suministrado al caldera: Caldera
fuga del sistema central: Central eléctrica
N: Número de años, número de días generador
n: Número de horas por día REPF: Relación Energía Primaria - Frío cm: Compresión mecánica
PDO: Potencial Destructor del Ozono TP: Término de potencia DE: Doble Efecto
PEID: Potencial de Efecto Invernadero TE: Término de energía g: Generador
Directo TF: Término fijo gn: Gas natural
peid: Potencial de Efecto Invernadero t: Temperatura SE: Simple efecto
Directo por unidad de masa W: Energía eléctrica absorbida por el
m: Mecánico
PEII: Potencial de Efecto Invernadero compresor
w: Energía eléctrica absorbida por el sistema NH3: Amoniaco - agua
Indirecto taa: Térmica de aire acondicionado
peii: Potencial de Efecto Invernadero auxiliar
Indirecto por unidad de frío
GRIEGAS

η : Eficiencia
de vista energético, económico y Empresa Nacional del Gas, S.A. Avenida
medioambiental, pero sólo es po- de América 38, 28028 Madrid, España
(1988).
sible en locales que dispongan de
[5] Clodic, D. y Sauer, F. “Vademécum de
sistemas de cogeneración. [3] Izquierdo, M. y Martín, E. The engine la recuperación de los CFC”, A. Madrid
exhaust gases as energy source of an air Vicente, Ediciones, Madrid (1995).
condensed mobile absorption machine,
5. Bibliografía 19th International Congress of Refrigera- [6] Cavallini, A. CFC and HCFC substitu-
tion, The Hague. Proceedings IIIa, 329- tion. Bulletin of the International Institute
336, ISBN 2-903 633-79-7, France (1995). of Refrigeration, 94-6, 2-11 (1994).
[1] ASHRAE, Refrigeration Handbook. Ab-
sorption Cooling, Heating and Refrigera- [4] Izquierdo Millán, M., Turet Claparols,
tion Equipment (1994). J. y Poveda Ciorraga, M. “Climatización
de edificios con gas natural”. Montajes e
[2] Guillen Marco, J.A. “Cogeneración y Instalaciones, 79-85, Madrid, febrero,
gas natural: Sistemas de cogeneración”. (1991).

También podría gustarte