1Ensayo Triaxial (Resumen general).

Docente:

Ing. Hernando Antonio Villota Posso

Estudiante:

Ing. Víctor Alfonso Fuentes Dallos

Código: 20191111006.

Fecha de entrega: Abril 03 de 2019.

Modulo: Tema 2 (Ensayo Triaxial).

Universidad Distrital Francisco José De Caldas

Maestría En Ingeniería Civil
Estructuras de Contención
 ii
Tabla de Contenidos

Definiciones................................................................................................................................. 1
Ensayo Triaxial Aplicado a Geotecnia.........................................................................................2
Equipo..................................................................................................................................... 3
Ensayos Triaxial (frecuentes)...................................................................................................4
Resultados............................................................................................................................... 5
Interpretación de resultados....................................................................................................5
Ensayos laboratorio (Esfuerzo Cortante).................................................................................6
Aplicación muros de contención..............................................................................................6
Referencias................................................................................................................................. 8
 iii

Lista de figuras

Figura 1. Equipo para Ensayo Triaxial.........................................................................................2

Figura 2. Representación esquematica ensayo Triaxial (Jean Pierre Bardet, 2009)....................3
Figura 3. Tipos de ensayo y parámetros obtenidos.....................................................................4
Figura 4. Representación gráfica de resultados – Ensayo Triaxial..............................................5
Figura 5. Envolvente de falla de Mohr.........................................................................................6
Figura 6. Aproximación a parámetros para diseño......................................................................7
 Definiciones

 Angulo de rozamiento interno o ángulo de fricción es una propiedad de los

materiales granulares el cual tiene una interpretación física sencilla, al estar
relacionado con el ángulo de reposo o máximo ángulo posible para la pendiente
de un conjunto de dicho material granular. En un material granuloso cualquiera,
el ángulo de reposo está determinado por la fricción, la cohesión y la forma de
las partículas pero en un material sin cohesión y donde las partículas son muy
pequeñas en relación al tamaño del conjunto el ángulo de reposo coincide con el
ángulo de rozamiento interno.
 Cohesión del terreno es la cualidad por la cual las partículas del terreno se
mantienen unidas en virtud de fuerzas internas, que dependen, entre otras
cosas, del número de puntos de contacto que cada partícula tiene con sus
vecinas. En consecuencia, la cohesión es mayor cuanto más finas son las
partículas del terreno.
 Criterios de falla de Mohr-Coulomb: afirma que un material falla debido a una
combinación crítica de esfuerzo normal y esfuerzo cortante, y no solo por la
presencia de un esfuerzo máximo normal o bien de un esfuerzo máximo
cortante.
 Ensayo Triaxial Aplicado a Geotecnia.

Debido a que el suelo es un material compuesto y a su vez muy complejo se deberán

contemplar varios tipos de ensayos con diferente tipología con la finalidad de estudiar
los aspectos más relevantes en cuanto al comportamiento esfuerzo- deformación. El
ensayo Triaxial constituye el método más versátil en cuanto a dicho estudio debido a la
facilidad de encontrar diversos estados reales de carga constituyéndose así como la
metodología de prueba con mayor grado de utilización. Este ensayo se fundamenta en
la aplicación de esfuerzos de confinamiento en todas las caras de una muestra de suelo
para posteriormente aplicar esfuerzos axiales los cuales se denominan esfuerzos
desviadores; las condiciones de aplicación de la carga tienen por objetivo reproducir el
carácter drenado o no drenado del comportamiento que se desea estudiar. En la
práctica, hay dos factores a controlar:

 La posibilidad de drenaje.
 La velocidad de aplicación de la carga

Según (Cientifica, 2016) “El ensayo Triaxial constituye el procedimiento más

satisfactorio para medir la resistencia al esfuerzo cortante de un suelo, en la mayoría de
las situaciones. Una de sus principales ventajas radica en el hecho de poder controlar
las tensiones principales, el drenaje y la presión intersticial, lo cual conduce al
conocimiento del comportamiento básico del suelo y de las características que se
utilizaran posteriormente en el diseño” debido a que el ensayo Triaxial consiste en
someter a una probeta con una relación altura-diámetro de dos y que se encuentra
confinada por medio de una presión hidráulica constante, a una carga vertical creciente
hasta producir su rotura permite a lo largo de todo el proceso de carga medir las
deformaciones producidas en cada instante; con base a lo anterior es posible establecer
las gráficas esfuerzo-deformación.

Figura 1. Equipo para Ensayo Triaxial

Con los resultados así obtenidos, se

efectúa la construcción gráfica de los correspondientes círculos de Mohr, estableciendo
seguidamente en primera aproximación, la mejor envolvente de dichos círculos, que nos
permitirá determinar los valores de cohesión y del ángulo de fricción interna.
Equipo

El dispositivo para efectuar un ensayo Triaxial consta de una cámara de vidrio o plástico
duro transparente, un sistema de carga (prensa) y de varios dispositivos para controlar
la presión. La probeta de suelo es de forma cilíndrica y se instala una piedra porosa en
su parte inferior. La muestra de suelo, junto con la piedra, se recubre de una membrana
impermeable. Por sobre la probeta, se
instala una pieza metálica (con o sin
piedra porosa), sobre la cual se apoyar el
pistón que aplicara la carga (Graux, 1975)

Figura 2. Representación esquematica ensayo Triaxial (Jean Pierre Bardet, 2009).

El ensayo consiste en la aplicación de una deformación vertical a velocidad constante

sobre la probeta a presión de confinamiento controlada:

Una presión horizontal σ3 aplicada por medio de

un fluido (agua en general).
La muestra de suelo
está sometida a:
Una fuerza vertical V aplicada por medio de un
pistón que actúa sobre la cara superior de la
probeta.

Pueden existir distintas configuraciones en relacion al tránsito de agua desde y hacia la

muestra del suelo:
 Se puede asegurar la transferencia de agua midiendo al mismo tiempo los
volúmenes de tránsito.
 Se puede medir a volumen constante la presión intersticial al interior de la
probeta (captores de presión).
  Se puede bloquear completamente el tránsito de agua.

Durante el ensayo se controla la presión de cámara σ3, que se suele mantener

constante. Por otro lado, se registra la fuerza vertical V transmitida por el pistón, el
desplazamiento vertical impuesto (puede llegar hasta el 20% de la altura de la
muestra), las variaciones de volumen de la muestra por medio del agua expulsada
(caso drenado), o la presión intersticial al interior de la muestra si el ensayo es no
drenado.(Breiter, Rożek, & Vokrouhlický, 2012).

Ensayos Triaxial (frecuentes).

Cada ensayo Triaxial consta de dos etapas:

1. Una primera etapa de consolidación donde el estado de esfuerzos sobre la
muestra se ajusta a las condiciones iniciales deseadas.
2. Un segunda etapa de corte propiamente tal, donde se incrementa
progresivamente el esfuerzo desviador σ1 – σ3 hasta conseguir la ruptura.

Existen diversas modalidades de ensayo las cuales dependen si los pasos anteriores se
realizan bajo condición drenada o no drenada:

 Ensayo no consolidado no drenado (UU): ambas etapas se efectúan a drenaje

bloqueado.
 Ensayo consolidado no drenado (CU): en la etapa de consolidación se permite el
drenaje de forma que los esfuerzos efectivos sean iguales a los esfuerzos
totales aplicados; Durante la etapa de corte, se cierra el drenaje.
 Ensayo consolidado drenado (CD): la primera etapa es idéntica a la del CU.
Durante la segunda etapa, se permite el drenaje y se incrementa la carga
lentamente de forma. (Narsilio & Santamarina, 2008).

Figura 3. Tipos de ensayo y parámetros obtenidos.

Resultados

Los resultados del ensayo Triaxial se representan en el plano de Mohr ya sea en

esfuerzos totales o efectivos, dependiendo del caso, se emplea el valor de la curva
esfuerzo deformación. Según (Cuenca Paya, 2013) “La interpretación del ensayo
requiere el cálculo de los esfuerzos verticales, horizontales y la presión de poros en el
caso no drenado.”

 El esfuerzo horizontal σ3 corresponde a la presión de la cámara, corregida de

forma de se considere el incremento debido a la deformación de la membrana
cuando la muestra aumenta de diámetro.
 El esfuerzo vertical σ1 se deduce a partir de la fuerza V ejercida por el pistón y el
diámetro promedio de la probeta, que dependería también de la deformación
horizontal durante el ensayo.
 Para representar el estado de esfuerzos, se debe deberá aplicar el ensayo de
forma reiterativa, para distintos valores de σ3, con base a lo anterior se obtendrá
la familia de círculos de Mohr.

Figura 4. Representación gráfica de resultados – Ensayo Triaxial.

Interpretación de resultados.

En la Figura 5 se observa, que si el esfuerzo normal y el esfuerzo cortante sobre un

plano en una masa de suelo son: tales que son representados por:
 El punto A, entonces no ocurrirá una falla cortante a lo largo de ese plano.
 Si el esfuerzo normal y el esfuerzo cortante sobre un plano son representados
por el punto B (sobre la envolvente de falla), entonces ocurrirá una falla de
cortante a lo largo de ese plano.
 Un estado de esfuerzo ubicado en el punto C no existe, porque queda por arriba
de la envolvente de falla y la falla cortante ya habría ocurrido en el suelo.(Salas,
2001).
 Figura 5. Envolvente de falla de Mohr

Ensayos laboratorio (Esfuerzo Cortante)

El esfuerzo cortante puede ser determinado de muchas maneras, de acuerdo a (Salas,

2001) “algunos de los ensayos más comunes inclinadas son la veleta (ASTM D 4648),
ensayos de penetración estándar - SPT (ASTM D 1586), así como algunos otros tipos
de penetrómetros, los cuales en su mayoría no evitan los problemas asociados con la
alteración de la muestra debido a su extracción en el campo, sin dejar de lado que
ofrecen información sumamente importante”. Sin embargo, muchos de esos métodos
determinan la resistencia al cortante indirectamente a través de correlaciones.

Por otra parte, en el laboratorio existe una serie de ensayos que usualmente se realizan
dentro del ámbito de la ingeniería para evaluar las propiedades de resistencia de cada
material que conforma el subsuelo. Entre estos se pueden citar la resistencia a la
compresión uniaxial (ASTM D 2166), corte directo (ASTM D 3080 y ASTM D 6528) y los
ensayos de compresión Triaxial (ASTM D 4767 y ASTM D 2850).(Materials, 2011).

Aplicación muros de contención

Los parámetros determinados mediante los ensayos anteriormente descritos pueden

extenderse al análisis y diseño de estructuras de retención de tierra, como muros de
contención y cortes apuntalados. (Das, 2001) afirma que “los muros de contención
proporcionan apoyo lateral permanente a taludes verticales o casi verticales del suelo.
También, a veces los trabajos de construcción requieren de excavaciones terrestres con
caras verticales o casi verticales, por ejemplo los sótanos de los edificios en las áreas
desarrolladas o instalaciones de transporte subterráneas a poca profundidad (corte y
tipo de cubierta de construcción).”
Para diseñar los muros correctamente, un ingeniero debe tener en cuenta:
 Los parámetros del suelo, es decir, el peso unitario, el ángulo de fricción y la
cohesión del suelo retenido detrás de la pared (Figura 6) y del suelo debajo de
la losa de base.
 Conocer las propiedades del suelo detrás de la pared permite al ingeniero
determinar la distribución de la presión lateral que debe ser considerada en el
diseño.
 El diseño de un muro de contención procede en dos fases:
o En primer lugar, con la presión lateral de la tierra conocida, con la
estructura en su conjunto se verifica la estabilidad, incluida la verificación
del posible vuelco, deslizamiento y fallas en la capacidad de carga.
o En segundo lugar se verifica cada componente de la estructura para una
resistencia adecuada, y se determina el refuerzo de acero de cada
componente.

Figura 6. Aproximación a parámetros para diseño

Referencias

Breiter, S., Rożek, A., & Vokrouhlický, D. (2012). Stress field and spin axis relaxation for
 inelastic triaxial ellipsoids. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society,
427(1), 755–769. https://doi.org/10.1111/j.1365-2966.2012.21970.x
Cientifica, M. (2016). Aparatos para ensayos de materiales – Instrumentación Científica.
Polígono Industrial Los Ángeles, (GETAFE (MADRID)).
Cuenca Paya, A. (2013). Aplicaciones del ensayo triaxial 1. Universidad de Alicante,
Departemen(Ingenieria del terreno.).
Das, B. M. (2001). Ingeniería Geotécnica (Cengage Le).
Graux, D. (1975). Fundamentos de mecánica del suelo, proyecto de muros y
cimentaciones : geotecnia aplicada. Retrieved from https://books.google.es/books?
hl=es&lr=&id=96EEoaVynI4C&oi=fnd&pg=PR25&dq=fundamentos+ensayo+triaxial
+geotecnia&ots=9zM4MlTTGe&sig=mhZHCsknHfXUdLOwMTJkAsQ4_XI#v=onepa
ge&q=triaxial&f=false
Jean Pierre Bardet. (2009). Experimental Soil Mechanics. Termodinamica, (Prentice
Hall), 1001. https://doi.org/10: 0-8400-5444-0
Materials, A. S. for T. and. ASTM D4767 - 11 Standard Test Method for Consolidated
Undrained Triaxial Compression Test for Cohesive Soils. , (2011).
Narsilio, G. A., & Santamarina, C. (2008). Clasificacion de suelos: fundamento fisico,
prácticas Actuales Y Recomendaciones. Georgia Institute of Technology, 2, 18.
Salas, O. V. (2001). Ensayos triaxiales para suelos. LanammeUCR, 14–24.