Está en la página 1de 2

A través de la historia relatada y en especial por la posición adoptada por el comité de expertos de la OMS

habrá podido observarse que la definición de leucoplasia ha resultado ser una de las dificultades más
grandes de la estomatología, y que es grande también la disparidad de criterio entre los diversos autores.

En general no es posible aceptar las definiciones exclusivamente clínicas porque son muchas las placas
que no se desprenden en las lesiones llamadas blancas. En cuanto a que no son reversible, algunas
leucoplasias lo son con tratamiento médico. Por otra parte la leucoplasia puede no ser una placa blanca,
lisa, sino una verrugosidad.

Las definiciones puramente histológicas calificando como leucoplasias sólo a procesos con disqueratosis,
no resisten las críticas.

Las definiciones por exclusión (OMS) sólo prueban las dificuldades de hallar una mejor.

La leucoplasia adquirida es lesión corriente en la boca. A pesar de ello no hay acuerdo en lo que se debe
entender por leucoplasia.

Para nosotros hay que darle al término una definición donde se asocie la clinica a la histología. Son
lesiones blancas, pero con una histologia especial. Ambas circunstancias, lo clinico y lo microscópico,
deben formar parte del concepto de la leucoplasia.

Como vemos, existe mucha disparidad de criterio, no sólo en la definición de leucoplasia, sino en sus
variedades o clasificación.

Nomenclatura de las leucoplasias según diferentes autores

Através da história, em particular pela posição tomada pelo comité de peritos da OMS, deve ser observado
que a definição de leucoplasia tem se provado ser uma das maiores dificuldades da odontologia, e possui
grande disparidade de opinião entre os diversos autores.
Em geral, não é possível aceitar apenas definições clínicas, porque são muitas as placas que não podem
ser removidas por raspagem dentre as chamadas lesões brancas.
As definições por exclusão (OMS) apenas provam a dificuldade de se encontrar uma melhor.

Para nós precisamos dar a definição de um termo onde a clínica está associada com a histologia. Estas
lesões são brancas, mas com histologia particular. Ambas as circunstâncias, clínicas e microscópicas,
devem fazer parte do conceito de leucoplasia.
Como se vê, há muita diferença de opinião, não só na definição de leucoplasia, mas as variedades ou
classificação.

Nomenclatura das leucoplasias de acordo com diversos autores


Primitivas e secundarias
Grinspan e Abulafia
Graus I, II e III

Mosqueada ou maculosa
Pindborg
Homogênea

Leucoplasia delgada ou branda;


espessa ou homogênea;
Neville
verruciforme ou verrucosa;
verrucosa proliferativa (LVP)

Homogênea
Axéll
Não-homogênea

Banoczy e Sugar Leucoplasia Simples, Verrucosa e


Erosiva

Com disqueratose ou atipia epitelial


Bernier
Sem disqueratose ou “paquydermia oris”

Hiperqueratótica simples
Orban e Wentz
Hiperqueratótica complexa

Cawson e Lehner Candida Leucoplásica

Con ortoqueratose – não-cancerizáveis


Renstrup
Com paraqueratose – cancerizáveis

Benigna
Hashimoto
Maligna

Aguda
Cooke
Crônica

Difusas
McCarthy e Shklar Localizadas
Graus – Inicial / Moderado / Severo

Adquirida
Outros autores
Malformativa

También podría gustarte