Está en la página 1de 12

Portada

Índice
Introducción
Sesión 4. Controversias del orden familiar

S4. Actividad 1. Instituciones civiles y Derecho Romano

Institución Derecho Romano Derecho Positivo Mexicano


Alimentos  El padre se obliga a  El parentesco que se da
presentar alimentos a como resultado
sus hijos derivados de derechos y obligaciones
la patria potestad que de alimentos son los de
se ejercía. consanguinidad,
 La civilización romana afinidad y adopción.
creía la presentación  Se otorga según la
de alimentos entre capacidad del deudor y
parientes como una la necesidad del
obligación natural. acreedor.
 El padre daba  Los alimentos
alimentos en primer comprenden comida,
lugar a sus hijos vestido, habitación,
legítimos y asistencia médica y
emancipados y en educación. En los
último lugar y al final a discapacitados lo
los ilegítimos, necesario para su
excluyendo la habilitación,
educación y servicios rehabilitación y
médicos. desarrollo, y en adultos
 A los niños nacidos mayores atención
libres el Estado les geriátrica y gastos
brindaba alimento funerarios.
siendo niños hasta los  Son recíprocos significa
11 años y las niñas que así como el
hasta los 14. acreedor tiene derechos
a exigirlos, cuando cese
su necesidad y este en

  posibilidades de
brindarlos.
 

 
 Era el poder atributo al  Es una obligación en
padre de familia sobre sentido verdadero del
los hijos nacidos de término a cargo de los
justas nupcias por padres y a favor de los
legitimación o por hijos cuyo objeto es la
adopción y duraba protección y educación
toda la vida, no solo de estos.
sobre la persona si no  Es destinada a la
también sobre su defensa de las personas
patrimonio.  y bienes del menor.
 El paterfamilias era el  Representan
dueño legal del hogar y jurídicamente a los
Patria potestad de todos sus menores, les proporciona
integrantes.  educación, alimentos y
  Es totalmente protección.
autoridad con poderes  No se ejerce únicamente
de vida y muerte. por el padre, si no
 Podrían venderlos conjuntamente por
exponerlos, ambos progenitores.
abandonarlos o
entregarlos para
reparar el daño.
S4. Actividad 2. Acreedores, deudores y cumplimiento de la obligación
alimentaria.

Disposiciones
aplicables (Código Civil
Aspectos de su relación
Sujetos Federal y Código Civil
alimentaria
para el Distrito
Federal)
Cónyuges / Los cónyuges se deben  Artículo 301. La
concubinos recíprocamente alimentos. La obligación de dar
relación alimentaria entre el alimentos es recíproca. El
marido y la mujer es consecuencia que los da tiene a su vez
de otra mayor, el deber de derecho
asistencia” de pedirlos.
Artículo 302.- Los
cónyuges están obligados
a proporcionarse
alimentos. La ley
determinará
cuándo queda subsistente
esta obligación en los
casos de separación,
divorcio, nulidad de
matrimonio y otros que la
ley señale. Los
concubinos están
obligados en términos del
artículo
anterior.
Hijos, menores Los alimentos deberán Artículo 311 Bis. - Los
e incapaces proporcionarse a los hijos menores menores, las personas
de edad ya que estos sean con discapacidad, los
autosuficientes. De los incapaces sujetos a estado de
con algún parentesco que no se interdicción y el cónyuge
puedan sustentar por sí mismo que se dedique al hogar,
deberá de otorgarse alimentos. gozan de la presunción de
necesitar alimentos.
Adultos Los adultos mayores se enfrenta a Artículo 306.- Los
mayores cambios sociales que de manera hermanos y parientes
directa o indirecta contribuyen al colaterales a que se
proceso de fragilizarían por tal refiere el artículo anterior,
motivo carecen de una economía tienen
sustentable por lo tanto tienen la obligación de
derecho alimentos conforme a lo proporcionar alimentos a
establecido. los menores o
discapacitados, este
último supuesto
incluye a los parientes
adultos mayores, hasta el
cuarto grado.
Artículo 308.- Los
alimentos comprenden:
IV. Por lo que hace a los
adultos mayores que
carezcan de capacidad
económica, además de
todo lo necesario para su
atención geriátrica, se
procurará que los
alimentos se les
proporcionen,
integrándolos a la familia.
Adoptante y Ambas figuras tienen la obligación Artículo 307. El adoptante
adoptado de proporcionarse alimentos de y el adoptado tienen la
manera recíproca cuando uno de obligación de darse
estos lo necesitare y el otro este alimentos en los casos
en posibilidad económica de en que la tienen los
proporcionarlos. padres y los hijos.
S4. Actividad integradora. Controversias del orden familiar.
Acude ante usted, su asesorada y le refiere lo que es de la literalidad
siguiente:

“Estoy separada y nunca contraje nupcias con el papá de mi hijo, la relación


había sido cordial, no obstante, aproximadamente hace mes y medio se
llevó a mi hijo con engaños y no me lo ha querido regresar ni que lo vea.

He querido conciliar, él me trae a vuelta y vuelta con que llegaremos a un


arreglo lo cual no ha sucedido y al final entendí que todo fue un engaño
para aventajarme en el juicio.

Por ello no contesté la demanda y el día de ayer que acudir personalmente


al juzgado, un licenciado de ahí me ayudó y permitió ver el expediente, me
entregó copia de estos documentos, aconsejándome que buscara un
abogado, pues el juicio ya va avanzado y el como funcionario no se puede
meter.

El papá de mi hijo no accede a un arreglo, además es una persona violenta,


con antecedentes penales, el motivo de su disgusto es que me dedico a ser
“escort”, lo cual ya no quiere que realice y por eso nos sepáranos, ahora leo
y ya dijo al juez que me dedico a la prostitución, lo cual es mentira, pues
son cosas distintas.

Nos separamos porque no lleva dinero a casa, de hecho, en múltiples


ocasiones le he prestado dinero sin que me haya pagado. Abogad@
ayúdeme a recuperar a mi hijo.”

En máximo 2 cuartillas, expóngale a su clienta

1. Los alcances de su defensa, es decir, las expectativas de juicio.

2. Redacte los argumentos bajo los cuales defenderá a su clienta,


sustentado en la jurisprudencia.

Cuestionario:
1. ¿Quiénes son las partes?
o Sr. Oscar Martín De Sandoval Bautista.
o Sra. María de los Ángeles Vega.
o Menor de edad Oscar Martín De Sandoval Bautista.
2. ¿Quién es el juez que conoce del asunto?
o Juez Mixto de Tepeji del Rio de Ocampo.
o Juez Vigésimo Segundo de lo Familiar del Distrito Federal.
3. ¿Que demanda la parte actora?
o Guardia Custodia y Patria Potestad del Menor.
4. ¿Incurre en algún delito la parte actora al no permitir que la
demandada vea a su hijo? (consulte el código penal de su entidad y
fundamente su respuesta)
CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE JALISCO
CAPÍTULO XIV Pérdida definitiva de la patria potestad, tutela o
custodia.
Artículo 39 Quáter. En todos los delitos contra la seguridad y la
libertad sexual, el orden de la familia, la vida e integridad
corporal y, contra el desarrollo de la personalidad, cuando la víctima
sea un menor o una persona que no tenga la capacidad de
comprender el significado de las cosas o de resistir el hecho, al
autor del delito se decretará también la pérdida de la patria
potestad, de la custodia y de todo derecho a la sucesión de
todos los bienes del ofendido y, en su caso, se le inhabilitará para
ser tutor o curador.

5. ¿Se ha decretado la guardia y custodia a favor de alguno de los


padres del menor?
o Cuidado y protección a favor del padre Oscar Martin de
Sandoval Bautista.
6. ¿Su clienta contestó la demanda?
o No, está acusada de rebeldía.
7. ¿Qué pruebas ofreció la parte actora?
o La confesional;
o La testimonial de dos personas;
o La documental publica del menor y de la Señora;
o La instrumental de actuaciones y
o La persuncional.

8. ¿Qué pruebas ofreció la parte demandada?

o ninguna

9. ¿Cuál o cuáles son los argumentos en los que la actora se basa para
obtener un fallo a su favor?

o No tiene un domicilio habitual.


o La Señora se dedicaba a la prostitución.
o Y no se encarga de protección del niño.

10. ¿La prostitución o servicio de escort, constituyen base suficiente para


privar a la demandada de convivir u obtener la guarda y custodia del
menor? Sustente su respuesta en la jurisprudencia.

Tesis:
Semanario Judicial de la 2021472        1
VII.2o.C.218 C Décima Época
Federación de 1
(10a.)
Tribunales
Publicación: viernes 24 de Tesis Aislada
Colegiados de
enero de 2020 10:25 h (Civil)
Circuito

GUARDA Y CUSTODIA DE UN MENOR DE EDAD. SU OTORGAMIENTO SE


BASA EN LA IDONEIDAD DEL PROGENITOR, SIENDO IRRELEVANTE EL
TRABAJO QUE ÉSTE DESEMPEÑE.

El Protocolo para Juzgar con Perspectiva de Género, emitido por la Suprema


Corte de Justicia de la Nación establece que los estereotipos son aquellas
características, actitudes y roles que de forma estructural la sociedad
atribuye o asigna a las personas. En ese sentido, para establecer que una
norma o política pública que no contempla una distinción, restricción o
exclusión explícita sí genera un efecto discriminatorio a una persona, es
necesario introducir factores contextuales o estructurales en el análisis de la
discriminación, entre los que pueden mencionarse, las relaciones de
subordinación en torno al género y las prácticas sociales y culturales. Dichos
factores pueden condicionar que una ley o política pública, aunque se
encuentra expresada en términos neutrales, finalmente provoque una
diferencia de trato irrazonable o injustificable de acuerdo con la situación
que ocupen las personas dentro de la estructura social. Ahora bien, en los
juicios familiares cuando un progenitor señale que el otro debe perder la
guarda y custodia de su hijo menor de edad, por el solo hecho de su
dedicación al trabajo sexual, esa manifestación se basa en un estereotipo de
género, el cual concibe a las personas sexo servidoras como inmorales y con
poca o nula responsabilidad, lo cual trasciende en las relaciones paterno-
filiales, al descuidar las obligaciones con sus hijos. Sin embargo, el punto
fundamental a considerar en el otorgamiento de la guarda y custodia es el
interés superior del niño con la intención de que éste reciba afecto,
cuidados, educación y las condiciones adecuadas para su desarrollo. Ahora
bien, la idoneidad de una persona para ejercer la guarda y custodia de un
menor de edad debe atender únicamente a la posibilidad de brindarle
cuidado y protección, por lo que es irrelevante el trabajo que desempeñe el
progenitor custodio. Esto significa que quienes se dediquen a un trabajo
sexual deben considerarse en igualdad de condiciones que cualquier otra
persona con distinto empleo, y lo que debe ser tomado en cuenta es si la
persona cumple con las características, virtudes y cualidades para brindarle
al menor de edad, los cuidados y educación que le permitan desarrollarse
adecuadamente. Dentro de dichos requisitos esenciales no puede figurar el
tipo de trabajo que desempeñe el progenitor, pues esta circunstancia no
incide en su idoneidad para brindar a los niños un desarrollo integral. En ese
sentido, es insostenible que la prostitución por sí misma implica una
afectación al interés superior de los menores.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO


CIRCUITO.

Amparo directo 718/2018. 17 de octubre de 2019. Unanimidad de votos.


Ponente: José Manuel De Alba De Alba. Secretaria: Rubí Sindirely Aguilar
Lasserre.
Referencias

www.jalisco.gob.mx › sites › default › files › C%C3%B3digo%20Pen...


código Penal para el Estado Libre y Soberano de Jalisco

mexico.justia.com › estados › cdmx › codigos › codigo-civil-para-


el-...

Codigo Civil Para El Distrito Federal ... - Justia Mexico

sjf.scjn.gob.mx › SJFSem › Paginas › DetalleGeneralV2 ›


ID=2021472

Tesis - Semanario Judicial de la Federación - Suprema Corte ...