Está en la página 1de 28

TIC 20201 CREANDO TABLAS

ANDREA CRISTINA ANGULO

CORPORACION UNIVERSITARIA DEL


3 SEMESTRE
TIC 20201
2020
ANDO TABLAS, GRAFICOS

TINA ANGULO ESPINOSA

VERSITARIA DEL CARIBE CECAR


3 SEMESTRE
TIC 20201
2020
OBJETIVOS
OBJETIVOS GENERALES

Identificar los diferentes tipos de formulas que se pueden realizar.


Identificar y utilizar las herramientas basicas que nos permiten trabajar en cualquier campo.

OBJETIVOS ESPECIFICO

Orgaizador de datos, calculos como herramienta util para nuestra labor diaria
OBJETIVOS
1 corte
tareas evaluación
IDENTIFICACION NOMBRE APELLIDO
1014567897 JAIRO ADOLFO JIMENEZ ROZO 3.5 4.0
1014567898 JEIMMY ANDREA DUQUE HERRERA 2.0 3.0
1014567899 SANDRA PATRICIA RODRIGUEZ NIBIA 4.5 2.5
1014567914 ENMANUEL FELIPE BENAVIDES CORREA 1.9 1.8
1014567918 JOHN JAIRO ANDRADE CANCIMANCE 5.0 4.2
1014567922 NEIDER ALFONSO MEJIA SOCARRAS 3.7 3.0
1014567923 JESUS ALBERTO RUIZ VERDEZA 1.7 4.0
1014567934 JONATHAN ZALAZAR GALEANO 3.9 3.8
1014567938 WILMAR GILBERTO LEON NEIVA 3.0 4.2
1014567939 ESNEYDER DE JESUSGARCIA 2.7 3.2
1014567946 NORAIDA VELEZ PULIDO 4.8 1.5
1014567947 JHON IVAN CHAVEZ PARRA 3.6 3.9
1014567956 HECTOR JULIO ORTIZ MEDINA 1.9 4.3
1014567961 OSCAR JAVIER VALERO RINCON 4.3 5.0

1 CORTE NOTA F
Rango No. estudiantes
0,0 – 1,9 1
2,0 - 3,4 13
3,5 – 3,9 0

4,0 – 4,6 0

4,7 – 5,0 0

Aquí se pudo analizar que el primer corte


nos les fue bien academicamente en el 1 corte.

NOTA FIN
2 CORTE
4,7 – 5,0
Rango No. estudiantes
0,0 – 1,9 0
4,0 – 4,6
2,0 - 3,4 6
3,5 – 3,9 4
3,5 – 3,9
4,0 – 4,6 4
4,7 – 5,0 0
2,0 - 3,4

0,0 – 1,9

0 1 2
3,5 – 3,9

2,0 - 3,4

Aquí se analizo que fue un 2% mas de estudiantes


pudieron ganar 2 corte en sus notas comprendidas 0,0 – 1,9

de 2.0 a 3.4 0 1 2

NOTA FIN
3 CORTE
Rango No. estudiantes
0,0 – 1,9 0
2,0 - 3,4 3
3,5 – 3,9 3
4,0 – 4,6 5
4,7 – 5,0 3
3

Se pudo observar que en el 3 corte, ya los estudiantes


sobresalieron mas ganando sus actividades.

0
0,0 – 1,9 2,0 - 3,4 3
1 corte 2 corte
participacion
TOTAL 25% tareas evaluación Exposicion TOTAL 35%
en clase
4.6 12.1 3.0 4.3 3.5 3.6 11.4 4.0
4.2 9.2 2.3 3.0 3.0 1.2 7.2 2.5
3.2 10.2 2.6 1.5 4.5 3.2 9.2 3.2
3.0 6.7 1.7 1.8 1.9 3.0 6.7 2.3
3.7 12.9 3.2 4.2 3.0 4.7 11.9 4.2
4.0 10.7 2.7 3.0 3.7 4.0 10.7 3.7
3.5 9.2 2.3 3.0 2.7 2.5 8.2 2.9
1.7 9.4 2.4 3.8 3.9 1.7 9.4 3.3
3.5 10.7 2.7 4.2 3.0 3.5 10.7 3.7
4.0 9.9 2.5 3.2 2.7 3.0 8.9 3.1
3.7 10.0 2.5 2.5 3.8 3.7 10.0 3.5
3.7 11.2 2.8 3.9 3.6 2.7 10.2 3.6
5.0 11.2 2.8 4.3 2.9 5.0 12.2 4.3
3.2 12.5 3.1 5.0 4.3 3.2 12.5 4.4

NOTA FINAL 1 CORTE

Rango
0,0 – 1,9 Deficiente
2,0 - 3,4
3,5 – 3,9 Insuficiente
4,0 – 4,6
4,7 – 5,0
Bueno
Superior
Muy
superior

RESULTADO
NOTA FINAL 2 CORTE
70

60

50

40

30

20

10

0
Deficiente Insuficiente
Corte 1 Corte

1 2 3 4 5 6 7
30

20

10

0
Deficiente Insuficiente
Corte 1 Corte

1 2 3 4 5 6 7

NOTA FINAL 3 CORTE

3 3 3

9 2,0 - 3,4 3,5 – 3,9 4,0 – 4,6 4,7 – 5,0


3 corte
Nota final
tareas evaluación Proyecto final TOTAL 40%

2.6 3.3 4.5 10.4 4.2 11.2


1.2 3.0 3.0 7.2 2.9 7.7
3.2 1.5 4.5 9.2 3.7 9.5
3.0 1.8 1.9 6.7 2.7 6.7
4.7 4.2 3.0 11.9 4.8 12.2
4.0 3.0 3.7 10.7 4.3 10.7
2.5 3.0 2.7 8.2 3.3 8.5
1.7 3.8 3.9 9.4 3.8 9.4
3.5 4.2 3.0 10.7 4.3 10.7
3.0 3.2 2.7 8.9 3.6 9.2
3.7 2.5 3.8 10.0 4.0 10.0
2.7 3.9 3.6 10.2 4.1 10.5
5.0 4.3 2.9 12.2 4.9 12.0
3.2 5.0 4.3 12.5 5.0 12.5

Corte 1 Corte 2 Corte 3 Nota final


1.7 0 0 1.7

31.6 17.4 8.8 57.775

0 14.6 11.0 25.56


0 16.8 20.8 37.6

0 0 14.6 14.64

RESULTADOS POR CORTES

70

60

50

40

30

20

10

0
Deficiente Insuficiente
Corte 1 Corte 2 Bueno
Corte 3 Superior
Nota final Muy superior
30

20

10

0
Deficiente Insuficiente
Corte 1 Corte 2 Bueno
Corte 3 Superior
Nota final Muy superior
tareas
IDENTIFICACION NOMBRE APELLIDO
1014567895 NIDIA MARCELA CARILLO VELA 4.3
1014567910 GERARDO JIMENEZ ALDANA 3.0
1014567911 WILBER ARLEY PORTOCARRERO AGUIRRE 1.5
1014567912 FREDY LEONARDO CANO GUERRERO 1.8
1014567913 JUAN PABLO ALFONSO ROJAS 4.2
1014567924 RAUL CARRASCAL QUINTERO 3.0
1014567925 NIXON FERNANDO SALINAS GONZALEZ 3.0
1014567933 RUBEN DARIO SERRATO TRUJILLO 3.8
1014567937 LUIS OCTAVIO PARRA BUSTAMANTE 4.2
1014567954 JUAN JAVIER GUTIERREZ CARDONA 3.2
1014567955 SONIA PATRICIA HOSTEN DIAZ 2.5
1014567957 HEISTIN EDUARDO VILORIA GUTIERREZ 3.9
1014567962 JOANA TAPIA TIETJEN 4.3

1 CORTE 2 CORTE
Rango No. estudiantes Rango

0,0 – 1,9 2 0,0 – 1,9

2,0 - 3,4 10 2,0 - 3,4


3,5 – 3,9 1 3,5 – 3,9

4,0 – 4,6 0 4,0 – 4,6

4,7 – 5,0 0 4,7 – 5,0

NOTA FINAL 2 CO
NOTA FINAL 1 CORTE
4,7 – 5,0

4,0 – 4,6

3,5 – 3,9

2,0 - 3,4

0,0 – 1,9

Rango

Rango 0,0 – 1,9 2,0 - 3,4 3,5 – 3,9 4,0 – 4,6 4,7 – 5,0 0 1 2 3 4
1 corte 2 corte
participacion
evaluación TOTAL 25% tareas evaluación Exposicion
en clase
3.6 3.6 11.5 2.9 3.3 4.5 2.6
1.2 1.2 5.4 1.4 3.0 3.0 1.2
3.2 3.2 7.9 2.0 1.5 4.5 3.2
3.0 3.0 7.8 2.0 1.8 1.9 3.0
4.7 4.7 13.6 3.4 4.2 3.0 4.7
4.0 4.0 11.0 2.8 3.0 3.7 4.0
2.5 2.5 8.0 2.0 3.0 2.7 2.5
1.7 1.7 7.2 1.8 3.8 3.9 1.7
3.5 3.5 11.2 2.8 4.2 3.0 3.5
3.0 3.0 9.2 2.3 3.2 2.7 3.0
3.7 3.7 9.9 2.5 2.5 3.8 3.7
2.7 2.7 9.3 2.3 3.9 3.6 2.7
5.0 5.0 14.3 3.6 4.3 2.9 5.0

2 CORTE 3 CORTE
No. estudiantes Rango No. estudiantes

0 0,0 – 1,9 0

6 2,0 - 3,4 1
5 3,5 – 3,9 3

2 4,0 – 4,6 8

0 4,7 – 5,0 1

NOTA FINAL 2 CORTE NOTA FINAL 3 CORTE

0 1 1

1 2 3 4 5 6 7 0,0 – 1,9 2,0 - 3,4 3,5 – 3,9 4,0 – 4,6 4,7 – 5,0
corte 3 corte
Nota final
TOTAL 35% tareas evaluación proyecto final TOTAL 40%

10.4 3.6 3.5 4.0 4.6 12.1 4.8 11.4


7.2 2.5 2.0 3.0 4.2 9.2 3.7 7.6
9.2 3.2 4.5 2.5 3.2 10.2 4.1 9.3
6.7 2.3 1.9 1.8 3.0 6.7 2.7 7.0
11.9 4.2 3.5 4.2 3.7 11.4 4.6 12.1
10.7 3.7 3.7 3.0 4.0 10.7 4.3 10.8
8.2 2.9 1.7 4.0 3.5 9.2 3.7 8.6
9.4 3.3 3.9 3.8 1.7 9.4 3.8 8.9
10.7 3.7 3.0 4.2 3.5 10.7 4.3 10.8
8.9 3.1 2.7 3.2 4.0 9.9 4.0 9.4
10.0 3.5 4.8 1.5 3.7 10.0 4.0 10.0
10.2 3.6 3.6 3.9 3.7 11.2 4.5 10.4
12.2 4.3 1.9 4.3 5.0 11.2 4.5 12.3

Rango Corte 1 Corte 2 Corte 3 Nota final


Deficiente 3.2 0 0 3.2

Insuficiente 22.0 2.0 2.7 26.7

Bueno 3.6 18.2 11.1 32.92


Superior 0 8.4 29.6 38.08
Muy
0 0 4.8 4.8
superior

3 CORTE NOTA FINAL


40.0
35.0
30.0
8
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
Deficiente Insuficiente Bueno Superior Muy superior

1
4,0 – 4,6 4,7 – 5,0 Corte 1 Corte 2 Corte 3 Nota final
1 corte
tareas
IDENTIFICACION NOMBRE APELLIDO
1014567893 SAMUEL DAVID GAMARRA PEÑAS 3.2
1014567900 EVER ALEXANDER CASTAÑEDA ALVAREZ 4.2
1014567901 OMAR JOSE MORENO BARRERA 5.0
1014567902 GERSON FRANCISCO HENAO HERNANDEZ 4.4
1014567917 EVELYN PATRICIA VALENCIA LOPEZ 1.2
1014567921 ROBINSON YOBANY CARDONA FRANCO 4.3
1014567926 JERSON LEANDRO PARDO NIEVES 3.2
1014567927 JOAQUIN FERNANDO GONZALEZ GONZALEZ 2.2
1014567932 OMAR YESID PULIDO DIAZ 1.4
1014567936 CESAR ANDRES MATIZ HERNANDEZ 2.2
1014567940 YEISON RENTERIA CUESTA 3.2
1014567941 LUIS FERNANDO SALAMANCA VARGAS 4.5
1014567948 JESUS EDUARDO CAICEDO RUANO 1.2
1014567949 ADRIANA GISLENA GIL 4.8
1014567958 LADY JOHANNA SEPULVEDA ORTIZ 3.2
1014567963 EDER CAMILO FERNANDEZ DAZA 4.1

1 CORTE 2 CORTE
Rango No. estudiantes Rango

0,0 – 1,9 0 0,0 – 1,9

2,0 - 3,4 16 2,0 - 3,4

3,5 – 3,9 0 3,5 – 3,9


4,0 – 4,6 0 4,0 – 4,6

4,7 – 5,0 0 4,7 – 5,0

Chart Title NOTA FINAL 2 CORTE


4,7 – 5,0
Rango
0,0 – 1,9 4,0 – 4,6
2,0 - 3,4
3,5 – 3,9
3,5 – 3,9
4,0 – 4,6
4,7 – 5,0
100% 2,0 - 3,4

0,0 – 1,9

0 1 2 3 4 5 6 7
1 corte 2 corte
participacion
evaluación TOTAL 25% tareas evaluación Exposicion TOTAL
en clase
3.4 4.0 10.6 2.7 4.0 3.5 4.3 11.8
3.0 3.7 10.9 2.7 3.4 5.0 3.7 12.1
4.8 1.8 11.6 2.9 2.7 3.6 4.7 11.0
4.5 3.5 12.4 3.1 3.2 4.5 4.6 12.3
3.2 4.3 8.7 2.2 3.7 3.8 4.2 11.7
1.8 1.7 7.8 2.0 4.7 3.5 4.3 12.5
3.4 3.5 10.1 2.5 2.6 4.2 3.6 10.4
3.6 4.2 10.0 2.5 1.7 3.4 5.0 10.1
5.0 3.3 9.7 2.4 3.4 4.3 3.8 11.5
4.2 3.8 10.2 2.6 1.9 2.0 3.0 6.9
3.1 4.7 11.0 2.8 3.2 4.2 3.7 11.1
2.5 5.0 12.0 3.0 3.1 4.6 3.2 10.9
3.4 3.2 7.8 2.0 4.1 3.2 4.5 11.8
4.3 1.9 11.0 2.8 3.7 4.5 3.8 12.0
3.5 2.5 9.2 2.3 2.9 3.1 4.5 10.5
4.7 3.5 12.3 3.1 3.5 3.9 4.0 11.4

2 CORTE 3 CORTE
No. estudiantes Rango No.
estudiantes
0 0,0 – 1,9 0

1 2,0 - 3,4 3

6 3,5 – 3,9 9
9 4,0 – 4,6 3

0 4,7 – 5,0 1

NOTA FINAL 2 CORTE NOTA FINAL 3 CORTE

3 3
0 1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0,0 – 1,9 2,0 - 3,4 3,5 – 3,9 4,0 – 4,6 4,7 – 5,0
3 corte
Nota final
35% tareas evaluación Proyecto final TOTAL 40%

4.1 3.7 3.5 4.6 11.8 4.7 11.5


4.2 3.7 4.2 3.5 11.4 4.6 11.5
3.9 4.8 1.9 3.5 10.2 4.1 10.8
4.3 3.5 4.5 3.2 11.2 4.5 11.9
4.1 2.0 2.7 4.0 8.7 3.5 9.8
4.4 3.2 1.7 3.5 8.4 3.4 9.7
3.6 4.0 3.2 1.7 8.9 3.6 9.7
3.5 3.2 1.6 4.9 9.7 3.9 9.9
4.0 4.3 1.7 3.2 9.2 3.7 10.1
2.4 4.5 3.4 1.6 9.5 3.8 8.8
3.9 3.5 1.8 4.2 9.5 3.8 10.4
3.8 1.7 3.2 3.5 8.4 3.4 10.2
4.1 4.5 3.7 4.1 12.3 4.9 11.0
4.2 1.3 3.2 4.7 9.2 3.7 10.6
3.7 4.2 3.5 1.6 9.3 3.7 9.7
4.0 1.3 2.3 1.6 5.2 2.1 9.1

Rango Corte 1 Corte 2 Corte 3 Nota final

Deficiente 0 0 0 0.0

Insuficiente 41.3 2.4 8.8 52.5

Bueno 0 22.4 29.6 52.0


Superior 0 33.2 13.1 46.3
Muy
0 0 4.9 4.9
superior

Chart Title
60

50

40

30

20

10

0
Deficiente Insuficiente Bueno Superior Muy superior

Corte 1 Corte 2 Corte 3 Nota final


10

0
Deficiente Insuficiente Bueno Superior Muy superior

Corte 1 Corte 2 Corte 3 Nota final


1 corte
tareas
IDENTIFICACION NOMBRE APELLIDO
1014567894 CAMILO ANDRES MOYANO MARTINEZ 3.2
1014567903 FABIOLA DEL CARMEN ROSADO PERALTA 4.2
1014567904 PAMELA MARIA CUARTAS RESTREPO 5.0
1014567905 PAULO SANTIAGO LEON SARMIENTO 4.4
1014567906 CLAUDIA LORENA GUEVARA ROSAS 1.2
1014567915 KAREN LORENA HERNANDEZ GOMEZ 4.3
1014567919 DAIRO CARDONA MORALES 3.2
1014567928 WILLIAM ALFONSO VARELA MELO 2.2
1014567929 JUAN CARLOS DIAZ TORRES 1.4
1014567942 LISETH MARQUEZ PEDROZO 2.2
1014567943 SANDRA MAYESLY CASTELLANOS CORREA 3.2
1014567950 DEYSI CAROLINA CONTRERAS HERNANDEZ 4.5
1014567951 YULI CATHERINE CANO GIL 1.2
1014567959 JULIO ERASMO QUEVEDO MONTAÑA 4.8

1 CORTE
Rango No. estudiantes 2 CORTE
0,0 – 1,9 2 Rango

2,0 - 3,4 12 0,0 – 1,9

3,5 – 3,9 0 2,0 - 3,4

4,0 – 4,6 0 3,5 – 3,9


4,7 – 5,0 0 4,0 – 4,6

4,7 – 5,0

Chart Title
nota FINAL 2 cor te
14%
Rango
0,0 – 1,9 4,7 – 5,0
2,0 - 3,4
3,5 – 3,9 4,0 – 4,6
4,0 – 4,6
4,7 – 5,0 3,5 – 3,9

2,0 - 3,4
86%
0,0 – 1,9

0 1 2 3 4 5
1 corte 2 corte
participacion
evaluación TOTAL 25% tareas evaluación Exposicion TOTAL
en clase
4.0 3.7 10.9 2.7 3.4 3.5 3.5 10.4
3.4 3.7 11.3 2.8 3.0 5.0 4.2 12.2
2.7 4.8 12.5 3.1 4.8 3.6 1.9 10.3
3.2 3.5 11.1 2.8 4.5 4.5 4.5 13.5
3.7 2.0 6.9 1.7 3.2 3.8 2.7 9.7
4.7 3.2 12.2 3.1 1.8 3.5 1.7 7
2.6 4.0 9.8 2.5 3.4 4.2 3.2 10.8
1.7 3.2 7.1 1.8 3.6 3.4 1.6 8.6
3.4 4.3 9.1 2.3 5.0 4.3 1.7 11
1.9 4.5 8.6 2.2 4.2 2.0 3.4 9.6
3.2 3.5 9.9 2.5 3.1 4.2 1.8 9.1
3.1 1.7 9.3 2.3 2.5 4.6 3.2 10.3
4.1 4.5 9.8 2.5 3.4 3.2 3.7 10.3
3.7 1.3 9.8 2.5 4.3 4.5 3.2 12

2 CORTE 3 CORTE
No.
No. estudiantes Rango
estudiantes
0 0,0 – 1,9 0

5 2,0 - 3,4 1

6 3,5 – 3,9 2
2 4,0 – 4,6 5

1 4,7 – 5,0 5

ota FINAL 2 cor te NoTA FINAL 3 CORTE


5 5
5
4.5
4
3.5
3
2.5 2
2
1.5 1
1
0.5 0
0
1 2 3 4 5 6 0,0 – 1,9 2,0 - 3,4 3,5 – 3,9 4,0 – 4,6 4,7 – 5,0
3 corte
Nota final
35% tareas evaluación Proyecto final TOTAL 40%

3.6 4.6 4.3 3.1 12.0 4.8 11.2


4.3 3.5 3.7 3.7 10.9 4.4 11.5
3.6 3.5 4.7 1.8 10.0 4.0 10.7
4.7 3.2 4.6 3.5 11.3 4.5 12.0
3.4 4.0 4.2 4.3 12.5 5.0 10.1
2.5 3.5 4.3 1.7 9.5 3.8 9.3
3.8 1.7 3.6 3.5 8.8 3.5 9.8
3.0 3.2 5.0 4.2 12.4 5.0 9.7
3.9 3.2 3.8 3.3 10.3 4.1 10.2
3.4 1.6 3.0 3.8 8.4 3.4 8.9
3.2 4.2 3.7 4.7 12.6 5.0 10.7
3.6 3.5 3.2 5.0 11.7 4.7 10.6
3.6 4.5 4.5 3.2 12.2 4.9 10.9
4.2 4.7 3.8 1.9 10.4 4.2 10.8

Rango Corte 1 Corte 2 Corte 3 Nota final

Deficiente 4 0 0 3.5

Insuficiente 31.1 15.4 3.4 49.9

Bueno 0 22.1 7.3 29.4


Superior 0 8.5 21.2 29.6
Muy
0 4.7 24.6 29.3
superior

Chart Title

40
20
Nota final
0 Corte 3
Deficiente Corte 2
Insuficiente Corte 1
Bueno
Superior
Muy superior

Corte 1 Corte 2 Corte 3 Nota final


1 cor
tareas
IDENTIFICACION NOMBRE APELLIDO
1014567896 EDICSON RODRIGUEZ JIMENEZ 4.0
1014567907 DIEGO ALEJANDRO MALLAMA RAMOS 3.0
1014567908 RICARDO GARZON MORALES 2.5
1014567909 LUIS POMPILIO MARTINEZ CASTILLO 1.8
1014567916 DIEGO FERNANDO NOREÑA IBAGON 4.2
1014567920 JHON ALEXANDER PATIÑO VEGA 3.0
1014567930 LILIANA ANDREA MARTINEZ PAEZ 4.0
1014567931 OMAR DANIEL PERALTA ARBOLEDA 3.8
1014567935 CRISTIAN RAMOS CARABALLO 4.2
1014567944 JHONATAN DIAZ CORSO 3.2
1014567945 AMIR ALFREDO MOSQUERA NIEVA 1.5
1014567952 CARLOS JULIO AYALA RINCON 3.9
1014567953 LORENA MESA ECHEVERRY 4.3
1014567960 NELSON JULIAN HERNANDEZ SALCEDO 5.0

1 CORTE 2 CORTE
Rango No. Estudiantes Rango

0,0 – 1,9 2 0,0 – 1,9

2,0 - 3,4 11 2,0 - 3,4

3,5 – 3,9 1 3,5 – 3,9


4,0 – 4,6 0 4,0 – 4,6

4,7 – 5,0 0 4,7 – 5,0

nota fi nal 1 cor te nota fi nal 2 corte


0,0 – 1,9 2,0 - 3,4 3,5 – 3,9 4,0 – 4,6 4,7 – 5,0
4,7 – 5,0

4,0 – 4,6

3,5 – 3,9

2,0 - 3,4

0,0 – 1,9

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 10


1 corte 2 corte
participacion
evaluación TOTAL 25% tareas evaluación Exposicion TOTAL
en clase
3.6 3.5 11.1 2.8 4.3 3.4 2.6 10.3
1.2 2.0 6.2 1.6 3.0 3.0 1.2 7.2
3.2 4.5 10.2 2.6 1.5 4.8 3.2 9.5
3.0 1.9 6.7 1.7 1.8 4.5 3.0 9.3
4.7 5.0 13.9 3.5 4.2 3.2 4.7 12.1
4.0 3.7 10.7 2.7 3.0 1.8 4.0 8.8
2.5 1.7 8.2 2.1 3.0 3.4 2.5 8.9
1.7 3.9 9.4 2.4 3.8 3.6 1.7 9.1
3.5 3.0 10.7 2.7 4.2 5.0 3.5 12.7
3.0 2.7 8.9 2.2 3.2 4.2 3.0 10.4
3.7 4.8 10.0 2.5 2.5 3.1 3.7 9.3
2.7 3.6 10.2 2.6 3.9 2.5 2.7 9.1
5.0 1.9 11.2 2.8 4.3 3.4 5.0 12.7
3.4 4.3 12.7 3.2 5.0 4.3 3.5 12.8

2 CORTE 3 CORTE
No. No.
Rango
estudiantes estudiantes
0 0,0 – 1,9 0

8 2,0 - 3,4 2

2 3,5 – 3,9 4
4 4,0 – 4,6 4

0 4,7 – 5,0 4

nal 2 cor te NOTA FINAL 3 CORTE


100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 0,0 – 1,9 2,0 - 3,4 3,5 – 3,9 4,0 – 4,6 4,7 – 5,0
3 corte
Nota final
35% tareas evaluación Proyecto final TOTAL 40%

3.6 4.5 4.0 4.0 12.5 5 11.4


2.5 3.0 3.0 3.7 9.7 3.9 8.0
3.3 4.5 2.5 1.8 8.8 3.5 9.4
3.3 1.9 1.8 3.5 7.2 2.9 7.8
4.2 3.0 4.2 4.3 11.5 5 12.3
3.1 3.7 3.0 1.7 8.4 3.4 9.1
3.1 2.7 4.0 3.5 10.2 4.1 9.2
3.2 3.9 3.8 4.2 11.9 4.8 10.3
4.4 3.0 4.2 3.3 10.5 4.2 11.3
3.6 2.7 3.2 3.8 9.7 3.9 9.7
3.3 3.8 1.5 4.7 10.0 4 9.8
3.2 3.6 3.9 5.0 12.5 5 10.7
4.4 2.9 4.3 3.2 10.4 4.2 11.4
4.5 4.3 3.5 1.9 9.7 3.9 11.5

Rango Corte 1 Corte 2 Corte 3 Nota final

Deficiente 3.2 0 0 3.2

Insuficiente 28.3 24.9 6.2 59.5

Bueno 3.4 7.2 15.2 25.8


Superior 17.6 16.4 34.0
Muy
0 0 19.4 19.4
superior

Chart Title
0.5 0.5 0.5 0.5 0.5

0.5
0.0 0.1 0.3 0.2 0.5
0.2

0.2 0.3
0.1

0.1
0.0 0.0
Deficiente Insuficiente Bueno Superior Muy superior

Corte 1 Corte 2 Corte 3 Nota final


0.1
0.0 0.0
Deficiente Insuficiente Bueno Superior Muy superior

Corte 1 Corte 2 Corte 3 Nota final


Primero Segundo Tercero Cuarto Quinto
Deficiente 1.7 3.2 0 3.5 3.2
Insuficiente 57.8 25.6 52.5 49.9 59.5
Bueno 25.6 32.92 52.0 29.4 25.8
Superior 37.6 38.08 46.3 29.6 34.0
Muy superior 14.6 4.8 4.9 29.3 19.4

NOTAS FINALES
70

60

50

40

30

20

10

0
Primero Segundo Tercero Cuarto

Deficiente Insuficiente Bueno Superior Muy superior


INALES

ero Cuarto Quinto

no Superior Muy superior


conclusiones

T Trabajar en excel es de gran ayuda ya que nos permite trabajar con tablas, graficos, y muchas mas a
y operaciones que nos minimiza y ayuda para el campo estadistico. Los calculos que nos permite in
forma de graficas. Nos ayuda en la organización de base de datos y es muy practico y sencilo de apr
clusiones

tablas, graficos, y muchas mas aplicaciones que nos permite realizar calculos matematicos
Los calculos que nos permite introducir datos, asi como la representacion de valores en
es muy practico y sencilo de aprender.