INFORME DE BOTANICA

GESTIÓN EN RECURSOS NATURALES

PRESENTADO POR:

MELINA MARIA YEPES

NOELIA CARTAGENA
EDISON VALENCIA

PARA:

MARCELA ESTRADA

FICHA:

1417147

28 DE FEBRERO DE 2020

CENTRO DE LA INNOVACION, LA AGROINDUSTRIA Y LA AVIACION

SEDE LA CEJA
Contenido
1. INTRODUCCIÓN..........................................................................................................................3
2. JUSTIFICACIÓN...............................................................................................................................4
INVENTARIO FORESTAL......................................................................................................................5
3. OBJETIVOS......................................................................................................................................5
3.1 OBJETIVO GENERAL..................................................................................................................5
3.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS...........................................................................................................5
4. METODOLOGIA..............................................................................................................................6
4.1 LIENZA METRICA.......................................................................................................................7
4.2 CLINOMETRO............................................................................................................................7
4.3 GPS...........................................................................................................................................8
4.4 OTROS MATERIALES DE APOYO................................................................................................9
5. MARCO TEORICO............................................................................................................................9
5.1 ÍNDICE DE MARGALEF............................................................................................................10
5.2 EL ÍNDICE DE SIMPSON...........................................................................................................10
5.3 ÍNDICE DE SHANNON..............................................................................................................10
5.4 ÍNDICE DE JACCARD...............................................................................................................11
6. DATOS DE CAMPO Y ANALISIS......................................................................................................11
6.1 ABUNDANCIA.........................................................................................................................11
6.2 FRECUENCIA...........................................................................................................................13
6.3 DOMINANCIA.........................................................................................................................14
6.4 INDICE DE BIODIVERSIDAD MARGALEF..................................................................................15
6.5 INDICE DE BIODIVERSIDAD DE SIMPSON................................................................................16
6.6 INDICE DE BIODIVERSIDAD DE SHANONN..............................................................................16
6.7 INDICE DE BIODIVERSIDAD DE JACCARD................................................................................17
7.PERFILES........................................................................................................................................18
71. PERFIL HORIZONTAL...............................................................................................................18
.....................................................................................................................................................19
7.2 PERFIL VERTICAL.....................................................................................................................19
8. CONCLUSIONES............................................................................................................................20
9. BIBLIOGRAFIA...............................................................................................................................21
 1. INTRODUCCIÓN

Los inventarios forestales son una herramienta, que permite medir una porción de
bosque en relación a la extensión del mismo, para determinar características como
diámetro, densidad, altura, además de obtener procesos que cuantifican una
cantidad de árboles de la misma especie, sitio, edad de la planta, lo cual permite la
evaluación del estado actual del bosque. Para esto es necesario tener en cuenta
una planificación del inventario hay que tener presente, un objetivo, lugar,
coordenadas, método, parcelas, y medidas de estas, implementos, herramientas a
utilizar.
Para realizar este trabajo fue necesario la planificación con el grupo de Gestión en
Recursos Naturales de la ceja; el lugar, determinar medición por parcelas, DAP.
CAP, coordenadas, planillas para recolectar información de un bosque nativo en el
municipio de la ceja Antioquia hacia la vía Abejorral. La visita y el ejercicio
realizado al lugar se ejecutó con el objeto de aprender el cómo realizar un
inventario forestal.
Teniendo en cuenta los conocimientos dados en clase y con respecto a la
planificación hecha, fueron seguidos parámetros para llevar a cabo el ejercicio.
 2. JUSTIFICACIÓN

Se considera de suma importancia la realización de estos inventarios, teniendo en

cuenta que los bosques son un equilibrio en el mundo para la calidad del aire, el
agua, son el hábitat de muchas especies de fauna, la conservación de la humedad
en los suelos, además de la función que cumple la vegetación especialmente la
nativa, frente a la regulación del calentamiento global.
Cuidar y conservar nuestros bosques es darle importancia a la existencia y
conservación de nuestras fuentes hídricas, además del equilibrio en los
ecosistemas.
En la salida de campo, se obtuvieron datos como los índices de biodiversidad que
serán detallados en el presente informe, el cual fue enriquecedor frente a las
competencias del área forestal, la importancia de este, así como también los tipos
de bosque y de flora.
Esta evidencia es el ejercicio final que además de fortalecer conocimientos frente
al tema, presenta datos importantes para el municipio.
 INVENTARIO FORESTAL

3. OBJETIVOS

3.1 OBJETIVO GENERAL

Generar la información cuantitativa y cualitativa de los recursos forestales del

municipio de la Ceja en los bosques nativos, a través de un inventario forestal con
la intención de estimar los cambios, la calidad y el índice de biodiversidad del
lugar.

3.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Poner en práctica los conocimientos adquiridos en las clases de botánica

mediante una salida de campo.
 Dividir la parcela en sub-parcelas con ayuda de una brújula aplicando los
procedimientos establecidos.
 Estudiar cada individuo del bosque definiendo y registrando sus
características a través de claves botánicas.
 Analizar la biodiversidad presente en el bosque por medio de los índices de
Shannon, Margalef, Simpson y Jaccard.
 4. METODOLOGIA
.
Para realizar el inventario forestal se eligió una zona de bosque nativo, luego se
procedió a entrar al lugar para hacer la delimitación de la parcela con sus
respectivas sub-parcelas, para ello se utilizó una pita y la brújula. Se sujetan del
fuste de un árbol y se recorre alrededor de 50 metros de distancia hacia el norte
para definir las coordenadas.
Se utilizo el clinómetro que nos permite saber rápidamente la altura de árboles. con el fin
de medir donde comienza a ramificarse cada individuo, en total fueron 110 árboles
estudiados y a cada uno se le hizo un procedimiento de observación a una
distancia considerable para así poder definir su grado de inclinación.
Más adelante se mide el CAP (circunferencia a la altura del pecho) con la cinta
métrica, esto se hace colocando la cinta alrededor del fuste de cada árbol
midiendo su grosor. En esta misma línea, es importante resaltar que también se
utiliza la lienza para medir la distancia del árbol con las coordenadas X y Y,
además del ancho de cada copa.
Luego se hace uso de un GPS para localizar la ubicación en coordenadas de cada
individuo, para esto se coloca dicho aparato en el lugar en que se encuentra cada
árbol y a la vez que se realizan estas mediciones se procede a registrar la
información en formato de campo.
Fotografía1: Inventario forestal

4.1 LIENZA METRICA

es un instrumento de medida
que consiste en una cinta
flexible graduada y que se
puede enrollar, haciendo que
el transporte sea más fácil.
Descripción: se realizó la
medición por parcelas de diez
metros de ancho por cincuenta
de largo distribuidos en dos
para un total de diez
subparcelas.

Fotografía1:Lienza métrica

4.2 CLINOMETRO

Un clinómetro es un instrumento de medida de la inclinación o pendiente. Su

nombre viene del griego Klincin que quiere decir inclinar y metrón que hace
referencia a medida. Descripción: La medición se realiza mirando por el visor y
alineando la mirada con un punto de referencia del árbol que se quiere medir,
Cuando la línea de medición del clinómetro óptico se haya alineado con la marca
de medición entonces se puede saber el grado y porcentaje de inclinación de este.

Fotografía 2:clinómetro

4.3 GPS

El Sistema de posicionamiento global (GPS) es un sistema de navegación por

satélite basado en el espacio, el cual proporciona información sobre la ubicación y
la hora en todas las condiciones meteorológicas, en cualquier lugar o cerca de la
Tierra donde haya una línea de visión sin obstáculos.
Descripción: Se utiliza para registrar y documentar la zona del inventario
proporcionando información en tiempo real de coordenadas y ubicación.

Fotografía4: GPS
4.4 OTROS MATERIALES DE APOYO

 Tabla de apoyo
 Libreta de campo
 Formularios
 Lápiz y lapiceros
 Machete
 Pintura a prueba de agua amarilla
 Pinceles y brochas
 Metro de modistería
 Pita y cabuya
 Alcohol al 70%
 Tijeras podadoras
 Brújula

5. MARCO TEORICO

La diversidad biológica es la gran variedad de seres vivos que hay en un área

particular, es una propiedad que se puede cuantificar de muchas maneras
diferentes. Hay dos factores principales que se tienen en cuenta al medir la
diversidad: la riqueza y la equitatividad.
La riqueza es una medida de la cantidad de organismos diferentes presentes en
un área particular; es decir, la cantidad de especies presentes en un hábitat. Sin
embargo, la diversidad no solo depende de la riqueza de especies, sino también
de la abundancia de cada especie. La equitatividad compara la similitud entre los
tamaños poblacionales de cada una de las especies presentes.
El número de especies tomadas en una muestra de hábitat es una medida de la
riqueza. Cuantas más especies estén presentes en una muestra, mayor riqueza
tendrá el bosque.
La equitatividad es una medida de la abundancia relativa de las diferentes
especies que componen la riqueza de un área; es decir, que en un hábitat
determinado la cantidad de individuos de cada especie también tendrá un efecto
sobre la biodiversidad del lugar.
Una comunidad dominada por una o dos especies se considera menos diversa
que una comunidad en la que las especies presentes tienen una abundancia
similar.
Los ecólogos y biólogos que estudian las especies en su ambiente, están
interesados en la diversidad de especies de los hábitats que estudian. Esto se
debe a que la diversidad suele ser proporcional a la estabilidad del ecosistema:
cuanto mayor es la diversidad, mayor es la estabilidad. Las comunidades más
estables tienen un gran número de especies que se distribuyen de manera
bastante uniforme en poblaciones de buen tamaño. La contaminación a menudo
reduce la diversidad al favorecer a unas pocas especies dominantes, esta es, por
lo tanto, un factor importante en la gestión exitosa de la conservación de especies.

5.1 ÍNDICE DE MARGALEF

Se utiliza como un parámetro o teoría para estimar la biodiversidad de una

comunidad con base en la distribución numérica de los individuos de las diferentes
especies, en función del número de individuos existentes en la muestra analizada.
Valores inferiores a dos son considerados como zonas de baja biodiversidad y
valores superiores a cinco son indicativos de alta biodiversidad .

5.2 EL ÍNDICE DE SIMPSON

El índice de Simpson (D) mide la probabilidad de que dos individuos
seleccionados aleatoriamente de una muestra pertenezcan a la misma especie (o
a la misma categoría).
El índice es una representación de la probabilidad de que dos individuos, dentro
de una misma región y seleccionados al azar, sean de la misma especie. El rango
del índice de Simpson va de 0 a 1, así:
 Cuanto más se acerca el valor de D a 1, menor es la diversidad del hábitat.
 Cuanto más se acerca el valor de D a 0, mayor es la diversidad del hábitat.

5.3 ÍNDICE DE SHANNON

El índice toma en cuenta la cantidad de especies que existen en la muestra y la

cantidad relativa de individuos que hay para cada una de las especies. Es decir,
contempla la riqueza y la abundancia de las especies.
Como la fórmula implicada en su cálculo, involucra un logaritmo, no existe un valor
máximo para el índice. No obstante, el valor mínimo es cero, indicando la ausencia
de diversidad – la condición existente en un monocultivo, por ejemplo, donde sólo
hay una especie. Se interpreta que valores menores a 2 son ecosistemas con una
diversidad de especies relativamente baja, mientras que los mayores a 3 son
altos. Las regiones de desierto son ejemplos de ecosistemas poco diversos.

5.4 ÍNDICE DE JACCARD

En ecología se usa para medir la similitud, disimilitud o distancias que existen
entre dos estaciones de muestreo, con una formulación equivalente, Siempre toma
valores entre 0 y 1,
Formulación:
(a+b-c)
Donde:

 a: es el número de especies presentes en la estación A.

 b: es el número de especies presentes en la estación B.
 c: es el número de especies presentes en ambas estaciones, A y B.
En este sentido 0 significa que las estaciones no presentan especies en común, y
tiende a 1 a medida que aumenta el número de especies compartidas.

6. DATOS DE CAMPO Y ANALISIS

6.1 ABUNDANCIA
 NOMBRE CIENTIFICO ABUNDANCIA
Anacardium excelsum 8
Cecropia telenitida 2
Cupania cinerea 11
Cyathea sp 3
Eugenia sp. 1
Ficus sp. 2
Inga sp 1
Lacistema aggregatum 3
Ladenbergia sp. 53
Monochaetum multiflorum 2
NN 2
Ocotea sp. 4
Oreopanax sp. 5
Toxicodendron striatum 4
Trophis caucana 4
Urera caracasiana 5
Total general 110

Los resultados obtenidos en el inventario forestal arrojan según su clasificación la

especie con mayor abundancia es Ladenbergia sp con 53 individuos, seguida de
Cupania cinérea con 11 de esta especie, luego podemos encontrar a anacardium
excelsum con 8 árboles de esta clase. Cabe resaltar que hay dos especies de las
cuales solo se encuentra un solo individuo para cada una de ellas que son la
Eugenia sp e Inga sp. Hay 3 especies con cuatro individuos por cada una de
dichas especies, las cuales son: Ocotea sp, Toxicodendiun Striatum y Trophis
Caucana. NOMBRE CIENTIFICO FRECUENCIA También
podemos Anacardium excelsum 5 encontrar otras 3
especies Cecropia telenitida 2 diferentes, pero
con solo 2 Cupania cinerea 5 individuos por
cada una de ellas Cyathea sp 2 y estas son las
siguientes: Mono Eugenia sp. 1 chaetum
multiforum, ficus Ficus sp. 2 sp y N.N.
Inga sp 1
6.2 Lacistema aggregatum 2 FRECUENCIA
Ladenbergia sp. 9
Monochaetum multiflorum 1
NN 2
Ocotea sp. 3
Oreopanax sp. 4
Toxicodendron striatum 2
Trophis caucana 3
Urera caracasiana 2
Total general 16
Según la frecuencia podemos encontrar que:

 La especie de Anacardium excelsum presenta una frecuencia de 5, con 3

árboles en la primera sub parcela, 4 en la tercera y una en la cuarta.
 Los árboles de la clase Cecropia telenitida presenta una frecuencia de 2,
con 2 individuos en la quinta sub parcela.
 La especie Cupania cinera presenta una frecuencia de 5, con 8 árboles en
la sub parcela número 5 y 3 árboles en la sexta sub parcela.
 Los árboles de tipo Cyathea sp presentan una frecuencia de 2, con 3
individuos en la tercera sub parcela.
 La especie Eugenia sp presenta una frecuencia de 1, con 1 árbol en la
cuarta sub parcela.
 La especie ficus sp presenta una frecuencia de 2, con 2 árboles en la
primera sub parcela.
 La especie Inga sp presenta una frecuencia de 1, con 1 individuo en la sub
parcela número 3.
 La especie de lacistema aggregatum presenta una frecuencia de 2, con 1
individuo en la primera sub parcela y 2 en la cuarta.
 La especie de Ladenbergia sp presenta una frecuencia de 9, con 18 árboles
en la segunda sub parcela, 12 en la tercera y 23 individuos en la cuarta sub
parcela.
 Los árboles de tipo Monochaetum multiflorum presenta una frecuencia de 1,
con 2 individuos en la sub parcela 5.
  Los árboles clasificados como NN presentan una frecuencia de 2, con 2
árboles en la primera sub parcela.
 La especie de ocotea sp presenta una frecuencia de 3, con 4 individuos en
la sub parcela número 5.
 Los individuos de tipo Oreopanax sp presenta una frecuencia de 4, con 3
árboles en la primera sub parcela, 1 en la tercera y 1 en la quinta sub
parcela.
 La Toxicodendron Striatum presenta una frecuencia de 2, con 3 individuos
en la primera sub parcela y 1 en la quinta.
 La especie de Trophis caucana presenta una frecuencia de 3, con 2 árboles
en la primera sub parcela y 2 en la tercera.
 La especie Urera caracasiana presenta una frecuencia de 2, con 5
individuos en la quinta sub parcela.

6.3 DOMINANCIA

Etiquetas de fila Suma de AB (m2)

Anacardium excelsum 0,880284174
Cecropia telenitida 0,62023038
Cupania cinerea 1,246458975
Cyathea sp 0,058613617
Eugenia sp. 0,0176715
Ficus sp. 0,41791134
Inga sp 0,029864835
Lacistema aggregatum 0,36505392
Ladenbergia sp. 5,956511299
Monochaetum multiflorum 0,408408
NN 0,36191232
Ocotea sp. 0,32766888
Oreopanax sp. 0,419501775
Toxicodendron striatum 0,827202915
Trophis caucana 0,360182084
Urera caracasiana 0,773245935
Total general 13,07072195

Con relación a la dominancia se puede encontrar que la especie que ocupa más
área basal es Ladenbergia sp con: 5,95 m2. En segundo lugar, se puede observar
a los individuos de especie Cupania cinérea con: 1,24 m2. Por otro lado, los
árboles que tienen menor dominancia son los de la especie Eugenia sp con: 0,017
m2. Esto quiere decir que 14 especies de las 16 observadas, presentan una
dominancia menor a 1 m2.

6.4 INDICE DE BIODIVERSIDAD MARGALEF

FRECUENCI
NOMBRE CIENTIFICO ABUNDANCIA A
Anacardium excelsum 8 5
Cecropia telenitida 2 2
Cupania cinerea 11 5
Cyathea sp 3 2
Eugenia sp. 1 1
Ficus sp. 2 2
Inga sp 1 1
Lacistema aggregatum 3 2
Ladenbergia sp. 53 9
Monochaetum
multiflorum 2 1
NN 2 2
Ocotea sp. 4 3
Oreopanax sp. 5 4
Toxicodendron striatum 4 2
Trophis caucana 4 3
Urera caracasiana 5 2
Total general 110 16

DIVERSIDAD MARGARET
# ESPECIES 16
#INDIVIDUOS 110
LOGARITMO NEPERIANO 4,70048037
S=# DE ESPECIES -1/Ln# DE INVIDUOS 3,19116321
S-1= 15

Según los resultados obtenidos del DMG se obtuvo una cifra de 3,19 para el
presente inventario forestal lo cual demuestra una biodiversidad moderada no
llegando a ser inferior a 2 ni superior a 5 por lo cual no se considera ni de baja o
alta biodiversidad.

6.5 INDICE DE BIODIVERSIDAD DE SIMPSON

NOMBRE CIENTIFICO ABUNDANCIA Pi Pi al cuadrado
Anacardium excelsum 8 0,072727 0,0053
Cecropia telenitida 2 0,018182 0,0003
Cupania cinerea 11 0,100000 0,0100
Cyathea sp 3 0,027273 0,0007
Eugenia sp. 1 0,009091 0,0001
Ficus sp. 2 0,018182 0,0003
Inga sp 1 0,009091 0,0001
Lacistema aggregatum 3 0,027273 0,0007
Ladenbergia sp. 53 0,481818 0,2321
Monochaetum multiflorum 2 0,018182 0,0003
NN 2 0,018182 0,0003
Ocotea sp. 4 0,036364 0,0013
Oreopanax sp. 5 0,045455 0,0021
Toxicodendron striatum 4 0,036364 0,0013
Trophis caucana 4 0,036364 0,0013
Urera caracasiana 5 0,045455 0,0021
Total general 110 1 0,2585

SIMPSON 0,741

Con relación a estos resultados obtenidos para el índice de Simpson se puede

indicar que la dominancia es alta y la diversidad del hábitat es baja puesto que el
valor de D se acerca más a 1 mostrando mayor diversidad.

6.6 INDICE DE BIODIVERSIDAD DE SHANONN

NOMBRE CIENTIFICO ABUNDANCIA Pi LN DE Pi Pi *ln de Pi

Anacardium excelsum 8 0,07272727 -2,62103882 -0,190621005
Cecropia telenitida 2 0,01818182 -4,00733319 -0,072860603
Cupania cinerea 11 0,1 -2,30258509 -0,230258509
Cyathea sp 3 0,02727273 -3,60186808 -0,098232766
Eugenia sp. 1 0,00909091 -4,70048037 -0,04273164
Ficus sp. 2 0,01818182 -4,00733319 -0,072860603
Inga sp 1 0,00909091 -4,70048037 -0,04273164
Lacistema aggregatum 3 0,02727273 -3,60186808 -0,098232766
Ladenbergia sp. 53 0,48181818 -0,73018845 -0,351818072
Monochaetum multiflorum 2 0,01818182 -4,00733319 -0,072860603
NN 2 0,01818182 -4,00733319 -0,072860603
Ocotea sp. 4 0,03636364 -3,314186 -0,120515855
Oreopanax sp. 5 0,04545455 -3,09104245 -0,14050193
Toxicodendron striatum 4 0,03636364 -3,314186 -0,120515855
Trophis caucana 4 0,03636364 -3,314186 -0,120515855
Urera caracasiana 5 0,04545455 -3,09104245 -0,14050193
Total general 110 1 -1,988620235

SHANNON 2
Según el índice de equidad de Shannon se podrá medir la biodiversidad específica
del hábitat observado para este inventario forestal. En este caso el resultado ha
sido de: 2,0. Esto indica que el ecosistema natural a evaluar obtuvo un valor
normal ya que el resultado está entre 2 y 3.

6.7 INDICE DE BIODIVERSIDAD DE JACCARD

Según los datos obtenidos del índice de Jaccard se puede evidenciar que hay una
alta similitud de especies entre las subparcelas 1 y 3 con un resultado de 44,44,
pero la cifra más alta de similitud se encuentra entre las subparcelas 2 y 4 con un
resultado de 50,00. En tercer lugar, encontramos las subparcelas 1 y 5 con 16,66
y en cuarta posición las subparcelas 3 y 5 con 8,33 como resultado.
Cabe anotar que las siguientes subparcelas obtuvieron un resultado de 0 similitud:
p 1y 2, p 2 y 3, p 3 y 4, p 4 y 5, p 1 y 4, p 2 y 5.
 7.PERFILES

71. PERFIL HORIZONTAL

7.2 PERFIL VERTICAL
 8. CONCLUSIONES

Al final se encuentran que los resultados de este inventario forestal, pueden

aportar información útil para etapa productiva y el ejercicio de una
tecnología como lo es la de gestión de recursos naturales y permite
desarrollar competencias practicas al momento de clasificar y definir la
estructura de un bosque, indicando aspectos como: la abundancia,
frecuencia y dominancia de una especie en un bosque, además de analizar
los diferentes índices como el de Margalef el cual indica la biodiversidad de
un hábitat, el índice de dominancia de Simpson, índice de equidad Shannon
y el índice de Jaccard. Estos inventarios son de vital importancia ya que se
utilizan con el fin de poder tomar decisiones frente al manejo y
aprovechamiento forestal.

Esta información es importante actualizarla cada cierto periodo de tiempo,

ya que las condiciones climáticas, como derrumbes, la deforestación, tala
ilegal de árboles, las construcciones, ganadería y minería ilegal son
factores que pueden generar cambios en las cifras ya registradas.
 9. BIBLIOGRAFIA

http://www.fao.org/tempref/docrep/fao/005/y4001s/y4001s01.pdf

https://www.pulsometrosinbanda.com/clinometro-que-es-como-funciona-para-que-sirve/

http://biodiversidadestudioscp.blogspot.com/2010/04/indice-de-margalef.html

https://www.lifeder.com/indice-simpson/

https://www.lifeder.com/indice-de-shannon/