Jugar mejor al Ajedrez
Por Gerard Demuydt
Versión española de Julio Alberto González, autorizada por Gerard Démuydt.
La apertura y sus principios generales
El modo como se inicia una partida de
ajedrez condiciona todo su desarrollo. El
desconocimiento de los principios y
mecanismos de la apertura hace caer al
jugador inexperimentado en posiciones
perdidas ya tras las primeras jugadas.
1) ¿Cuál es el objetivo de la
apertura de ajedrez?
El objetivo principal y primero de toda
buena apertura es el poner las piezas en
juego a fin de estar en condiciones de
responder a las acciones del adversario y
de atacarlo. El desarrollo de las piezas
debe hacerse con rapidez y eficacia.
Cada tiempo es importante! Las jugadas
inútiles que no incrementan para nada el
desarrollo, las repetidas jugadas de una
misma pieza que debe replegarse ante los
ataques del adversario o que va de casilla
en casilla sin encontrar un puesto
satisfactorio, los ataques prematuros con
material insuficiente que no tienen más
resultado que las pérdidas de tiempo,
deben ser absolutamente excluídas.
(Alberic O'Kelly de Galway. Les
leçons d'un champion. tome 1
Progresser rapidemment. Grasset). El
comienzo de la partida semeja a un
mecano donde las primeras piezas se
enganchan en el centro del tablero; de la
fiabilidad de vuestro montaje dependerá
lo que suceda en vuestra partida.
Sabemos que no se puede pretender la
victoria sin:
1) el dominio del centro,
2) el desarrollo rápido de las piezas,
1
3) la seguridad del Rey,
4) la concentración de fuerzas
superiores sobre un determinado
punto.
Todas las aperturas tratan de cumplir
estas condiciones e impedir que el
adversario haga lo mismo. En la apertura,
las Blancas gozan de mayor libertad de
maniobra que las Negras, pues si pierden
un tiempo, lo peor que les puede pasar es
que las Negras igualen; pero las Negras,
ya con un tiempo de retardo, se
encuentran a la defensiva, y si pierden
otro, ya ponen su partida en peligro, pues
se encontrarán entonces con dos tiempos
y quizás esto constituya para ellas un
punto ya sin retorno.
Respetemos la experiencia de
centenares de maestros que nos
enseñaron que: es necesario controlar
el centro y disputar su dominio al
adversario. Desarrolla tus piezas
armoniosamente. Cada jugada debe
formar parte de un plan. Las piezas
deben trabajar en equipo. Las
jugadas de peones son muy
importantes ya que son definitivas,
los peones no pueden volver atrás.
Cuanto más avanza un peón, más
crece su poder de ataque, pero por
contra, su fuerza defensiva
disminuye. ¡No jugar un peón sin
saber para qué!
En especial, no pierdas tu tiempo en
capturar un peón inofensivo; se considera
que en la apertura dos tiempos a menudo
valen más que un peón.
No sacrifiques material sin razón, pero
no dudes en invertir un pequeño peón en
la apertura si obtienes buenas
compensaciones, tales como: Una gran
ventaja en desarrollo y la posibilidad de
abrir líneas; El alejamiento por mucho
tiempo de la Dama adversario; La pérdida
del enroque del Rey enemigo; Un fuerte
ataque!
2) ¿Cuáles son los principios
generales de las aperturas?
Avanza uno o dos peones, pero no más.
Los movimientos de peón no son jugadas
de desarrollo!
Desarrolla tus piezas manteniendo
como objetivo la ocupación y/o el control
del centro.
No abandones jamás el control del
centro a tu adversario!
Desarrolla primero tus piezas menores.
Luego vendrá el desarrollo de las Torres,
y la Dama no se aventurará sino
excepcionalmente más allá de la segunda
línea en las primeras jugadas.
No muevas varias veces la misma pieza
en la apertura. (sin embargo, existen
muchas excepciones a esta regla).
Desarrolla los Caballos antes que los
Alfiles! ¿Por qué?... Bien, si normalmente
es fácil de encontrar la mejor ubicación
para el Caballo (f3 y c3 para las blancas y
f6 y c6 para las negras), el Alfil cuenta
con varias buenas casillas a su
disposición.
Pon tu Rey a resguardo antes de
comenzar operaciones activas. (Existen
también excepciones a esta regla).
2
Completa el desarrollo antes de
maniobrar con tus piezas para el ataque.
(Aquí también hay excepciones)
No salgas a la "caza" de peones (sobre
todo en los flancos) en las primeras
jugadas.
Si tienes ventaja en desarrollo
intenta hacer algo y abre el juego!
Si tienes retraso en el desarrollo
no intentes hacer nada, mantén la
posición cerrada y corrige tu retardo.
Evita "clavar" los Caballos adversario
(por ejemplo, Ag5) antes del enroque de
tu rival.
Juega siempre con un plan! De modo
flexible! Armoniosamente! Haz que tus
piezas cooperen entre sí.
Con las Blancas, aprovecha la ventaja
de tener una jugada de adelanto, y trata
de aumentar esa ventaja. Con las Negras,
busca organizar un contrajuego.
Si te enfrentas con una apertura
desconocida, pregúntate: ¿Cuál es la idea
de este comienzo?
El moderno concepto de la apertura
está ligado a un plan de acción en el
medio juego. (E incluso, en ciertos casos,
a un plan para el final de partida!).
Los errores en la apertura
frecuentemente se pagan al contado!
Aronin - Kantorovich
Moscow, 1960
Defensa Siciliana
1.e4 c5 2.Cf3 g6!? 3.c3 b6?! La
simple 3... Ag7 se entiende que es mejor.
4.d4 Ab7 5.Ac4! Sin duda, las negras
esperaban la "natural" 5.Ad3. Ahora
5...Axe4 puede ser refutada de dos
maneras: 6.Axf7+ Rxf7 7.Cg5+; o más
fuerte aún: 6.Cg5! d5 -forzada- 7.Ab5+
Cd7 8.Cxe4 dxe4 9.dxc5 bxc5 10.Da4
seguido de 11.0-0 y 12.Td1. 5...d5? La
regla que dice: "Si tienes retraso en el
desarrollo, no emprendas nada,
conserva el juego cerrado y trata de
corregir tu retraso", es ignorada
completamente por las negras, y el
resultado no se hace esperar... 6.exd5
Axd5 7.Da4+ Ac6 8.Ce5! Telón!
8...Dc7 9.Cxc6 Cxc6 10.d5 1-0
La aplicación clásica de los principios
de la Apertura
Fischer - Celle
Simultáneas con reloj contra 10
jugadores, Davis Colledge, California,
1967
Gambito Evans
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4!?
La jugada del Capitán Evans para ganar
tiempos en el desarrollo. 4...Axb4 5.c3
Ae7 [5...Aa5 es la alternativa] 6.d4 d6?
El error! [Las negras debían devolver el
peón mediante 6...Ca5! 7.Cxe5 Cxc4
8.Cxc4 d5!] ¿El resto de la partida será
una formalidad? Consideremos
atentamente lo que sigue... 7.dxe5 Cxe5
[En caso de 7...Ca5? 8.Axf7+! Rxf7
9.Dd5+ Ae6 10.Dxa5 ganando un P; y si
7...dxe5 8.Db3 Ca5 9.Axf7+ Rf8 es fuerte
10.Da4] 8.Cxe5 dxe5 9.Dh5! No!, la
posición no se gana sola! [Si 9.Db3 Ae6!
10.Axe6 fxe6 11.Aa3!? (Si 11.Dxe6 Dd6=)
11...Dd3!] 9...g6 10.Dxe5 Cf6 [En caso
de 10...f6 11.Db5+! c6? 12.Db3 Rf8
13.Axg8! ganando] 11.Aa3 Una jugada
simple, pero de una gran fuerza! 11...Tf8
[11...Rf8? es refutada con 12.Dxf6!]
12.0-0 Cg4 [12...Cd7 seguido de
13...Cb6 parece mejor.] 13.Dg3 Axa3
14.Cxa3 De7! Aparentemente las Negras
han liberado su juego. ¿Cómo deben jugar
3
las blancas?... 15.Ab5+! Para debilitar
d6, se hace necesario invertir una pieza!
[Si 15.Cc2 De5 fuerza el cambio de
Damas; mientras que 15.Cb5 es
inofensiva a causa de 15...Ce5] 15...c6
[Si 15...Ad7 16.Dxc7 (de ninguna manera
16.Dxg4 c6!) ] 16.Cc4! De6! [Las Negras
podían también tomar inmediatamente
16...cxb5 y recibir mate en 13 jugadas
según los análisis de Fischer... Para
ustedes, ordenadores!! Probablemente
Celle no vió el mate, pero seguramente se
temían lo peor!] 17.Tad1 cxb5 18.Dc7
Ad7 19.Cd6+ Re7 20.Cf5+! Apertura
de líneas! La captura es obligada.
20...gxf5 [20...Re8 21.Cg7+; 20...Rf6
21.Td6 gxf5 22.Dxd7! ganando] 21.exf5
Tac8 22.Txd7+! Dxd7 23.f6+! [Fischer
dijo que en principio pensaba jugar
23.Te1+ Ce5 24.Txe5+ Rf6 25.Dxd7 Rxe5
26.Dxb5+ con un final ganado, pero fue
en ese momento que recordó la máxima
de Emanuel Lasker: "Cuando veas
una buena jugada, espera antes de
jugarla, pues puedes encontrarotra
mejor."] 23...Cxf6 24.Te1+ Ce4
25.Txe4+ Rf6 26.Dxd7 Tfd8 27.Dg4
Aquí Fischer olvidó el consejo de
Lasker... [27.De7+ forzaría el mate en 4
jugadas] 1-0
"Mis 60 mejores partidas"de Bobby
Fischer debería estar en todas las
bibliotecas... Pero únicamente después de
haber sido estudiado...
La aplicación inteligente de los
principios de la Apertura
Alekhine – Wolf
Pistyan, 1922
Gambito Dama
1.d4 d5 2.Cf3 c5 3.c4 cxd4 4.cxd5
Cf6 5.Cxd4 a6 6.e4 Cxe4 7.Da4+ Ad7
8.Db3 Cc5 9.De3! g6 10.Cf3 Las
Blancas aparentemente han violado los
principios de la economía de tiempos en la
apertura, ya que sobre diez jugadas, seis
han sido de su D y su C. Sin embargo, se
han apoderado de las casillas centrales
más importantes y han obtenido una
posición virtualmente ganadora. ¿Cómo se
llegó hasta aquí? El erróneo juego de las
negras y la mala jugada 5...a6? no podían
sino refutarse con este tipo de enérgicas
maniobras. Las cuales no pueden ser
consideradas mecánicamente, sino con un
objetivo determinado. Y este objetivo
consiste en: desorganizar el desarrollo de
las negras y mantener su R en el centro.
10...Dc7 11.Dc3 Tg8 12.Ae3 b6
13.Cbd2 Ag7 14.Ad4 Axd4 15.Dxd4
Ab5 16.Axb5+ axb5 17.0-0 Ta4 18.b4
Dd8 19.a3 Cbd7 20.Tfe1 Rf8 21.d6!?
Y las Blancas organizarán un ataque
decisivo sobre el R adversario que
permanece en el centro. [21.De3! es aún
más fuerte]
El resumen de Alexei Suetin: Es
necesario tener un enfoque concreto de
los principios de la apertura. Todas las
reglas conocen sus excepciones. Así, la
tarea principal de la movilización de las
fuerzas en la apertura consiste en
asegurar su Coordinación Armoniosa.
Sólo se llega a una justa combinación de
los principios de la movilización con una
mirada penetrante sobre el proceso
táctico, teniendo en cuenta los rasgos
particulares de la construcción de la
apertura. Al mismo tiempo, es necesario
representarse claramente los contornos
estratégicos del medio juego esforzándose
por apoderarse de la iniciativa, a la vez
que incapacitando al adversario para
realizar sus propios planes de acción.
Richter – Vogel
Berlin, 1952
Defensa Pirc
4
1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 g6 4.h4 Ag7
5.Ae2 h5?! [5...Cc6] 6.Ag5 Cbd7?!
7.Cf3 c6 8.Dd3 Cg4 9.Ch2 Cdf6
10.Cxg4 Cxg4 11.f3 Cf6 12.0-0-0 Da5
13.e5! Las Blancas se deciden a abrir el
juego, y de ello deberán sacar provecho
de ahora en más! 13...Cd5?! 14.Cxd5
Dxd5 15.Da3! Hermosa jugada!
15...De6 16.d5! cxd5 17.exd6 Dxd6
18.Txd5! Dc7 19.Ab5+ Rf8 20.Dc5!
Da5 21.Aa4 Axb2+! Una total
sorpresa?... 22.Rxb2 Dxa4? [Después
de 22...Dxc5 23.Txc5 las Negras quedan
con una pieza menos.] 23.Td8+ Rg7
24.De5+ [Es mate luego de 24.De5+ f6
25.Dxe7#] 1-0
Y para terminar, un ejemplo más
reciente, pero mucho más modesto:
Chti (1700) - Reyes (2130)
Open Infonie (7) 1999
Defensa Siciliana
1.e4 c5 2.c4 Con la idea de frenar las
jugadas liberadoras "d5" y "b5". Si las
Blancas logran jugar d4 seguido de la
retoma por un C, se obtendrá una
posición tipo "Tenazas de Maroczy",
posición que tiende a sofocar
posicionalmente a las Negras, en lugar de
lanzar el acostumbrado ataque contra la
Siciliana. 2...Cc6 3.Cc3 e6 La casilla
clave es "d5". 4.d3 [Aquí, la mejor
jugada: 4.g3 no puede impedir a las
negras jugar "d5", incluso si para ello es
necesario algún sacrificio, por ejemplo:
4...Cf6 5.Ag2 d5! 6.exd5 exd5 7.Cxd5
Cxd5 8.Axd5 Cb4 9.Ae4 Cd3+ 10.Axd3
Dxd3 11.De2+ Dxe2+ 12.Cxe2 Ag4 13.0-0
0-0-0 14.f3 Af5 15.Te1 g6 con evidente
compensación por el P menos.] 4...Cf6
5.Ae3?! Abandonando el centro! [Una
continuación posible sería 5.f4 d5 6.e5 d4
etc. Con una buena partida para las
negras.] 5...d5! 6.exd5 exd5 7.Cxd5
Cxd5 8.cxd5 Dxd5 Las Negras tienen
una clara ventaja. 9.Df3 Dd8!? [9...Ae6
era también buena] 10.De4+ Ae6
11.Cf3 Ae7 12.Ae2 Ad5 13.Dg4 Af6 La
D blanca está muy mal ubicada. 14.d4?!
Un error de cálculo que pierde un P.
14...cxd4 15.Cxd4? Pierde una pieza.
[15.Ad2!?] 15...Axd4 16.Axd4 Ae6!
17.Dxg7 Dxd4 18.Dxh8+? Dxh8 Y en
lugar de abandonar ya mismo, las Blancas
¿Teoría o no Teoría?
La famosa teoría de las aperturas!
La cuestión es: "¿Se puede jugar bien
sin conocerla?" Respuesta a la
Normanda: "Sí y no!" Atreverse a jugar
contra un adversario que juega
teóricamente una primer jugada como:
1.e4, o 1.d4 seguido de 2.c4 (el
Gambito Dama) sin estudiar previamente,
es prácticamente suicida en ajedrez!
He aquí las diferentes escuelas:
 Tú tienes tiempo y ganas, y anhelas
practicar la alta competencia (de lo
contrario: ¿para qué gastar tanta
energía?), tu estudias prácticamente
TODO!!. El estilo Kasparov.
 Tienes menos tiempo, y por lo tanto
construyes un repertorio de aperturas
limitado a algunas variantes, las cuales
estudias a fondo, y de esta manera
desarrollas tu propia teoría.
Tienes muy poco tiempo, y en lugar de
estudiar aperturas tú prefieres
estudiar el medio juego y los
finales (!!), y por eso eliges aperturas
marginales del género de: 1.b3; 1.g3;
1.Cc3 etc. O también: 1.c4!? (la
Inglesa, pero con la firme intención de
evitar las "grandes variantes") o aún,
1.d4! con la idea de jugar la
5
prefirieron hacerse dar mate en la jugada
28. 0-1
Respetando los principios generales de
la apertura, 8 de 10 veces encontrarás las
mejores jugadas. Pero esto sólo es
admisible para el caso que tu adversario
también los respete. En caso contrario,
sanciónalo inmediatamente, ya que
no estás a salvo de transgredir esos
mismos principios alguna vez!
Apertura Colle, el Ataque Torre, o
el Sistema Veresov, concentrándote
de esta manera sobre los esquemas de
aperturas y no sobre sus variantes.
Consejos para principiantes: Será
necesario que pases revista como mínimo
a las aperturas clásicas, tales como: la
Italiana (1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4); la
Española (1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5); el
Gambito Rey (1.e4 e5 2.f4); la Francesa
(1.e4 e6); la Caro-Kann (1.e4 c6); la
Siciliana (1.e4 c5), etc. Estúdialas
reproduciendo algunas partidas
comentadas (¡nunca con la Enciclopedia!),
trata de retener las ideas principales de
modo de no estar totalmente en la
ignorancia si te encuentras frente a ellas a
pesar de todo.
 La realidad nos enseña que la teoría de
aperturas no es de ninguna manera
"la piedra Filosofal" del juego de
ajedrez (afortunadamente por otro
lado) incluso para los Super GMI
(imágínense entonces para nosotros) y
pasarse los días y las noches
estudiándola no podrá evitar que, de
tanto en tanto, nos encontremos
después de 5 ó 6 jugadas en una
posición prácticamente desconocida!
Jugar bien al ajedrez es respetar los
 principios de las aperturas, hacer que
las piezas colaboren entre sí, jugar con
un plan, saber jugar una posición,
analizar correctamente las variantes,
pero no memorizar variantes, que
incluso muchas veces "transgreden" los
principios del juego. He aquí un
ejemplo manifiesto:
P.De Backer - Gérard Demuydt [B22]
corr Copa Europea 93-E-5
Gambito Morra declinado
1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3!? Cf6
Rechazando el regalo, con el deseo de
imprimir a la partida un juego más
estratégico que táctico! 4.e5 Cd5
5.Dxd4 [5.Cf3; o bien 5.Ac4 son jugadas
más frecuentes] 5...e6 6.Cf3 Cc6 7.De4
f5 8.De2 [8.exf6 parece mejor] 8...Dc7
Las Negras deciden mirar hacia e5,
limitando las posibilidades de las Blancas.
Estamos siempre en la apertura y nos
satisface elegir variantes. Pero son ellas
correctas? Veamos la continuación, 9.g3
b6 10.c4 Parece estar pidiendo la
clavada... 10...Aa6 Bueno, de acuerdo!
11.b3 Aunque afirmemos que en el
ajedrez es necesario jugar la posición sin
preocuparse de su "historia", una pequeña
reflexión nos inclina a pensar que algo no
funciona en la apertura blanca. Han
jugado un gambito, normalmente con la
idea de atacar gracias a un desarrollo
rápido, pero las Negras lo han rechazado,
y he aquí que las Blancas hacen 7 jugadas
de peones sobre 11 jugadas en total!
11...Ab4+ 12.Ad2 Axd2+ 13.Cbxd2
Cdb4 14.Cb1 Una "horrible" jugada...
Obligada! 14...Ab7!! [Y ahora la teoría
"oferta" para las negras 14...Cxe5!?
15.Cxe5 Cc2+ etc. Pero las Blancas
atacan! Después de pasar 3 horas
triturando variantes, las Negras rechazan
la variante con una "novedad teórica".]
15.a3 Cd3+! Es gracias a esta pirueta
6
que 14...Ab7 es fuerte. 16.Dxd3 Cxe5
17.Dc3 Cxf3+ 18.Re2 De5+ 19.Rd1
Dd4+ 20.Dxd4?! [20.Ad3!?] 20...Cxd4
21.Tg1 Af3+! 0-1 Las Blancas
abandonan, pues ahora pierden 1 peón y
una calidad. De hecho, la partida no ha
durado sino 8 jugadas!
En la siguiente partida, prácticamente
desde la primer jugada las Blancas se
encuentran "fuera de los libros"!
Gérard Demuydt - Vicente Marcel
(2150) [A43]
APSAP Open (2) 1996
Apertura del Peón Dama
1.d4 c5!? Aquí está! Esta jugada evita
todas mis preparaciones. [Yo había
preparado para este torneo el GAMBITO
BLACKMAR DIEMER!? 1...d5 2.e4 dxe4
3.Cc3 Cf6 4.f3; o bien 1...Cf6 2.Cc3 d5
3.e4 dxe4 4.f3 todas las transposiciones
en la 2da. jugada retrotraen al comienzo
con 1.e4 que yo juego habitualmente.]
2.d5 d6 3.e4 Si se juega c4 se transpone
a los esquemas tipo Benoni. 3...Cf6
4.Cc3 g6 Y ahora tenemos casi una
Defensa Pirc! 5.Ag5!? Ag7 6.Dd2 Da5!?
7.Cf3 Db4?! [En lugar de este falso
ataque doble, aquí era mejor 7...h6!? o
bien; 7...a6] 8.Ab5+ Ad7 9.Axd7+
Cfxd7!? Máxima presión! [9...Cbxd7
10.0-0! (pero no 10.0-0-0?? Cxe4
ganando) ] 10.0-0-0 h6 11.Af4 g5
12.Ag3 Cb6 13.a3 Da5?! Demasiado
ambiciosa. [13...Axc3! 14.Dxc3 y si
14...Dxc3 15.bxc3 con igualdad] 14.e5 El
horizonte del Ag7 es ahora obstruído.
14...0-0 15.Dd3 Impidiendo ...Cc4.
15...c4? Ahora ningún C llegará a c4! La
D puede ahora ubicarse en f5 con toda
tranquilidad. [15...Ca6!?] 16.Df5 Ca6
17.h4 Las Negras ya no tienen nada en el
ala dama, mientras las Blancas
masacrarán la otra ala! 17...g4 18.Dxg4
Cc5 19.Af4!? Buscando el mate.
19...Rh7 20.Df5+ Rg8 [En caso de
20...Rh8 21.Cg5!] 21.Th3 [Aquí 21.Axh6
es también muy bueno] 21...Cca4
22.Cxa4 Dxa4 23.Tg3 c3 24.Axh6
cxb2+ Un jaque consuelo. 25.Rb1! 1-0
Bent Larsen es bien conocido por su
particular tratamiento de la apertura, a él
se le debe el respeto que hoy se tiene a
1.b3. En la partida que sigue nos muestra
como poner en problemas al rival en la
apertura, sin necesidad de devorarse
toneladas de variantes.
Bent Larsen - Lajos Portisch [C01]
Amsterdam izt (15) 1964
Defensa Francesa
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Ab4 4.exd5
exd5 5.Df3!? Y aquí se acabó el librito!
Esta idea, jugada por Larsen en algunas
partidas rápidas contra su amigo Palle
Ravn (campeón de Dinamarca en 1957),
está dirigida contra la maniobra ...Ce7
y ...Af5, típica de la Variante del Cambio
en la Francesa. 5...Cc6 He aquí algunos
ejemplos del propio Larsen:
A) 5...Ce7 6.Ad3 Cbc6 7.Cge2 y las
blancas están muy bien.;
B) 5...Ae6 (O'Kelly) 6.Ad3 Df6 7.Af4
Idem.;
C) 5...c5 6.dxc5 d4 7.a3 Da5 8.Tb1
Idem.;
D) 5...De7+! 6.Cge2!? (6.Ae3!?) ]
7
Por supuesto, nos debemos ubicar en el
punto de vista del jugador de torneo... Es
decir: enfrentar al adversario con una
sorpresa en la apertura, le obliga a
consumir tiempo. Y en esta situación, muy
frecuentemente muchos jugadores buscan
(y encuentran) 1 jugada con la cual al
menos no se encuentren mal... Pero son
muy raros los que encuentran LA
refutación!
6.Ab5 Cge7 7.Af4 0-0 8.0-0-0
Ca5?! 9.Cge2 c6 10.Ad3 b5 11.h4! El
preludio normal antes del ataque.
11...Cc4 12.h5 f6 [¿Por qué razón las
negras no jugaron 12...Da5 o a5 ?...
Precisamente a causa de la amenaza
13.h6 g6 14.Ac7! Dxc7 15.Df6 ganando.;
12...h6 13.g4!] 13.g4 Da5 14.Axc4
dxc4 15.a3! Axc3 16.Cxc3 Dd8
17.The1 a5? 18.Dg3 Ta7 19.h6! Las
Blancas no necesitan abrir columnas en
esta ala, la columna "e" está ya a su
disposición. Pero un nuevo debilitamiento
de las casillas negras es deseable.
19...g6 20.Ad6 Te8 [20...Tf7 21.Te2 y
las Negras están perdidas.] 21.Df4!
Larsen mismo remarca: "Las Blancas
tienen una posición netamente ganadora.
¿Se hubiera podido conseguir esto mismo
mediante una línea de juego teórica?"
21...Rf7 22.Ae5 f5 23.Ab8 Tb7
24.De5! Tg8 25.g5 b4 26.Df6+ Re8
27.Dxc6+ Rf7 28.Df6+ Re8 29.d5 Tf8
30.Dc6+ Dd7 31.Ad6 Tf7 32.Axe7
bxc3 33.Ab4+ 1-0
Bent Larsen para terminar, nos
propone... el postre!
Milko Bobotsov - Bent Larsen [A17]
Busum (4) 1969
1.c4 Cf6 2.Cc3 e6 3.Cf3 Ab4 4.g3 0-0
5.Ag2 d5 6.0-0? Una sola jugada mala y se
pierde la partida! [Era necesario jugar 6.a3
Ae7 7.d4 con una posición Catalana en donde
la jugada a3 no cambia en nada la posición.
(¿No les parece increíble que un GMI salga de
sus libros para perder en 6 jugadas?)]
6...dxc4! Las Negras toman el P y lo
conservarán! 7.Da4 Contrariamente a
muchas Catalanas, no hay aquí ni jaque ni
amenaza contra el P negro. 7...Ca6! 8.a3
Ad7 9.Cb5 Jugada aparentemente insensata,
y lo es en realidad. Pero es como
consecuencia de 6.0-0 que el C ha llegado
hasta aquí. 9...De8 10.Cfd4 [Después de
10.Cxc7 Axa4 11.Cxe8 Ae7! 12.Cxf6+! Axf6
El Plan en la partida de ajedrez
El gran paso adelante de un jugador de
ajedrez corresponde probablemente al
momento en que descubre la lógica del
juego. En toda posición razonable, existen
ventajas para los dos bandos. No es
siempre fácil jugar lo mejor. Pero es
posible y lógico intentar sacar el mejor
partido de una ventaja. Saber
conceptualmente qué es un plan no es
sinónimo de poder concebirlo en una
partida real. Como lo explica Golombek,
es necesario saber reconocer las
particularidades de una determinada
posición. Y para ello, Silman se apoya en
la noción de desequilibrio. En ajedrez,
un desequilibrio representa todo aquello
que puede diferenciar la posición blanca
de la posición negra. Nótese que un
desequilibrio no representa forzosamente
una ventaja. Es, eso precisamente, una
diferencia. Le corresponde a cada jugador
esforzarse por convertir esa diferencia en
ventaja. He aquí los principales
desequilibrios:
 Ventaja material. Un peón o una
pieza de más, pero también ventaja
material únicamente sobre un punto
preciso del tablero. Si tres o cuatro
8
las Blancas recuperan el P, pero ¿podrán
desarrollar su ala dama?] 10...e5! [Si 10...c6
11.Cc7 Cxc7 12.Dxb4 b5 y si bien las Negras
conservan el P ganado, las Blancas logran
contrajuego.] 11.Axb7 exd4 12.Axa6 Ah3
13.axb4? [Mejor era 13.Cc3! y las Negras
tienen un final de partida ventajoso, pero no
una miniatura!] 13...De4 14.Ab7 Dxb7
15.f3 Ad7 La partida más corta jamás
jugada por Larsen contra un gran maestro.
0-1
piezas atacan un Rey aislado. ya no
cuentan los peones!
 Pieza ligera más activa. Mal Alfil
(Alfil cuyos movimientos están
restringidos por sus propios peones)
contra buen Caballo, mal Alfil contra
buen Alfil, Alfiles de colores opuestos.
¿Existe allí un cambio ventajoso? Sin
olvidar que un Caballo o un Alfil bien
ubicados pueden perfectamente ser
más fuertes que una Torre, si ésta no
puede desarrollar su poder.
 Ventaja de espacio. En general, el
bando que posee menos espacio debe
provocar los cambios para estar más
desahogado, mientras que el bando
que posee más espacio debe evitar los
cambios.
 Mejor estructura de peones.
Mayoría sobre un ala, peones
doblados, aislados, desperdigados,
muy avanzados, peones de torre
débiles, etc.
 Control de una diagonal, de una
columna, de una casilla clave. Las
líneas, columnas y diagonales sirven de
avenidas para las piezas, en tanto que
las casillas les sirven de domicilios.
 Adelanto en desarrollo. Ganar al
adversario en velocidad para estar en
disposición de abrir el juego antes que
el adversario tenga tiempo de asegurar
su posición.
 Iniciativa. Lo que marca el ritmo o
tiempo de una partida.
Tómate tu tiempo, elegir un plan
decidirá tus próximas jugadas. Al salir de
la apertura o en caso de un cambio radical
de la posición, no dudes en hacer una
pausa para reconsiderar toda la partida.
Debes buscar los desequilibrios positivos y
negativos para los dos bandos. Enseguida,
podrás decidir a qué sector dirigir los
esfuerzos. No puedes intervenir sino en
aquél sector del tablero donde existe un
desequilibrio favorable o bien existe la
posibilidad de provocarlo. ¡No calcules
todavía ninguna variante! Imagina más
bien aquellas posiciones a las que deseas
poder llegar. ¡Sé realista! Inútil soñar con
matar el Rey adversario, si la mayor parte
de tus piezas está bloqueada en el ala
1) Juegan las 2) Juegan las
negras *** blancas *
Soluciones a "encontrar el plan"
1) (Blom-Larsen 1964) 1.d4 Cf6 2.Cf3
g6 3.g3 Ag7 4.Ag2 0-0 5.0-0 d6 6.c4
Ag4 7.Cc3 Dc8 8.Te1 c5 9.d5 Ca6
10.Af4 Cc7 11.e4 Cd7 12.h3 Axf3
13.Dxf3 e5 14.Ad2 f5 15.g4?! [15.h4!]
15...fxg4 16.Dxg4
9
opuesta. Inútil también perder tiempos en
ubicar una pieza que puede ser capturada
fácilmente.
Solamente una vez que se ha
formulado el plan podemos comenzar a
calcular. Si vuestra técnica de análisis no
está aún definida, ver "el método de
análisis del MI Sébastien Luce"
(próximamente editado en esta web).
El juicio inicial se modifica en ciertos
casos una vez que se encuentra la jugada,
y es normal! Una posición puede ser
juzgada estáticamente más o menos
igual y sin embargo descubrir una primer
jugada diabólica que otorga ventaja a uno
de los bandos. Podemos también deducir
que el hecho de haber concebido el plan,
es muy a menudo decisivo!
Y ahora, para vosotros!
(Tratar de concebir el plan en cada una
de las siguientes posiciones)
*:fácil; **:medio; ***:difícil
3) Juegan las 4) Juegan las
blancas * negras **
Las Negras están claramente mejor!
15.g4 ha sido una falta seria, y su
consecuencia principal es el debilitamiento
de la casilla f4. En su lugar, h4, seguido
de Ah3, hubiera sido mejor. ¿Cómo deben
jugar las Negras de ahora en adelante?
De hecho, la cuestión clave es: ¿Qué
cambios deben buscar? Es necesario
cambiar los Alfiles de casillas negras, de
modo de conquistar la casilla f4 para un
Caballo. De ahí en más, la posición
comenzará a parecerse a un final de
"buen Caballo contra mal Alfil". La
brillante jugada 16...Tf7! prepara la
maniobra Df8 y Ah6, protege el Cd7 y
permitirá a la otra T llegar más tarde a f8.
¡No está nada mal para una sola jugada!
16...Tf7! 17.Ce2 Df8 18.Cg3 Rh8
19.Ae3 b5! 20.b3 Ah6 21.De2 Tb8
22.Dd2 Axe3 23.Txe3 bxc4 24.bxc4
Cf6 25.Af1 Dh6 Amenaza entre otras
cosas, Cc7-Ce8-g7-h5-f4.
26.a4 Ca6 27.a5 Cd7 28.Td3 Df4
29.Dxf4 exf4 30.Ce2 Ce5 31.Tdd1
Cb4 32.a6 g5 33.Cc3 g4 34.hxg4 Tg8
35.Ah3 h5 36.f3 Cxf3+ 37.Rf2 Ce5
38.Th1 Cbd3+ 39.Re2 f3+ 40.Re3 f2
0-1
2) (Botvinnik-Benkner 1956) 1.c4 e5
2.g3 Cf6 3.Ag2 d5 4.cxd5 Cxd5 5.Cc3
Cb6 6.Cf3 Cc6 7.0-0 Ae7 8.a3 0-0?!
9.b4 a6?! 10.d3 Ae6 11.Ce4 h6?!
12.Ab2 f5 13.Cc5 Axc5 14.bxc5 Cd7
15.Tc1 De7
Las Blancas poseen una gran ventaja
posicional, que quizás es decisiva. Pueden
desarrollar su mayoría central, y sus dos
Alfiles son muy fuertes. Es claro que es
necesario hacer algo en favor del Ab2, un
Alfil que no tiene rival negro. "Hacer algo"
en favor del Ab2 significa probablemente:
jugar f4! Eso puede ser hecho
inmediatamente y ganando tiempos
mediante 16.Ch4! que amenaza ganar la
calidad. Benkner no puede sino observar
los acontecimientos:
16.Ch4! Df7 17.f4 exf4?! 18.gxf4
Tad8 19.De1! Ad5 20.Ah3! Ce7
21.Dg3 g6?! 22.e4! fxe4 23.dxe4
Axe4 24.Tce1 Dc4 [24...Af5 25.Txe7!]
10
25.Txe4 Dxe4 26.Te1 Dxf4 27.Txe7
1-0
3) (NN-NN) 1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e3
e5 4.Axc4 exd4 5.exd4 Cf6 6.Cf3 Af5
7.0-0 Ae4?
Las negras violan los principios
elementales de las aperturas. 7...Ae4?
intenta cuidar d5 y b7, pero con el Rey en
el centro -y en una columna abierta- no
puede ser nada bueno!
8.Axf7+! Rxf7 9.Cg5+ Re8 [9...Rg8
10.Cxe4 Cxe4 11.Db3+ Dd5 12.Dxd5#]
10.Ce4 Ce4 11.Te1 1-0
4) (Lilienthal-Botvinnik 1935) 1.d4 Cf6
2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.a3 Axc3+ 5.bxc3
c5 6.f3 d5 7.e3 0-0 8.cxd5 Cxd5
9.Ad2 Cc6 10.Ad3
Las Blancas cuentan con sus peones
centrales y su par de Alfiles; las Negras se
desarrollan más rápidamente y han
ubicado sus dos Caballos en el centro.
Como la seguridad del Rey es un factor
predominante y las Blancas lo mantienen
aún en el centro del tablero, las Blancas
deben aprovechar la situación YA MISMO!
Luego de jugadas como 10...b6 y
11...Ab7, las Blancas corregirían su
retraso mediante 11.Ce2 y 12.0-0
quedando con la ventaja del par de Alfiles.
¿Qué se hace generalmente cuando el
adversario ha retrasado su desarrollo y ha
sido negligente en no enrocar?... SE ABRE
LA POSICION!!
10...cxd4 11.cxd4 e5! 12.dxe5
Cxe5 13.Ae4 Cc4 [13...Cf6! y las Negras
están mejor] 14.Dc1 Cxd2 15.Dxd2 Cf6
16.Ad3 Te8 17.Ce2 Db6 18.Cd4 Cd5
19.Ae4 Cxe3 20.Dxe3 f5 21.0-0 fxe4
22.fxe4 Td8 23.Cf5 Dxe3+ 24.Cxe3
Ae6 25.Tfd1 y fue tablas jugadas más
tarde.
 El buen método para analizar variantes
Es simple, el 90 % de los jugadores comenzar la cadencia de juego de al
no saben analizar!! La mayoría de ellos menos 30 minutos (no el Blitz!).
toma primero por la jugada que le salta a No dudes, es "El" buen método.
los ojos y comienzan con: "Yo hago esto, Sébastien estima que con él se puede
él responde esto, después yo hago esto ganar al menos 200 puntos Elo.
otro, etc...". Si no arriban a nada bueno,
toman otra jugada posible y vuelven a Un poco de publicidad para el MI y
comenzar, "Yo hago esto, él responde excelente pedagogo Sébastien Luce. Se
esto, después yo hago esto, etc." lo puede contactar en el
Después, no habiendo encontrado nada 01.42.70.35.23. Los cursos son posibles
genial, ellos opinan que han equivocado por correspondencia, por fax, sobre
algo en las variantes ya examinadas, papel o en disquete. En unas pocas
toman una de las jugadas y vuelven a horas, Sébastien te revelará tus lagunas,
comenzar el recorrido. Lo peor del caso, descubrirá tu estilo de juego y te indicará
es que un jugador puede pasar años y las direcciones en las que debes trabajar,
años jugando ajedrez de esa manera! Sin y sobre todo, cómo trabajar! Quienes
embargo, existe un método que todos los residen en la región parisina, pueden
fuertes jugadores utilizan, y he aquí cómo tomar cursos personales, en la Pte Clichy.
lo explica el maestro internacional He aquí seis diagramas para trabajar:
Sébastien Luce: *: fácil; **: medio; ***: difícil
LISTAR (mentalmente) las jugadas
candidatas (sin analizar nada).
Comenzar por todos los jaques
posibles, después por todas las capturas,
enseguida por las jugadas de ataque
directo, y finalmente por las jugadas de
maniobras.
ANALIZAR cada jugada. Siempre en el
mismo orden. Los jaques, las capturas y 1) Juegan las blancas *
las jugadas directas.
JUZGAR cada variante. En primer lugar
de manera aislada.
COMPARAR las variantes. Esta última
etapa permite afinar el juicio para elegir la
mejor jugada.
No te desanimes! Aún si al principio
este método no parece evidente, insiste,
2) Juegan las negras *
se trata de un hábito a adquirir. Elige para

11
 3) Juegan las blancas ***
4) Juegan las negras *
5) Juegan las blancas ***
La Centralización
Hablando en general, la
centralización permite supervisar una
organización disponiendo del control de
todos sus comandos y gerenciando todas
las órdenes. Igualmente, en una partida
de ajedrez, las piezas centralizadas se
12
6) Juegan las blancas **
Soluciones a "encontrar el plan"
1) Las Negras acaban de jugar 1...Cd7-
e5, a lo que las Blancas respondieron con:
2.Axe5! dxe5 3.Cxe5 y las Negras
abandonaron. Si 3...Cxe5 4.Cxe7+ gana.
(Prie-Mercier 1990).
2) 1...Dxc3!! y si 2.bxc3 Ca2++ o bien
si 2.Dxc3 Ca2+ 3.Rb1 Cxc3+ 4.Rc1 Cxd1
con una Torre de ventaja. (Marecek-
Jandovsky 1987).
3) Atención, esto no es fácil. 1.Ab6 De7
2.Ac5 Dd8 3.Af8!! 1-0 (Flis-Ksieski 1984)
4) 1...Axh3! 2.gxh3 Txe3! 3.fxe3 Dg3+
4.Rh1 Dg2++ (Ernst-Berg 1988)
5) Variación sobre un tema conocido:
1.Cg5!! fxg5 2.Axh7+! Rxh7 3.hxg5+ Rg8
4.Th8+! Rh8 5.Dh5+ Rg8 6.g6 Ab4+ 7.c3
Tf5 8.Dh7+ 9.Rf8 9.Dh8+ Re7 10.Ag5+!
Txg5 11.Dxg7+ Re8 12.Df7++ (Donev-
Kolev 1986)
6) 1.Dxh7+!! Rxh7 2.Th1+ Rg8 3.Ch6+
Rh8 4.Cf7+ Rg8 5.Th8+! Rxf7 6.Th7+ Rg8
7.Tg7+ Rh8 8.Th1++ (Platz-Just 1972).
refuerzan y dinamizan mutuamente y
producen una fuerza más grande que si
ellas estuvieran actuando cada una por su
lado. Encontrándose las piezas en el
centro, fácilmente pueden actuar en otros
sectores, y la distancia a recorrer es
igualmente mucho más corta para
dirigirse a cualquier punto del tablero.
Comencemos con un célebre
revolucionario del juego de ajedrez,
Aaron Nimzowitsch. Tómese usted su
tiempo para estudiar las jugadas de la
siguiente partida, hay aquí mucho para
aprender y no solamente sobre el tema de
la centralización.
Akiba Rubinstein - Aaron
Nimzowitsch [B32]
Carlsbad 1923 Defensa Siciliana
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4
d5!? Recordemos el encantador
comentario de Nimzowitsch a esta jugada:
"Esta novedad, inaugurada en ocasión de
la presente partida, conduce a posiciones
difíciles. Por consiguiente, no podemos
recomendarla a quienes creen que existe
rigurosamente un solo camino correcto, es
decir: una gran avenida. También existen
los caminos de montaña, siempre al borde
de los precipios, pero también ofreciendo
siempre espléndidas panorámicas.No
están hechos sin embargo para los
espíritus timoratos" 5.exd5 [5.Ab5 dxe4!
6.Cxc6 Dxd1+ 7.Rxd1 a6 8.Cd4+ axb5
9.Cxb5 Ag4+ 10.Re1 Td8 etc.,
V.Holzhausen-Nimzowitsch, Dresde 1926;
La mejor continuación, recomendada por
Lasker, parece ser 5.Cxc6 bxc6 6.exd5
Dxd5 7.Cc3 Dxd1+ 8.Cxd1 aunque de
hecho el Blanco no logra gran cosa.]
5...Dxd5 6.Ae3 e6! [6...e5? 7.Cb5 Las
Negras necesitan de la casilla e5 para su
Dama.] 7.Cc3 Ab4 8.Cdb5 De5! 9.a3
Axc3+! 10.bxc3!! [10.Cxc3 Cf6 las
Blancas tienen el par de Alfiles, pero las
Negras están mejor centralizadas. La
jugada realizada en la partida permite
penetrar en d6, aunque a costa de un
peón.] 10...a6 11.Cd6+ Re7 12.Cc4
Dxc3+ 13.Ad2 Dd4 A fin de impedir
13
14.Ab4+ a causa de 14...Cxb4! 14.Ad3
b5 Las Negras quieren alejar al Caballo de
las casillas negras y preparan al mismo
tiempo su contrajuego sobre las casillas
blancas (Ab7). 15.Ca5 De5+ 16.Ae2
Cxa5 17.Axa5 Ab7 18.f3 [Si las Blancas
juegan aquí 18.0-0 las Negras pueden
forzar el canje de Damas jugando
18...Dd5 ] 18...Cf6 Las Negras finalmente
encuentran el tiempo para desarrollar su
pobre Caballo: las posibilidades que se
abren ahora sobre las casillas d5 y e3
compensan ampliamente la larga espera.
19.Ab4+ Re8 20.0-0 Td8 21.Ad3 Cd5
22.Aa5 Td7 23.Te1 Dd4+ 24.Rh1 Cf4
Para obtener finalmente el par de Alfiles.
Precisamente, es la centralización
intensiva que ha hecho esto posible.
25.Dd2 Cxd3 26.cxd3 h5! Las Negras,
con una Torre menos en juego, hacen
bien por el momento en rechazar el peón
tabú d3: proyectan continuar h5-h4, luego
Th8-h5-d5 o bien Th8-h6-g6. 27.Tac1
Th6 28.Ac3 [28.Te3 seguido de Tce1 es
el plan que debió elegirse aquí, en primer
lugar porque el peón d3 ya no es tan tabú
como las Blancas -un tanto optimistas-
parecen pensar, y en segundo lugar
porque permitiría prevenir la continuación
f7-f6 y Rf7. ] 28...Dxd3! 29.Df4 Dd6
30.Dg5? Jugada anti-profiláctica que
convierte en más favorable aún el
desarrollo f7-f6, seguido de Rf7. [La
jugada correcta era 30.De3 ] 30...f6
31.De3 e5 32.Ab4 Las Blancas
mantienen siempre sus venenosas
intenciones sobre las casillas negras.
32...Dd4 33.Db3 Dd5 34.Dc2 Dd3
35.Dc5 Rf7 36.Tc2 Th8 Las fuerzas
combativas de las Negras se encuentran
ahora enteramente reunidas. 37.Td2 Df5
38.Txd7+ Dxd7 39.Dc2! Ac8! [Si
39...Tc8 40.Dh7] 40.Td1 Df5 La defensa
se desarrolla de manera natural sobre las
casillas blancas. 41.Dc7+ Rg6 42.h3
Te8 43.Tc1 Df4 44.Tc6 Af5
Amenazando 45...Tc8 45.Dd6 h4 Esto es
más fuerte que: [45...Te6] 46.Ad2 Dg3
47.Tc3 a5! El "golpe de estado": las
Negras devuelven todo el material
suplementario para tener un ataque
combinado sobre las dos alas. 48.f4 Df2
49.Tf3 De2 50.fxe5 Txe5 51.Tf4 b4!
52.axb4 a4 53.Txh4 a3 54.Rh2 a2 Las
Blancas están irremediablemente
perdidas. Tienen un peón pasado
indominable sobre un ala mientras que
sobre la otra se enfrentan a un ataque de
mate. El resto de la partida mantiene, a
pesar de todo, cierto interés. 55.Ac3 De3
56.Ab2 De1 57.Dd4 Te3 Las Negras
amenazan 58...Dg3+ etc. 58.Df4 Te4
59.Dg3+ Dxg3+ 60.Rxg3 Te2 61.Ad4
Td2 0-1 [La continuación podría ser
61...Td2 62.Aa1 Td1 63.Ab2 Tb1 64.Ad4
Tb3+ seguido de 65...Txb4 a1=Dama. Las
Blancas han pagado demasiado precio por
ganar el peón h, debían haber
desarrollado su Torre. Esa fue la causa de
su infortunio en la fase final de la partida.
Si examinamos nuevamente la partida, las
jugadas de Dama merecen particular
atención: parecen no tener ninguna lógica
y que sólo estaban dirigidas a detener
transitorias amenazas. Pero en realidad se
trataba de un planificado
aprovechamiento de la zona central del
tablero donde la Dama se ubicó, utilizando
todo ello deliberadamente en función de
un contrajuego por casillas blancas.]
Seguimos ahora con otra magnífica
partida.
J. Balogh - Alberik O'Kelly De Galway
[B08]
III Campeonato Mundial por
correspondencia, 1959
Defensa Robatsch
14
1.e4 g6 La diferencia con la Defensa
Pirc radica en la posibilidad que tienen las
Blancas de trasponer a una formación
India de Rey jugando 3.c4. 2.d4 Ag7
3.Cf3 d6 4.Ac4 [Menos recomendable es
4.c4?! Ag4! 5.Ae2 Cc6 6.Ae3 e5 7.d5 Axf3
8.Axf3 Cd4 y las Negras han realizado una
de las aspiraciones del desarrollo del Alfil
en g7 y poseen la iniciativa] 4...c6 Ya es
tiempo de pensar en neutralizar el centro
blanco, lo cual las negras amenazan hacer
mediante d7-d5, amenazando hacer
desaparecer el peón e4. 5.Cc3 Cf6
6.De2 Las jugadas (y respuestas) para
forzar (o impedir) d5 continúan. 6...0-0
7.Ag5 La posición tiene una cierta
analogía con la Defensa del Dragón en la
Siciliana; y las Negras deben ser
precavidas, teniendo en cuenta la
posibilidad de un ataque blanco por el
avance del peón "h", que no debe ser
excluído. 7...b5! Reacción preventiva para
que las Blancas desistan de la idea de
refugiar su Rey en el ala dama. 8.Ad3 [Si
8.Ab3 a5! seguido de Aa6 y las Blancas
tienen problemas] 8...Dc7 Con la
intención de hacer eventualmente pie en
el centro mediante e5, lo cual desagrada a
las Blancas y las decide a adelantarse.
9.e5!? Pasar a la quinta línea con un
peón en la apertura, fuera de las
excepciones en los sistemas indios,
implica algunos riesgos: el peón se aleja
de su base y demanda ser bien protegido.
9...dxe5 10.Dxe5 [Luego de 10.dxe5
Cg4 11.Af4 Cd7 el peón "e" está
condenado] 10...Dd8! Dejando a las
Blancas la elección de encontrar una
mejor ubicación para su Dama. La
posición Negra ya es prometedora
después de solamente 10 jugadas!
11.Df4 Ca6! Un golpe doble: el objetivo
inmediato es 12...Cb4, forzando
prácticamente 12.a3 que obliga a las
Blancas a renunciar definitivamente al
enroque largo, ya que las Negras podrían
abrir muy fácilmente la columna "b". El
segundo objetivo es más profundo, se
prepara la centralización del Caballo.
12.a3 Cc7 13.Ce2 c5!! Esto se ha hecho
posible gracias a la incómoda posición de
la Dama Blanca. El último vestigio del
centro Blanco desaparece. 14.dxc5 Ce6
15.De3 [Después de la natural 15.Dd2
Cxc5 16.Axb5 Db6 y las Blancas tienen
serios problemas: Ce4 o Td8 y debilidad
en b2] 15...Cd5 16.Dd2 Cxc5 17.Td1
Ahora y en la jugada siguiente Axb5 es
imposible a causa de Ce4 17...Ab7 18.0-
0 Cxd3 Haciéndose con uno de los dos
Alfiles, la pequeña calidad 19.Dxd3 Db6
20.Tfe1 a6 21.Ced4 Tfe8 Se debe notar
que si las Torres se retiran del tablero, las
Negras no tendrían ninguna ventaja.
22.Dd2 e5 Comienza la centralización.
Las piezas Blancas en consecuencia
quedan privadas de su influencia en el
centro. 23.Cb3 Tac8 24.Te2 f6 25.Ae3
[Si 25.Ah6 Tcd8 26.Axg7 Cf4! ganando la
calidad] 25...Dc7 El movimiento pendular
de la Dama es curioso. 26.c3 Y hemos
arribado al problema de la centralización
de todas las piezas Negras; constatamos
que dos piezas permanecen todavía sin
ser convocadas: el Alfil Rey y un
personaje no menos importante que
cerrará la marcha, el Rey negro. 26...Af8!
27.De1 Ad6 28.Ac1 Rf7!! La
centralización total está realizada y tiene
como consecuencias que la fuerza reunida
de todas las piezas es superior a la simple
adición de su valor individual. El efecto de
esta concentración es una brecha, y
pronto enseguida otra, en el ala rey
blanca, vista la amenaza e5-e4 cazando al
defensor de h2, lo que sería sin valor sin
la jugada precedente porque la casilla e6
no estaría suficientemente guardada. La
amenaza es por consiguiente 29...e4 y si
30.Txe4 Txe4 31.Dxe4 Cxc3 ganando
15
material. Una ventaja suplementaria de la
centralización es la red defensiva
recíproca formada por las piezas que se
protegen mutuamente, evitando así toda
sorpresa táctica. 29.h3 e4 El avance del
texto debe estar bien calculado ya que las
Blancas obtienen la casilla d4 para un
inexpugnable Caballo. 30.Cfd4 f5
31.Ag5 Db6! 32.f3 exf3 33.Te8 Te8
34.Dh4 h5 35.gf3 Dc7!! Es ya la tercera
vez que la Dama ocupa esta casilla. Se
trata ante todo de impedir Te1, la
desaparición de las Torres neutralizaría la
ventaja. 36.Cf5 Te2! [Era necesario
evitar el espejismo 36...Ah2+?! 37.Rh1!
Cxc3 38.Td3!] 37.Cbd4 [37.Cxd6+ Dxd6
38.f4 Ce3!! 39.Txd6 Tg2+ seguido de
mate en tres jugadas, el Ab7 vengando su
colega sacrificado!] 37...Ac5 38.Rf1
Dh2! 39.Ch6+ Rg7 40.Cxe2 Dh1+
41.Cg1 Axg1! [Sobre todo no
41...Dxg1+ 42.Re2 Dg2+ 43.Re1 Dxf3
44.Td2 Ae3 45.Tf2! y las Blancas escapan
del baile; después de un cambio general
en f2 no hay manera de explotar la infelíz
posición del Ch6 a causa de los Alfiles de
diferente color] 42.Re2 Dg2+ 43.Re1
Ah2! 44.Td5 Ag3+ 45.Rd1 Df3+
46.Rc1 Ad5 Las Negras no pueden tomar
la Dama a causa del jaque perpetuo.
47.Dd4+ Rh7 48.Ae3 Ad6 49.Da7+
Ab7 50.Db6 La última esperanza.
50...Af4 0-1 Las Blancas abandonan. El
Caballo está perdido. [En efecto, si
50...Af8? 51.Dc7+ Ag7 52.Ad4 y las
Negras no ganan más que la posibilidad
de un jaque más en f4]
Un ejemplo de centralización ayudada
por los peones.
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4
Cf6 5.Cc3 a6 La Variante Najdorf 6.Ag5
e6 7.f4 Ad7!? Puede ser la mejor
manera de abordar la teoría de las
aperturas, evitar las modas y jugar sub-
variantes! 8.Df3 Cc6 9.0-0-0 Cxd4
10.Txd4 Ac6 11.f5 [Un año y medio
más tarde, Tal jugó 11.Ae2 Ae7 12.Thd1
Da5 13.De3 h6 14.Ah4 e5 15.fxe5 dxe5
16.T4d3 y ganó la partida, lo que en parte
explica la declinación de la variante
7...Ad7. Sin embargo, no hay nada malo
en la posición Negra] 11...Da5 12.Axf6
gxf6 13.fxe6 [Se recomienda jugar
enseguida 13.Ae2 y las Negras deberían
responder mediante 13...0-0-0]
13...Dg5+ 14.Rb1 fxe6 15.Ac4 De5!
La posición central de la Dama, de la cual
no será fácil desalojarla, juega un rol
esencial en la continuación de la partida.
16.Thd1 0-0-0 17.Ce2 f5!?
Aparentemente arriesgado, pero las
Negras quieren conseguir una diagonal
para su Alfil rey 18.Db3 Te8! 19.Cc3?
El ataque!
Una partida de ajedrez normalmente no
puede ser ganada sino por ataque. Es
necesario romper el equilibrio inicial,
al menos en un sector del tablero, e
intentar obtener allí una fuerza
superior a la del adversario. De esa
manera se llega a dar mate al Rey
adversario, o bien se obtiene ganancia de
material.
Robert Fischer - Bent Larsen
Portoroz izt (8), 1958
Siciliana Dragón [B77]
Fischer, R [Mis 60 Mejores partidas]
Aunque la Siciliana sigue siendo, en
conjunto, la mejor defensa de que
disponen las negras contra 1.e4, una de
sus variantes más prestigiosas, la del
dragón, ha perdido en los últimos tiempos
gran parte de su estima. En una loable
tentativa de crear complicaciones, Larsen
se aparta de las líneas teóricas en la
16
[19.exf5!? a5; 19.Axa6] 19...fxe4
20.Axa6 d5! 21.Ab5 Ac5 22.Ta4 Rc7
23.Axc6 bxc6 24.Ta6 El centro
fortalecido de las Negras hace imposible
para esta Torre retirarse, de manera que
no debe asombrarnos de que se vea
tentada a seguir atacando. La Dama
blanca también anda necesitando una
casilla segura. 24...Tb8 25.Da4 Txb2+!
[Sobre todo no 25...Dxc3?? 26.Dxc6+ Rd8
27.Txd5+! con jaque perpetuo!] 26.Rxb2
Tb8+ 27.Rc1 Ae3+ 28.Td2 Dxc3
29.Ta7+ Forzando el canje de Damas
para evitar el mate. Pero la partida está
perdida! 29...Axa7 30.Dxa7+ Tb7
31.Dd4 Dxd4 32.Txd4 Rd6 33.Td2 c5
34.g4 e3 35.Tg2 d4 36.g5 Tf7 37.Rd1
e5 38.h4 e4 39.Re2 Tf3 40.h5 c4 0-1
jugada 15. Lamentablemente, su ensayo
resulta ser desastroso y el gran jugador
danés nunca consigue iniciar contrataque.
Mecánicamente, rutinariamente, Fischer
abre la columna torre rey, sacrificando
primero un peón y luego la calidad.
Parece entonces que un aura de fatalidad
insinúa el desenlace. Las notas son aquí
tan lúcidas e instructivas como el propio
juego, que constituye una objetiva lección
de ataque a un rey enrocado en
fianchetto. 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4
4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 Larsen ha sido uno
de los pertinaces luchadores que hasta
hace muy poco no eliminó al dragón de su
repertorio. El ataque blanco se juega
practicamente por si sólo, incluso
jugadores relativamente débiles pueden
batir así a grandes maestros... En una
ocasión cayeron en mis manos varios
números del Shajmaty Bulletin, cuando
empezaba a jugarse el ataque yugoslavo y
el cálculo estadístico reveló que los
resultados estaban algo así como 9 a 1 a
favor de las blancas. Conseguirán las
negras reforzar la variante?. El tiempo lo
dirá. 6.Ae3 Ag7 [6...Cg4? 7.Ab5++-]
7.f3 0–0 8.Dd2 Cc6 9.Ac4 Este
refinamiento mejora la anacrónica 9.0–0–
0. La idea es impedir 9...d5 [9.0–0–0]
9...Cxd4 No esta claro en este momento
cual es el camino que conduce a la
igualdad. [9...a5!? Byrne,D 10.g4 Ce5
11.Ae2 d5? 12.g5!+- gana un peón]
10.Axd4 Ae6 11.Ab3 Da5 12.0–0–0
b5 [12...Axb3 13.cxb3! con ataque Las
negras no pueden organizar ningún tipo
de ataque contra esta configuración de
peones. Las blancas cierto es, quedarían
perdidas en un final de reyes y peones,
pero lo normal es que las negras reciban
mate mucho antes de que esto pueda
ocurrir. Como dijo Tarrasch "antes del
final, los dioses han puesto el medio
juego"] 13.Rb1 b4 14.Cd5 [14.Ce2?
Axb3 15.cxb3 Tfd8] 14...Axd5 [14...Cxd5
15.Axg7 Rxg7 16.exd5 Ad7 17.Tde1± Con
un inminente colapso de la posición
negra.Suetin,A-Korchnoi,V ch-USSR
1953] 15.Axd5 [15.exd5! Db5 16.The1
a5 17.De2!± Tal,M-Larsen,B Zürich 1959.
Las blancas abandonan el ataque en favor
de una fuerte presión sobre la columna de
rey.] 15...Tac8? La jugada perdedora.
Después de la partida, Larsen explicó que
había jugado a ganar y que
consecuentemente había rechazado las
tablas forzadas con [15...Cxd5 16.Axg7
(yo tenía la intención de continuar
16.exd5 Dxd5 17.Dxb4 con juego incierto,
manteniendo viva la partida.) 16...Cc3+
17.bxc3 (17.Axc3 bxc3 18.Dxc3 Dxc3
19.bxc3 Tfc8=) 17...Tab8! 18.cxb4 Dxb4+
19.Dxb4 Txb4+ 20.Ab2 Tfb8=] 16.Ab3!
Larsen no tendrá una segunda
oportunidad de cazar el alfil. Yo estaba
convencido en este momento de que la
17
partida estaba chupada. Podría ganar
docenas de partidas en idénticas
condiciones y mi ciencia en estos casos
es muy sencilla: abrir la columna torre
rey, y a toda costa, sacrificio, sacrificio...,
y mate! 16...Tc7 Esta pérdida de tiempo
es lamentablemente necesaria si las
negras desean avanzar su peón a.
[16...Db5? se refuta con 17.Axa7] 17.h4
Db5 Ahora las negras intentan obtener
algún contrajuego con a5-a4 [No hay
manera satisfactoria de impedir el ataque
blanco. 17...h5 18.g4! hxg4 (18...Tfc8
19.Tdg1 hxg4 20.h5 gxh5 21.fxg4 Cxe4
22.Df4 e5 23.Dxe4 exd4 24.gxh5 Rh8
25.h6 Af6 26.Tg7+-) 19.h5 gxh5
(19...Cxh5 20.Axg7 Rxg7 21.fxg4 Cf6
22.Dh6++-) 20.fxg4 Cxe4 (20...hxg4
21.Tdg1 e5 22.Ae3 Td8 23.Ah6+-;
20...Cxg4 21.Tdg1 Axd4 22.Txg4+ hxg4
23.Dh6+-) 21.De3 Cf6 (21...Axd4 22.Dxe4
Ag7 23.Txh5+-) 22.gxh5 e5 23.h6+-]
18.h5! No hay que perder un tiempo con
la anticuada g4. 18...Tfc8 [18...gxh5
19.g4! hxg4 20.fxg4 Cxe4 21.Dh2 Cg5
22.Axg7 Rxg7 23.Td5 Tc5 24.Dh6+ Rg8
25.Txg5+ Txg5 26.Dxh7#] 19.hxg6
hxg6 20.g4 [20.Axf6? Axf6 21.Dh6 e6!=
y las negras solucionan todos sus
problemas.] 20...a5 Ahora las negras sólo
necesitan una jugada para conseguir el
contraataque, pero esta pequeña
diferencia hace que la batalla esté
perdida. 21.g5 Ch5 [21...Ce8 Vasiukov,E
22.Axg7 Cxg7 (22...Rxg7? 23.Dh2+-)
23.Th6! e6 (23...a4 24.Dh2 Ch5 25.Txg6+
+-) 24.Dh2 Ch5 25.Axe6! fxe6 (25...Dxg5
26.Txg6+! Dxg6 27.Axc8+-) 26.Txg6+
Cg7 27.Th1+-; 21...a4? 22.gxf6 axb3
23.fxg7! bxc2+ 24.Dxc2! e5 25.Dh2+-]
22.Txh5! Fine escribió: "en tales
posiciones, combinar es tan natural como
la sonrisa de un bebé" 22...gxh5
[22...Axd4 23.Dxd4 gxh5 24.g6 De5
(24...e6 25.Dxd6) 25.gxf7+ Rh7 (25...Rf8
26.Dxe5 dxe5 27.Tg1 e6 28.Axe6 Re7
29.Axc8 Txc8 30.Tg5+-) 26.Dd3+- con
idea de f3-f4] 23.g6 e5 [23...e6 24.gxf7+
Rxf7 (24...Txf7 25.Axe6) 25.Axg7 Rxg7
26.Tg1+ Rh7 27.Dg2 De5 28.Dg6+ Rh8
29.Tg5 Tg7 30.Txh5+ Rg8 31.Axe6+ Rf8
32.Tf5+ Re7 33.Tf7++-] 24.gxf7+ Rf8
25.Ae3 d5 [25...a4 26.Dxd6+ Te7
27.Dd8+! Txd8 28.Txd8+ Te8 29.Ac5++-;
25...Td8 26.Ah6+-] 26.exd5 [26.Axd5
Txc2!] 26...Txf7 [26...a4 27.d6! axb3
28.dxc7+-] 27.d6 Tf6 [27...Td7 28.Ae6+-
(28.Ah6 con ataque); 27...Txf3 28.d7+-
con idea de Dd6+] 28.Ag5 Db7
[28...Dd7 29.Dd5! Df7 (29...Tf7
30.Ae7+!) 30.Axf6+-] 29.Axf6 Axf6
30.d7 Td8 31.Dd6+ !Un error! 31.Dh6+
fuerza mate en 3. 1–0
Veamos ahora la Dragón en un mejor
día, así como algunas variantes.
T. O'Keefe - J. Veach
World Open, Philadelphia (8), 1995
Siciliana Dragón [B78]
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4
Cf6 5.Cc3 g6 La posición básica. 6.f3
Para jugar inmediatamente 7.Ae3. Aquí se
juega también: 6.Ae2; 6.f4; 6.g3; 6.Ac4,
etc, pero 6.Ae3 (o, como en este caso,
primero 6.f3 para 7.Ae3) es la variante
más agresiva. 6...Ag7 7.Ae3 0-0 8.Dd2
Cc6 9.Ac4 [Una encrucijada, se juega
también frecuentemente 9.0-0-0 pero
después de 9...d5!? las Blancas deben
prestar atención, por ejemplo: 10.Cxc6
bxc6 11.exd5 Cxd5 12.Ad4! (12.Cxd5?!
tomar el peón es riesgoso, por ejemplo:
12...cxd5 13.Dxd5 Dc7 14.Dc5 Db7
15.Ad4? Af5 16.c4 Tfc8 17.Da3 e5 18.Ae3
Tab8 19.b3 Af8 20.Dxa7 Db4 21.Td2
Dc3+ 22.Rd1 Ta8 23.Db6 Tcb8 24.Dc7
Dxe3 0-1 Le Thi Phuong Lien (2265) -
Demidenko,S (2260) Budapest IM (2),
1997) 12...e5 13.Ac5 Ae6 14.Ce4
18
(14.Axf8? es totalmente suicida) 14...Tb8
15.h4 f5 16.Cg5 e4 17.Ad4 e3 18.Dd3 Dd7
19.Axg7 Dxg7 20.Dd4 Tfe8 21.Ac4 Tbd8
22.The1 y las Blancas están un poco
mejor, según Modern Chess Opening]
9...Ad7 10.0-0-0 Tc8 11.Ab3 [11.h4?
es otra falta típica de aquellos que juegan
sin conocimientos teóricos: 11...Cxd4 y 0-
1 (Pecina-Sluka, op Horni Becva (3),
1993), y existen 14 partidas
prácticamente idénticas a estas en mi
base!] 11...Ce5 12.h4 Cc4 13.Axc4
Txc4 14.h5 Cxh5 15.g4 Cf6 16.Cde2
Aún después de la apertura, seguimos
encontrando a cada paso 3 ó 4
alternativas posibles, y aquí ellas son:
16.e5; 16.Rb1; 16.Cd5; 16.b3; 16.Ah6!;
16.Cb3! etc. 16...Te8 17.Ah6 Ah8
18.Cg3?! Las Blancas parecen haber
llegado al final de sus conocimientos
librescos. Y si bien la posición blanca
parece más prometedora, la dudosa
novedad 18.Cg3?! basta para perder la
partida. [Lo único jugable era 18.e5 con la
continuación 18...Cxg4 19.fxg4 Axe5
20.Af4 Da5 21.Axe5 Dxe5 22.Cd5 Txg4
23.Cec3 Dg5 y las Negras están un poco
mejor] 18...Da5! 19.g5?! Cg4! 20.fxg4
Txc3! 21.Cf5?! Dxa2 22.Dh2 Ae5
23.bxc3? Axc3 0-1
La siguiente partida es también un
buen modelo de la manera de construir un
ataque.
Paul Keres - Robert Wade
Match URSS-Inglaterra, London (2), 1954
Defensa Francesa [C13]
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5
Ae7 5.e5 Cfd7 6.h4! Este ataque
Alekhine-Chatard pone en problemas a la
defensa. Se constata que las Blancas
buscan obtener el domino sobre todo
basándose en su ventaja de espacio,
factor importante porque dificulta la
movilidad del adversario en el sector del
ala rey. 6...Axg5 Las Negras aceptan el
regalo, lo cual las condena a una laboriosa
defensa. [Se puede jugar 6...c5 7.Axe7
Rxe7 (7...Dxe7 fuerza a las Negras a un
sacrificio de Torre, dudoso e incierto ); o
6...f6 7.Dh5+!; o bien 6...a6 7.Dg4! con
iniciativa blanca] 7.hxg5 Dxg5 8.Ch3
De7 [La retirada 8...Dh6 puede ser
contestada con 9.g3 (Keres sugiere
también 9.Cb5! Ca6 10.f4 y las Negras ya
no tienen buenas jugadas) 9...c6 10.Ad3
g6 11.f4 b6 12.De2 seguido de 0-0-0]
9.Cf4! Impide f7-f5 a causa de Cg6 y
permite planear la posibilidad de un
sacrificio en d5, lo que induce a las
Negras a la mayor prudencia con respecto
a su natural deseo de atacar el centro
blanco mediante c7-c5. 9...a6 [9...g6 es
un mal menor; el objetivo sería custodiar
la casilla h5 y efectuar el enroque largo
cuando ello sea posible.] 10.Dg4 Rf8
11.Df3! Esta aparente retirada amenaza
en realidad 12.Cg6+! 11...Rg8 12.Ad3
c5 Ataca finalmente el centro blanco, pero
ya es tarde; las Blancas tienen acumulada
mayoría de fuerzas sobre el ala rey, y ya
son totalmente capaces de romper el
equilibrio. 13.Axh7+!! Para saber más
sobre este sacrificio temático, clikear
aquí. 13...Txh7 14.Txh7 Rxh7 15.0-0-
0 f5 El suicida se condena. [Contra la
defensa 15...Rg8 las Blancas jugarían
16.Th1 Cf8 17.Dh5 f5 18.g4 fxg4 19.Th4!
amenazando Dh8+ seguido de Txg4 con
ataque irresistible] 16.Th1+ Rg8
17.Th8+! Las Negras abandonan, pues
pierden la Dama. 1-0
El ataque, frecuentemente toma por
sorpresa al adversario. Boris Spassky
nos regala un buen ejemplo de ello en su
partida contra David Bronstein del
XXVIII Campeonato de la URSS.
19
Boris Spassky - David Bronstein
Moscu, 1961
Apertura del Peón Dama [A49]
1.d4 Cf6 2.Cf3 g6 3.g3 Ag7 4.Ag2
0-0 5.0-0 d6!? [5...d5 buscaría una
posición simétrica. Pero Bronstein prefiere
la "camorra".] 6.Cc3!? Transgrediendo la
"regla" que enseña que no se debe
bloquear el peón c2 jugando el caballo en
c3 en las partidas de Peón Dama.
6...d5!? Impedir a las Blancas que
jueguen e4 pierde un tiempo. [6...Cc6 y si
7.e4 Ag4 con presión sobre las casillas
negras del centro. Spassky, en sus notas,
dice que no tenía la intención de jugar e4.
] 7.Ag5 c6 [7...Af5 8.Ce5 con presión]
8.Te1 Ce4?! Impide e4, [...pero 8...Af5
era mejor] 9.Cxe4 dxe4 10.Cd2 e3 Las
Blancas deben proteger su Ag5. 11.Axe3
[Si 11.fxe3 f6 12.Af4 e5] 11...Axd4
12.Axd4 Dxd4 13.c3 Dc5? La Dama
permanece expuesta! [13...Dd8; o bien
13...Db6 ] 14.Ce4 Db6 15.Dd2 El canje
de Alfiles de casillas negras ha dejado el
entorneo del Rey negro muy debilitado. La
amenaza ahora es Dh6 seguido de Cg5
15...Af5 16.Cg5 Las Blancas tienen
buenas perspectivas en el medio juego,
evitando los cambios. 16...Td8? La
jugada perdedora: Debilita f7 faible y
"rechaza" a la Dama blanca hacia una
fuerte posición de ataque! [16...Dc7; o
bien 16...f6 parecen más sólidas] 17.Df4!
e5 18.Dxe5 h6 19.e4! Finalmente!
19...Ac8 20.Cxf7! ¡Una bella lección de
Boris! 20...Rxf7 21.Te3! Rg8 22.Af1!
Td7 23.De8+ Rg7 24.Tf3 Dc5 25.Td1
Conectando con el tema de la
"sobrecarga": la Td7 no puede defender
todo a la vez. 25...h5 26.Txd7+ Cxd7
27.Tf7+ Rh6 28.Dh8+ Rg5 29.h4+ 1-
0 Y las Negras abandonan pues es mate
en la próxima jugada mediante Tf4!
 He reservado para esta ocasión la
siguiente partida de ataque, que espero
que induzca a los lectores también a
buscar posibilidades en aperturas tan
dinámicas y tensas como la que aquí se
juega:
Gerard Demuydt - R.Ottstadt
APSAP 96 (4), 1996
Defensa Francesa, Gambito Alapin
1.d4 e6 2.e4 d5 3.Ae3 El peón e4 es
sacrificado. 3...dxe4 4.Cd2 Cf6 5.f3!?
Encontramos la misma idea que en el
Gambito Blackmar Diemer y el
Gambito de Rey, la apertura de la
columna "f". 5...exf3 6.Cgxf3 b6 7.Ad3
Ab7 [Contra 7...Aa6 yo había previsto
responder 8.Cc4 con buen juego de las
Blancas.] 8.0-0 Cbd7 9.De2 Ad6
10.Tae1 De7 11.Cc4 h6 12.Cfe5 Axe5
13.dxe5 Cd5 14.Dh5 Cf8 Las Blancas
amenazaban 15.Txf7! 15.Ag5!? El signo
de interrogación añadido se debe a los 45
minutos insumidos para calcular y
decidirme a jugar la presente, si no el
sacrificio es correcto! 15...g6!! Y si, todo
el tiempo consumido por mí, ha
aterrorizado a mi adversario, quien
rechaza el sacrificio del Alfil por intuición,
tratando de aprovechar mi Zeinot. Una
lástima, por otra parte.
Después de la evidente 15...Dxg5?? es
necesario continuar con la no tan evidente
16.Cd6+!! (el inmediato 16.Dxf7+ no
conduce a nada) 16...cxd6 (16...Rd8?
17.Cxf7+ Rd7 18.Cxg5+-; o también
16...Rd7?! 17.Txf7+ Rd8 18.Cxb7+ Rc8
El sacrificio Axh7+!
Siendo el Rey el objetivo principal de la
partida de ajedrez, el ataque a su refugio
habitual, el enroque, es el medio
20
19.Dxg5 hxg5 20.Aa6 Cb4 21.Cc5+ Cxa6
22.Cxa6 Cd7 23.Td1 Td8 24.Cb4 Cb8
25.Txd8+ Rxd8 26.Txg7 a5 27.Cd3 Re8
28.Txg5+-) 17.Dxf7+ Rd8 18.Dxb7 Cc7
(18...Tc8 19.exd6 Cd7 20.Aa6 Tb8
21.Dxa7 Ce3 22.Tf2 Dc5 23.Txe3 Dxe3
24.Ab5 De1+ 25.Tf1 De3+ 26.Rh1+-)
19.Tf7 Tc8 20.Tef1+- y la continuación
sería simple: 20...Dxe5 21.Txf8+ Txf8
22.Txf8+ Ce8 23.Df7 De1+ 24.Af1 1-0
16.Axe7 gxh5 17.Ah4 Cg6 18.Af6
Tg8 19.Ae4 Tb8 20.Td1? Pierde la
calidad. [Mejor era jugar 20.Axd5 Axd5
21.Ce3 etc] 20...Aa6 21.Axd5 exd5
22.Ce3 Axf1 23.Txf1 c6 24.Cf5 Rd7
25.Cxh6 Re6?! [Pero si 25...Tgf8
26.Ag7! Tfe8 27.Txf7+ etc] 26.Cxg8
Txg8 27.Ag5!? A pesar del Zeinot
recíproco la partida se mantiene
coherente hasta el final, y los golpes
tácticos continúan. 27...Cxe5 28.Tf6+
Rd7 29.Ah4 Tg6 30.Tf5 Re6 31.Txh5
Cf3+ 32.Rf2 Cd4 33.c3 Cb5 34.Ag3
Cd6 35.Te5+ Rd7 36.Af4 Ce4+
37.Rf3 Tf6 38.g3 Cc5 39.Te2 Ce6
40.h4 Llegando milagrosamente al
control del tiempo. 40...c5 41.h5 b5
42.Rg4 Cf8 43.Ag5 1-0 Las Blancas
están un poco mejor, pero el Zeitnot ha
sido agotador.
De paso, notemos lo bien fundado del
viejo adagio: "Cuando vuestro
adversario está escaso de tiempo,
mantenga un Caballo sobre el
tablero". Los saltos de este animal deben
ser vigilados, lo cual siempre hace
consumir mucho tiempo!
frecuentemente empleado para poner fin
al juego. El éxito de todo ataque es
asegurado cuando se puede provocar un
desequilibrio material en el citado sector,
lo cual se obtiene mediante tácticas que
logran atraer las fuerzas adversarias lejos
del Rey o bien por una estrategia bien
conducida.
Examinaremos para comenzar algunos
ejemplos basados en el sacrificio del Alfil
en h7.
Jan Hein Donner - Lajos Portisch
Hoogovens Wijk aan Zee (1), 1968
Defensa Nimzowitsch [E50]
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.e3 c5
5.Ad3 0-0 6.Cf3 b6?! Esta jugada es
dudosa, a causa del sacrificio de peón que
a continuación sigue. Son preferibles d5, o
bien Cc6 7.d5! Ab7 [Si 7...exd5 8.cxd5
Cxd5 9.Axh7+ con ventaja blanca] 8.e4
b5 [Después de 8...exd5 9.cxd5 Te8 10.0-
0! Axc3 11.bxc3 Cxe4 12.Axe4 Txe4
13.Cg5 y las blancas disponen de un
ataque ganador.] 9.e5! bxc4 10.Ab1!
[Después de 10.Axc4 Cxd5 la jugada 9.e5
no tendría ningún sentido] 10...Cxd5 [Si
10...Axd5 (o igualmente 10...exd5)
11.Ag5! con una posición
estratégicamente ganadora] 11.Axh7+!!
Las normas para la corrección del
sacrificio son las siguiente: 1) un peón
blanco en e5 impide la defensa de la
casilla h7 mediante Cf6; 2) la posibilidad
de ingresar mediante Cg5+ seguido de la
intervención de la Dama blanca; 3)
imposibilidad para las negras de obstruir
la diagonal h7-b1 mediante su Alfil.
11...Rxh7 12.Cg5+ Rg8 [Si 12...Rg6
13.h4! (no se puede seguir 13.Dg4 a
causa de 13...f5) 13...Cxc3 14.Dg4! Ce4+
15.Rf1 Cxg5 16.hxg5 Th8 17.Th6+!!
forzando el mate] 13.Dh5 Dxg5 No hay
otra cosa. [13...Te8 conduce al mate
mediante 14.Dxf7+ Rh8 15.Dh5+ Rg8
16.Dh7+ Rf8 17.Dh8+ Re7 18.Dxg7#]
14.Axg5 Cxc3 15.a3! Jugada clásica en
este género de posición. 15...Ce4+ [Si
21
15...Aa5 16.Ad2 y como el Fa5 no está
defendido, las blancas recuperan la pieza]
16.axb4 Cc6 17.Ae3 Cxb4 18.0-0 Cc2
19.Tac1 Cxe3 20.fxe3 Ad5 El ensayo
de construir un dique no resistirá por
mucho tiempo. 21.Tf4 f5 22.exf6 Txf6
23.Tcf1 Taf8 24.Txf6 Cxf6 25.De5
Ce4 26.Txf8+ Rxf8 27.Db8+ Rf7
28.Dxa7 Ac6 29.h4! El argumento que
pone fin a la discusión. 29...Rg6 30.g4
Rh6 31.Db8 Rh7 32.Df8 Cf6 33.g5
Ce4 34.Df7 1-0
Peter R. Markland - K. Klundt
Madrid XVIII Clare Benedict, 1971
Defensa Siciliana [B22]
1.e4 c5 2.c3 Amenaza la instalación
de un fuerte centro mediante d2-d4.
2...Cf6 [Lo más simple para las negras
puede ser transponer a la Defensa
Francesa mediante 2...e6 3.d4 d5 4.e5]
3.e5 Cd5 4.d4 cxd4 5.cxd4 d6 En este
género de posiciones, es necesario atacar
inmediatamente el centro, a fin de no dar
a las blancas un respiro que le permita
consolidar su juego beneficiándose de su
ventaja en espacio. 6.Cf3 Cc6 7.Cc3!?
Cxc3 8.bxc3 e6 [Si 8...dxe5 9.d5 e4
10.dxc6 Dxd1+ 11.Rxd1 exf3 12.Ab5 b6
13.gxf3 y en compensación de la debilidad
de sus peones, las blancas poseen una
peligrosa iniciativa.] 9.exd6 Axd6
10.Ad3 Da5 La Dama sale de cacería, lo
cual es siempre peligroso al comienzo de
la partida. De todos modos, las blancas ya
están mejor, poseyendo un juego mejor
desarrollado y más libre. 11.0-0!
Evidentemente! Es necesario no tener
miedo de sacrificar un peón en la
apertura, el factor tiempo es un elemento
importante. Se puede considerar que la
pérdida de dos tiempos para capturar un
peón no justifica sino muy raramente
semejante desplazamiento de la Dama.
11...Dxc3 12.Tb1 0-0? Las negras se
meten en la boca del lobo. [Era necesaria
12...Da5 ] 13.Tb3 Da5 14.Axh7+!!
Aquí, el criterio de corrección es todavía
mucho más claro que en el ejemplo
precedente. Cuatro piezas blancas asaltan
el solitario Rey negro. 14...Rxh7
15.Cg5+ Rg6 [Si 15...Rg8 16.Dh5 Df5
17.Th3 y las negras están K.O.] 16.Th3
La torre tempranamente liberada, ataca
con toda furia. 16...Ad7 No hay nada
más. [Si 16...Df5 17.Dh5+ Rf6 18.Tf3
ganando la Dama en excelentes
condiciones.] 17.Ce4! Las negras
abandonan. Están amenazadas de mate
mediante Dg4 y el Ad6 está en prise. 1-0
Hermann Brameyer - Wolfgang
Dietze
Campeonato de la DDR, Straussberg (18),
1971
Sistema de Londres [D02]
1.d4 d5 2.Cf3 e6 3.Af4 Una jugada
sin pretensiones, desarrollando
tranquilamente una pieza. En principio, si
se desea defender la ventaja de la salida,
el ataque al centro mediante c4 debe
considerarse más activo. 3...Cf6 4.e3
Ae7 Pasivo. [Mejor es 4...Ad6 ] 5.Cbd2
Cbd7 6.Ad3 0-0 7.Ce5 Las nubes se
acumulan sobre el ala rey. 7...Te8 Las
negras no parecen darse cuenta de lo que
las amenaza. [7...Ce8!?] 8.Df3 Cf8 9.g4!
El sacrificio en g7!
El conocimiento del sacrificio de
demolición en g7, al igual que el
sacrificio temático en h7, forma parte
del bagaje normal de todo fuerte jugador
de ajedrez. En la práctica, el atacante,
acumula fuerzas suficientes en las
22
Amenaza g4-g5: obsérvese que la casilla
f7 no está suficientemente defendida.
9...Cg6 Las negras aplican un buen
principio: acumular las piezas en el sector
amenazado, pero las blancas están en
condiciones de cazarlas. 10.g5 Cxe5
Forzado. [Si 10...Cd7 11.Cxf7! Rxf7
12.Axc7+ ganando la Dama.] 11.Axe5
Cd7 12.Axh7+!! Una variación original
del sacrificio temático. 12...Rxh7
13.Dxf7 Cxe5 De nuevo forzado. [En
efecto, si 13...Af8 14.Dh5+ Rg8 15.g6! y
el peón cumple el mismo oficio que
cumplía el Caballo en los ejemplos
precedentes.] 14.Dh5+! Rg8 15.dxe5
Amenazando 16.g6. 15...Ac5 Un ensayo
de asegurar la huída del Rey. [En efecto,
si 15...Axg5 16.Tg1 Ae7 17.Txg7+! Rxg7
18.0-0-0 Tg8 19.Tg1+ Rf8 20.Dh6+ Rf7
21.Dh7+ y la carrera del Rey negro ha
terminado.] 16.g6 Dd7 No hay nada
mejor para parar la amenaza de mate
17.Dh7+ Rf8 18.Dh8+ Re7 19.Dxg7 mate.
17.Tg1! Esta tranquila jugada amenaza
Tg3-f3. 17...Db5 Esta jugada de Dama
intenta procurar más aire al Rey. [El
ensayo de emigración mediante 17...Rf8
lamentablemente fracasa a causa de
18.Dh8+ Re7 19.Dh4+ Rf8 20.Tg3 etc.]
18.Tg3 Imperturbable!! 18...Rf8 [Si
18...Dxb2 19.Tf3! Dxa1+ 20.Re2 y el
mate es imparable.] 19.Dh4! Controlando
los pasaportes! El fugitivo es detenido.
19...Dd7 Ya no hay jugadas salvadoras.
20.Tf3+ 1-0
cercanías del Rey adversario, para
producir luego la demolición de la
cobertura de peones del Rey, y para ello
sacrifica una o varias piezas ligeras.
Frecuentemente se combina el sacrificio
en g7 con el sacrificio en h7, incluso si
éste último no es comparable con la
variante temática vista en anteriores
artículos. En el caso que nos ocupa ahora,
la idea principal es la demolición del
enroque. La pieza utilizada para efectuar
el sacrificio es las más de las veces el
Caballo, pero el Alfil es bueno también
para hacer lo mismo. En cuanto a la
Torre, si bien está presente en este tipo
de combinaciones, raramente es la
primera pieza sacrificada.
El sacrificio de demolición en "g7"
puede ser clasificado también en la
categoría de los sacrificios de desviación,
o bien de los sacrificios de atracción. Y
por supuesto, el sacrificio de demolición,
es totalmente factible con colores
invertidos.
Comencemos inmediatamente con un
ejemplo famoso:
J. Tarjan (2415) - L. Gilden (2200)
USA-ch El Paso (1), 1973
Defensa Siciliana [B93]
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.Cc3 a6 4.d4
cxd4 5.Cxd4 Cf6 6.f4 e5 7.Cf3 Dc7
8.Ad3 Ae7 9.0-0 0-0 10.De1 b5
11.Rh1 Ab7 12.fxe5 dxe5 13.Ch4 Una
maniobra clásica, por medio de la cual el
Caballo se instalará en f5, desde donde
podrá fácilmente golpear el ala rey
adversaria. 13...b4 14.Cd1 Rh8 15.Cf5!
Cg8 16.Cde3 Ac5 17.Cd5 Axd5
18.exd5 Cd7 Una importante posición.
Las piezas blancas están activamente
emplazadas, pero las Negras, a primera
vista, no parecen estar bajo ninguna
amenaza de peligro y sin embargo en
algunas jugadas más la posición de su
Rey será demolida. 19.Cxg7!! Rxg7
20.Dg3+ Rh8 21.Axh7! La última
muralla es destruída. 21...f5 El Alfil es
intomable. [21...Rxh7? 22.Tf5!] 22.Axg8
f4 Capturar en g8 conduce al mate.
23
[22...Txg8 23.Dh4+ Rg7 24.Dh6+ Rf7
25.De6+ Rg7 26.Txf5 Dd6 27.Tf7+ Rh8
28.Dh3+ Dh6 29.Dxh6#] 23.Dg6 Cf6
24.Tf3 Txg8 25.Dxf6+ Tg7 26.Ad2 Y
he aquí que no solamente las Blancas
tienen un ataque devastador, sino
también dos peones de más! El resto es,
como habitualmente se dice, una cuestión
de técnica. 26...Tf8 27.Th3+ Rg8
28.De6+ Tff7 29.Te1 Ad6 30.Th6
Dxc2 31.Tc1 Df5 32.Tc8+ Af8
33.Txf8+ Rxf8 34.Th8+ Tg8
35.Axb4+ Rg7 36.Dh6# 1-0
Pasemos seguidamente a considerar
una sucesión de increíbles sacrificios
efectuados sobre la casilla crítica.
P. Doubinine - N. Petrov
Rostov, 1936
Defensa Francesa [C10]
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4
Cd7 5.Cf3 Cgf6 6.Cg3 c5 7.dxc5 Axc5
8.Ad3 Db6 [8...b6 seguido de 9...Ab7
conduce a la igualdad] 9.0-0 0-0 10.De2
Te8 11.c3 Cf8 [11...Dc7 seguido incluso
de ...b6 y ...Ab7 era mejor.] 12.Ce5 Cg6
13.Axg6! Una jugada de magnífica
comprensión conceptual! Se entrega el
Alfil de ataque, pero para mantener el
fuerte Caballo en e5. 13...hxg6 14.h4! El
lector seguramente se estará preguntando
qué está haciendo esta partida en un
capítulo sobre el sacrificio en g7... Esa
casilla parece inatacable, y sin embargo...
14...Dc7 15.h5! gxh5 16.Cxh5 Ch7?
"Salta de la estufa para caer en las
brasas!": [Se debía jugar 16...Cxh5!
17.Dxh5 y el enroque negro está
desguarnecido, pero la defensa todavía es
posible.] 17.Cxg7! Un sacrificio de
demolición basado en las debilidades de
las casillas negras, que las Blancas van a
atacar con el trío Dama, Alfil y Caballo.
17...Rxg7 18.Dh5 Af8 La amenaza era:
19.Dh6+ Rf6 20.Dh4+! Rxe5 21.Af4+,
etc. 19.Te1! Esta tranquila jugada es
clásica eneste tipo de sacrificio. 19...Rg8
20.Te3 Te7 21.Tg3+ Ag7 [En caso de
21...Rh8 las Blancas tenían todavía una
excelente jugada tranquila: 22.Af4!]
22.Txg7+!! Un segundo sacrificio sobre
la casilla crítica, con una Torre esta vez.
22...Rxg7 23.Ah6+ Rh8 24.Td1! Esta
partida parece haber sido producida para
que nos sirva de modelo! Nos ofrece
ahora una repetición de la misma
tranquila jugada que antes vimos con la
Torre Rey. 24...Cf6 25.Ag7+!!
Increible!! Se trata del tercer sacrificio
sobre la misma casilla! 25...Rxg7
26.Dg5+ Rh8 [26...Rf8 27.Dxf6 Te8
(27...Rg8 28.Td3!) 28.Cg6+ Rg8
29.Dh8#; 26...Rh7 27.Td3 seguido de
mate.] 27.Dxf6+ Rg8 28.Td3! 1-0
Continuamos ahora con una partida del
"Rey", que causó gran impresión en su
época.
G. Kasparov (2690) - L. Portisch
(2600)
Niksic (4), 1983
Defensa India de Dama [E12]
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.Cc3
Ab7 5.a3 d5 6.cxd5 Cxd5 7.e3 Cxc3
8.bxc3 Ae7 9.Ab5+ c6 10.Ad3 c5
11.0-0 Cc6 12.Ab2 Tc8 13.De2 0-0
14.Tad1 Dc7 15.c4 cxd4 16.exd4 Ca5
Mientras las Negras atacan los peones
colgantes, las Blancas, por su parte, están
prontas a iniciar las hostilidades en el ala
rey. 17.d5! exd5 [17...Cxc4 18.De4 g6
19.Axc4 Dxc4 20.De5 f6 21.Dxe6+ Tf7
22.Tfe1 con clara ventaja de las Blancas.]
18.cxd5 Axd5 19.Axh7+ Rxh7
20.Txd5 Rg8 Portisch pensaba sin duda
que la combinación había llegado a su fin,
pero para Kasparov, la misma recién
24
comenzaba! 21.Axg7!! Rxg7 22.Ce5
Tfd8 Para dar un poco de aire al Rey.
23.Dg4+ Rf8 24.Df5 f6 25.Cd7+ Txd7
26.Txd7 Dc5 27.Dh7 Tc7 28.Dh8+
Rf7 29.Td3 Cc4 30.Tfd1 Ce5 31.Dh7+
Re6 El Rey en campo descubierto!
[31...Re8 32.Dg8+ Af8 33.De6+ Ae7 (Lo
mismo en caso de 33...De7; o bien
33...Te7 ) 34.Td8#] 32.Dg8+ Rf5
[32...Cf7 33.Te1+ Rf5 34.Tf3#] 33.g4+
Rf4 [33...Cxg4 34.Tf3+ Re5 35.Dxg4 Dd5
36.Df5+ Rd6 37.Dxd5#] 34.Td4+ Rf3
35.Db3+ [35.Db3+ Dc3 36.Dd5+ Re2
37.De4+ De3 38.Dxe3#] 1-0
Y a continuación un sacrificio
incorrecto, que, aunque obtenga un
resultado positivo, demuestra que no es
suficiente con entregar las piezas paera
que la combinación funcione!
J. Palkovi (2425) - J. Pigott (2380)
Budapest FS, 1993
Defensa Siciliana [B22]
1.e4 c5 2.c3 Cf6 3.e5 Cd5 4.d4
cxd4 5.cxd4 Cc6 6.Cc3 Cxc3 7.bxc3
d6 8.exd6 e6 9.Cf3 Dxd6 10.Ad3 Ae7
11.0-0 0-0 12.Te1 b6 13.Ce5 Cxe5
14.Af4 Ab7 15.Axe5 Dc6 16.Ae4 Dd7
17.Axh7+ Rxh7 18.Dh5+ Rg8
19.Axg7 Rxg7 20.Te3 Dd5? ¿Impacto
psicológico? ¿Cálculo erróneo? [20...Th8!
era la jugada correcta 21.Tg3+ Ag5
22.Dxg5+ Rf8 23.Dg7+ Re7 24.Dg5+ Re8
25.Df6 Tf8 y las Blancas tendrían
problemas para continuar] 21.Tg3+ Rf6
22.Dh4+ Rf5 23.Dg4+ a continuación
viene el mate 1-0
Quienes practican el "Ataque
Velimirovic" se interesarán seguramente
en la siguiente partida:
V. Anand (2505) - H. Wegner (2370)
London LB (5), 1987
Defensa Siciliana [B89]
 1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4
Cc6 5.Cc3 d6 6.Ae3 Cf6 7.Ac4 Ae7
8.De2 a6 9.Ab3 0-0 10.0-0-0 De8
11.Thg1 Cd7 12.g4 Cc5 13.g5 b5
14.Cxc6 Dxc6 15.Ad4 Ad7 16.Ad5
exd5 17.Cxd5 Tfe8 18.Dh5 Tac8
19.c3 Ce6 20.Axg7! Rxg7 21.Cf6 Af6
22.gf6+ Rh8 [22...Rxf6 no hace más
qeu alargar un poco más la agonía, por
ejemplo: 23.Dh4+ Cg5 24.Dxg5+ Re6
25.f4! f6 26.Dg7!; O bien si 22...Rf8
23.Dh6+ Cg7 24.Dxg7#] 23.Td5! Y se
hace necesario entregar la Dama para
evitar el mate mediante 24.Dxh7+ y
25.Th5 mate. 1-0
Proseguiremos con nuestra galería de
grandes jugadores con un ejemplo del
formidable Karpov, jugador posicional si
los hay, pero que no duda en sacrificar,
cuando se presenta la ocasión favorable.
A. Karpov (2720) - R. Huebner
(2620)
Tilburg (1), 1982
Defensa Caro Kann [B19]
1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cd2 dxe4 4.Cxe4
Af5 5.Cg3 Ag6 6.h4 h6 7.Cf3 Cd7
8.h5 Ah7 9.Ad3 Axd3 10.Dxd3 Cgf6
11.Af4 e6 12.0-0-0 Ae7 13.Ce5 0-0
14.c4 c5 15.d5 Cxe5 16.Axe5 Cg4
17.Axg7! Karpov combina aquí varios
factores para justificar el sacrificio en g7.
Su ataque será probado a largo plazo.
17...Rxg7 18.De2 Ag5+ 19.Rb1 Cf6
20.dxe6 Dc8 21.e7 Te8 22.Td6 Dg4
23.De5 Rg8 24.Te1 Todos las piezas
blancas están ahora en juego. 24...Cd7
25.Txd7! El Caballo negro (el mejor
defensor de su enroque) es eliminado al
precio de una calidad. 25...Dxd7 26.Cf5
25
f6 27.Dd5+! Las Blancas sólo tienen dos
peones por la Torre, pero el peón central
avanzado en e7 es formidable. Debemos
también añadir en compensación los
tiempos que permitirá ganar el Ag5,
amenazado por g3 seguido de f4.
27...Dxd5 28.cxd5 Af4 29.g3 Ac7
30.Rc2! Las Negras no tienen
contrajuego alguno. 30...b5 31.Cxh6+
Rh7 32.Cf5 Tg8 33.d6 Aa5 34.Te6
Tg5 35.Txf6 Txh5 36.d7 Th2 37.Ce3
1-0
Y hemos arribado al término de nuestro
artículo, con el ejemplo del sacrificio en g7
por una Torre.
S. Kindermann (2495) - A.
Felsberger,A (2315)
Vienna op (3), 1986
Defensa Siciliana [B63]
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4
Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Ag5 e6 7.Dd2 Ae7
8.0-0-0 0-0 9.Cb3 a5 10.a4 d5
11.Ab5 Cb4 12.e5 Cd7 13.Axe7 Dxe7
14.f4 Cc5 15.Cxc5 Dxc5 16.h4 b6
17.h5 Ab7 18.Th3 Tac8 19.Tg3 Tfd8
20.f5 exf5 21.Tf1 d4 22.Txg7+! Las
Negras están apunto de sacar provecho
de su iniciativa en el ala dama, pero su
Rey, totalmente abandonado por quienes
deberían ser sus defensores, es tomado
por asalto! 22...Rxg7 23.Dg5+ Rf8
[23...Rh8 24.Df6+ Rg8 25.Txf5 Ca2+
26.Rb1 Cxc3+ 27.bxc3 Ad5 28.Tg5+ Rf8
29.h6 Dxc3 30.Tg8+ Rxg8 31.Dg7#]
24.Dh6+ Re7 25.Df6+ Rf8 26.e6 Rg8
27.h6 [En caso de 27.h6 Df8 28.e7! es
absolutamente ganador] 1-0
 Los Gambitos
No se puede hablar de Gambitos, sin
nombrar al famoso Gambito de Rey!
"Cuando un principiante juega 1.e4 e5
2.f4 siendo totalmente conciente de las
consecuencias que esta jugada puede
tener, ello significa que comienza a
comprender el juego de ajedrez"
(Blackburne). Tchigorin, Alekhine,
Keres, Bronstein, Spassky y Re8 21.Tae1+ y mate en la jugada
actualmente Short, han sido fieles a esta
arma de combate!
Jiri Podgorny - Vlastimil Stulik
Campeonato Checoslovaco, Praga, 1956
Gambito de Rey [C35]
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Cf3 Ae7 4.Ac4
Cf6 La antigua defensa Cunningham
mejorada por el maestro austríaco Kmoch.
[Si 4...Ah4+ 5.Rf1! y el Alfil negro está
mal ubicado, lo que permitirá a las
Blancas ganar tiempos para la ocupación
del centro!] 5.Cc3 Cxe4! Un pseudo-
sacrificio que hace desaparecer el centro
blanco. 6.Ce5 [Si 6.Cxe4 d5 recapturando
ventajosamente la pieza; Si las Blancas
sacrifican 6.Axf7+ después de 6...Rxf7
7.Cxe4 Tf8 conservando el peón de más
en buenas condiciones] 6...Cd6 [6...Cxc3
pierde a causa de 7.Dh5] 7.Ab3 Ah4+
8.g3 fxg3 9.0-0 gxh2+ 10.Rh1! Las
Blancas sacrifican 2 peones para no
perder tiempos. El Rey blanco no captura
por el momento el peón, el cual le sirve
de cobertura. Las Negras no pueden
aprovechar la situación expuesta del Rey
blanco, porque las amenazas sobre la
columna "f" son muy fuertes! 10...Af6
Era mejor el enroque inmediato. 11.d4
b6 12.Dh5 Ab7+ 13.Rxh2 g6 Las
Negras no han previsto la 15a. jugada
blanca. [13...De7 era a considerar]
26
14.Dh6 Ag7 El Ag7 es intomable a causa
de 15...Dh4+ y mate en dos jugadas.
15.Cxf7 Axh6 [15...De7 no conduce a
nada, por ejemplo: 16.Ag5 Axh6 17.Axe7
Rxe7 18.Tae1+ ganando] 16.Cxd6+
cxd6 17.Af7+ Re7 18.Axh6 Dg8
Desesperación; ya no hay defensa.
19.Axg8 Txg8 20.Ag5+ 1-0 20.Ag5+
siguiente
Es inútil convertirse en una enciclopedia
viviente para jugar esta apertura! Al igual
que en todas las aperturas, seguramente
ustedes mismos podrán encontrar sub-
variantes interesantes. Yo he jugado
durante 8 años el Gambito Rey en
torneos rápidos, con un score
ampliamente positivo. He experimentado
algunas veces el conocido Gambito
Petroff: 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Ae2!? con
un balance de +3 =0 -2.
Como sugerencia, el excelente libro
sobre El Gambito de Rey de Y.B. Estrin
y I.B. Glazkov editado por Garnier, les
permitiría realizar un recorrido completo a
lo largo de esta fantástica apertura.
David Bronstein - Alexander Zaitsev
URSS, 1970
Gambito Rey [C36]
1.e4 e5 2.f4 d5 3.exd5 exf4 4.Cf3
Cf6 5.Ac4 Cxd5 6.0-0 Ae6? En una
posición abierta como ésta, el Rey no
puede permanecer en el centro. Las
Negras están jugando con la amenaza
...Ce3, pero es un "bluff"! [Era necesario
apurar el enroque mediante 6...Ae7 ]
7.Ab3! Ad6 8.c4 Ce7 9.d4 Cg6 10.c5!
Ae7 11.Axe6 fxe6 12.Te1 0-0
13.Txe6 Axc5? Creyendo ganar un
peón, pero en realidad perderá una pieza.
[Se hubiera podido intentar 13...Dd5
aunque la Dama debería cuidarse de
quedar atrapada.] 14.Db3!! La
refutación!! 14...Axd4+ 15.Cxd4
Dxd4+ 16.Ae3! 1-0 Las Negras
abandonan, pues pierden la Dama por el
jaque a la descubierta.
Terminemos con un ejemplo personal,
basado en el tema del Gambito
Blackmar-Diemer. Las Blancas rozan la
catástrofe después de su mala 6a. jugada,
pero como ocurre frecuentemente, "si el
adversario no sanciona
inmediatamente la imprecisión, la
mala jugada se convierte en buena" y
las Negras sucumben sin poderse siquiera
desarrollar.
Gerard Demuydt - J. Seknadje
Open APSAP (6), 1996
Gambito Hubsch[D00]
1.d4 Cf6 2.Cc3 d5 3.e4!? El Gambito
Blackmar-Diemer. 3...Cxe4 Con la jugada
del texto, entramos en el Gambito
Hubsch. Con 3...dxe4 4.f3 se llega a la
posición básica del GBD. 4.Cxe4 dxe4
5.Ac4 Cc6!? 6.Ae3? Un grueso error!. La
única jugada es 6.c3!
Jugar un Gambito obliga a una gran
precisión en la apertura (pero yo no estoy
hablando aquí de "teoría de aperturas").
Veamos porqué: simplemente porque
ustedes están jugando con un peón de
menos!. Seguramente, existen
compensaciones: ventaja en desarrollo,
una o dos columna(s) abierta(s), o quizás,
el haber producido una clara desventaja o
debilidad en campo adversario (su Rey sin
poder enrocar, por ejemplo). Pero una
jugada débil puede hacer perder todas
estas compensaciones si el adversario
libera su juego. Probablemente en ese
caso se producirá una posición más o
27
menos igual, para la cual ciertamente no
valía sacrificar un peón! Y he aquí el caso!
6...Dd6? Prefiriendo la grosera
amenaza: 7...Db4+ cazando el Ac4.
[Después de 6...e5! (liberando el juego)
las Blancas bien podrían rever su plan de
ataque y prepararse para sufrir. Por
ejemplo: 7.d5 (7.dxe5 Dxd1+ 8.Txd1
Cxe5 con clara ventaja negra) 7...Ca5
[N.E.: En realidad aquí Demuydt prosigue:
"8.Da4+ c6 9.dxc6 et par 9...bxc6 ou
Cxc6 le jeu est égal, les noirs n'ont aucun
soucis!", pero evidentemente, esas
jugadas son imposibles] ] 7.c3 "Obligado"
a jugar la buena jugada. 7...Dg6!?
Lógica, pero riesgosa. 8.Ce2!
Jugar un Gambito, es sobre todo
jugar "en el espíritu"! Invertir un
segundo peón (ver más adelante) para
aumentar las ventajas, no debe hacernos
vacilar demasiado: hay que verificar
simplemente que el adversario está
atrasado en su desarrollo, que la
disposición de nuestras piezas podría
seguir su desarrollo, y ARREMETER!
8...Ag4!? Las Negras sienten el peligro y
buscan perturbar la buena marcha de los
planes blancos. 9.Da4 [9.Db3! era aún
más fuerte] 9...Axe2 La pareja de Alfiles,
en una posición que se puede (y se va a)
abrir, ya constituye una evidente
compensación por el material entregado.
10.Axe2 Rd8!? Una jugada extraña,
¿pero cómo enfrentarse a 11.d5 ganando
el Cc6? [Si 10...e6 11.Ab5; Y si 10...a6
también 11.Ab5 ] 11.0-0-0 a6 12.d5
Ce5 13.Td4 Cd3+ 14.Axd3 Las Blancas
ya tienen otros éxitos además de la pareja
de Alfiles. 14...exd3 15.Td1 Dxg2 "Más
vale morir con la panza llena". 16.T4xd3
Inútil comentar la posición, es muy clara!
Si las Negras buscan un asa, explota!...
Notemos igualmente la fuerza del peón d5
que impide la liberación del juego negro.
16...g6? El asa que no se debía tomar...
17.d6!! En este tipo de posiciones es fácil
encontrar las continuaciones ganadoras.
17...exd6 La única jugada posible.
[17...cxd6?? 18.Ab6+ Rc8 19.De8#]
18.Dd4 Tg8 19.Df6+ Re8?! [En caso
de 19...Ae7 20.Dxf7 Rd7 las Blancas
hubieran jugado 21.Af4! con la fuerte
amenaza 22.Txd6+!! cxd6 23.Txd6+
ganando todo! ] 20.Ag5 h6 21.Te3+
Rd7 22.Dxf7+ Rc6 23.Dc4+ Rd7
24.De6+ Rc6 25.Dxg8?! [25.Af6!! y si
25...Ag7 26.Dc4+! Rb6 -de lo contrario es
mate- 27.Axg7 y las Negras no pueden
Los sacrificios de calidad
La diferencia entre una pieza menor (un
Alfil o un Caballo) y una Torre, es
denominada "calidad". En la Defensa
Siciliana (1.e4 c5) el sacrificio de calidad
es muy frecuente! En la siguiente partida,
las negras "fuerzan" este sacrificio y se
privan de una victoria frente al que
llegaría a ser el gran Bobby FISCHER!
Robert Fischer - J. Kupper
Zurich, 1959
Defensa Siciliana [B88]
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4
Cf6 5.Cc3 d6 6.Ac4 e6 7.Ab3 Ae7 8.0-
0 Cxd4 9.Dxd4 0-0 10.Rh1 b6 11.f4
Ab7 12.f5 e5 13.Dd3 h6 La idea de las
negras es clara, impedir Ag5, jugada que
lograría el control total de la casilla "d5"
para las blancas! En este mismo
momento, también ya se podría pensar en
jugar 13...Tc8 14.Ag5 Txc3!? con un peón
y un fuerte centro a cambio de la calidad.
14.Tf3?!
Bobby Fischer cuenta con poder sacar
partido del debilitamiento de la posición
negra, pero ¿es suficiente el desarrollo
logrado como para intentar este tipo de
maniobra? ¿El centro blanco es sólido?...
28
recapturar el Alfil, sin perder la Torre, a
causa del jaque! Yo no había visto este
recurso durante la partida, pero
igualmente sabía que la posición era
ganadora.] 25...Dxg5 26.Df7 h5 27.f4
Dg4 28.Te8 Ah6!? ?! Entregando una
segunda calidad en la esperanza de
conseguir el jaque perpetuo. [Si 28...Txe8
29.Dxe8+ mueve el Rey (ad libitum) y se
captura el Af8. ] 29.Dd5+ Defiende la
Td1, permitiendo el refugio del Rey en a1.
29...Rd7 30.Txa8 Axf4+ 31.Rb1 Ae5
32.Tf8 1-0
14...Tc8 15.Th3 La posición clave.
Veamos, ante todo, siguiendo la partida,
cuál es el camino equivocado: 15...Rh7?
16.Ae3 Dd7? 17.Cd5! Axd5 18.Axd5
Cxd5 19.exd5 Si bien las blancas ya no
pueden aprovechar la casilla "d5" para
situar allí una pieza, a cambio poseen
buenas chances con un ataque sobre al
ala rey. 19...Af6?! 20.Axh6! gxh6
21.De3 Ag7 22.f6! Th8 23.Tf1 Db5
24.Df3 Tc4 25.Df5+ 1-0 ¡¡Horror!!
Volvamos ahora a la decimoquinta
jugada, y en lugar de 15... Rh7 ( ? )
analicemos: 15... Txc3!...:
Un ataque prematuro en el flanco
frecuentemente puede ser refutado por
un contra-ataque en el centro.
He aquí la opinión de B. Larsen: "Las
blancas intentan tomar a su adversario
por sorpresa, sin haber desarrollado aún
su Torre dama, y el Ac1 no entrará en
juego sino sacrificándose en h6. Las
negras, pues, están mejor desarrolladas".
15...Txc3! 16.Dxc3 [16.bxc3 no parece
cambiar las cosas, por ejemplo: 16...Axe4
17.Dg3 Rh7 18.Axh6 gxh6 19.Dh4 h5!
como se verá en la variante principal.]
16...Axe4! [Incluso 16...Cxe4!? es
bueno! Por ejemplo: 17.De1 d5 18.c3 Ac5
19.Ae3 d4 con 1 peón + juego activo +
buenas chances por la calidad] 17.Dg3
Rh7 18.Axh6 gxh6 19.Dh4 y ahora las
negras pueden elegir entre dos caminos:
19...h5! y ganan fácilmente. O bien
19...Axg2+!? 20.Rxg2 Tg8+ 21.Rf1 Cg4
seguido de ... Da8.
Incluso después de: 15...Rh7 ( ? )
16.Ae3 el sacrificio de calidad 16...Txc3!
ofrece todavía buenas chances. Jugadores
de Siciliana, mantengan siempre en el
espíritu la posibilidad de un posible
...Txc3!?
Bien entendido, el sacrificio posicional
de calidad no se limita a la Siciliana. En
principio, en una posición en donde las
Torres adversarias no pueden penetrar en
el campo sacrificador, la calidad puede
ser canjeada por una pieza menor a
condición de lograr iniciativa
permanente, o bien, si se gana un
importante número de tiempos para
el desarrollo, y se logra realizar un
movimiento fatal y decisivo antes de que
el adversario pueda finalizar su desarrollo.
Otra justificación es la presencia de
debilidades en el campo adversario.
Se utiliza también este tipo de sacrificio
cuando en una mala posición, se quiera
"embarullar las cartas"!
Los sacrificios de Dama
En su libro "El arte del sacrificio en
ajedrez", Rudolf Spielmann dice: "Si yo
entrego un peón, una pieza o incluso la
Dama, para dar mate o recuperar
enseguida el material y con ventaja, ¿con
qué derecho puedo hablar de
"sacrificio"? La noción de sacrificio
supone la abstracción respecto de valores
29
Vassily Smyslov - Herman Steiner
Groningen (2), 1946
Posición después de la jugada negra:
Cc6-b8.
15.Tc1! Axd5 16.cxd5 Las Blancas no
tienen más que un peón por la calidad,
pero dominan el centro y condenan el ala
dama del Negro a la pasividad. No existen
líneas abiertas para las Torres. 16...d6
[Con 16...c5 la partida toma un agudo
camino: 17.Ab5 a6 18.d6 De6 19.Ac4 Df5
20.Ad5 Cc6 21.Axc6 dxc6 22.h3! y las
Negras sufren] 17.Ab5! Tf8 18.e4!
[Después de 18.Dxc7 Dxc7 19.Txc7 dxe5
las Negras ganan un tiempo precioso para
el ataque de d5.] 18...a6 19.Ad3 dxe5?!
[Era necesario intentar 19...Tfe8 y
después de 20.e6 fxe6 21.dxe6 c5 22.Ac4
las Blancas deberían trabajar para
ganar! ] 20.Cxe5 Td6 [Si 20...f6 21.Cc6
Cxc6 22.Dxc6 con amenaza sobre a6 y c7.
Las Negras intentan un ataque
desesperado.] 21.Cc4 Th6 22.Ce3! Gana
c7 por la amenaza Cf5 22...Dh4 23.Dxc7
Tf6 24.g3 Dh5 25.e5! Th6 26.h4 Df3
27.Tc4! Todas las piezas participan en el
ataque y en la defensa. 27...b5 28.Tf4
Dh5 29.Cg4 La acción final es conducida
con energía. 29...Tg6 30.Axg6 Dxg6
31.e6 Db1+ 32.Rh2 f5 33.e7 Te8
34.Dd8 1-0 Y las negras abandonan.
establecidos, en relación a los cuales, muy
frecuentemente, la imaginación halla
desventaja.
Examinemos de ahora en más, no ya
los pseudos-sacrificios, sino sobre todo
los verdaderos sacrificios posicionales
de Dama! Los criterios de corrección de
este tipo de sacrificio son:
 Que no exista en el bando que ha
sacrificado ninguna debilidad que
pueda ser atacada por la Dama y
necesite de medidas defensivas.
 El juego ensamblado de las piezas
debe impedir cualquier actividad
peligrosa del adversario.
 Un elemento favorable suplementario
es la presencia de Alfiles de color
opuesto. Este factor aumenta las
chances para la concentración posible
de un ataque sobre las casillas de color
opuesto al Alfil adversario.
De todas maneras: ¡la Dama es más
fuerte en el ataque que en la defensa!
Boris Spassky - S. Zhukhovitsky
Leningrad-ch Eliminatorias del
Campeonato de la URSS (4), 1957
Defensa Siciliana
Veamos la posición a la que se arribó
después de la jugada 30 de las negras:
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4
Cf6 5.Cc3 d6 6.Ag5 e6 7.Dd2 a6 8.0-
0-0 Ad7 9.f4 Ae7 10.Cf3 h6 11.Axf6
gxf6 12.f5 Dc7 13.Rb1 0-0-0 14.Ac4
Rb8 15.Ab3 Tc8 16.Ce2 exf5 17.exf5
Axf5 18.Cc3 Af8 19.Cd4 Cxd4
20.Dxd4 Tg8 21.Dxf6 Ag6 22.Df2 Ag7
23.Ca4 Tge8 24.Thf1 Te4 25.Cb6
Tce8 26.Cd5 Dc5 27.Cf4 Ad4 28.Dh4
Ae5 29.g3 a5 30.a4 Tb4
30
La posición de las Blancas parece estar
comprometida, pero Spassky ha llegado a
esta situación con conocimiento de causa.
Y siguió aquí: 31.Cxg6!! Txh4 32.Cxh4
Todos los criterios de corrección del
sacrificio -ya mencionados- están
presentes! 32...f6 33.Cf5 h5 34.Td5
Comienza el ataque sobre las casillas
blancas. 34...Dc7 35.Tb5 b6 Intentando
establecer una barricada sobre las casillas
negras. [Si 35...Tc8 36.Ce3 seguido de de
37.Ad5 o bien 37.Cd5 continuando el
ataque.] 36.Ce3 Ad4 37.Cd5 Dd8
38.Tf4! Todas las piezas blancas
participan en la operación, lo cual es
condición para el éxito de la misma.
38...Ac5 39.Txf6 Te2 40.Tf7! Tf2 [El
peón h2 no puede capturarse: 40...Txh2
41.Cf6 Tf2 42.Cd7+ y tómese como
ejercicio analizar las 3 defensas
siguientes: 42...Rc8; 42...Rc7 y 42...Ra7.]
41.Th7 Txh2

Después de 41... Txh2
42.Cxb6!! Socava la posición del Ac5.
[No era convincente 42.Ce7 a causa de
42...Dd7 43.Ad5 Dg4 y las Negras se
reencuentran con la actividad.] 42...Axb6
43.Ad5 Rc8 44.Tb7 De8 El Alfil no
puede moverse a causa de 45.Ae6+
45.T5xb6 De1+ 46.Ra2 Txc2 47.Ta6
Tc7 48.Tb8+! Rd7 49.Tf8 Db4
50.Tf7+ Rd8 51.Tf4! Rechazando al
intruso! 51...Dd2 La Dama debe atacar el
Alfil para no perder la Torre. 52.Tf8+
Después de 52.Tf8+
Las negras abandonan. Se pierde la
Dama tras 52.Tf8+ Rd7 53.Tf7+ Rd8
54.Txd6+ Rc8 (o bien se pierde la Torre
tras 54...Re8 55.Txc7 etc.) 55.Ae6+ Une
bella demostración de la cooperación
ofensiva de las piezas.
31
Debemos tener en cuenta el impacto
psicológico que causa este tipo de
sacrificio, impacto que como en el ejemplo
siguiente, puede permitirles dar vuelta la
situación.
Demuydt,G (1919) - Roldan,E (1918)
Match (1) Guatemala city 1990
Posición después de la jugada 13 de las
negras. Los dos bandos han jugado muy
mal la apertura, pero son las Blancas las
que se hallan perdidas. He aquí que
decido hechar mano de recursos
extremos!
14.0-0!! ¡Entregar la Dama para no
perder el Rey! 14...Cxc3 15.Ag5+ Cf6
16.Cxc3 ¿Y cómo evaluar esta posición.
Pues ... "Poco clara", las Blancas tienen
una enorme ventaja en desarrollo, y las
Negras un Rey bloqueado en el centro.
16...Ae6 [16...Af5!?] 17.Ca4?!
[17.Tad1+ Re7 18.Tfe1 era mucho más
fuerte] 17...Da5 18.Axe6 Dxa4?
[18...Dxe5! hubiera complicado mucho las
cosas] 19.Tad1+?! Las Blancas quieren
combinar, y por eso rehusan jugar:
[19.Cf7+ Re7 20.Tfe1  con una buena
posición] 19...Re7 20.Ab3 Da5 21.Tfe1
Rf8

Después de 21... Rf8
22.Cd7+! ¡Liquidación favorable!
22...Cxd7 23.Ae7+ Re8 24.Ab4+ De5
25.Txe5+ Cxe5 26.Te1 De no existir
este recurso la combinación hubiera sido
absolutamente falsa. 26...Rd7 27.Txe5
Tae8 28.Txe8 [Más fuerte parecía 28.f4;
o bien 28.Td5+ Pero la carencia de
tiempo comienza a hacerse sentir y yo
continúo la secuencia imaginada cuando
efectué la jugada 22.] 28...Txe8 29.g3
Después de 29.g3
Y las Blancas ganaron en 49 jugadas
gracias a su mayoría de peones en el ala
rey, apoyados por los dos Alfiles. 1-0
Recurro en esta ocasión a otro ejemplo
personal sobre el tema que estamos
examinando, algo más "correcto" según
me parece.
32
Gaillard,M - Demuydt,G
Saint Louis IX Open, 1995
Defensa Semi-Eslava
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 c6 4.Cf3 Cf6
5.Ag5 dxc4 6.e4 b5 7.e5 h6 8.Ad2?
[No es necesario temer la gran variante y
mucho más popular: 8.Ah4 g5 9.Cxg5
hxg5 10.Axg5 Cbd7 etc.] 8...Cd5 9.Ce4
Cd7 10.Ae2 Ab7 11.0-0 c5 12.Cd6+?!
Axd6 13.exd6 Db6 14.dxc5 Dxc5
15.Tc1 [15.a4!] 15...Dxd6 Las Negras
tienen ya dos peones de más. Sólo resta
rechazar las amenazas blancas. 16.Ac3-
+ 0-0 17.Dd4 C7f6 [Era también posible
17...e5 18.Cxe5 A) 18...Cxc3?! 19.Dxd6
Cxe2+ 20.Rh1 A1) 20...Cxc1? 21.Dxd7
(21.Txc1 Cxe5 22.Dxe5±) 21...Axg2+
22.Rxg2 Cd3 23.Cxd3 Tad8 24.Dxb5
cxd3+-; A2) 20...Cxe5 21.Dxe5 Cxc1
22.Txc1±; B) 18...Cxe5! 19.Dxe5 Dxe5
20.Axe5 Tfe8 21.f4 f6 22.Ah5 fxe5
23.Axe8 Txe8 24.fxe5 Txe5-+] 18.Ce5
[18.b3!?] 18...De7 19.Aa5 Tfc8 20.a3
Dc5 21.Dh4
Después de 21.Dh4
21... Ce3! 22.Cd3! [22.fxe3 Dxe5
23.Dd4 Dg5 24.Af3 e5 25.Dd2 e4 26.Ad1-
+ no otorgando ninguna chance]
22...cxd3?! [Lo más simple era aquí
22...Dd6 23.fxe3 cxd3 24.Txc8+ Txc8
25.Ad1-+ pero ¿cómo resistir a un
sacrificio posicional de Dama cuando
los 3 (!) criterios de corrección están aquí
presentes?...] 23.Txc5 dxe2 [La
alternativa 23...Txc5 24.fxe3 dxe2 25.Txf6
gxf6 no tenía ningún interés] 24.Txc8+
Txc8 25.Ta1!? [Hubiera fallado 25.fxe3
exf1D+ 26.Rxf1 Tc1+ 27.Ae1 Tc2 y si
28.g3 Ag2+ 29.Rg1 Tc4 30.Dxc4 bxc4
31.Rxg2 con un excelente final para las
negras] 25...Cxg2 26.Dh3 [26.Dg3 Ch5
27.Dg4 (27.De5! y las cosas no son del
todo claras!) 27...Cgf4 28.Ad2-+]
26...Tc4!? [26...Ch7!? era también
agradable] 27.f3 Ch4 28.Ac3? [Aunque
fallara, había que intentar atacar como
última chance: 28.Rf2 Axf3 29.Tg1-+]
28...Cxf3+ 29.Rf2 Th4
Después de 29... Th4
30.Dxh4 Cxh4 31.Axf6? Está claro
que esta jugada no pierde nada, pero
extrañamente el peón doblado en f6 hará
posible el próximo plan de las Negras.
31...gxf6 32.Rxe2 a5! Las Negras
tienen en mente ubicar su Caballo en b3
sostenido por el Alfil en d5 para congelar
el ala dama y luego avanzar
tranquilamente los peones del ala rey.
33.a4 b4 34.Tc1 Cf5 35.Tc5 Cd4+
36.Rd3 Cb3 37.Th5 Rg7 38.Rc4
Ad5+! La clave que había que ver cuando
se jugó 32...a5! Las Blancas no pueden
ganar dos piezas por la Torre, sin dejar
filtrarse hacia la promoción el peón f6.
39.Rb5 f5 40.Rb6 f4 41.Te5 f3 42.Te1
Rg6 [42...Ac4!-+ era aún más preciso.]
33
43.Rc7 Rf5 44.Rd6 Rf4 45.Re7 f2
46.Tf1 Rf3 47.Rxf7 Rg2 0-1
Terminemos este capítulo con otra
partida completa. Las Negras son
conducidas por la campeona del mundo
de aquella época.
Jansa,V - Gaprindashvili,N
Goeteborg, 1968
Defensa Robatsch
1.e4 g6 2.d4 Ag7 3.Cf3 d6 4.Ac4
Cf6 5.De2 0-0 6.0-0 Ag4 7.e5 dxe5
8.dxe5 Cfd7 9.e6 Ce5 10.exf7+ Rh8
Después de 10... Rh8
11.Dxe5!! Aquí las Blancas no
obtienen sino dos piezas menores y un
peón por la Dama entregada, pero el Rey
negro queda muy expuesto, lo que
promete ventajas suplementarias.
11...Axe5 [El rechazo del sacrificio (que
siempre es necesario considerar en los
cálculos) por medio de 11...Axf3 conduce
también a ventaja de las blancas después
de 12.Dg3!] 12.Cxe5 Af5 13.Ad2!
Preparación y puesta a punto de la
batería sobre la diagonal, lo que gana
tiempos en el desarrollo, con lo cual las
negras deben aún demorar la movilización
de su ala dama. 13...h6 14.Ac3 Rh7
15.g4! Ae4 [En caso de 15...Axc2
seguiría 16.Ca3 y el Alfil debería
abandonar la diagonal h7-b1, lo cual sería
catastrófico a causa de Ad3 precedido de
Tad1. ] 16.Te1 b5 Necesario para crear
un punto de apoyo en d5 con ganancia de
tiempo. [Si 16...Ad5 17.Ad3 seguido de
Tad1 en su momento] 17.Axb5 c6
18.Ac4 Ad5 19.Ad3 Axf7 20.Cxf7 Txf7
21.Te6 Tf6 22.Axf6 exf6 El sacrificio ya
ha reportado Torre, Alfil y Peón por la
Dama. 23.Cc3 Cd7 24.Td1!
Amenazando ganar el Caballo mediante
Td6. 24...Df8 25.Ce4 [Incorrecto era
25.Axg6+ Rxg6 26.Txd7 a causa de
26...Td8 y las Negras devienen activas, lo
que sería muy peligroso, ya que el Rey
blanco está expuesto. El principio de
hacer colaborar todas las piezas en el
ataque es respetado por esta jugada de
Caballo. ] 25...Rg7 26.Ac4 Ce5
El contra-ataque
En principio, son las blancas las que
tienen la iniciativa, lo cual se desprende
del mismo modo de iniciar la partida de
ajedrez y de ciertos tipos de defensas,
elegidas por su particular impronta
combativa, para evitar las partidas
demasiado equilibradas y con tendencia a
la nulidad. Frecuentemente ocurre que las
negras tienen entonces una posición
bastante cerrada, pero se mantienen
34
Después de 26... Ce5
[Si 26...Cb6 27.Txf6 recuperando la
Dama a causa de la amenaza Tf7+
seguido de Cf6. Por lo cual 26...Ce5
resulta forzada.; En cuanto a 26...Td8
resulta imposible, a causa de 27.Ted6 con
dominio total.] 27.Txe5!! Nueva ganancia
de material. Esta hermosa jugada debería
haber ganado la partida. 27...Td8!
¡Conservando la sangre fría! [La Torre no
puede capturarse: 27...fxe5 a causa de
28.Td7+ Rh8 29.Cd6! y la amenaza Cf7+
seguido de Cg5 gana.] 28.Txd8 Dxd8
29.Te6? ¡Lamentable! [Las Blancas
hubieran ganado mediante 29.Tc5 Dd1+
30.Rg2 Dxg4+ 31.Cg3 aunque no sin
dificultades técnicas. Ahora las Negras se
salvan con el jaque perpetuo.] 29...Dd1+
30.Rg2 Dxg4+ 31.Rf1 Dd1+ Tablas
confiadas en los recursos de su juego y en
su habilidad, y esperan pacientemente el
momento del Contra-ataque!
Slim Bouaziz - David Levy,D [B78]
Olimpíada de Siegen (14), 1970
Defensa Siciliana/Variante del
Dragón [B78]
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4
Cf6 5.Cc3 g6 Se trata de la continuación
más lógica después de la jugada 2...d6.
Sin embargo, la famosa Variante del
Dragón posee también dos grandes
inconvenientes: 1) Las blancas tienen un
plan mucho más claro que las negras, y 2)
es necesario conocer bien la teoría para
embarcarse en este sistema defensivo.
6.Ae3 Cc6 7.f3 Ag7 8.Dd2 0-0 9.Ac4
Dirigido contra la jugada liberadora ... d5.
9...Ad7 10.0-0-0 Db8!?
Después de 18.Ab3
18...Txd4! El Ag7 espera ahora su
turno para actuar... 19.Dxd4 a4
20.Axf7+ [Si 20.Aa2 Cxe4!] 20...Rxf7
21.Dc4+ Rf8 22.e5 Ch5 23.f4 a3
24.b4 Construyendo un castillo de naipes.
[Pero después de 24.Db3 Dxb3 25.cxb3
axb2 26.Rxb2 dxe5 las negras ganarían
Un movimiento raramente practicado, fácilmente] 24...a2+ 25.Ra1 dxe5 ¡Se
con la idea de lograr un control despierta el monstruoso Alfil! 26.c3 exf4
suplementario sobre la casilla "e5", dar vía 27.Td5 Cf6! 28.Tb5 Sírvase ahora Ud.
libre a la Tf8, y también para amenazar en encontrar la hermosa combinación que
ciertas líneas ...Cxd4 seguido de ... b5. pone término a la partida...
[Más habitual es 10...Da5 11.Rb1 Tfc8
12.Ab3 Ce5 con lo que se accede a una
posición que ha sido sometido a
numerosísimos análisis, y capaz de
producir bellas sorpresas para ambos
bandos!] 11.Ab3 Tc8 12.h4 Este ataque
será hecho trizas tan fácil como se casca
un huevo. 12...a5! 13.a4 Cxd4
14.Axd4 b5! 15.Rb1 Hay aquí otras tres
posibilidades: [15.Axf6; 15.Cd5; 15.Dd3
Analice Usted estas 3 variantes hasta la Después de 28.Tb5
jugada 20 de las negras, y ¡juéguelas!...] 28...Dxb5!! 29.Dxb5 Ce4 30.Rb2 [Si
15...bxa4 16.Cxa4 Axa4 17.Axa4 Tc4! 30.Tc1 Cxc3!] 30...Cxc3 31.Db7 Cd1+
Obliga al Aa4 a abandonar el bloqueo del Y las blancas abandonan. 0-1
peón a5. 18.Ab3 Encuentre la próxima
jugada negra!. Y ahora una fantástica partida de
defensa y contra-ataque, que se debe
estudiar en todas sus fases:
Rudolf Teschner - Lajos Portisch
Interzonal de Estocolmo (20), 28.02.1962
Defensa Siciliana/Variante Paulsen [B42]

35
 1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4
a6 Esta manera de jugar la vieja Defensa
Paulsen ha sido puesta en práctica por el
maestro soviético Khan, y el ex-campeón
del mundo Mikhail Tal (apodado el Mago
de Riga) la incluyó también en su arsenal.
5.Ad3 Ac5 Este Alfil ejerce presión sobre
la diagonal a7-g1, pero a veces es
necesario para la defensa del ala rey.
6.Cb3 Aa7 7.0-0 Ce7 En f6, el Caballo
negro sería tarde o temprano molestado
por el avance del peón "e". 8.Cc3 Cbc6
9.Dh5 Esto señala el punto de partida de
un violento ataque. 9...Cg6 Jugadas tales
como ... h6 o bien ... g6 no harían sino
empeorar la situación. La regla indica que
las negras se cuiden de jugar -sin una
absoluta necesidad- los peones del ala
atacada. 10.Ag5 Las blancas terminan el
desarrollo de sus piezas con ganancia de
tiempos. 10...Dc7 [Si 10...f6 11.e5! y la
posición negra se derrumba] 11.Tae1 0-
0 Las blancas amenazaban abrir línea
sobre el Rey negro mediante el clásico
sacrificio 12.Cd5, y a pesar de sus
peligros, las negras prefiere entonces
llevar su Rey a su refugio natural. 12.Rh1
Prepara el ataque mediante el peón "f"
que debe hacer el efecto de un golpe de
ariete sobre el enroque negro. 12...Cf4!
13.Dg4! Parando la amenaza del
intercambio en d3. [Si ahora 13...Cxd3?
14.Af6 g6 15.Dg5+- con mate imparable
por Dh6]
Después de 13.Dg4!
36
13...Ab8!! Defiende el Cf4 y mira de
reojo h2, forzando la respuesta de las
blancas. 14.e5! Cg6 La maniobra negra
ha tenido por objetivo desorganizar el
ataque f2-f4-f5 debido al contra-ataque
sobre el peón e5. 15.f4 d6! Prosigue la
estrategia defensiva minando e5 y
prolongando la acción del Ac8 sobre la
casilla f5. 16.Dh5 Amenazando el ataque
directo Te3-Th3 seguido de un sacrificio
demoledor sobre h6. 16...dxe5 17.Te3!
f5! Obstaculiza la diagonal del Ad3 y
otorga al Rey negro un refugio en f7.
18.Th3 Rf7!
Después de 18... Rf7!
El ataque blanco ha acumulado una
mayoría de fuerzas contra el Rey negro,
que ponen en crisis la defensa ejercida
por el Cg6. Por eso debe intervenir el
mismo monarca en la lucha, para intentar
mantener el equilibrio. Obviamente, el
peón h7 es intomable a causa de Th8.
19.fxe5 Ccxe5 20.Af4 De7 Una de las
consecuenciass de la excelente jugada
defensiva Ab8. 21.Ce4 Arriban refuerzos.
El Caballo es evidentemente intomable.
21...h6! Este debilitamiento se ha
convertido ahora en necesario. 22.Axe5!
[En caso de 22.Tg3 las negras tienen
defensa suficiente con 22...Dh4! 23.Ae2
Rg8! y la situación del Ce4 no permite
ganar material] 22...Axe5 23.Ac4!
Ataque y defensa se dan cita jugada a
jugada, con destacable ingeniosidad.
23...b5! Las negras devuelven el peón
para pasar al contra-ataque. 24.Txf5+
Rg8 25.Txf8+ Dxf8 26.Tf3 Dd8!
27.Ad3 La posición se ha aclarado. Las
piezas blancas se mantienen
amenazantes, el Cg6 está directamente
atacado pero a la vez tiene por tarea la
defensa del Ae5. Pero las negras han
obtenido una movilidad que a la vez les
permite crear amenazas. 27...Dh4! La
amenaza de mate en h2 fuerza el canje
de Damas; he aquí la última consecuencia
de la jugada ...Ab8! 28.Dxh4 Cxh4
29.Th3 Cf5 30.Cec5? La posición negra
es siempre inferior en razón de sus
numerosas debilidades, pero las blancas
no abandonan su impulso inicial (no
logran darse cuenta de que deben
cambiar la marcha), y cometen el error de
proseguir el ataque a la misma velocidad.
[Era necesario contentarse con 30.c3.
Uno de los peligros característicos de la
moral del atacante: no saber adaptarse a
tiempo a las necesidades devensivas!
30...Axb2! 31.Ae4 Ta7! 32.Td3 Tc7
Mediante sus dos últimas jugadas, las
negras defienden su Ac8 siempre
inmovilizado y además otorgan una activa
Blitz, Semi-rápidas y Sistema Fischer
La cadencia habitual de juego en un
torneo de alto nivel es actualmente de 40
jugadas en 2 horas, seguido de 20
jugadas en 1 hora, mas 30 minutos para
concluir la partida (la FIDE intenta
actualmente reemplazar esta cadencia por
una más rápida). Si Ud. decide probar sus
posibilidades en un torneo de cadencia
normal en Francia, el ritmo será
seguramente de 40 jugadas en 2 horas y
1 hora para finalizar. Con lo cual tenemos
partidas de ajedrez de 6 horas como
máximo, y una media de 3 minutos por
jugada para los 40 primeros movimientos.
37
ubicación a su Torre. 33.g4 Ce7 34.Td6
Ae5 35.Tb6 Ad4! Forzando canjes
liberadores. 36.Cxd4 Txc5 37.h3 [Pero
no 37.Cxe6? a causa de 37...Te5]
37...Tc4! 38.Td6 e5 39.Cc6! La última
chance, pero las negras sabrán evitar el
último escollo.
Después de 39.Cc6!
39...Cxc6! [Si 39...Rf8 40.Td8+ Rf7
41.Cxe5+ ganando] 40.Txc6 [No servía
40.Ad5+ Rf8 41.Axc4 bxc4 y ahora si
42.Txc6? Ab7] 40...Txc6 41.Axc6 El debate
ha concluído. Las negras salen de la selva
táctica con un peón extra y la victoria no es
ahora sino un affaire de técnica. 41...Rf7
42.c3 Re7 43.Ae4 Rd6 44.a3 Rc5 45.Ad3
e4! Fuerza el pasaje del Rey o del peón.
46.Ae2 Ae6 47.Rg2 Ac4 48.Ad1 e3 Y las
blancas abandonan. 0-1
Un torneo se juega normalmente en al
menos 7 rondas (partidas) y esto ofrece a
todos la comodidad de consagrar una
semana a su pasión preferida.
El "BLITZ" O partida relámpago.
Antes de la llegada de Internet, un Blitz
consistía frecuentemente en 5 minutos
por jugador y para toda la partida,
después, el blitz se ha convertido en
partidas de 3 minutos y hasta de 2
minutos! El Drama y la injusticia del
Blitz es que incluso en una posición
ganadora se puede perder por "tiempo" e
incluso con mucha frecuencia, cuando los
dos jugadores no tienen más que algunos
segundos para terminar la partida, sobre
el tablero, lo cual convierte todo en algo
que guarda muy poca relación con el
juego de ajedrez. El lado beneficioso del
Blitz es que obliga a tomar decisiones
rápidas, lo cual nos ayuda a desarrollar
nuestra intuición, a administrar nuestro
tiempo correctamente y quizás después
de algunas buenas y endiabladas
sesiones, nos forjaremos nervios de
acero! El reverso de la medalla es que en
alta dosis, el Blitz destruye nuestro
juego! Ud. podría perder mucha
profundidad de visión y se convertiría en
un "bluffeur" (NR: un ejecutante de
bluffs, o celadas) que no juega sino
solamente por intuición.
La "SEMI-RAPIDA"
Un Blitz con algo más de tiempo!?
Habitualmente 25 ó 30 minutos por
jugador y para toda la partida. Conserva
las ventajas del Blitz aunque limitando sus
inconvenientes!
El "SISTEMA FISCHER"
Lo mejor! Inventado por el legendario
Campeón del Mundo 1972, Bobby
FISCHER! Este sistema resuelve todos
los problemas! La idea de añadir tiempo a
cada jugador es genial y gracias a los
relojes electrónicos, las posibilidades de
configurar el tiempo de juego son
infinitas! Quedan en el olvido las partidas
arruinadas por la falta de tiempo. El
jugador puede mantener su profundidad y
sus motivos estratégicos. Los tiempos más
frecuentemente utilizados según el
sistema Fischer (sobre Internet) son, 2
minutos + 2 segundos por jugada y 1' +
2". 0 minuto + 1 segundos por jugada es
algo muy agradable para los teóricos de
las aperturas. Para el Campeonato del
38
Mundo de 2000, se utilizó el sistema
Fischer a la manera de semi-rápidas para
las eliminatorias y los tie-break: 25
minutos + 10 segundos, mas 15' + 10" y
finalmente, en caso de igualdad, 5' + 10"
para las blancas, con la obligación de
ganar y 4' + 10" para las negras pero
siendo las tablas suficiente para ganar!? El
sistema Bronstein es una variante del
Fischer conservando el mismo principio,
pero no permite sobrepasar el tiempo
inicial.
Veamos ahora algunos ejemplos
personales, todos con el tema del
Gambito Blackmar-Diemer.
Reyes (1964) - Scipio (2009)
FICS Internet 2+12, 2000
Gambito Blackmar-Diemer [D00]
1.d4 Cf6 2.Cc3 d5 3.e4 dxe4 4.f3
exf3 5.Cxf3 (2'52") 5...e6 (1'50") 6.Ag5
Ab4?! 7.Ad3 Cc6 8.0-0 Mi primer
jugada fuera de la teoría. 8...Cxd4 9.Ce5
[9.Ce4!?] 9...Axc3 10.bxc3 Cf5 11.g4
(1'45") 11...Ce7? (1'05) [11...Dd5! con
juego poco claro.] 12.De1 Ced5 13.Td1
Ad7 14.Ac1! 0-0 15.Dh4 (0'58")
15...De7 (1'32") Las negras actualmente
están adelante en el tiempo, pero la
posición es ventajosa para las blancas que
poseen un hermoso ataque. 16.g5 Dc5+
17.Rg2 Ac6 18.Cc6 Dc6 19.Tf3 (1'03")
19...Cc3?! (1'07") 20.gxf6 h6 21.Axh6
g6?? 22.Ag7! 1-0
A diferencia del Blitz, podemos ver a
través de esta corta partida, las ventajas
del sistema Fischer. La partida a
conservado un contenido, los jugadores
pueden invertir largos segundos sobre una
jugada que luego se pueden recuperar. Es
posible tomarse tiempo para orientarse,
hacer largos cálculos, cambiar de plan y/o
reponerse de una jugada de choque de su
adversario!
 Reyes - Dac (2129) primeras partidas, pero se familiarizará
FICS Internet 5+4, 2000 con el tiempo. Es más importante jugar a
Gambito Blackmar-Diemer [D00] un ritmo regular que jugar rápidamente.
1.d4 Cf6 2.Cc3 d5 3.e4 dxe4 4.f3 Permanezca concentrado, juegue con un
exf3 5.Cxf3 e6 6.Ag5 Ae7! 7.Ad3 0-0 plan, y esto a pesar de la cadencia. Por
8.0-0 Cbd7 9.De1 h6?! 10.Dh4! hxg5 otra parte, si usted invierte más de un
11.Cxg5 Te8 12.Tae1 c5 13.Ah7+ Rf8 minuto para una jugada, es que debe
14.Txe6?! Lamentable. [Había mate en tener una buena razón para ello!? Sobre
cuatro jugadas comenzando con 14.Ag6! todo no se demore en la apertura para
Ad6 15.Dh8+ Re7 16.Txe6+ fxe6 ganar tiempo y entre lo más rápido
17.Dxg7#] 14...cxd4 15.Cd5?! [Aquí posible en el medio juego... De una
también 15.Ag6! y mate en cuatro.] apertura malograda no se puede esperar
15...Da5 16.Ae4 [Siempre 16.Ag6! era la nada!
mejor jugada: 16...Ch5 17.Dxh5 Cf6 No se olvide que un Blitz de 5 minutos
18.Dh8+ Cg8 19.Ch7#] 16...Rg8 son 10 minutos de partida, y utilice el
17.Cxe7+ [El mate en cinco comienza tiempo del adversario para elaborar
con 17.Ah7+ ] 17...Txe7 18.Txe7 Cf8 planes, calcular, descubrir las ideas de
19.Cxf7 1-0 vuestro adversario, etc... Breve, como en
Reyes - "Computer" Snafu (1832) una partida normal, pero acelerada!
FICS Internet 11+9, 2000 El método de análisis del Maestro
Gambito Blackmar-Diemer [D00] Internacional Sébastien LUCE (ver el
capitulo sobre El análisis), es también viable
1.d4 Cf6 2.Cc3 d5 3.e4 dxe4 4.f3 en Blitz, aunque puede llevarse mejor con el
exf3 5.Cxf3 Ag4 6.h3 Ad7?! Esta sistema Fischer.
bizarra jugada es de Rittenhouse, pero el
ordenador no la conocía... 7.Ad3 [Tim
Sawyer recomendó 7.Ag5! pero ahora soy
yo el que no lo conocía...] 7...Ac6 8.0-0
e6 9.Ae3 Ab4?! [9...Ae7!] 10.Ce5 0-0
11.De2 Axc3 12.bxc3 Ae4 13.Ag5
Axd3 14.cxd3 A fuerza de querer
cambiar todo, solo las blancas
permanecen desarrolladas. 14...h5?!
15.Axf6 gxf6 16.Dxh5! El mate es
imparable. 16...fxe5 [16...f5 no cambia
nada las cosas.] 17.Tf3 Te8 18.Txf7
Dh4 19.Dg6+ Rh8 20.Dg7# 1-0
Los principiantes en el juego rápido,
semi-rápido y Fischer juegan sin apartar
los ojos del reloj. Están inclinados a hacer
cualquier jugada que no parezca perder
inmediatamente. Un único remedio tiene
este defecto: jugar, jugar y jugar aún
más!! Sin duda, usted perderá sus

39
 Cómo jugar mejor los peones ( I )
He aquí un tema extenso y complejo. Si
bien para un principiante los peones no
representan gran cosa, un jugador
avanzado en cambio, podría atisbar la
victoria a partir de una simple jugada
inferior de peón de su adversario. Todo el
mundo conoce la célebre frase de
Philidor, "Los peones son el alma del
ajedrez". Intentemos comprender su
alcance. Conceptos tales como: peones
pasados, peones pasados protegidos,
peones ligados, cadena de peones, peón
aislado y retrasado, pertenecen
actualmente al bagage standard de todo
fuerte jugador.
Es claro que sintéticamente, dividiremos
este capítulo en dos partes. Después de
recordar conceptos básicos y considerar:
1) Los peones solos (débiles y fuertes),
veremos cómo 2) Los peones y las
piezas deben ser ensamblados.
Revisión básica:

A "b3" está aislado; B La cadena negra está C Los peones blancos D Captura interna,
"e3" retrasado;"h2" y dislocada están dispersos h2xg3. Captura externa,
"h3" doblados c7xb6. Captura central,
d4xe5

E Ninguna dislocación F Atención a las G c4xd5 es lo indicado H c4xd5 es lo mejor

es inútil! d7xc6 mayorías! b7xc6.
(captura externa) (captura interna)
indicada indicada
Con el objetivo de revisar el punto de
vista "estático", comencemos el estudio
con peones y piezas por una perogrullada:
"Una casilla ocupada por un peón no
puede ser ocupada al mismo tiempo por
una pieza". Pero antes de que se encojan
de hombros, dirijamos una mirada a la
siguiente posición:

40

Estudio de W. E. Rudolph
La Stratégie 1912.
Las blancas empatan de la siguiente
manera:
1.Aa4+ Rxa4 2.b3+ Rb5 3.c4+ Rc6
4.d5+ Rd7 5.e6+ Rxd8 6.f5
y he aquí el resultado!:
Veamos ahora lo que se puede producir
en la práctica y al mismo tiempo
descubramos el ataque nocturno,
indispensable para todos aquellos que
juegan o enfrentan la Defensa Caro-
Khan y la Defensa Alekhine.
Rudolf Spielmann - M. Walter
Trecianske Teplice, 1928
Defensa Caro Kann [B10]
1.e4 c6 2.Cc3 d5 3.Cf3 Cf6 Una
continuación provocativa. [Lo mejor es
3...Ag4 4.h3 Axf3! 5.Dxf3 y el par de
alfiles blancos no representa gran ventaja]
4.e5 Ce4 5.De2 Una jugada fuerte, a
pesar de la obstrucción al Af1. Las blancas
desean expulsar al Caballo central
adversario, pero renuncian a d2-d3, para
conservar la posibilidad de poder
41
responder d2xc3. 5...Cxc3 6.dxc3 b6 Un
ensayo para cambiar el Ac8 "malo" por el
Af1 perfectamente "sano". 7.Cd4! c5?
[Las negras han visto que después de
7...Aa6? 8.Df3 Axf1 (8...e6 9.Cxc6) 9.e6
fxe6 10.Dh5+ Rd7 11.Txf1± c5 12.Cxe6
Rxe6 13.Af4 el ataque blanco es
irresistible; La mejor opción era 7...e6! ]
8.e6! Comienza el ataque nocturno.
8...fxe6?! ¡Una mala jugada en una
mala posición! [Peor es 8...cxd4? 9.Db5+
Ad7 10.exf7+ (10.Dxd5) 10...Rxf7
11.Dxd5++-; Sólo las siguientes
continuaciones pueden ser tenidas en
cuenta: 8...a6!? 9.exf7+ Rxf7 10.Cf3 Cc6;
y 8...Axe6 9.Cxe6 fxe6 10.Dxe6 Dd6
11.Ab5+ Rd8] 9.Dh5+! Esto es más
fuerte que [9.Cxe6 pues este caballo debe
tronar en la casilla e5] 9...Rd7 [9...g6
10.De5 Tg8 11.Cxe6 Axe6 12.Dxe6
amenazando 13.Ab5+ y 13.Dxg8 ] 10.Cf3
Rc7 11.Ce5 Mientras el rey negro vaga al
azar y su derrotero aún no ha terminado,
el ataque nocturno de las blancas, con
la implantación del caballo central, ha
adquirido una fuerza irresistible.
11...Ad7 La torre no puede ser
salvada. [Por ejemplo: 11...Cd7 12.Cf7
De8 13.Af4+ e5 14.Axe5+ Cxe5 15.Dxe5+
Rc6 16.Cxh8 (16.Ab5+; 16.Cd6) ] 12.Cf7
De8 13.De5+ Rb7 14.Af4!
Amenazando mate. 14...c4?! [Después
de 14...Ca6!? las blancas deberían estar
satisfechas capturando la torre con
15.Cxh8] 15.Dc7+ Ra6 16.Cd8! El
objetivo es el mate!.
16...Cc6 [16...Ac6 17.Dc8+ Ra5
(17...Rb5 18.a4+) 18.Axb8 Txb8 19.b4+
seguido de mate] 17.Db7+ Rb5 18.a4+
Rc5 19.Dxc6+!! Ac6 20.Ce6# 1-0
En la Defensa Alekhine, puede
ocurrir lo siguiente:
 1.e4 Cf6 2.e5 Cd5 3.d4 d6 4.Cf3
Cc6?! y el ataque nocturno llega a ser
posible. Parece mejor jugar, 4...Ag4! la
gran variante: 5.Ae2 e6 6.0-0 Ae7 7.c4
Cb6 8.h3 Ah5 9.Cc3 0-0 10.Ae3 d5 11.c5
Axf3 12.gxf3! Cc8 13.f4 Cc6 14.f5 exf5
15.Af3 Fg5 16.Cxd5 f4
A) 17.Cf4 Af4 18.Af4 Dd4 19.Ag3 C8e7
20.Dc2 +=;
B) 17.Axf4 Axf4 18.Cxf4 C8e7
(18...Cxd4 19.Axb7 Tb8 20.Ag2 Txb2
21.Dg4+=) 19.b3 Tb8 poco claro;
C) 17.Ac1 Dd7 18.b4! +=
5.c4 Cb6 6.e6! fxe6 7.Cg5!?
7.Ad3 Cb4 8.Ae2 g6 9.a3 Cc6 10.b4
Ag7 11.Ab2 0-0 12.0-0 De8 13.b5 Cd8;
7.h4 e5 8.d5 Cd4 9.Cxd4 exd4 10.Dxd4
Dd7! 11.Ae2 e5 12.dxe6 Dxe6 13.Th3 c5
14.Dc3 Ae7 15.Te3 Df7
7...Dd7?! En este tipo de posición, el
refrán es: Una vez que el ataque
nocturno se ha producido, la tarea
más urgente del defensor consiste en
desarmar los peones doblados. Lo
más frecuente es restituyendo el peón.
Sea, 7...g6 8.d5 exd5 9.cxd5 Ce5 10.f4
Cf7 11.Ab5+ Ad7 12.Ce6 Dc8 13.Axd7+
Dxd7 14.Cc3;
o incluso 7...e5 8.d5 Cd4 9.Ad3 Af5
10.Axf5 Cxf5 11.Ce6 Dd7 12.Ae3 g6
13.Axb6 axb6 14.Cc3
8.Ad3 g6 9.Cxh7 Txh7 10.Axg6+
Tf7 11.h4! con un ataque violento y
hasta decisivo!
Seguramente ustedes ya se han dado
cuenta de la "guerra general de
principios" que acontece en el ajedrez. Lo
que es bueno aquí, resulta malo allí y
viceversa. Y esto con los peones es aún
peor, porque la fuerza y la debilidad de
estos infantes depende especialmente de
otras consideraciones que los mismos
42
peones solamente. En el caso de los
peones doblados tenemos el siguiente
ejemplo:
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 la
Nimzo-India 4.a3 Axc3+ 5.bxc3 0-0
6.f3 b6! Si las negras no anticipan nada y
se desarrollan "normalmente" por ejemplo
con 6...d6 7.e4 Cbd7 8.Ad3 el centro
blanco llegaría a ser indestructible. 7.e4
Ce8! Combina el ataque del peón c4 y la
defensa del ala rey liberando el golpe
...f5. 8.Ad3 Aa6 9.Ce2 Cc6! Y las negras
ejercen una gran presión sobre el peón c4
después de ...Ca5.
He aquí ahora una hermosa partida con
la misma apertura -los peones juegan
aquí también un gran rol- que concluye
con un bello ataque.
Svetozar Gligoric - Bent Larsen
Capablanca-mem La Habana (12), 1967
Defensa Nimzoindia [E43]
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.e3 b6
5.Ad3 Una sub-variante. Como es
frecuente en estos casos, el adversario no
"busca" la "mejor" continuación, sino
simplemente una "buena jugada". [Larsen
esperaba sobre todo 5.Cge2! Aa6 6.Cg3]
5...Ab7 6.Cf3 Ce4!? La teoría no
simpatiza mucho con este golpe. [Se
prefiere 6...c5; O bien 6...0-0 7.0-0 d5]
7.0-0 f5!? Un descubrimiento personal
de Larsen. [Se conocía 7...Cxc3 8.bxc3
Axc3 9.Tb1 Aa5 10.Aa3 (10.e4!?) 10...d6
11.c5! 0-0 12.cxd6 cxd6 13.e4 con
compensación, Denker-Fine, New York
1944; Y también 7...Axc3 8.bxc3 Cxc3
9.Dc2 Axf3 10.gxf3 Dg5+ 11.Rh1 Dh5
12.Tg1 Dxf3+ 13.Tg2 f5 14.Aa3 con un
fuerte ataque, Keres-Spassky 1965]
8.Axe4?! fxe4 9.Cd2 Axc3 10.bxc3
0-0! [10...Dg5 11.Aa3 Ca6 12.c5 h5?!
13.De2 Dg4 14.f3 exf3 15.Cxf3 0-0-0
16.h3 Dg3 17.Ce5±] 11.Dg4 Tf5! Las
blancas se enfrentan a ciertos problemas.
¿Cómo procederá para poner en juego su
alfil? ¿El peón c4 no llegará a constituir
uan debilidad? La próxima jugada es, sin
duda, la mejor. 12.d5!? [12.Cxe4?? h5!-+
Una de las ideas implicadas en 11...Tf5!.]
12...Tg5 13.Df4 exd5 14.cxd5 Axd5
15.c4 Ac6! La casilla c6 no es
indispensable para el caballo. Peón y alfil
se defienden mutuamente. [15...Ae6!?
16.Dxe4 Cc6 Aquí, Larsen piensa que el
avance del peón "f" ofrece perspectivas
de ataque a las blancas.] 16.Cxe4 Tg6
17.Ab2 Ca6 Las negras tienen una
ventaja microscópica, a partir del hecho
de la debilidad de los peones del ala
dama. Las blancas deberían jugar 18.Cg3
Dg5 19.Dxg5 Txg5 aún cuando el peón c4
siga siendo un hermoso objetivo de
ataque. Notemos que las blancas no
tienen en este momento ningún objetivo
de ataque! La Df4, sobre la peligrosa
columna semi-abierta "f", no se encuentra
bien ubicada. Deseando mantener el
caballo centralizado, las blancas hacen
ahora una jugada de peón incorrecta.
18.f3? [18.Cg3 Dg5 19.Dxg5 Txg5]
18...Cb4!
Miniaturas acrobáticas
Bernard Guerin en la introducción de
su obra "Courts metrages sur l'echiquier"
(1995), interpela al lector de la siguiente
43
¡Las negras comienzan su ataque! La
amenaza ...Cd3 no parece causar
dificultades, y por lo tanto... 19.Ac3 [La
natural 19.Tfd1 no sirve, a causa de
19...Df8; Mientras que 19.Cf2 no da nada
a causa de 19...De7 y en los dos casos, el
peón "f" está en peligro] 19...Cd3
20.Df5 Dh4!! ¡Helo aquí! Esto es lo que
se dice jugar a "gran nivel". [Larsen
comenta que si no hubiera visto el 25
golpe negro, habría jugado 20...De7
21.Cf6+ gxf6 22.Dxd3] 21.Cf6+
[21.Tad1 Cc5 22.Cxc5 Tf8! otorga un
ataque decisivo] 21...gxf6 22.Dxd3
Th6! Siempre la misma idea, forzar al
adversario a debilitar sus peones. Aquí,
tacticamente, había que hacer ahora esta
jugada, pues de lo contrario las blancas se
defendían por medio de Ae1-Ag3! 23.h3
Rf7! Las blancas ya no tienen buena
defensa. 24.Tf2? [Sólo 24.Dd4 Dg5
25.Df4 Dxf4 26.exf4 Th4-/+ pero el final
es desesperado para las blancas. La
mayoría de peones blancos en el ala rey
no compensa gran cosa, mientras que
sobre el ala dama las negras tendrán dos
peones "pasados-ligados". ] 24...Tg8
25.Rf1 El rey de Gligoric intenta huir,
pero... 25...Txg2! Sorpresa!! Sin esta
"clave", las blancas no lo lograrían.
[25...Thg6? 26.Dd4!] 26.Txg2 Dxh3 Con
tres amenazas!... Dxf3+; Axf3; y ...Tg6, y
las blancas no tienen "una jugada" para
defenderlo todo. 27.e4 [Es importante
que la Dh3 siga defendiendo "d7" en la
variante 27.Rg1 Axf3] 27...Tg6 [27...Tg6
y las blancas abandonan a causa de
28.De2 Dh1+] 0-1
manera: "Por que razón una partida de
ajedrez, que dura normalmente de tres a
cinco horas, sin embargo se termina a
veces en cinco o diez minutos? Cuales son
las causas de tan pronta debacle? Como
evitar ello, y como ubicar las piezas al
efectuar las primeras jugadas de una
partida?".
Y bien, nosotros no responderemos aquí a
ninguna de estas interesantes cuestiones
sino que nos limitaremos a mostrar
algunas proezas ajedrecísticas; finas
concepciones de apertura, jugadas
decisivas y también pintorescas
resoluciones de mate. Es el mismo
jugador, analizando estas quince cortas
partidas, quien deberá responder a las
cuestiones concernientes a los desastres
tempraneros!
A la vez, no podemos menos que invitar
a los aficionados a leer el mencionado
libro para perfeccionar su estilo de juego:
en el ómnibus, en el tren, o aún en el
subte, esta obra es facil de devorar con
sus "400 partidas miniaturas para
progresar". De similar manera, el libro de
Graham Burgess "Quickest chess
victories of all time", editado por Cadogan
en 1998, puede recomendarse como
lectura complementaria.
Veamos, ante todo, cinco ejemplos de
combates acrobáticos extractados de las
mencionadas obras:
Bachmann - Fiechtl [C67]
Regensbourg, 1887: 1.e4 e5 2.Cf3
Cc6 3.Ab5 Cf6 4.0-0 Cxe4 5.Te1 Cd6
6.Cxe5 Cxe5 7.Txe5+ Ae7 8.Cc3
Cxb5 9.Cd5 d6 10.Txe7+ Rf8 11.Df3
f6? [11...Ae6! 12.Txe6 Cd4!] 12.d3 c6
13.Dxf6+! gxf6 14.Ah6+ Rg8
15.Cxf6# 1-0
Kenworthy - Van der Sterren [C47]
Ramsgate, 1981: 1.e4 e5 2.Cc3 Cf6
3.Cf3 Cc6 4.d4 exd4 5.Cd5 Cxe4
6.Ac4 Ae7 7.Cxd4 0-0 8.Cb5 Ab4+
9.c3 Cxf2 10.Dh5 Cxh1 11.cxb4 Cxb4
44
12.Ag5 Te8+ 13.Rf1 Te5 14.Te1! Una
formidable jugada que fuerza el
abandono. [14.Te1 Txg5 (14...De8
15.Txe5 Dxe5 16.Cf6+ gxf6 17.Dxf7+ Rh8
18.Dg8#; 14...Txe1+ 15.Rxe1 De8+
16.Ce7+ Rh8 17.Axf7 Df8 18.Cg6#)
15.Dxg5 Dxg5?? 16.Te8#] 1-0
Polgar,J - Rivas,M [B07] Seville,
1983: 1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 Cbd7
4.f4 e5 5.Cf3 exd4 6.Dxd4 c6 7.Ae3
d5 8.exd5 Ac5 9.Dd3 De7 10.Cd4 Cb6
11.dxc6 0-0 12.0-0-0 bxc6 13.Ag1
Dc7 14.g3 Td8 15.Cdb5! La serie de
canjes que se inician ahora es favorable a
las blancas. [15.Cdb5! Txd3 16.Cxc7
Txd1+ 17.Cxd1 Axg1 18.Cxa8+-] 1-0
Chigorine - Gossip [C44] New
York, 1889: 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.c3
d5 4.Da4 f6 5.Ab5 Cge7 6.exd5 Dxd5
7.0-0 Ad7 8.d4 e4 9.Cfd2 Cg6 10.Ac4
Da5 11.Db3 f5 12.Af7+ Re7 13.Cc4!
Da6 14.Ag5+ Rxf7 15.Cd6# Las
blancas han podido producir un gracioso
mate. 1-0
Van den Berg - Donner,J [B96]
Veenendaal, 1955: 1.e4 c5 2.Cf3 d6
3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ag5
e6 7.f4 Cbd7 8.Df3 Dc7 9.0-0-0 Tb8
10.Ad3 b5 11.The1 Ae7 12.e5 b4
13.exf6 bxc3 14.Cxe6!! [14.Cxe6!! A)
14...Db6 15.Cxg7+ Rf8 (15...Rd8
16.fxe7+ Rc7 17.e8C+! Txe8 18.Cxe8#)
16.fxe7+ Rg8 (16...Rxg7 17.Ah6+ Rxh6
18.Dh3+ Rg7 19.Dg4+ Rf6 20.Dg5#)
17.e8D+ Cf8 18.bxc3+-; B) 14...fxe6
15.Dh5+ g6 16.Axg6+ Rf8 17.Dh6+ Rg8
18.f7#] 1-0
Ciertamente, es en las partidas de
aficionados en que se encuentra el mayor
número de miniaturas: a efectos de
sorprender al rival, puede jugarse un
sinnúmero de aperturas exóticas:
 Senechaud,D - Charpentier,J [A45]
Parthenay, 1996: 1.d4 Cf6 2.g4 El
gambito Humphrey Bogart! 2...Cxg4
3.e4 d6 4.Cc3 [4.Ae2 Cf6 5.Cc3!] 4...e5
5.Cf3 Cc6 6.d5 Ce7 7.Ae2 f5 [7...c6;
7...g6] 8.Ch4 Cxd5 [8...c6 9.exf5! Cxf2
10.Rxf2 Axf5 11.Ag5!; 8...Cxf2? 9.Rxf2
Cxd5 10.Ah5+!] 9.Cxd5 Cxf2 [9...Dxh4
10.Axg4 fxg4 11.Cxc7+ Rd8 12.Cxa8 g3
A) 13.f3 g2+ 14.Re2 gxh1D 15.Dxh1 b6
16.Ae3 (16.Dg1); B) 13.fxg3 13...Dxe4+
14.Rf2 d5] 10.Ah5+ Rd7 [10...g6
11.Cxg6! hxg6 (11...Cxd1 12.Cxe5#)
12.Axg6+ Rd7 13.Df3! Cxh1 14.Axf5+ Re8
15.Ag6+ Rd7 16.Cf6+!!] 11.Df3 Dxh4?
[11...Cxh1! 12.Dxf5+ Rc6 13.Cb4+
(13.Dg5) 13...Rb6 (13...Rb5 14.Df1+
Rxb4 15.Cf3! Ra5! 16.b4+ Rb6 17.b5!)
14.Cd5+ Rc6=] 12.Dxf5+ Rc6 13.Ae8+
Rc5 14.Ae3+ 1-0
Senechaud,D - Soupizon,R [C33]
Correspondencia, 1997: 1.e4 e5 2.f4
exf4 3.Cc3 Dh4+ 4.Re2 d5 5.Cxd5
Ag4+ 6.Cf3 Cc6 7.Cxc7+ Rd8 8.Cxa8
Cd4+ [8...f5!?; 8...Ce5!? 9.De1 Cxf3
10.Dxh4+ Cxh4+ 11.Re1 f3 12.h3 Cxg2+
13.Rf2 Ah5 14.d4 Rc8 15.a4 ] 9.Rd3 Df6
10.c4 Ac5 11.a3 Dd6 12.Rc3 A la
Steinitz: el rey es una pieza completa, una
pieza que puede defenderse a sí misma!
[12.e5 Cf6 13.exd6?? Af5+ 14.Rc3 Ce4+
15.Rd3 Cf2+ 16.Rc3 Cxd1#; 12.Rc3 A)
12...Cf6 13.Ad3 (13.d3 Cxf3! 14.gxf3
Cxe4+!) 13...Axf3 14.gxf3 De5 15.Ta2!;
B) 12...a5 13.d3 Df6 14.e5!] 1-0
Barbaut,M - Senechauda,D [C30]
Corr 1998: 1.e4 e5 2.f4 Cc6 3.Cc3
[3.Cf3 f5!? GM Wahls] 3...g5N 4.fxe5
Cxe5 5.d4 [5.Dh5 Cg6 6.Cf3 h6 7.d4 Ag7
8.Ad3 (8.Ac4 g4!) 8...C8e7 con pequeña
ventaja blanca] 5...Cg6 [5...Cc6 6.Ac4 g4
7.Cd5] 6.Ac4 g4 7.Cf3 [7.Cge2!; 7.Dd3!]
7...Ag7 [7...Ch4 8.Cxh4! Dxh4+ 9.g3 Dh3
10.Tf1 Ch6 11.Axh6 Dxh6 12.Axf7+ Rd8
45
13.De2!; 7...gxf3 8.Dxf3 f6 9.Ag5!! Ag7
10.0-0-0! (10.e5!) 10...d6 11.e5 h6
12.Dh5 Af5 13.Ah4!; 7...d6 8.0-0 gxf3
(8...f6 9.Cg5!) 9.Dxf3 f6 10.Ag5 (10.e5) ]
8.0-0? [8.Cg5 Ch6 9.e5! d6! (9...0-0
10.Cge4!) 10.0-0 0-0 11.e6 fxe6 12.Cxe6
Txf1+] 8...gxf3 9.Ae3 [9.Dxf3 Axd4+!
10.Rh1 f6; 9.Txf3 f6 10.Te3 C8e7]
9...Ch4! 10.Txf3 [10.g3 d5! 11.Axd5
Ag4! 12.Tf2 Cg2 13.Txg2 f2+]
10...Cxf3+ 11.Dxf3 Df6 12.Dg3 Dg6
13.Tf1 Dxg3 14.Axf7+ Rd8 15.hxg3
c6 16.d5 d6 0-1
A continuación, dos partidas que no se
ven actualmente todos los días:
Welling,G - Obers,F [A00]
Hertogenbosch, 1992: 1.h3 e5 [1...e6
2.b3 Welling - H. Burg, Hertogenbosch
1992] 2.a3 El estilo hipermoderno llevado
al extremo, tal como también aparece en
la práctica del MI Michael Basman. 2...d5
3.c4 c6 [3...dxc4 4.e3 Ae6 5.Dc2=;
3...Cf6 4.cxd5 Cxd5 5.Dc2=] 4.e3 Cf6
5.b4 a5!? 6.Ab2 axb4 7.axb4 Txa1
8.Axa1 e4?! [8...Axb4 9.Axe5 con
pequeña ventaja blanca] 9.cxd5 cxd5?!
10.Axf6 Dxf6 11.Cc3 Ae6 12.Da4+
Rd8 13.Cge2 Ca6 14.Cd4! Cxb4
15.Da5+ Rc8 16.Da8+ Rc7 17.Ccb5+
1-0
Escuchemos al maestro Gerard Welling:
"En mi partida contra Frits Obers, las
Negras perdieron en 17 jugadas. El pobre
Frits, después de la partida, no podía
saber dónde había cometido sus errores!
El había efectuado jugadas lógicas, pero
en este caso es la combinación típica de
sus jugadas que le cuestan la partida.
Quiero comentar que en la ronda anterior,
Obers había obtenido tablas contra un
Maestro Internacional, Frans Cuijpers, y
me había parecido que jugar en estilo
clásico no sería el mejor método para
jugar a ganar". Una consideración digna
de Emanuel Lasker!
Koltanowsky,G - Duchamp,M [E00]
Paris, 1929: 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3
d6 4.e4 b6 5.f4 Ab7 6.Ad3 Cbd7 7.Cf3
e5 8.d5 g6 9.0-0 exf4 10.Axf4 Ag7
11.e5 dxe5 12.Cxe5 0-0 13.Dd2?
Cxd5 14.Cxd7 [14.Cxf7 Cxf4 15.Cxd8
Ad4+ 16.Rh1 Axg2+ 17.Dxg2 Cxg2
18.Txf8+ Cxf8 19.Rxg2 Axc3 20.bxc3
Txd8] 14...Cxf4 15.Cxf8 Ad4+
[15...Ad4+ 16.Tf2 (16.Rh1 Axg2+!)
16...Cxd3!] 0-1 Una joya del arte
ajedrecístico firmada por Marcel Duchamp
en persona!
Emil Diemer es, probablemente, el
Maestro inigualable de las partidas cortas:
300 miniaturas sobre sus 860 partidas
disponibles nos pintan claramente su
estilo de juego! Un solo ejemplo:
Weichselbaumer - Diemer,E [A40]
Bad Duerkheim, 1934: 1.d4 e5 El
gambito Englund tan apreciado por
Diemer! 2.dxe5 Cc6 3.Cf3 De7 4.Af4
Db4+ 5.Ad2 Dxb2 6.Ac3? Ab4 7.Dd2?
Axc3 8.Dxc3 Dc1# 0-1
Esta miniatura tragi-cómica tiene su
doble en una realización-espejo del
"Diemer fracés", David Gedult:
Gedult,D - Van Dijk [D00] Villars,
1968: 1.d4 d5 2.e4 de 3.Cc3 Cf6 4.f3
exf3 5.Dxf3 El gambito Blackmar-Diemer
aceptado. 5...Ad7? 6.Dxb7 Ac6 7.Ab5
Dd7 8.Axc6 Dxc6 9.Dc8# 1-0
En la misma línea de partidas ultra-
cortas, encontramos también:
Rasmussen - Strong [C40] Vallego,
1956: 1.e4 e5 2.Cf3 c6 Una apertura
raramente verificada, aunque a mi juicio
totalmente jugable. Las líneas principales
son bastante claras, veamos: 3.d4
[3.Cxe5 De7 4.d4 d6 5.Cf3 Dxe4+ A) o
46
también 6.Ae3 Dg6 7.Ad3 Dxg2 8.Tg1
Dh3 9.Cc3 g6!? (9...Cf6 10.Tg3 De6
11.Dd2 d5 12.0-0-0 h6); B) 6.Ae2 6...d5
7.0-0 Ad6 8.Te1 Ce7 9.Cg5 (9.Cbd2)
9...Df5] 3...Da5+ [3...exd4 4.Dxd4 d6
5.Ac4 (5.Cc3 Ag4 6.Ae2 Cd7 7.Af4 Cc5
8.0-0-0 Ce6) 5...Df6 6.e5 dxe5 7.Cxe5
Ae6 8.Axe6 Dxe6 9.0-0 Ae7 10.Te1;
3...Cf6!? 4.Cxe5 d6 5.Cf3 Cxe4 6.Ad3 Cf6
7.0-0 Ae7 8.Te1 0-0 9.h3 h6 10.Cbd2
Ae6] 4.Ad2 [4.Cc3 Cf6 5.dxe5 Cxe4=]
4...Db6 5.dxe5 [5.Ac3 exd4 6.Axd4
Ac5=] 5...Ac5 6.De2?! Dxb2 7.Ac3
Dc1+ 8.Dd1 Axf2+ 9.Re2 De3# 0-1
Kujoht - Fashingbauer [B20]
Milwaukee, 1950: 1.e4 c5 2.b4!?
cxb4 3.a3 Cc6 [3...d5] 4.axb4 Cf6
[4...Cxb4] 5.b5 Cb8 6.e5 Dc7 7.d4 Cd5
8.c4 Cb6 9.c5! Cd5 10.b6!![10.b6!! Dc6
(10...Dd8 11.Txa7 Txa7 12.bxa7 Da5+
13.Cc3!! Cxc3 14.axb8D Cxd1+ 15.Ad2!
Dd8 16.Rxd1+-) 11.Txa7 Txa7 12.bxa7+-]
1-0. Una miniatura de otros tiempos (los
del gran Nimzovitch) en que el Blanco no
juega ninguna otra pieza sino los peones,
y gana categóricamente!
El maestro Rudolf Charousek (1873-
1900) fue jugador de una época
revolucionaria: en la que el Gambito Rey
era la apertura principal, que ofrecía a las
blancas inmejorables chances de lograr
una partida artística y brillante.
Charouzek,R - Makovetz [C36]
Budapest, 1897: 1.e4 e5 2.f4 exf4
3.Cf3 d5 4.exd5 Dxd5 [4...Cf6] 5.Cc3
De6+ 6.Ae2 Ae7 [6...Ad6 7.0-0 Ce7
8.d4 0-0 9.Cg5 con pequeña ventaja
blanca] 7.0-0 Cf6 8.d4 Ad7 9.Axf4 Db6
10.Ce5 0-0 11.Cc4 Dc6 12.d5 Da6
13.a4 Cg4 14.d6 cxd6 [14...Axd6
15.Axd6 cxd6 16.b4] 15.Cd5 [15.Cd5 Ad8
(15...Af6 16.Cb4; 15...Cc6 16.Cc7;
15...Axa4 16.Ccb6 Da5 17.b4) 16.Cb4]1-0
 Un segundo ejemplo tomado de la
práctica de este Maestro, para poner fin a
este artículo sobre partidas de ajedrez
espectaculares:
Charouzek,R - Wollner [C21]
Kassa, 1893: 1.e4 e5 2.d4 exd4 3.c3
dxc3 4.Ac4 [4.Cxc3 Cf6 5.Cf3] 4...Cf6 5.Cf3
[5.Cxc3 Ab4 6.e5 d5 7.Da4+] 5...Ac5
6.Cxc3 d6 7.0-0 0-0 8.Cg5 h6 9.Cxf7!
Txf7 10.e5 Cg4 11.e6! Dh4 [11...Te7
El Gambito Humphrey Bogart
1.d4 Cf6 2.g4!!?
Es frecuente encontrar diversas
denominaciones para una misma apertura
y el gambito del que trataremos ahora no
escapa a esta regla. La literatura inglesa y
americana lo llama "Gambito Bronstein",
pues de hecho existe una partida (muy
corta) Bronstein-Simagin, 1967. En los
Países Bajos tiene el nombre de "Gambito
Tim Krabbé", porque existe una partida
(¡sulfurosa!) Krabbé-Piket, también de
1967. Los alemanes, como no podía ser
de otro modo, ponen también su puntilla:
y lo llaman "Gambito Gibbins
Weidenhagen", en referencia a una
partida Diemer-Wagner, 1960 que Emil
Joseph Diemer comenta en la revista
Europa-Rochade, de noviembre de 1982.
Pero lo cierto es que ha sido Humphrey
Bogart, celebérrimo actor del cine
norteamericano y gran aficionado al
ajedrez, el iniciador de este gambito de
ataque. De modo que, en consecuencia,
demos al César lo del César...
Bogart,H - NN
USA, 1933
1.d4 Cf6 2.g4 Cxg4 3.f3!? Teniendo
en vista la ocupación máxima del centro
por la cadena de peones. 3...Cf6 4.e4 d6
5.Ae3 g6 6.Cc3 Ag7 7.Dd2 Cc6 8.0-0-
0 0-0
47
12.Dxg4 Rh8 13.Ae3 Ab6 14.Axb6 axb6
15.f4!; 11...Axe6 12.Axe6 Dh4 13.Axf7+ Rxf7
14.Df3+ Rg8 15.h3! GM Gideon Barcza]
12.exf7+ Rf8 13.Af4 Cxf2? [13...Cc6
14.De2 Cge5 15.Axe5 Cxe5 16.Ab3 Cxf7
17.Cd5!] 14.De2 Cg4+ 15.Rh1 Ad7
16.Tae1 Cc6 [16...Ce5 17.Axe5 dxe5
18.Dxe5 Ae7 19.Dxe7+ Dxe7 20.Txe7+-]
17.De8+ Txe8 18.fxe8D+ Axe8
19.Axd6# 1-0
Después de 8...O-O
Se ha obtenido un esquema típico de la
Defensa Pirc. Sin embargo, aquí, para
lograr compensación del peón cedido, las
blancas deberán hacer valer sus
pretensiones de ataque masivo sobre el
enroque adversario (columna "g" abierta,
y golpe de ruptura h2-h4-h5). 9.Ad3 e5
10.d5 Cb4 11.Ac4 a5 12.a3 Ca6 13.h4
Ch5 14.Cge2 f5 15.Ag5 Af6 16.f4
exf4 17.Cxf4 Cxf4 18.Dxf4 fxe4
19.Ah6 Te8? [Era mejor 19...Ag7 ]
20.Cxe4 Ag7 21.Axg7 Rxg7 22.h5!
Af5 23.hxg6 Axg6 24.Dh6+ Rg8
25.Tdg1 De7 [Si 25...Txe4 sigue mate
en tres comenzando con 26.Txg6+!+-]
26.Txg6+! hxg6 27.Dh8+ Rf7
28.Th7# 1-0
Veamos otro ensayo, más reciente:
Mueller - Kollwitz,A
corr 1983/84
 1.d4 Cf6 2.g4 Cxg4 3.Ag2!?
Tomando inmediatamente el control de la
gran diagonal h1-a8. 3...e5 4.Cc3 Ab4
5.Dd3 Axc3+ 6.Dxc3 d6 7.dxe5 Cxe5
8.Ad2 0-0 9.0-0-0 c6 10.Cf3 Cxf3
[10...De7!?] 11.Axf3
Después de 11.Axf3
11...d5? [11...Af5 12.Thg1 Ag6 13.Af4
d5 14.e4 con iniciativa] 12.Thg1 f6?
[12...d4 única] 13.Ah6 Tf7 14.Txd5!!
[14.Txd5 cxd5 15.Axd5 Rf8 (15...Dxd5
16.Dxc8++-) 16.Axf7 Rxf7 17.Txg7++-]
1-0
1) El Gambito Humphrey Bogart
aceptado
1.d4 Cf6 2.g4 Cxg4 3.e4 d6
Después de 3...d6
Bayerl,H - Anders,H corr 1983/84
4.Ah3!? Planteando de entrada la
cuestión del mantenimiento del Caballo
negro en su puesto avanzado. 4...Cf6 [Es
48
a considerar 4...h5!? ] 5.Axc8 Dxc8
6.Cc3 Cc6?! [6...e5!?; 6...c5!?; 6...Dg4
Senechaud] 7.d5 Ce5 8.f4 Ced7 9.Cf3
Cc5 10.e5! dxe5 11.fxe5 Cfe4
12.Cxe4 Cxe4 13.De2 Df5? [Mejor
13...f5] 14.Tf1! Dg4 15.Db5+ [15.Db5+
Dd7 16.Dxb7 Td8 17.c4 e6 18.Ag5 Cc5
(18...Cxg5 19.Cxg5+-) 19.Dxa7 Ae7 20.0-
0-0+-] 1-0
Specht,A - Mielke,W
corr 1983/84
1.d4 Cf6 2.g4 Cxg4 3.e4 d6 4.Ae2!
Cf6 [4...h5!?; 4...h5!?] 5.Cc3 e6 [5...g6
6.Ag5 Ag7 7.Dd2 c6 8.Ah6 0-0 9.h4 Ag4
10.h5 (10.e5!!+-) 10...Axe2 11.Cgxe2 e5
12.hxg6 fxg6 13.0-0-0 Cbd7 14.d5 Cg4
15.Axg7 Rxg7 16.dxc6 bxc6 17.Dxd6 Tf7
18.De6± Senechaud,D-Razat/Clermont
Ferrand 1996] 6.Ag5 Ae7 7.Cf3 h6
8.Ad2 Cbd7 9.Tg1 g6 10.Ad3 c5
11.Ae3 a6 12.e5 dxe5 13.dxe5 Cg8
[13...Cd5 14.Cxd5 exd5 15.e6! fxe6
16.Axg6+ Rf8 17.Dd2 con ataque]
14.De2 b5 15.Ae4 Ta7 16.0-0-0 Da5
17.Cd2 b4 18.Cb3 Dc7 19.Ca4 Dxe5
20.Axc5 Axc5 21.Caxc5 Cgf6 22.De3
Tc7 23.f4! Dh5 24.Cxe6! [24.Cxe6 fxe6
25.Axg6++-] 1-0
Posición final, después de 24.Cxe6!
Fischer,A - Buchhauser,G
corr 1983/84
 1.d4 Cf6 2.g4 Cxg4 3.e4 d6 4.Ac4!? 16.Tb3 De5 17.Df7 Thg8? [Mejor
[A mi atronadora 4.Ag5? Stéphane Baron 17...De7] 18.Ag3 Dxe4
replicó de manera enérgica, en 1994 por
medio de 4...h6 5.Ah4 c5 6.Cc3 cxd4
7.Dxd4 Cc6 8.Dd2 g5 9.Ag3 Ag7 10.0-0-0
Da5 11.Cge2 Ae6 12.a3 Cge5 (12...Tc8!)
13.Cd4 Cxd4 14.Dxd4 a6?! (14...0-0!;
14...Af6!?) 15.f4 gxf4 16.Axf4 Tc8 17.Ae2
b5 18.Cd5!=] 4...Cf6 5.Cc3 g6 6.f3 c6
7.Ae3 Ag7 8.Dd2 0-0 9.0-0-0 b5
10.Ad3 Ab7 [10...e5!?] 11.Ah6 Ca6
[Mejor 11...Cbd7] 12.Axg7 Rxg7 13.h4
Da5? [Mejor 13...h5 14.e5 dxe5 15.dxe5 Después de 18...Dxe4
Ch7 16.f4 e6 17.Ce4 c5 18.De2 Da5÷] 19.Ae6+! Rb8 20.Ad5! De7
14.h5! Cg8 [14...Cxh5 15.Txh5! gxh5 [20...Da4 21.Axd6!+- Tc8 22.Axc7+! Ra8
16.Dg5+ Rh8 17.Dxe7 Tfb8 18.Df6+ Rg8 23.Dd7 h5 24.Ad8 Tb8 25.Axg8+-]
19.Ch3 Dc7 20.Dh6 Ac8 21.Tg1+ Ag4 21.Axc6!! Dxf7 22.Txb7+ Rc8
22.fxg4+-] 15.hxg6 fxg6 16.e5 c5 [22...Ra8 23.Tb6#] 23.Txa7 1-0
17.Dh2 h6 18.Dg3 g5
Y algo más:
Senechaud,D - Charpentier,J
Parthenay Intercercles, 1996
1.d4 Cf6 2.g4 Cxg4 3.e4 d6 4.Cc3?!
El orden de jugadas importaba. [4.Ae2!
Cf6 (4...h5!?) 5.Cc3] 4...e5! 5.Cf3 Cc6
[5...exd4] 6.d5 Ce7 7.Ae2 f5 [7...g6!?;
7...c6!?] 8.Ch4! Cxd5! [8...c6 9.exf5 Cxf2
10.Rxf2 Axf5 11.Ag5; 8...Cxf2? 9.Rxf2
Después de 18...g5 Cxd5 10.Ah5+] 9.Cxd5 Cxf2!?
19.Dxg5+!! [19.Dxg5+ hxg5 [9...Dxh4!? 10.Axg4 fxg4 11.Cxc7+ Rd8
20.Th7#] 1-0 12.Cxa8 g3 13.fxg3 Dxe4+ 14.Rf2 d5 es
poco claro] 10.Ah5+!! Rd7 [10...g6
Rainer Schlenker (2280) es el
11.Cxg6!! hxg6 (11...Cxd1 12.Cxe5#)
administrador de la revista alemana
12.Axg6+ Rd7 13.Df3! Cxh1 14.Axf5+ Re8
Randspringer, gran especialista del
15.Ag6+ Rd7 16.Cf6+!] 11.Df3
profiláctico 1.Cc3, que aquí transpone al
gambito Humphrey Bogart:
Schlenker,R - Trettin,U
Herrenberg, 1987
1.Cc3 Cf6 2.g4 Cxg4 3.e4 d6 4.d4
g6 [4...e5!] 5.Ag5 Ag7 6.Ac4 Cc6 7.Cf3
f6 8.Ah4 e5 9.h3 exd4 10.hxg4 dxc3
11.Dd5 De7 12.0-0-0 cxb2+ 13.Rb1
Axg4 14.Td3 Axf3 15.Txf3 0-0-0

49
 Después de 11.Df3 6.f3] 6.Ag5 h6 7.Ah4 g5 8.e6 Cf6
11...Dxh4?? [11...Cxh1! 12.Dxf5+ Rc6 9.exf7+ Rxf7 10.Ag3 Af5 11.Cf3
13.Cb4+ Rb6 (13...Rb5!? 14.Df1+ Rxb4 Cbd7 12.h4 g4 13.Ce5+ Rg8 14.h5
15.Cf3 Ra5 16.b4+ Rb6 17.b5÷) 14.Cd5+ Ae4 15.f3 gxf3 16.Axf3 Th7 17.Cc3
(14.Ae3+? c5) 14...Rc6=] 12.Dxf5+ Rc6 Axf3 18.Dxf3 c6 19.0-0-0 Cxe5
13.Ae8+ Rc5 14.Ae3+ Rc4 15.b3# 1- 20.dxe5 Ce8 21.Thg1 Rg7 22.Tdf1
0 Rh8 23.Ce2 Cc7 24.Cf4 De8 25.e6! 1-
0
En la siguiente partida, el tratamiento
de la posición por parte de las negras es
similar a la Defensa Alekhine, 1.e4 Cf6
2.e5 Cd5:
Diemer,E - Wagner
St Radegund, 1960
1.d4 Cf6 2.g4 Cxg4 3.e4 Cf6
[3...Cxf2 4.Rxf2 e5 5.Cf3 exd4 6.Dxd4
(6.Ac4 Cc6 7.Cg5 Ce5 8.Dxd4) 6...Cc6
7.Dc4± (7.Dc3±) ] 4.e5 Cd5 [4...Cg8!?] Después de 25.e6!
5.c4 Cb6 6.Cc3 [6.c5] 6...d6 7.a4 dxe5 Carson,P - Chase,W
8.a5 exd4 [8...C6d7] 9.axb6 dxc3?? Washington Open, 1990
[9...cxb6! 10.Cb5 e5!] 10.Dxd8+ Rxd8 1.d4 Cf6 2.g4 Cxg4 3.Cc3 d5 4.e4
11.Txa7! "Play it again, Sam!" 1-0 dxe4 5.Cxe4 e5 6.Df3 Ae7 7.Ad3
Comienza aquí la segunda parte del exd4 8.Af4 Cf6 9.0-0-0 Cxe4 10.Axe4
artículo de Dany Sénéchaud aparecido c6 11.Ce2 Ae6 12.Cxd4 Dc8 13.Cxe6
esta vez en el número 76 (enero 1997) de Dxe6 14.The1 Dxa2 15.Axh7 Da1+
la revista Gambisco/Le joueur d'échecs. 16.Rd2 Da5+ 17.c3 Ca6 [17...Dd8+
18.Rc2 Cd7 19.Ad6+-]
Otra variante a considerar es: 1.d4 Cf6
2.g4 Cxg4 3.e4 d5 con la idea de
combatir por la posesión del centro.
Veamos:
Au,C – Kato (corr, 1985)

Después de 17...Ca6
18.Txe7+ Rxe7 19.De4+ Rf6
20.Dd4+ 1-0
Krabbe,T - Piket,J
Después de 3...d5 IBM-C Amsterdam, 1967
4.Ae2 Cf6 5.e5 Cfd7 [5...Cg8 6.Ad3
g6 7.h4 (7.Ag5 h5!?) 7...Ch6!; 5...Ce4

50
 1.d4 Cf6 2.g4 Cxg4 3.e4 d5 4.e5 g6
5.Af4 [5.Ae2 h5! 6.Af4 Ag7 7.Cf3 c6
(7...c5) 8.c3 Db6 9.Dd2 a5 10.Ch4 Ca6
11.Af3 Ch6 12.Ca3 Cf5 13.Cg2 Ae6 14.0-0
Td8 (14...h4!) 15.Cc2! Ac8 (15...Dxb2??
16.Tfb1+-; 15...h4) 16.Cce3 Cc7 17.a3
Ch6?! 18.b4 Ce6 19.h4 Cxf4 20.Cxf4 Cf5
21.Cfg2 Ah6 22.Ae2 0-0 23.Ad3 Rh7
24.Dc2 Cg7 25.f4 Ah3 26.Tf3 +/=
Senechaud-Larand, Poitiers 1992] 5...Ch6
[5...h5 6.Cf3 c5 7.Ab5+ Cc6 8.Cc3 a6
9.Axc6+ bxc6 10.dxc5 Da5 11.Dd4 Ag7
12.b4± Wiezer-Knoerich, corr 1983-87;
5...Af5? 6.f3 Ch6 7.Dd2 con
compensación] 6.h4 c5 7.c3 cxd4
8.cxd4 Db6 9.Cc3 e6 10.Dc1 Cf5
11.Cxd5 exd5 12.Dxc8+ Re7
Después de 12...Re7
13.Ag5+ f6 14.Axf6+ Rf7 15.Axh8
Dxb2 16.e6+ Rg8 17.Td1 Db4+
18.Re2 Rxh8 19.Th3 Cc6 20.Dxa8
Ccxd4+ 21.Txd4 Cxd4+ 22.Re3 Cf5+
23.Re2 Cd4+ 24.Re3 Rg7 25.Ad3 Ac5
26.Cf3 Db2 27.Cd2 Cxe6+ 28.Rf3
Dxd2 29.Dxb7+ Rh6 30.Ae2 Df4+
Una partida muy disputada y que
merecería seguramente un análisis más
profundo! 0-1
Peter Leiseben es EL especialista del
Gambito Blackmar-Diemer. Sin embargo, y
siguiendo una pléyade de teóricos
románticos alemanes (HJ Baum, MF S.
Bucker, GM H. Heemsoth, MI Hergert, MF
Konikowsky, K. Stummer, etc.), le
complace ensayar la exploración de
51
numerosas aperturas marginales.
Veamos:
Leiseben,P - Rost
corr, 1992
1.d4 Cf6 2.g4 Cxg4 3.e4 d5 4.Ae2
Cf6 [4...h5!?] 5.e5 Cfd7 6.e6! fxe6
7.Dd3 Cf6 8.Af4 g6 [8...Cc6 9.Cc3 a6
10.0-0-0 b5 11.Ch3 b4 12.Ca4 Ce4 13.Cg5
Cxg5 14.Axg5 g6 15.h4 Reichert-
Leisebein, corr 1992] 9.Cc3 Ad7 10.h4
Ca6 11.Dg3 [11.h5!? Cb4 12.Dg3 Cxc2+
13.Rd1 Cxa1 14.hxg6] 11...Tc8 12.h5
Tg8 13.0-0-0! c5 14.hxg6 Txg6
15.De3 cxd4 16.Dxd4 Cc5 17.Cf3 Db6
18.Ce5 Tg8 19.Ah5+ Cxh5 20.Txh5
Tg1!? 21.Ae3 Tg7 22.Df4 Da5
[22...Dd6 23.Tdh1] 23.Th3!! 1-0
Después de 23.Th3!!
2) El Gambito Humphrey Bogart
rehusado
1.d4 Cf6 2.g4 d5 3.g5 Ce4
Reivindicando la ocupación del centro.
Otra posibilidad es: 3... Cfd7
[3...Ce4!?] 4.Cc3 [4.Ag2!?] 4...Cb6 5.e4
e6 6.Ad3 Ae7 7.h4 [7.Cf3!?] 7...g6?!
[7...c5!?] 8.Cf3 f6 9.h5 Tg8 10.hxg6
hxg6 11.exd5 Cxd5 12.Ch4 Cxc3
13.bxc3 Dd5 14.Th2 Ad6 15.f4 fxg5
16.Cxg6 Axf4 17.Dh5 Rd8 18.Axf4
gxf4 19.Dh4+ 1-0 Senechaud,D-
Simon,C Ste. Maure de Touraine, 1996
Winkelmann,H - Brinke,K
corr 1983/84
 14.f3 [4.Ag2! Af5 5.c4!? e6 6.f3 Ab4+
7.Rf1] 4...Cd6 5.e4 dxe4 6.Cc3 [6.fxe4
e5 7.dxe5 Cxe4 8.Dxd8+ y tablas,
D.Bronstein-Simagin, Moscou 1967 ]
6...Af5!? [O bien 6...exf3 7.Dxf3 Af5]
7.Af4! [7.Ag2 exf3 8.Cxf3 incierto]
7...exf3 8.Dxf3 [8.Cxf3!?] 8...Axc2?
[8...e6!] 9.Axd6 exd6 10.Dxb7 Cd7
11.Cd5 Tb8 12.Cxc7+ Re7 13.Cd5+
Re6 [13...Re8 14.Cc7+ Re7 15.Cd5+
Re8=] 14.Cf4+ Rf5?? [14...Re7 Unica]
15.Dd5+! Rxf4 16.Ce2+ Re3 17.Tg1
1-0
Clyde Nakamura es un adepto a las
aperturas tortuosas. Así, el gambito
"Ulysse": 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cf3 dxe4
4.Cfd2 (o bien 4.Ce5, o 4.Cg5). Pero
desde los comienzos de los años 80, él
practicó asiduamente el gambito H.
Bogart:
Nakamura,C - Takata
Hawaii, 1982
1.d4 Cf6 2.g4 d5 3.g5 Ce4 4.f3
[4.Ag2!] 4...Cd6 5.Cc3?! El orden de
jugadas es importante. [5.e4!] 5...c6 [En
1993, el Prof. Jean Demange, socio del
Club de Poitiers, me opuso la excelente
concepción siguiente: 5...Cf5!! 6.Af4 a6
con la idea de 7...e6 seguido de 8...c5=]
6.e4! dxe4 7.fxe4 g6 8.Ae3 Ag7
9.Ad3 Ca6 10.a3 Cc7 11.Df3 Ae6
[11...Ce6 12.Cge2 0-0 13.0-0-0 con idea
de h2-h4 con ataque] 12.0-0-0 Dd7
13.Cge2 Cc4
52
Después de 13...Cc4
14.d5! Ag4 15.dxc6! Dxc6 16.Df2
Axe2 17.Axe2 Cxb2! 18.Tdf1 Dxc3?
[18...Axc3! 19.Dxf7+ Rd8-+] 19.Dxf7+
Rd8 20.Ac5!! De5? [20...Dxc5 21.Dxg7
Cd3+ 22.Axd3 Dxa3+ 23.Rd1 Rd7 24.Tf7
incierto; Mejor 20...Te8] 21.Axe7+! Rc8
[21...Dxe7 22.Td1+!+-] 22.Ad6 Dc3
[22...Dxd6 23.Dxg7 Te8 24.Rxb2 Db6+
25.Ra1 Da5 26.Db2 Dxg5 27.Tf7 con
iniciativa] 23.Ag4+ Rb8 24.Tf3! Dc4
25.Dxg7 Td8 26.Tc3 1-0
Volker Drueke fue durante sus
buenos años el redactor en jefe de la
recomendable Gambit Revue. Como no
podía ser de otra manera, él mismo
experimentaba numerosos gambitos:
Drueke,V - Becker,M
Semirrápida, 1983
1.d4 Cf6 2.g4 d5 3.g5 Ce4 4.Cf3 c5
5.c3 Cc6 6.Af4 Db6 7.Cbd2 Dxb2
8.Cxe4 dxe4 9.d5 exf3 10.dxc6
Después de 10.dxc6
10...fxe2? [10...Dxc3+! 11.Ad2 Da3
(11...De5? 12.cxb7 Axb7 13.Da4+ Rd8
14.Aa5++-) 12.e3 bxc6 13.Dxf3 Ad7
14.Ac4 e6 15.Tb1÷; 10...bxc6!?] 11.Axe2
Dxc3+ 12.Ad2! De5? [Unica era
12...Dd4! 13.cxb7 Axb7 14.Ab5+ Rd8
15.Aa5+ Rc8 16.Dxd4 cxd4 17.Tc1+ Rb8
18.Ac7+ Rc8 y tablas; Pero no 12...Da3?
13.cxb7 Axb7 14.Ab5+ Rd8 15.Aa5+ Rc8
16.Dd8#] 13.cxb7 Axb7 14.Da4+ Rd8
15.Aa5+ Dc7 16.Td1+ Rc8 17.De8+
1-0
Cossmann,R - Lindemann,T
corr 1983/84
1.d4 Cf6 2.g4 e5!? [2...h6 3.Cc3 d6
(3...d5) 4.g5]
Sistema Colle y Sistema Londres
El típico ejemplo de una apertura
económica! Un plan general muy claro,
pocas variantes para aprender, sino más
bien esquemas y disposición de piezas
para recordar.
En la partida siguiente, veremos un "no
rankeado" jugando las blancas y que sabe
lo que quiere, y un rankeado FIDE, quien
sabe que debe hacer algo, pero que no
sabe cómo se hace.
S.Robinson (NC) - H.Lamb (2195)
SCO Congress Edinburgh (3), 1998
Apertura Colle - Zukertort [D05]
1.d4 d5 2.Cf3 e6 3.e3 c5 4.b3 Con
esta jugada, las blancas deciden
desarrollar el Alfil en b2 para apoyar la
ubicación de un Caballo en la casilla e5 e
impidiendo a la vez a las negras llegar con
un peón a la casilla c4, lo cual quitaría al
Alfil Rey blanco la buena diagonal "b1-
h7". 4...Cf6 5.Ad3 Cc6 6.0-0 Ae7
7.Ab2 a6 8.c4 0-0 9.Cbd2 [9.a3!? es
53
Después de 2...e5!?
Esta jugada constituye una respuesta
audaz a la estratagema blanca. 3.e3
[3.Ag5!?; 3.dxe5!?; 3.g5!?] 3...d5 4.g5
Ce4 5.f3 Cxg5 6.dxe5 Cc6 7.Ab5 Ac5
8.Cc3 a6 9.Dxd5!? Dxd5 10.Cxd5
axb5 11.Cxc7+ Re7 12.Cxa8 Cb4
13.Rf2 Cxc2 14.b4! Cxa1 15.bxc5 Ce6
16.Ab2 Cc2 17.Ce2 Cxc5 18.Cf4 Ae6
19.Cc7 Td8 20.Ac3 b4 21.Ccxe6 fxe6
22.Tc1! bxc3 23.Txc2 Ca4 24.Re2 b5
25.Cd3 Tc8 26.a3 Tc4 27.e4 1/2-1/2
una jugada muy frecuente en esta
variante, para impedia a las negras el
movimiento ...Cb4. ] 9...dxc4 10.bxc4
Dc7 11.De2 Cb4?! Esta jugada, sin
embargo, es una pérdida de tiempo, aún
cuando la Ta1 permanezca encerrada.
12.Ab1 Ad7 13.a3 Cc6 14.Dd3
Después de 14.Dd3
14... g6? Las negras habían visto que
después de 15.Ce5 Cxe5 16.dxe5 el Cf6
está perdido a causa del mate en h7, y
por eso juegan lo que consideran más
seguro... [Pero la jugada exacta era
14...Tfd8 ] 15.d5! exd5 16.cxd5 Ca5
17.d6! c4?! 18.Dd4 [También ganaba
18.Cxc4 Dxc4 19.dxe7] 18...Dxd6
19.Dxd6 Axd6 20.Axf6 b5 21.Ce4 Ac7
22.Ae7 1-0.
La siguiente partida nos mostrará la
manera clásica de jugar este tipo de
apertura. Las Blancas se desarrollan
tranquilamente por detrás de su centro,
preparando un ataque sobre el Rey
Negro, mientras que las negras preparan
su contra-ataque en el ala Dama.
Jens Enevoldsen - Aaron
Nimzowitsch
Copenhagen (5), 05.1933
Apertura Colle-Koltanowski [A46]
1.d4 Cf6 2.Cf3 e6 3.e3 c5 4.Ad3
Cc6 5.c3 Formando el famoso triángulo
de peones, c3, d4, e3; el desarrollo del
Ac1 se deja para más tarde. 5...Ae7 6.0-
0 b6 7.a3 Las Blancas preparan el golpe
e4, sin temor a un eventual ...Cb4. 7...0-
0 8.e4 d5 9.e5 Cd7 10.De2 Te8 Ahora
se ha llegado sin embargo a una posición
de tipo Francesa y las negras se preparan
para jugar ...Cf8, defendiéndose del
eventual sacrificio en h7! (tema
considerado también en esta serie).
11.Af4 a5 12.Cbd2 c4 13.Ac2 b5?
14.Ce4! Aprovechando la imprecisión
negra 13...b5, el Caballo puede
trasladarse al ala Rey.
Después de 14.Ce4!
14...Cf8 15.Cg3 Ad7 16.h3 Ta7
17.Ch2 b4 18.axb4 axb4 19.Txa7
54
Cxa7 20.Ta1 Cb5 21.Ad2 Db6 22.Cg4
bxc3 23.bxc3 Ca3 Las Negras han
llegado primero al campo adversario y
amenazan con el eliminar el Ac2. En lo
que se refiere a las Blancas, están prestas
a atacar al Rey Negro.
Después de 23... Ca3
24.Txa3! Axa3 25.Ch5 Cg6
26.Cgf6+! Rh8 27.Cxg7! Demolición
total del enroque Negro. 27...Tg8
28.Cxh7!! Rxg7 29.Dh5 f5 30.exf6+
Rf7 31.Cg5+ Rxf6 32.Df3+ Re7
33.Df7+ Rd8 34.Dxg8+ Cf8 35.Ch7
Db2 36.Cxf8 Dxc2 37.Cxe6+ Re7
38.Ag5+ Rd6 39.Df8+ Rc6 40.Dxa3
1-0
Cuando las Blancas prefieren desarrollar
el Ac1 antes de jugar e3, entonces
obtenemos el sistema de Londres
mediante Af4.
Hermann Brameyer - Wolfgang
Dietze
DDR-ch Straussberg (18), 1971
Sistema Londres [D02]
1.d4 d5 2.Cf3 e6 3.Af4
Una jugada sin pretensiones,
desarrollando tranquilamente una pieza.
En principio, si se desea defender la
ventaja de la salida, el ataque al centro
mediante c4 debe considerarse más
activo. 3...Cf6 4.e3 Ae7 Pasivo. [Mejor
es 4...Ad6 ] 5.Cbd2 Cbd7 6.Ad3 0-0
7.Ce5 Las nubes se acumulan sobre el ala
rey. 7...Te8 Las negras no parecen darse
cuenta de lo que las amenaza. [7...Ce8!?]
8.Df3 Cf8 9.g4! Amenaza g4-g5:
obsérvese que la casilla f7 no está
suficientemente defendida. 9...Cg6 Las
negras aplican un buen principio:
acumular las piezas en el sector
amenazado, pero las blancas están en
condiciones de cazarlas. 10.g5 Cxe5
Forzado. [Si 10...Cd7 11.Cxf7! Rxf7
12.Axc7+ ganando la Dama.] 11.Axe5
Cd7
Después de 11... Cd7
12.Axh7+!! Una variación original del
sacrificio temático. 12...Rxh7 13.Dxf7
Cxe5 De nuevo forzado. [En efecto, si
Al descubrimiento del Ajedrez Hipermoderno
con el MI Gérard Welling
- Gérard, acabo de descubrir en
Internet un torneo temático por e-
mail sobre la "Dada Opening": 1.g3
e5 2.Ag2 d5 3.b4. ¿Tú la conocías?
- Por supuesto. Ha sido el GM Bent
Larsen, mi jugador contemporáneo
favorito, quien inventó esa apertura, en
una partida contra F. Olafsson en 1959.
55
13...Af8 14.Dh5+ Rg8 15.g6! y el peón
cumple el mismo oficio que cumplía el
Caballo en los ejemplos precedentes.]
14.Dh5+! Rg8 15.dxe5 Amenazando
16.g6. 15...Ac5 Un ensayo de asegurar la
huída del Rey. [En efecto, si 15...Axg5
16.Tg1 Ae7 17.Txg7+! Rxg7 18.0-0-0 Tg8
19.Tg1+ Rf8 20.Dh6+ Rf7 21.Dh7+ y la
carrera del Rey negro ha terminado.]
16.g6 Dd7 No hay nada mejor para parar
la amenaza de mate 17.Dh7+ Rf8
18.Dh8+ Re7 19.Dxg7 mate. 17.Tg1!
Esta tranquila jugada amenaza Tg3-f3.
17...Db5 Esta jugada de Dama intenta
procurar más aire al Rey. [El ensayo de
emigración mediante 17...Rf8
lamentablemente fracasa a causa de
18.Dh8+ Re7 19.Dh4+ Rf8 20.Tg3 etc.]
18.Tg3 Imperturbable!! 18...Rf8 [Si
18...Dxb2 19.Tf3! Dxa1+ 20.Re2 y el
mate es imparable.] 19.Dh4! Controlando
los pasaportes! El fugitivo es detenido.
19...Dd7 Ya no hay jugadas salvadoras.
20.Tf3+ 1-0
Luego fue Karel van den Berg, célebre
teórico holandés, quien le dió el nombre,
en referencia al dadaísmo.
Enseguida, el teórico alemán Stefan
Bücker analizó esta variante en Gambit
1959, en un trabajo sobre los nuevos
Gambitos, pero esto no parece correcto
como para aspirar a la victoria, ya que:
3... Axb4 4.c4 Ce7 5.cxd5 (5.Db3 Cbc6)
5...Cxd5 6.Db3 Ae6 7.a3 Ac5 8.Dxb7
Cd7 9.Axd5 Tb8 10.Dc6 Tb6 11.Da8
Tb8, con nulidad forzada, es la variante
principal, analizada en 1983.
Ese mismo año 1983, yo ensayé salvar
la idea, pero bajo la forma de: 1.g3 d5
2.b4!? e5 3.Ab2 f6 (3... Axb4, 4.Axe5
no es claro) 4.Ag2! y ahora 4... Axb4 es
dudoso a causa de 5.c4!. El problema
radica en que las negras disponen de:
1.g3 e5! y después de 2.Ag2 d5 y si las
blancas quieren jugar para ganar 3.b4 no
es una buena elección. Bücker, en fin, ha
propuesto 3.a3!? c5 4.c3!? no
solamente b2-b4.
Stefan Bücker ha jugado al menos dos
partidas con la idea Dada. Helas aquí:
Pusch,H - Buecker,S [B06] 1976:
1.e4 g6 2.d4 Ag7 3.Ac4 b5!? 4.Axb5
c5 5.Ac4 cxd4 6.Ce2 Cc6 con buen
juego de las negras
Buecker,S - Franzoni,G [A00] 1981:
1.g3 d5 2.b4!? e5 3.Ag2 Cf6!? 4.Ab2
Ad6 5.a3 0-0 6.d3 c5 7.Cd2 cxb4
8.axb4 Te8 9.c3 e4 10.e3! Con juego
complicado.
Adelanto que lo esencial de este
artículo está dado por mi conversación
con Gérard Welling, especialista
holandés en aperturas insólitas,
frecuentemente inéditas; estrategias
originales, denominadas hipermodernas.
Pero recordemos, ante todo, qué se
entiende por concepciones hipermodernas
del juego, y tomemos como referencia lo
que dice François Le Lionnais en su
"Dictionnaire des Echecs" (1967):
"Desde un amplio punto de vista, el
hipermodernismo se manifiesta como una
protesta contra la manera de jugar de
más en más mecánica y escolástica que,
bajo la influencia algo pesada de los
sucesores de Steinitz y Tarrasch tendía a
producir esclerosis en el ajedrez. (...) Es
principalmente en la teoría de las
aperturas donde el hipermodernismo ha
dejado una profunda impronta.
1. Ante todo, se pone en tela de juicio
la concepción del centro. Se renuncia a
56
instalar peones en las casillas centrales al
principio de la partida. Como resultado,
hay una reducción provisoria de la
influencia, o más bien una calculada
demora en la posesión del centro: en
lugar de ocuparlo inmediatamente se lo
controla (...). En otras palabras, los
peones "e" y "d" no ocupan todavía sus
puestos centrales, y por tanto ninguna
pieza debe concentrarse en su defensa, y
así las casillas centrales pueden ser
utilizadas para que en ellas pivoteen las
piezas.
2. Por lo demás, no se someten de
manera ciega a la regla que exige que no
se juegue una pieza por segunda vez
mientras el resto de las figuras no estén
desarrolladas.
La revolución hipermoderna estuvo en
sus orígenes acompañada de una
renovación casi completa de las
aperturas. Dejando de lado la apertura
del Peón Dama, 1.d4 d5, se abren las
puertas al mundo de las defensas indias:
1.d4 Cf6, con sus dos grandes continentes
teóricos que son la India del Oeste (India
de Dama) y la India del Este (India de
Rey), junto a todas las demás. Las
acciones de los juegos de Peón Rey 1.e4
e5, bajaron considerablemente (Breyer
incluso dirá que 1.e4 es el "comienzo de
la disgregación de las blancas") y se
asistirá al nacimiento de aperturas como
la Defensa Alekhine.
De una manera general, todas las
aperturas que implican fianchettos se
pondrán a la moda, así como todas las
aperturas de centro elástico y todos los
inicios diferentes a 1.e4 ó d4.
Llega así un momento en que no se
concibe una partida que no contenga los
dos fianchettos: Ab2 y Ag2. (...) Pero
después de un período de embriaguez y
fiebre hipermoderna, se llega finalmente a
una apreciación más moderada de las
cosas. Es claro, de todos modos, que este
retorno a un punto de vista más calmo no
se dá sin un retoque del academismo
precedente.
De este modo, liberada de sus excesos,
la revolución hipermoderna ha dejado una
huella perdurable en la historia de la
evolución de las ideas estratégicas del
ajedrez."
Una vez hecho este preámbulo,
cedamos nuevamente la palabra a Gérard
Welling:
"A propósito de grandes libros clásicos,
yo he leído a Réti, Nimzovitch y un poco a
Kmoch, pero sobre todo a... ¡Xavier
Tartakover!. Tartakover es según mi
parecer uno de los inmortales de la
literatura ajedrecística, con su obra "Die
hypermoderne Schachpartie". Mi "héroe"
ha jugado los gambitos clásicos con suma
virtuosidad, pero también ha jugado las
ideas hipermodernas preanunciando la
apertura del futuro, la Parisina: 1.Ch3!?.
En sus libros se pueden encontrar muchas
ideas jugables que aún son poco
conocidas, como por ejemplo: 1.e4 e5
2.g3!? y 1.d4 f5 2.g3 Cf6 3.Ag2 e6
4.Cf3 g6!?.
Según mi punto de vista, el juego de
Tartakover es la synergia ideal de ambos
estilos, clásico e hipermoderno!
A propósito de mi propio estilo: en mi
juventud yo era un jugador con estilo
extremadamente violento (Gambito
Jaenisch, Gambito Blackmar-Diemer... e
incluso he comenzado partidas con 1.f3),
pero actualmente mi estilo es más sobrio!
No obstante, yo sigo amando el ajedrez
artístico. El juego de gambitos puede ser
interesante, seguramente, pero no en
abundancia. Existen muchos otros
57
aspectos cautivantes en nuestro juego!. El
ajedrez "enigmático" del MI Michael
Basman (1.h3, 2.a3), los fianchettos del
GM canadiense Duncan Suttles, las
defensas Hippopotamus de Ujtelky, y
también la cautivante armonía en los
"simples" finales de Vassily Smyslov."
Se presentan a continuación algunos
buenos ejemplos del estilo de Gérard
Welling. Veamos:
Welling,G - Vissing,K [B06]
Copenhague, 1988
1.e4 g6 2.Ae2!?N Ag7 3.d3 d6 4.f4
c5 5.Cf3 Cc6 6.0-0 Cf6 7.c4 0-0 8.Cc3
a6 9.De1 Tb8 10.Dh4 Ag4 11.Cg5
Axe2 12.Cxe2 h6 13.Tf3!!? 13...hxg5
14.fxg5 Cd7 15.Th3 Te8 16.Dh7+ Rf8
17.Cf4 Cde5 18.Ad2! Dd7 19.Tf1 Cd4
20.Th6! f5 21.Cxg6+ Cxg6 22.Txg6
e6 23.Tf6+ Axf6 24.Dxd7 Ae5 25.g6
1-0
Konker,M - Welling,G [C26]
Interclubs, 1989
1.e4 e5 2.Cc3 Ac5 3.g3 Cc6 4.Ag2
h5! 5.h3 h4 6.g4 Cge7 7.Cge2 Cg6
8.d3 d6 9.Ca4 Df6 10.0-0 Axg4!!
11.hxg4 h3 12.g5 De6 13.Cxc5 dxc5
14.Af3 Ch4! 15.Cg3 h2+ 16.Rh1 Dh3
17.Ae3 Ce7! Con la idea C7g6, Cxf3, y
Ch4. 18.g6 f6 19.De2 Cexg6 0-1
Welling,G - Paragua,M [A01]
Apsap, 2000
1.b3 e5 2.Ab2 d6 3.d4 g6 4.dxe5
Ag7 5.Cf3 Cc6 6.e3 Cge7 7.Cc3 Cxe5
8.Cxe5 Axe5 9.Ae2 Ae6 10.0-0 Dd7
11.Ca4 Axb2 12.Cxb2 f5?! 13.c4 0-0
14.Cd3 Cc6 15.Af3 a5 16.Cf4 Af7
17.Ad5 a4 18.Dd2 Ce5 19.Axb7 Tab8
20.Ad5 axb3 21.axb3 Txb3 22.Dc2
Tfb8 23.c5 Axd5 24.Cxd5 Df7
25.cxd6! cxd6 26.Tfd1 Tb2 27.Dc3 g5
28.Dd4 h6 29.Ta7 T2b7 30.Txb7
Txb7 31.h3 Dg6 32.Ta1 Tf7 33.Rh1
Rh7 34.Ta6 Tg7 35.Db4 Cf7 36.Ta8
De6 37.Db5 g4 38.Te8 Dg6 39.Cf4
Df6 40.Te6 Dg5

28...d3!! 29.Txc1 Axc1 30.Cxd3

Cd4 31.Dd1 Ad2 32.Cb4 Cf3+ 33.Rf1
Dc4+? [33...Cxh2+! 34.Rg1 Cf3+ 35.Rf1
Dc4+ 36.Rg2 Ce1+ 37.Rg1 Axb4 38.Axb4
Dxb4 39.Rf1 Db5+ 40.Rxe1 Dxe5+ 41.Rf1
41.Cd5! Tg6 42.Dd7 Rg7 43.Cf4 Tf6
Dxb2-+] 34.De2? [34.Rg2 Ce1+ 35.Rg1
44.De7! 1-0 "Una buena partida
Axb4 36.Axb4 Dxb4 37.Rf1! Db5+
posicional. Después de ella, yo me sentía
38.Rxe1 Dxe5+ 39.De2=] 34...Cxh2+ 0-
todo un pequeño Smyslov!"
1
Georgiev,V - Welling,G [D95]
Cappelle la Grance, 1999 Welling,G - Langer,M [C00]
US Open, 1998
1.d4 d5 2.c4 c6 3.e3 Cf6 4.Cc3 g6
5.Cf3 Ag7 6.Db3!? [6.Ad3 0-0 7.0-0 1.e4 c5 2.d3 e6 3.Cf3 d5 4.De2!?
a6!? seguido de ...b5, como sugiere el GM Cf6 5.g3 Ae7 6.Ag2 Cc6 7.0-0 0-0
Jacob Murey] 6...0-0 7.Ad3 e6! 8.0-0 8.e5 Cd7 9.c4!
Cbd7 9.Ad2 b6 10.cxd5 exd5 11.e4
c5! 12.Cxd5 cxd4 13.Cxf6+ Axf6
14.Dd5! [14.Ab4 Cc5=]

9...b6?! [9...Cb6] 10.Cc3 d4 11.Ce4

Tb8 12.Af4 Aa6 13.h4 b5 14.b3 bxc4
15.dxc4 Dc7 16.Tad1! Tb6 17.Tfe1
Ab7 18.Cf6+! Rh8 [18...gxf6 19.exf6
Ad6 20.Axd6 Dxd6 21.Cxd4!] 19.Cg5
14...Ab7!? 15.Dxb7 Cc5 16.Dc6
Axf6 20.exf6 Dc8 21.fxg7+ Rxg7
Cxd3 17.Dc4 Cc5 18.e5 Ag7 19.Tad1
22.Dg4 Rh8 23.Dh5 Cf6 24.Dh6 Dd8
Ce6 20.Ab4 Dc8! 21.Db3 Td8 22.Ad6
25.Ac7 De7 26.Ad6 Dxd6 27.Dxf6+
Db7 23.Td2 [23.Cxd4 Txd6! 24.exd6
Rg8 28.Ae4 1-0
Cxd4] 23...Tac8 24.Tfd1 Ah6! 25.Tc2
De4! 26.Txc8 Txc8 27.g3 Tc1! Welling,G - Schmitz,M [C00]
[27...Tc2 28.Dd3!] 28.Ce1 Saarlouis, 2000

58
 1.e4 e6 2.De2!? Tras dos años yo me
interesé mucho en la variante Chigorin.
2...Cc6 3.Cf3 [3.De3!? e5 4.Ac4±] 3...e5
4.c3 d6 [4...Ac5 5.Cxe5!? (5.b4) 5...Cxe5
6.d4 Ad6 7.dxe5 Axe5 8.Ae3 d6 9.Cd2 Ad7
10.g3 g6 11.Ag2± G.Welling-F.Martin
Blanco, Andorra 1999 ] 5.d4 Ae7 6.dxe5
dxe5 7.Cbd2 Cf6 8.Cc4 Ag4 9.Ag5
Cd7 10.Axe7 Dxe7 11.Ce3 Ae6
12.Dc2 0-0-0 13.Ae2! g6 14.0-0 Tdf8
15.b4 f5 16.a4 f4 17.Cd5 Axd5
18.exd5 Cd8 19.Ad3 Cf7 20.a5 Cg5
21.Cxg5 Dxg5 22.f3 Cf6 23.Ae4 Cxe4
24.Dxe4 Df5 25.Tfe1!? Dxe4 26.Txe4
Tf5 27.Tae1 Te8 28.Rf2 Rd7 29.c4
Rd6 30.Td1 b6 31.Ta1 Tf7 32.Re2 g5
33.Rd3 Tg8 34.Te2 h5 35.Re4 g4
36.axb6 axb6
37.c5+! bxc5 38.bxc5+! [38.Ta6+!?]
38...Rd7 [38...Rxc5 39.Tc2+ Rb4
(39...Rd6 40.Tc6+) 40.Tb1+ Ra3 41.Rd3!]
39.Tb2 Te8 40.Tb7 gxf3 41.gxf3 Tfe7
42.Taa7 Tc8 43.Txc7+ 1-0
Welling,G - Kaid,A [C00]
Interclubs, 2001
1.e4 e6 2.De2 c5 3.Cf3 [3.f4; 3.b3]
3...Cc6 4.g3 g6 5.Ca3!? d6 [5...Ag7
6.Cb5 d6 7.Dd3 Re7 8.c4] 6.c3 Ag7
7.Ag2 Cge7 8.h4!? h6 9.Cc2 e5 10.d3
Ae6 11.Ae3 0-0 12.Dd2 Rh7 13.d4
cxd4 [13...exd4 14.cxd4 d5!?] 14.cxd4
d5 15.h5! g5 [15...dxe4 16.hxg6+]
16.Cxe5 Axe5 [16...Cxe5 17.dxe5 Axe5
18.Cd4!] 17.dxe5 Cxe5 18.Ad4 Cc4
19.De2 Cd6?! [19...Cc6 20.0-0±]
59
20.exd5 Axd5? 21.Axd5 Cxd5 22.0-0-
0! Te8 23.Dd3+ Rg8 24.Ac5 Te5
25.Axd6 Dxd6 26.f4 1-0
"En el torneo de Cappelle la Grande, en
1999, yo analicé con el GM J. Murey quien
me recomendó jugar en estilo
hipermoderno contra la Apertura Reti:
1.Cf3 f5, y luego no mover los peones
centrales. En los años 1980, el MI Van
Geet ya lo preconizaba!. Yo testeé este
método en los Interclubes en Alemania":
 1.Cf3 f5, 2.g3 b6!? Van Geet &
Murey. 3.Ag2 Ab7, 4.0-0 Cf6, 5.c4
g6, 6.Cc3 Ag7, 7.d4 0-0, 8.d5 Ca6,
9.Ae3 Cc5, Ninov-J. Murey, Cappelle
la Grande 1994.- 6.b3 Ag7, 7.Ab2 0-
0, 8.d4 y ahora:
 8...Ce4, 9.Cbd2 e6, 10.Tc1 d6,
11.Cxe4 Axe4, 12.Dd2 Cd7,
13.Tfd1 h6, 14.b4 g5, G. Miralles-J.
Murey, Lyon 1988.
 8...a5!? 9.Cc3 Ce4, 10.Dc2 Cc6,
11.Tad1 [11.Cxe4 Cb4] 11...e6
12.a3?! [12.e3] 12...Ce7, 13.Ce1
Cxc3, 14.Axc3 Axg2, 15.Cxg2
Cc8!? A. Kaid-G. Welling, 1999.
Donaldson,J - Welling,G [A04]
Hertogenbosch, 1999
1.Cf3 f5 2.g3 b6 3.Ag2 Ab7 4.0-0
Cf6 5.d4 [5.d3 e6 6.e4 fxe4 7.Cg5 Ae7
8.Cc3 0-0 9.Cgxe4 Cxe4 10.Cxe4 Cc6
11.Ad2 Euwe-Tartakover, 1928] 5...g6
6.c4 Ag7 7.Cc3 Ce4!? [7...0-0 8.b3 e6
9.Ab2 Ce4 10.Tc1 d6 Bruk-Murey, 1990]
8.Cxe4 Axe4 9.b3 0-0 10.Ab2 e6
11.Dd2 Df6!? 12.Ce1 Axg2 13.Cxg2
Cc6 14.Tad1 Cd8 15.Dc2 Cf7 16.c5!?
c6 [16...bxc5 17.Aa3!] 17.Cf4 bxc5
18.Dxc5 Tfb8 19.Cd3 Dd8 20.Dc2 a5
21.Cc5 De7 22.Tfe1 Tf8 23.Ca4?
[23.e3; 23.Cd3] 23...f4! 24.Dc5 Dd8
25.Rg2 Tb8!? 26.Cc3 Cg5 27.Aa3 Tf5
28.Dc4 d5 29.Dd3 e5 30.dxe5 Axe5
31.f3 [31.e4!] 31...fxg3 32.hxg3
32...Axg3! 33.Rxg3 Cxf3! 34.exf3
[34.Dxf5! gxf5 35.Rxf3 Df6] 34...Dg5+
35.Rf2 Dh4+ 36.Re3 Df4+ 37.Rf2
Dh2+ 38.Re3 Te8+ 39.Ce4 Txe4+ 0-
1 Eindhoven, 1994
"Algunas consideraciones sobre el
Gambito Rey...
Es la apertura más clásica que se pueda
imaginar. Y no es la menor de las
paradojas del ajedrez hipermoderno el
que muchos de los jugadores de la nueva
guardia jugaran 1.e4 e5, 2.f4!
Podemos recordar a Breyer, verdadero
ícono del hipermodernismo, en Reti, y en
nuestros tiempos en el GM Suttles, el MI
Basman, el MF Bücker y el MI Day. El
húngaro Breyer inventó una ardiente idea:
1.e4 e5, 2.f4 exf4, 3.Df3! algo
totalmente diferente a las ideas clásicas
de 3.Cf3 y 3.Ac4. Breyer y Reti jugaron
esta forma del Gambito Rey hacia 1920.
Después de 1.e4 e5, 2.f4 Ac5, una
idea diferente a las otras es 3.Dh5!?.
Inventada por von Walthoffen (1830-
1912), es una idea poco clásica, y puede
comprenderse que ha sido la continuación
elegida por el MF Stefan Bücker, sucesor
de los hipermodernos y estratega
iconoclasta. Ocurre a continuación que las
blancas logran jugar un final superior
pasada la apertura, gracias a su posición
central. Esta es la manera moderna de
arriesgarse en el Gambito Rey... no para
60
sumergirse en las aventuras tácticas, sino
para realizar un objetivo estratégico!.
Otra idea hipermoderna en el Gambito
Rey consiste en ubicar el Alfil en b2, sobre
la gran diagonal. El experimento 1.e4 e5,
2.f4 exf4, 3.Cf3 h6, 4.b3!? ha ganado
mucha popularidad recientemente. Yo he
jugado una partida contra Jan Vosselman,
con 3…h6, 4.Ac4 d6, 5.b3!? con la
misma idea".
Veamos la partida que menciona
Welling:
Welling,G - Vosselman,J [C34]
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Cf3 h6 4.Ac4 d6
5.b3
5...g5! 6.Ab2 Th7 7.Cc3 Cc6
[7...g4!? 8.Cd4 (8.0-0) 8...Dh4+ 9.Rf1 con
un juego de doble filo] 8.Cd5 Ag7
[8...g4!?] 9.d4 Cce7 [9...g4!?] 10.De2
Cxd5 11.Axd5 c6 12.Ac4 g4 13.Cd2
Dh4+ 14.g3 fxg3 15.0-0-0 gxh2
16.Txh2 Dg5 17.Rb1 h5 18.Ad3 Th8
19.Cc4 Dd8 20.e5 d5 21.Cd6+ Rf8
22.Aa3 Ce7 23.Tf1 Ae6 24.Txf7+!
Rg8 [24...Axf7 25.Df1] 25.Df2 Cc8
26.Cxb7 Dg5 27.Tf8+ 1-0
En 1987, Gérard Welling proyectaba la
redacción de un libro sobre Simon Alapin
(1856-1923), reuniendo muchas partidas
con análisis originales del maestro ruso.
Careciendo del tiempo suficiente, su
trabajo tuvoque ser abortado. Sólo hoy,
Welling ha revelado algunas ideas
interesantes, como: 1.d4 f5, 2.d5!? en
lugar de 2.Ag5; 1.e4 e5, 2.Ce2!? Cc6,
3.d4; 1.e4 c5, 2.d4 cxd4, 3.Dxd4!?
Cc6, 4.De3 (4.Da4) ...Cf6 5.c3 d5,
6.exd5 Cxd5, 7.Dg3; e incluso: 1.e4
e5, 2.Cf3 Cc6, 3.Ab5 Ab4!?; 1.d4 d5,
2.c4 e6, 3.Cc3 b6!?.
Sea cual sea su trabajo en curso,
Gérard Welling aprecia examinar el estilo
de otros maestros para nutrir su propia
creatividad. Veamos algunos modelos del
género:
"Aprecio particularmente la Apertura
Santasière, que es totalmente jugable".
Veamos ahora tres ejemplos:
Santasiere,A - Stark,M [A06]
Ventnor City, 1994
1.Cf3 d5 2.b4!?
"Mi" loca apertura, con la que me he
anotado muchos éxitos notables; la idea
que está detrás de ella es obtener una
mayoría de peones en el centro, si las
negras cambian su peón "c" por el peón
"b". 2...Cf6 3.e3 Ag4 4.Ab2 Cbd7 5.c4
e6 6.Db3 Axf3 7.gxf3 dxc4 8.Axc4
Cb6 9.Ae2 Dd5 Esto llegó como una
desagradable sorpresa: el blanco
finalmente decide sacrificar un peón para
obtener buenas perspectivas. 10.Dc2
Axb4 11.Tg1 0-0-0 12.Cc3 Dd7
13.Txg7 Thg8 14.Tg3 Tg6 15.f4 a6
16.a3 Axc3 17.Axc3 Cfd5 18.Ad4 Rb8
19.Ad3 Th6 20.f5! Txh2 21.fxe6 Dxe6
61
[21...fxe6 22.Tg7] 22.Ae4 Cb4 23.axb4
Txd4 24.Tg8+ [24.exd4 Th1+] 24...Cc8
25.Tc1 [25.Af5 Txd2!] 25...Td7 26.Af5
Th1+ 27.Re2 Txc1 28.Axe6 Txc2
29.Axd7 Tb2 30.b5 axb5 31.Txc8+
Ra7 32.Txc7 b4 33.Af5 h5 34.Txf7 b3
35.Ae4 1-0
Santasiere,A - Lasker,E [A06]
USA, 1951
1.Cf3 d5 2.b4 a5 ¡Siempre
experimentando, siempre lo sospechoso!
3.b5 c5 4.e3 Cd7 5.Ab2 Dc7 6.c4
dxc4 7.Axc4 e6 8.0-0 Cgf6 9.Cc3 Ad6
[9...b6!? Lasker] 10.Tc1 b6 11.d4 0-0
12.d5 e5 [12...Ce5!? Lasker] 13.Dc2 h6
14.Tfe1 Ab7 15.e4 Ch5 16.Af1 Tae8
17.Tcd1 Cdf6 [17...g6 seguido de Rg7]
18.Ac1 Ac8 19.Cd2 Te7 20.Cc4 Ce8
21.Ca4 f5 22.Caxb6 Ab7 23.exf5
Chf6 24.g3 Tef7 25.Ag2 Dd8 26.h3
Ac7 27.d6 Axb6 28.Axb7 Txb7
29.Txe5 Cd7 30.Te7 Cef6 31.Ae3 Da8
32.Cxb6 Txb6 33.Axc5 Cxc5 34.Dxc5
Dd8 35.d7 Tb7 36.a4 Tc7 37.Dd6 Tb7
38.g4 Tb6 39.De5 Db8 40.f4 Td8
41.g5 hxg5 42.Dxb8 Tbxb8 43.fxg5
Ch7 44.h4 Cf8 45.f6 gxf6 46.gxf6 Tb7
47.Tg7+ [47.Tg7+ Rh8 48.Td5+-] 1-0
Santasiere,A - Reinfeld,F [A05]
USA, 1937
1.Cf3 Cf6 2.b4 e6 3.a3 d5 4.e3 a5
5.b5 c5 6.Ab2 Ad6 7.c4 0-0 8.Cc3
Cbd7 9.Dc2 Cb6 10.cxd5 exd5 11.Ad3
Te8 12.0-0 h6 13.Ce2 Ad7 14.a4 Ce4
15.Cg3 De7 16.Ch5 f6 17.Cg3 c4
18.Axe4 dxe4 19.Cd4 g6 20.f3 f5
21.fxe4 fxe4 22.Cde2 Rh7 [22...Ae5
23.Axe5 Dxe5 24.Dc3] 23.Tf6 Cd5
24.Cxe4 Ae5
25.Cg5+ hxg5 26.Dxg6+ Rh8
27.Axe5 Dxe5 28.Dh6+ Rg8 29.Tg6+
Rf7 30.Dh7+ Rf8 31.Tg8# 1-0
"Otro jugador que me ofrece inspiración
para jugar en estilo inventivo en los
torneos es el MI canadiense Lawrence
Day. He aquí dos partidas surrealistas":
Schoneberg,M - Day,L [A41]
Skopje, 1972
1.c4 e5 2.Cc3 Cc6 3.Cf3 d6 4.d4
f6!?
5.d5 [5.e3 Ch6 6.b3 g6 7.Ab2 Ag7
8.Dd2 0-0 9.0-0-0 Cf7 10.Ae2 Te8 11.Rb1
Af5+ 12.Ra1 Cb4 13.Tc1 c5 14.dxc5 Da5
15.cxd6 e4 16.Cd4 Cxa2 17.b4 Cxb4+
18.Rb1 Ce5 19.Cxf5 gxf5 20.Thd1 Ted8
21.Aa1 Ced3 22.Axd3 Cxd3 23.Cd5 Da3
24.Ce7+ Rh8 25.Cxf5 Tac8 26.Da2 Db4+
27.Ab2 Tc5 28.Da3 Dxa3 29.Axa3 Txf5 0-
1 Mazel-Rjumin, Leningrad 1934] 5...Cb8
62
6.e4 g6 7.h4 h5 8.Ae2 Ch6 9.Cd2 Cd7
10.b4 a5 11.bxa5 Txa5 12.Cb3 Ta8
13.g4 hxg4 14.Axg4 f5 15.exf5 Cf6
16.Af3 gxf5 17.Ag5 Ag7 18.Dd2 Rf8
19.0-0-0 Ad7 20.h5 Db8 21.Tdg1 Ae8
22.Ae2 Da7 23.Ah4 Cfg8 24.Th2 Th7
25.Thg2 Ah8 26.f3 Da3+ 27.Rd1 Db4
28.Tg5 b5 29.Cxb5 Dxd2+ 30.Cxd2
Axb5 31.cxb5 Ce7 32.Ac4 Af6 33.Rc2
Cf7 34.f4 Axg5 35.Axg5 Txh5 36.Ab3
Cxg5 37.fxg5 Rf7 38.a4 Rg6 39.Cc4
Cxd5 40.a5 Txg5 41.Txg5+ Rxg5
42.Rd2 Cf6 0-1
Day,L - Nurmi,P [A00]
Canadá, 1973
1.e3 g6 2.Ce2 Ag7 3.g3 d5 4.Ag2
Cf6 5.f4 Cc6 6.a3 e5 7.0-0 [7.b4 exf4
8.gxf4 Ch5 9.Ta2 Dh4+ 10.Rf1 Ah3
11.Cg3 Cxf4] 7...h5 8.b4 h4 9.b5 Ca5
10.Ab2 Cc4 11.Axe5 Cxe5 12.fxe5
Cg4 13.Cbc3 Cxh2 14.Axd5 Cxf1
15.Dxf1 0-0 [15...De7] 16.d4 Ah6
17.Ce4 Axe3+ 18.Rh2 hxg3+
19.Rxg3 Ae6 20.Df3 Axd5 21.Cf6+
Rg7 22.Dxe3 Th8 23.Dd3! Dc8 24.Cf4
c6 25.c4 Ae6 26.d5 cxd5 27.cxd5 Af5
28.Dd4 Dc2 29.e6 Db3+ 30.Rg2
Dc2+ 31.Rg3 Db3+ 32.Rg2 Ah3+?
33.Rf2 Dc2+ 34.Re3 Db3+ 35.Rd2
Rh6 36.Th1 Rg5 37.De5+ Af5
38.Ce4+ Rg4 39.Tg1+ Rh4 40.Df6+
Una partida que no se ve todos los días!...
1-0
"Entre los jugadores franceses mi
favorito es el MI Aldo Haïk. Dos
ejemplos de partidas creativas producidas
por este maestro":
Haik,A - Rogulj,B [A30]
Virovitica, 1980
1.Cf3 c5 2.c4 Cc6 3.b3 e5 4.Cc3 g6
5.h4!?

La apertura de las blancas es de
apariencia dudosa, pero la idea es
interesante: jugar g4-g5 para impedir a
las negras controlar la casilla e4 por
medio de ...f5. Y a continuación, tratar de
aprovechar las casillas fuertes e4 y d5.
5...Ag7 6.e3 h6 7.Ab2 Cge7 8.g4 d6
9.g5 [9.Tg1!? e4 10.Ch2 Ae5 11.f4!]
9...hxg5 [9...e4 10.gxh6!] 10.Cxg5 Cf5
11.Df3 f6 12.Cge4 Txh4 13.Txh4
Cxh4 14.Dg3 g5 [14...f5 15.Cxd6+
(15.Cg5?? Dxg5) ] 15.Ae2 Ae6 16.0-0-0
De7 17.Ah5+ [17.Ag4 0-0-0 18.Cd5 Df7
19.Axe6+ Dxe6±] 17...Rd7 18.Cb5 Th8
19.Ae2 Cf5 20.Dg2 a6 21.Cbc3 Th4?!
[21...Ch4 22.Dg3 Ah6 23.f4] 22.Cd5!
Dd8 23.Ag4! Txg4 24.Dxg4 Cxe3
25.Cdxf6+! Axf6 26.Cxc5+! dxc5
27.dxe3+ Re7 28.De4 Dc8 29.f4! La
clave de la combinación, que pone en
evidencia la inseguridad del Rey negro.
29...gxf4 30.exf4 Af5 31.Dd5 Cd4
32.Aa3 b6 33.fxe5 Ag5+ 34.Rb2 Ce6
35.Tf1 Af4 36.Dd6+ Rf7 37.Ra1 Dh8
38.Ab2 Dh3 39.Dd7+ Rg6 40.Tg1+
Cg5 41.De8+ Rh6 42.Dh8+ Rg6
43.De8+ Rh6 44.e6 Dh2 45.Dh8+
Rg6 46.Df6+ Rh5 47.Tf1 Dg2 48.Te1
Df2 49.Th1+ Rg4 50.e7 De3 51.Ac3
Ag3 52.Ab2 b5 53.Dh8 Ag6 54.Dc8+
Rf3 55.Dc6+ De4 56.Dxc5 Re2
57.Dg1 b4 58.Dd1+ Re3 59.Ac1+ Una
apertura irregular jugada de manera muy
dinámica! 1-0
63
La Apertura Ujtelky, otra forma del
Hyppopotamus, está también entre las
aperturas favoritas del repertorio de Haïk:
Garcia,G - Haik,A [B06]
Malta, 1980
1.Cf3 g6 2.e4 Ag7 3.d4 b6!?
Apertura insólita. Su creador ha sido el
maestro checo Maximilian Ujtelky. 4.c4
Ab7 5.Cc3 e6 6.Ae2 d6 7.0-0 Cd7
8.Te1 [8.Ae3 Ce7 9.Dc2 h6 10.Tad1 0-
0 11.d5 e5 Petrossian-Spassky, 1966]
8...Ce7 9.Af1 h6 10.a4 g5 [10...a5]
11.d5 Cg6 12.Cd4?! [12.a5!]
12...Axd4!! 13.Dxd4 a5 14.Dd1 Cde5
15.Ae2 [15.Cb5] 15...Df6 16.Cb5 Rd7!
17.Ta3 Cf4 18.Af1 h5 19.Dd2 h4
20.b4 axb4 21.Dxb4 g4 22.Cxd6 cxd6
23.Dxb6 Thb8 24.c5 Ac6 25.dxc6+
Cxc6 26.Axf4 Txb6 27.cxb6 Dxf4
28.Ab5 Dd2 29.Taa1 g3! 30.Te2
[30.Tec1 Dxf2+ 31.Rh1 h3 32.Axc6+ Re7
33.Tg1 Th8; 30.fxg3 hxg3 31.Tec1 Df2+
32.Rh1 Th8] 30...Dc3 31.Td1 Tb8
32.Ted2 Txb6 33.Txd6+ Re7 34.hxg3
hxg3 35.e5 0-1
Finalizando ya nuestra consideración
sobre el original estilo de Gérard Welling
veamos lo que el MI Eric Schiller expresa
sobre el futuro de las Aperturas del
Ajedrez Heterodoxo (1998): "El holandés
Gérard Welling es un Maestro
Internacional con una larga historia de
compromiso con aperturas que la teoría
ha descartado por refutadas. Ama
orientar de antemano la partida por aguas
que solamente él ha explorado. Su
agradable disposición lo anima incluso a
experimentar sobre el tablero, con
resultados diversos. Estudioso meticuloso
y lector voraz, Welling ha sido y es muy
activo corrigiendo muchos de los errores
que se han ido repitiendo en la literatura,
incluyendo los míos propios."
Entre otras cosas, Welling siente
atracción por la apertura profiláctica 1.e3,
que permite diferentes transposiciones
posibles, o incluso diferentes caminos
inéditos y abiertos a la exploración:
Welling,G - Jensen,L [A21]
Kecskemet, 1989
1.e3!? e5 2.Cf3!? La idea de Xavier
Tartacover que había recomendado en la
"Magazine Ouvrier des Echecs". 2...d6
[2...e4 3.Cd4 c5 4.Ce2 d5 5.c4!] 3.d4 e4
4.Cfd2 f5 5.c4 Cf6 6.Cc3 c6 7.b4 g6
8.Ae2 Ag7 9.h4 h6 10.Ab2 0-0 11.g3
Ae6 12.Cb3 Cbd7 13.Dd2 Dc7 14.d5!
cxd5 15.Cd4 Af7 16.h5 Tae8 17.hxg6
Axg6 18.cxd5 Db8 19.Ce6 Tf7 20.0-
0-0 Tfe7 21.Ab5 Tc8 22.Cxg7 Rxg7
23.Axd7 Cxd7 24.Rb1 Rh7 25.Ce2
Cb6
26.Txh6+! Rxh6 27.Th1+ Ah5
28.Cf4 Te5 29.De2 Rg7 30.Dxh5 Rf6
31.Dg6+ Re7 32.Th7+ Rd8 33.Dg8+
Te8 34.Af6# 1-0
Welling,G - Senechaud,D [A00]
Corr 1999-2001
64
1.e3 [1.b4 c6 2.e3!? d5 3.c4 Af5 4.Cf3
e6 5.Ab2 Cf6 6.b5!? dxc4?! 7.Axc4 Ae7
8.Cc3 0-0 9.0-0± G. Welling- R. Oortwijn,
corr. 1999; 1.b3 e5 2.Ab2 Cc6 3.c4 d6
4.e3 g6 5.Cc3!? Ag7 6.g3 Cge7 7.Ag2 Af5
8.d3 Dd7 9.a3 0-0 10.Cd5 Tae8 11.Ce2
Cd8 12.h3 c6 13.Cxe7+ Txe7 14.d4 e4
15.Dd2 d5 16.a4! Simagin-Altschuler, corr.
1963] 1...e5 [1...g6 2.c4 Ag7 3.Cc3 Cf6
(3...d6 4.g3! G. Welling-Noetzel,
Interclubs1998) 4.g4!? La jugada del MI
M. Jadoul; 1...b6 2.Df3!?; 1...d5 2.b4!?;
1...f5 2.b3 (2.b4!?) ] 2.b3 g6 [2...d5
3.Ab2 Ad6 4.c4! c6 5.cxd5 cxd5 6.Cc3
(con la idea de Cb5)] 3.Ab2 Ag7 4.c4 d6
5.Cc3 El Caballo en b1 era el "caballo
perezoso" (D. Bronstein), y es importante
activarlo. Un buen ejemplo lo hemos
citado arriba: Simagin-Altschuler, corr.
1963 5...Ch6!? A apertura original,
respuesta original. G.W.: "Esta jugada me
hace pensar en la idea del canadiense GM
Suttles: 1.c4 g6, 2.g3 Ag7, 3.Ag2 d6,
4.Cc3 Cc6, 5.Cf3 e5, 6.d3 Ch6!?". 6.g3
[6.Cf3!?; 6.Cge2!?] 6...Cc6 7.Ag2
7...Ag4!? 8.Cge2 Dd7 9.h3 "Después
de todo, yo me pregunto qué hace aquí
este Alfil; en alemán se dice Befragen..."
[9.Cd5 Cd8! (con la idea de ...c6) 10.d3
(10.0-0) 10...f5 11.h3 (11.f3) 11...Ah5!
12.f3 g5=] 9...Af5 10.d3 g5! La
justificación de 5...Ch6 y 7...Ag4. El alfil se
ubicará en g6 para poner cerrojo al ala
rey y apoyar el futuro avance f5. 11.g4
Ag6 12.Cg3 0-0 13.Cge4 [13.Cce4!?]
13...f6 14.De2 Ce7 15.0-0-0 Tae8
16.h4 gxh4 17.Txh4 f5 18.gxf5 Chxf5
19.Th2 c6 20.Tdh1 b5 "Me complace
mucho esta jugada, en el estilo de
Bronstein". [20...d5 21.Cg5 h6 22.Cf3
Td8!?] 21.c5 d5 22.Cg5 [22.Ah3!?]
22...h6 23.Cf3 Dc7 24.Ch4 Cxh4
25.Txh4 Cf5 26.T4h2 a5 27.Dg4
[27.e4!?] 27...Tf6 28.a3 Df7 29.b4
axb4 30.axb4 Ce7! 31.Cd1 [31.De2 e4!
32.dxe4 Txf2] 31...Axd3 32.Axe5
32...Ta8!! Precisamente es para ésta
jugada porque fue jugado 30...Ce7. Una
clave "a la Diemer": no se debe perder
tiempo jugando la pieza atacada ("das
peitschende Tempo"). [32...Tg6 33.Dd4
Cf5 34.Dxd3 Axe5=] 33.Txh6 [33.Axf6
Dxf6 34.Rd2 Ta2+! 35.Rxd3 Da1-+; 33.f4
d4! (33...Ta2 34.Cb2!=); 33.Dd4 Af5
34.Db2 d4 35.Axd4 Ta2!] 33...Txh6
34.Txh6 Ag6! [La jugada de ataque
34...Ta2 no logra nada, y es la tranquila
jugada 34...Ag6 la solución correcta!
35.Cc3 Tc2+ (35...Txf2=) 36.Rd1 Txc3?!
(36...Txf2=) A) O incluso 37.Axc3 d4!; B)
37.Axd5 cxd5 38.Tf6 Tc4 39.f4 (39.Txf7)
39...Dxf6 40.Axf6 Cf5=; C) y ahora
37.Axg7 37...Dxg7 38.De6+ Rf8 39.Tf6+
Re8 40.Rd2 Ae4 (40...Ta3 41.Ah3!)
41.Rxc3 Axg2±; 34...Ag6 y no es posible
sino 35.Axg7 Dxg7 36.Txg6 Dxg6
37.Dxg6+ Cxg6 38.Rc2 Rf7 39.f4
(39.Ah3) 39...Rf6-+] 0-1
Jadoul,M - Van der Stricht,G [A00]
Gent, 1995
1.e3 g6 2.c4 Ag7 3.Cc3 Cf6 4.g4!?
65
La idea "Basmanesca" del maestro
belga Michel Jadoul no es una jugada de
ataque violento, sino una tentativa de
ganar territorio sobre el ala rey, de una
manera poco ordinaria. 4...0-0 [4...d6
5.h3 e5 6.Ag2 0-0 7.Cge2 Cc6 8.d4!? exd4
9.exd4 Te8 10.Ae3 Cd7 11.Dd2 Welling-
Schaper, corr 1998] 5.Ag2 d6 6.h3
Cbd7 7.Cge2 Tb8 8.0-0 a6 9.d3 c5
10.a4 Ce8 11.Tb1 Cc7 12.b4 b6 13.e4
Ab7 14.Ae3 Ce6 15.Dd2 Cd4 16.Ag5
Cxe2+ 17.Cxe2 Te8 18.Cc3 Ce5
19.Cd5 h6 20.Axh6 Axh6 21.Dxh6
Cxd3 22.f4 Axd5 23.exd5 e5 24.dxe6
Txe6 25.f5 gxf5 26.Dd2 Ce5 27.Ad5
Tg6 28.Txf5 Dh4 29.Ag2 Tc8 30.Tbf1
cxb4 31.Dxb4 Txc4 32.Db3 Tc5
33.Txf7 1-0
... y en la misma veta:
Jadoul,M - Spiridonov,N [A00]
Belfort, 1989
1.e3 Cf6 2.c4 c5 3.Cc3 g6 4.g4!? h6
5.Ag2 Ag7 6.h3 d6 7.Cge2 Cc6 8.a3
Ad7 9.Tb1 Ce5 10.d3 Ac6 11.e4 g5
12.f4 gxf4 13.Cxf4 e6 14.Ae3 De7
15.De2 b6 16.Af2 Cfd7 17.Ch5 Af8
18.0-0 Dg5 19.Ae3 Dg6 20.b4 Ae7
21.bxc5 dxc5 22.Cd5! Ad8 23.d4
cxd4 24.Axd4 0-0 25.Cdf4 Dg5
26.Ae3 Dh4 27.Cd3 Rh7 28.Cxe5
Cxe5 29.Af4 Cg6 30.Ad6 Ae7 31.Db2
e5 32.Axe5 Cxe5 33.Dxe5 1-0
Espero que este pequeño viaje en los
arcanos de las aperturas hipermodernas
les haya conservado el aliento y haya
podido enriquecer vuestra comprehensión ustedes mismos estos territorios y el
del juego; aún en el caso que ustedes no sentido tan particular de la orientación
desearan de ningún modo investigar por que ellos suponen!

Soluciones a "encontrar el plan"

Las Negras acaban de jugar 1...Cd7-e5, a lo
que las Blancas respondieron con: 2.Axe5!
dxe5 3.Cxe5 y las Negras abandonaron. Si
3...Cxe5 4.Cxe7+ gana. (Prie-Mercier 1990).
1) 1...Dxc3!! y si 2.bxc3 Ca2++ o bien si
2.Dxc3 Ca2+ 3.Rb1 Cxc3+ 4.Rc1 Cxd1
con una Torre de ventaja. (Marecek-
Jandovsky 1987).
2) Atención, esto no es fácil. 1.Ab6 De7
2.Ac5 Dd8 3.Af8!! 1-0 (Flis-Ksieski 1984)
3) 1...Axh3! 2.gxh3 Txe3! 3.fxe3 Dg3+
4.Rh1 Dg2++ (Ernst-Berg 1988)
4) Variación sobre un tema conocido: 1.Cg5!!
fxg5 2.Axh7+! Rxh7 3.hxg5+ Rg8
4.Th8+! Rh8 5.Dh5+ Rg8 6.g6 Ab4+
7.c3 Tf5 8.Dh7+ 9.Rf8 9.Dh8+ Re7
10.Ag5+! Txg5 11.Dxg7+ Re8 12.Df7+
+ (Donev-Kolev 1986)
5) 1.Dxh7+!! Rxh7 2.Th1+ Rg8 3.Ch6+
Rh8 4.Cf7+ Rg8 5.Th8+! Rxf7 6.Th7+
Rg8 7.Tg7+ Rh8 8.Th1++ (Platz-Just
1972).

66