Reporte 

 
Práctica 1.. Preparación de disoluciones y determinación de la concentración de una 
disolución por medio de una valoración (titulación). 

 
Alumno: Orozco Reyes César Laboratorio de Química General II 
 
Grupo:14 Maestro: Marco Tafoya 
 
Resultados experimentales y Cuestionarios
No lo termine.
Análisis de resultados

En base a los datos experimentales obtenidos anteriormente podemos hacer un análisis

centrándonos en la concentración de la disolución de hidróxido de sodio, para esto me ha
parecido buena estrategia hacer un contraste entre los resultados que queríamos obtener al
preparar la disolución y los que realmente obtuvimos al efectuar la titulación de la
disolución.

Comenzamos preparando una disolución de 250 mL de NaOH con una concentración

deseada de 0.1 mol/L partiendo de otra con una concentración de 2.5 mol/L , al hacer los
cálculos necesarios se llegó al resultado de que se debían agregar 10 mL y aforar hasta los
250 mL. Estos valores son exactos, es decir si se hicieran con una gran precisión no habría
error en la concentración final de la disolución pero debido a las condiciones tanto del
material de medición, como de las técnicas implementadas(error sistemático) y de los
errores aleatorios la concentración final de la disolución no será la deseada; es por eso que
se llevó a cabo la titulación de dicha disolución y estos datos fueron obtenidos.

Dependiendo de la cantidad de biftalato que se agregan y debido a que la reacción de este

y el NaOH es 1:1 la cantidad de NaOH a reaccionar era la misma, de esta manera solo
hacia falta ver el volumen de NaOH gastado y hacer un cociente entre la cantidad de
sustancia de NaOH y el volumen gastado (véanse los resultados en la tabla 2
“Normalización de NaOH)”)

Es así como después de obtener por separado 5 muestras efectuamos una media aritmética
obteniendo como valor representativo el 0.10162 mol/L esto nos indicaría la concentración
promedio del NaOH según nuestras 5 muestras, al analizar detenidamente y de forma
empírica nuestros resultados, pudimos notar que nuestras titulaciones en su mayoría no
habían sido óptimas por lo cual realmente el valor anterior solo es un ajuste de nuestros
puntos dispersos es decir, se puede interpretar como una regresión lineal.

Por lo anterior hemos concluido que efectivamente la concentración deseada no es la que

realmente obtuvimos y nuestro error experimental aproximado fue de 2.32 %.
Conclusiones

Como anteriormente lo mencione en el objetivo, la práctica está diseñada para que sigamos
practicando la elaboración de disoluciones, esto no siempre es fácil ya que en nuestros
laboratorios contamos con instrumentos y material que talvez no sea el óptimo para lograr la
concentración exacta por lo tanto considerando esto y otros tipos de errores que pueden
surgir durante la elaboración es importante tener un método experimental para poder saber
la concentración exacta de la disolución. Nosotros en el laboratorio elaboramos una
disolución y después la titulamos, en ambos procedimientos considero que hubo
considerables errores sistemáticos por lo tanto se podría decir que nuestros resultados
tienen un considerable margen de error, considero que al seguir practicando este metodo
analitico para obtener concentraciones pulimos nuestras habilidades y así minimizamos el
margen de error.

Terminaré mencionando que la importancia de que tengamos claro el concepto de lo que

significa la titulación y como llevarla acabo es de suma importancia para nosotros como
químicos ya que esto tiene utilidad en el campo desde los alimentos hasta los laboratorios
de farmacos.

Bibliografía
Chang, Raymond Química, 6ª ed McGraw-Hill, México, 1999.