Psicología

Fase 4. Lectura crítica sobre la empatía

Presentado a:

Presentado por:

Universidad Nacional Abierta y a Distancia.

Escuela de Ciencias Sociales, Artes y Humanidades.
Abril 2020.
 INTRODUCCION
En esta fase de estudio se profundiza sobre el análisis de textos sobre nuestra misión en la
vida. La publicación “Tiempos empáticos”, por parte de Fernández Poncela puede
interpretarse como el comienzo de entender y avanzar hacia la empatía, sino que también
significó el surgimiento de un ser humano consiente y en busca de un equilibrio con la
naturaleza. Sustentado en los fundamentos presentados en el texto por Riftkin.
Leer comprensivamente el artículo de Fernández Poncela, A. (2014) titulado:
“Tiempos empáticos”

Redacte un ensayo con una extensión de una página en el cual analice el artículo,
destacando las ideas principales e indicando en qué medida se halla de acuerdo o en
desacuerdo con sus contenidos o con los argumentos de la autora.

¿Podrá la empatía salvar a la humanidad?

El texto Tiempos de empatía de la Autora Anna María Fernández se encarga de recopilar

algunas ideas sobre lo que ella define como “una posibilidad esperanzadora”, se trata de la
empatía global en un mundo interconectado, en el que cada individuo tiene la posibilidad de
elegir y adoptar una postura consciente en la que la alegría y la tristeza del otro puede
percibirse como propia.
Fernández apoya su postulado empleando fuentes de autoridad como es el caso de Jean Paul
Sartre, con su planteamiento de que “estamos condenados como seres humanos a elegir” y
dicha elección puede ocasionar nuevas formas de establecer y organizar la sociedad y nuestra
relación con el ecosistema.
Hasta este punto la lectura deja ver un contexto en el que se evidencia la importancia de la
empatía en la actualidad, de cara a evolucionar como un colectivo, dándole protagonismo a
algo que a mi parecer es la piedra angular de dicha cualidad de la que cada vez se habla más,
me refiero al “ser humano”, entendiéndose como la capacidad que conectarnos con nuestra
esencia que es el ser bondadoso, mejorar introspectivamente para extrapolarlo e impactar
positivamente el entorno.
El Homo empathicus, emergente en una sociedad globalizada, en su mayoría capitalista, en
la que se ha intervenido el ecosistema y se ha sobrevalorado al dinero incluso
sobreponiéndolo ante la salud y espiritualidad del ser humano, con consecuencias
devastadoras como las que se presencian en el día a día, se presenta como la mejor opción
para reconstruir, reparara y reiniciar la forma de ser y estar en el mundo.
Si bien la llamada revolución empática en si misma, sin la acogida mayoritaria y el
acompañamiento, la pedagogía y el respaldo que requiere no deja de ser más que una utopía,
sí creo que es un elemento capaz de consolidar una red de relaciones constructiva, en la que
a medida que somos más humanos, más conscientes, más solidarios, más cooperativos y
menos egoístas, ambiciosos e irresponsables, podremos unirnos como planeta, crear
objetivos comunes que nos lleven a desarrollar alternativas en pro de vivir mejor.
A manera de conclusión puedo afirmar que cambiar el chip desde la empatía puede salvar e
incluso crear una nueva sociedad, en la que estemos presentes, conectándonos con nuestro
ser, creando vínculos de fraternidad, valorando, respetando y sintiendo al otro como una
extensión de mi ser, sin importar su raza, credo, nacionalidad, clase social e incluso su
especie, porque al ser hombres y mujeres empáticos entenderíamos el valor de la vida, no
solo humana, apreciaríamos, emplearíamos y enfocaríamos los conocimientos y desarrollos
en la conservación de los animales, la naturaleza, los ecosistemas, e incluso los recursos que
nos dan la vida y luego, las personas.
Analice las siguientes preguntas de selección múltiple con única respuesta, determine
en cada una la respuesta que usted considere correcta y sustente su elección indicando
las razones según las cuales se demuestra que esa es la respuesta correcta, en un párrafo
de entre 100 y 150 palabras mencionando apartes del texto que puedan servir como
evidencia.

Al hacer un elogio de la obra de Rifkin, la autora del artículo titulado: “Tiempos

empáticos” destaca:

a. La falta de empatía en las relaciones humanas

b. La importancia de la empatía para salvar a la humanidad
c. La riqueza de los argumentos en favor de la empatía
d. Las formas de la empatía en diferentes hechos históricos

Respuesta:
d. Las formas de la empatía en diferentes hechos históricos
Razones
El autor mencionado Riftkin, define claramente que la civilización debe evolucionar
empáticamente y con conciencia como se muestra a través de la historia, con precedentes
tanto económicos y de cambios climáticos en donde un consenso no ha permitido que afronte
la realidad y los problemas de una sociedad y de la naturaleza.
Se observa como el ser humano es egoísta y a su vez muy materialista con fin de acumular
riqueza buscando su bienestar a cualquier costo, queriendo apropiarse de cada uno de los
recursos naturales “Hoy nos enfrentamos a la posibilidad esperanzadora y, al mismo tiempo,
inquietante de acercarnos a una empatía global en un mundo interconectado, pero a costa de
un gran consumo de energía que se supone una factura entrópica creciente y amenaza nuestra
existencia con cambios climáticos catastróficos”

De acuerdo con lo leído en el artículo podemos concluir que:

 a. La empatía se halla presente en todos los actos humanos
b. Hay numerosas investigaciones inéditas sobre la empatía
c. Es urgente desarrollar mayor empatía entre las personas
d. Las guerras se deben a la falta de empatía en el mundo

Respuesta:
c.Es urgente desarrollar mayor empatía entre las personas

cada individuo puede tomar la decisión de cambiar la forma de actuar; ejercitando la

empatía puede salvar e incluso crear una nueva sociedad, en la que estamos presentes,
conectándonos con nuestro ser, creando vínculos de fraternidad, valorando, respetando y
sintiendo al otro como una extensión de mi ser, sin importar su raza, credo, nacionalidad,
clase social e incluso su especie, porque al ser hombres y mujeres empáticos entenderíamos
el valor de la vida, no solo humana, apreciaríamos, emplearíamos y enfocaríamos los
conocimientos y desarrollos en la conservación de los animales, la naturaleza, los
ecosistemas, e incluso los recursos que nos dan la vida y luego, las personas. Al dar lectura
del texto se observa: “Somos empáticos cuando ni más ni menos elegimos ser humanos, y
somos humanos cuando desarrollamos la empatía con nosotros y los otros, el mundo, la vida
y, el planeta”

Identifique al menos 5 términos que no conozca, investigue qué significan y la razón por la
cual se mencionan dentro del artículo. Lo mismo con autores desconocidos y presente los
resultados en forma de glosario.
Glosario
A C E H O

1. Altisonante. Se dice, por lo común, del lenguaje o estilo en que se emplean con
frecuencia o afectadamente voces de las más llenas y sonoras.
Observación según el texto: La expresión con ironía en donde se sugiere que nos
piensa de manera adecuada o de forma clara

2. Conciencia biosferita: la conciencia de la propia ignorancia puede ser un motivo

poderoso para el crecimiento personal y comunitario
Contexto: Precisa que la naturaleza está llegando a su límite de los abusos en
explotación ambientes, los gases su contaminación.

3. Entrópica
 Definición: Es una medida de la inviabilidad de un sistema energético para trabajar
(entropía): su símbolo es S. Un incremento de la entropía se acompaña de un descenso
en la energía utilizable.
Observación según el texto: sugiere como aspecto natural la transformación constante
de la esencia del Ser, por lo que se presenta en contraposición con la percepción del
Cambio como la simple permutación del lugar que el sujeto ocupa en el espacio y la
aceleración del cambio climático

4. Homo empathicus: Entidad antropológica que vendría construyéndose desde la

noche de los tiempos, a contrapelo mismo de la evolución del pensamiento occidental.
“Durante 1.700 años –
Contexto: como el hombre a través de la historia a descubierto como relacionarse con
los iguales y el medio ambiente

5. Opinólogo es un término despectivo aplicado a personas que, generalmente en los

medios de comunicación, opinan sobre cualquier tema como si fueran especialistas
Observación según el texto: al dar lectura sugiere que se tratan temas sin profundidad
y sin tener en cuentas las consecuencias profundas que se obtiene a veces de avances
a los cuales no se les tiene control
Conclusiones
Se observa las experiencias humanas, sociales, interconectadas bajo sentimientos, asimismo
la interacción con la naturaleza y su influencia sobre ella. La agresividad sobre la naturaleza
llevándola al límite, está en espera que aflore solidariamente dones para frenar su
agresividad.
Se necesita un cambio histórico en la concepción de cada ser humano para llegar a ser más
empático con la vida alrededor, debemos ser capaces de cambiar nuestra agresividad por
entendernos y convivir en armonía.
La empatía, está presente en nuestra naturaleza, nos conecta con el exterior permitiendo a los
seres humanos sentir y experimentar situaciones ajenas como si fueran propias. Parece que
somos los animales más sociales y que buscamos interactuar íntima y amigablemente con
nuestros congéneres.

BIBLIOGRAFIA
Fernández Poncela, A. (2014). Tiempos empáticos. Política y Cultura, (42), 235-237.
Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=26732736012