Está en la página 1de 15

14-9

Un taller de reparación para motores de avionetas cambió el método de pago de salario po


requerido para desmontar, reparar y volver a ensamblar un motor. Los siguientes son datos r
de significancia de 0.10, ¿el nuevo plan increme

HORAS REQUERIDAS HORAS REQUERIDAS


ANTES DESPUES ANTES DESPUES
29 32 25 34
34 19 42 27
32 22 20 26
19 21 25 25
31 20 33 31
22 24 34 19
28 25 20 22
31 31 21 32
32 18 22 31
44 22 45 30
41 24 43 29
23 26 31 20
34 41

HR 1 2 3 4 5 6
ANTES 29 34 32 19 31 22
DESPUES 32 19 22 21 20 24
SIGNOS
-3 15 10 -2 11 -2
(A-B)

SIGNOS POSITIVOS 13
SIGNOS NEGATIVOS 10
CEROS 2
TOTAL 25 23 tamaño de muestra (n)

P Ho El nuevo plan no incrtemento la productividad


q Ho El nuevo plan incremento la productividad

Error Estándar 0.1043

Limites del area de aceptación


limite superior: Pho+Zp
0.6334

Z=1,28
Se acepta la hipotesis nula, lo que indica que el nuevo
productividad.
0,50 0,40 0,10

0 0,63

0,57

se acepta Ho

z= 0.57 0.5 0.07 0.63


0.1043 0.1043

0,67 Se acepta la hipotesis nula, lo que indica que el nuevo p

0 1,28

se acepta Ho
método de pago de salario por hora a salario por hora más un bono calculado sobre el tiempo
r. Los siguientes son datos recabados para 25 motores antes del cambio y 25 después. A un nivel
0.10, ¿el nuevo plan incrementó la productividad?

7 8 9 10 11 12 13
28 31 32 44 41 23 34
25 31 18 22 24 26 41
3 0 14 22 17 -3 -7

Ho:P=Pho H1:P>PHo
Ho:P=0.5 H1:P>0.5

q= 1-p p= 0.57
q= 0.5
a, lo que indica que el nuevo plan no ha incrementado la
productividad.

, lo que indica que el nuevo plan no ha incrementado la produtividad


14 15 16 17 18 19 20
25 42 20 25 33 34 20
34 27 26 25 31 19 22
-9 15 -6 0 2 15 -2
21 22 23 24 25
21 22 45 43 31
32 31 30 29 20
-11 -9 15 14 11
14-10

Debido a la severidad de los inviernos recientes, se ha dicho que la Tierra progresa lentamente
los veranos también han traído temperaturas extremas. Un científico sugirió examinar la tempe
servicio meteorológico gubernamental argumentó que tal vez debían revisar también las tempe
las conclusiones no sólo se basaran en las temperaturas extremas. De esta manera, dijo, podrían
temperaturas extremas en los meses de verano e invierno. Se seleccionaron al azar 15 fechas de
particular con temperaturas generalmente moderadas. A continuación se dan las fechas y temp

TEMPERATURA (FAHRENHEIT)
FECHA 1994 1995 FECHA 1994
Mar.29 58 57 Oct.12 54
Abr.4 45 70 May.31 74
Abr.13 56 46 Sept.28 69
May.22 75 67 Jun.5 80
Oct.1 52 60 Jun.17 82
Mar.23 49 47 Oct.5 59
Nov.12 48 45 Nov.28 50
Sept.30 67 71

a) ¿Es correcto el razonamiento del meteorólogo como método de evaluación? Explique su resp

No, ya que los datos proporcionados solo brindan el detalle de dos estaciones del añ
realidad anual de las temperaturas.

b) Usando la prueba de los signos, determine si el meteorólogo puede concluir, con alfa= 0.05, q
con base en estos datos.

TEMP 1 2 3 4 5 6
1994 58 45 56 75 52 49
1995 57 70 46 67 60 47
SIGNOS
1 -25 10 8 -8 2
(A-B)

SIGNOS POSITIVOS 9
SIGNOS NEGATIVOS 5
CEROS 1
TOTAL 15 14 tamaño de muestra (n)
P Ho Ambos años la temperatura fue igual 50%
q Ho El año 1995 fue mas frio que el año 1994 50%
100%
Error Estándar 0.1336

Limites del area de aceptación


limite superior: Pho+Zp
0.7192

Z=1,64

Se acepta la Ho, por lo que el meteorologo determina que


1995 fue la misma.

0,50 0,45 0,05

0 0,72

0,64
se acepta Ho

z= 0.64 0.5 0.14 1.07


0.1336 0.1336

Se acepta la Ho, por lo que el meteorologo determina que


0,05 misma.
0,45

0 1,64

1,07
se acepta Ho
Tierra progresa lentamente hacia otra era glacial. Sin embargo, algunos científicos tienen otros puntos de vista, porqu
co sugirió examinar la temperatura media de cada mes para ver si era menor que la del año anterior. Otro miembro d
n revisar también las temperaturas de los meses de primavera y otoño por lo menos de los últimos dos años, de forma
De esta manera, dijo, podrían detectar la posibilidad de una tendencia general de calentamiento o enfriamiento o sólo
ionaron al azar 15 fechas de primavera y otoño, y se anotaron las temperaturas de los últimos dos años para un lugar
ción se dan las fechas y temperaturas correspondientes a 1994 y 1995.

1995
48
79
60
74
79
72
50

valuación? Explique su respuesta.

talle de dos estaciones del año y los datos brindados no reflejan la

de concluir, con alfa= 0.05, que 1995 fue más frío que 1994

7 8 9 10 11 12 13
48 67 54 74 69 80 82
45 71 48 79 60 74 79
3 -4 6 -5 9 6 3
Ho:P=Pho H1:P>PHo
Ho:P=0.5 H1:P>0.5

q= 1-p p= 0.64
q= 0.5

meteorologo determina que la temperatura en el año 1994 y


1995 fue la misma.

meteorologo determina que la temperatura en el año 1994 y 1995 fue la


misma.
en otros puntos de vista, porque
año anterior. Otro miembro del
los últimos dos años, de forma que
amiento o enfriamiento o sólo
ltimos dos años para un lugar

14 15
59 50
72 50
-13 0
14-14

Pruebe la hipótesis de que no hay diferencia entre las edades de empleados masculinos y femen
u de Mann-Whitney para los datos de la muestra. Use el nivel de sig

Rango 4 1 12 6 14 13
Hombres 31 25 38 33 42 40
Mujeres 44 30 34 47 35 32
Rango 17 3 7.5 18.5 10 5

Rango Puntuación S
1 25 H
2 26 H
3 30 M
4 31 H
5 32 M
6 33 H
7 7.5 34 M
8 34 M
9 35 H
10 10.0 35 M
11 35 M
12 38 H
13 40 H
14 42 H
15 43 H
16 16.5 44 H
17 44 M
18 18.5 47 M
19 47 M
20 48 M
743

Calcular estadistico U

U= 62.00

n1= 10 n2= 10 alfa= 0.05


R1= 93 R2= 117

Media estadistica "U"

MU= 50
Error Estandar de la estadistica "U"

13.2288

Ho:M1=M2 no hay diferencia


H1:M1=/M2 si hay diferencia

Z=1,64

0,05 0,50 0,45 0,05


Se acepta la hipotesis nula lo que indica qu
empleados masculinos y femeninos
28,30 0 71,70

62
se acepta Ho

Limites del area de aceptación


limite superior: MHo+ZU
71.70

limite inferior: MHo+ZU


28.30
leados masculinos y femeninos de cierta compañía, utilizando la prueba
muestra. Use el nivel de significancia de 0.10.

16 2 15 10 93
44 26 43 35
35 47 48 34
10 18.5 20 7.5 117
otesis nula lo que indica que no hay diferencia significativa entre edades de
ulinos y femeninos