TAREA 1

ERROR Y ECUACIONES NO LINEALES

Métodos Numéricos

Grupo
100401_22

WIRIS RAFAEL CONTRERAS

C.C 1051816706

Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Escuela de Ciencias Básicas, Tecnología e Ingeniería
marzo de 2020
Bogotá D.C
Tema 2: Ecuaciones No Lineales
Problema 1: Es bien sabido que la superficie lateral de un cono es:

Donde:
r : radio
l : longitud
h : altura
con l= √ h2 +r 2

podemos observar que s(r ) es una función de f si se conoce h :

s ( r )=πr √ h2+ r 2

Encuentre el radio del cono cuya área superficial lateral es de 750 m 2 y la altura es
9 m empleando los métodos solicitados en el Ejercicio 2.
Aplicando la ecuación de la superficie lateral de un cono podemos decir que el radio
del cono es de 48.45 unidades de longitud.

Paso a paso

Sabemos que el área lateral de un cono se calcula como:

AI =πr √ h2 +r 2
Entonces, debemos despejar radio del cono, tal que:

750 m2=πr √¿ ¿

750 m2 /π =r √¿ ¿
¿
¿

2 4 750 m 2
81 r +r −( )=0
π2
Resolvemos aplicando resolvente y tenemos que:
r 1.2 =± 48.45

r 3.4 =no existen

Ejercicio 1:
Realice una tabla en el intervalo en donde se encuentre la primera raíz
(positiva o negativa) y grafique la función en ese intervalo (use un tamaño
de paso adecuado que le permita observar los cambios de signo). Indique el,
o los, subintervalo en donde posiblemente se encuentra la raíz.

Tabla de intervalo

X F(x)
-5 -3,0337
-4,5 -0,8000
-4 0,9267
-3,5 2,1443
-3 2,8506
-2,5 3,0448
-2 2,7293
-1,5 1,9153
-1 0,6321
-0,5 -1,0533
0 -3,0000
0,5 -4,9256
1 -6,2817
1,5 -6,0275
2 -2,2219
2,5 8,7062
3 33,2566

Grafica de la función
Representación en Geogebra

Como podemos observar que la función tiene 3 raíces que están en los
siguientes puntos del plano cartesiano representa en Geogebra:
A= (-4.303,0)
B= (-0.5935, 0)
C= (1.6318, 0)
Ejercicio 2:
Determine, con una exactitud de 10−6 o al menos 10 iteraciones, la raíz visualizada
en el ejercicio anterior empleando cada uno de los siguientes métodos:
 Bisección
 Regula Falsi
 Newton – Raphson
 Secante

Bisección
x . r =f ( a )+¿ ¿

i Xa Xb Xr f(Xa) f(Xr) f(Xr) f(Xa)f(Xr) Erel(%)

1 -4,5000 -4,0000 -4,2500 -0,8000 0,9267 0,1269 -0,1015
2 -4,5000 -4,2500 -4,3750 -0,8000 0,1269 -0,3207 0,2566 2,8571
3 -4,3750 -4,2500 -4,3125 -0,3207 0,1269 -0,0929 0,0298 1,4493
4 -4,3125 -4,2500 -4,2813 -0,0929 0,1269 0,0180 -0,0017 0,7299
5 -4,3125 -4,2813 -4,2969 -0,0929 0,0180 -0,0372 0,0035 0,3636
6 -4,2969 -4,2813 -4,2891 -0,0372 0,0180 -0,0096 0,0004 0,1821
7 -4,2891 -4,2813 -4,2852 -0,0096 0,0180 0,0042 0,0000 0,0912
8 -4,2891 -4,2852 -4,2871 -0,0096 0,0042 -0,0027 0,0000 0,0456
9 -4,2871 -4,2852 -4,2861 -0,0027 0,0042 0,0008 0,0000 0,0228
10 -4,2871 -4,2861 -4,2866 -0,0027 0,0008 -0,0010 0,0000 0,0114
11 -4,2866 -4,2861 -4,2864 -0,0010 0,0008 -0,0001 0,0000 0,0057
12 -4,2864 -4,2861 -4,2863 -0,0001 0,0008 0,0003 0,0000 0,0028
13 -4,2864 -4,2863 -4,2863 -0,0001 0,0003 0,0001 0,0000 0,0014
14 -4,2864 -4,2863 -4,2863 -0,0001 0,0001 0,0000 0,0000 0,0007
15 -4,2864 -4,2863 -4,2864 -0,0001 0,0000 0,0000 0,0000 0,0004
16 -4,2864 -4,2863 -4,2864 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0002
17 -4,2864 -4,2863 -4,2864 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0001
18 -4,2864 -4,2863 -4,2863 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000

De acuerdo a lo anterior la raíz aproximada del intervalo es de (-4,2863).

Regula Falsi
f ( xb )( x b−x a )
x 1=x b−
f ( x b )−f (x a)
i Xa Xb f(Xa) f(Xb) Xr f(Xr) f(Xa)f(Xr Erel(%
 ) )
1 -4,5000 -4,0000 -0,8000 0,9267 -4,2684 0,0632 -0,0505
2 -4,5000 -4,2684 -0,8000 0,0632 -4,2853 0,0037 -0,0030 -0,3955
3 -4,5000 -4,2853 -0,8000 0,0037 -4,2863 0,0002 -0,0002 -0,0230
4 -4,5000 -4,2863 -0,8000 0,0002 -4,2863 0,0000 0,0000 -0,0013
5 -4,5000 -4,2863 -0,8000 0,0000 -4,2863 0,0000 0,0000 -0,0001
6 -4,5000 -4,2863 -0,8000 0,0000 -4,2863 0,0000 0,0000 0,0000

De acuerdo a lo anterior la raíz aproximada del intervalo es de (-4,2863).

Newton – Raphson

Reemplazamos en Excel
i x_i f(x_i) f'(x_i) f(xi)/f´(x_i) Error(%)
0 0,0000 -3,0000 2,3891 -1,2557 100,0000
1 1,2557 -6,4474 -0,1224 52,6765 100,0000
2 -51,4208 -2389,9928 105,2306 -22,7120 -102,4421
3 -28,7088 -683,6527 59,8067 -11,4310 -79,1114
4 -17,2778 -215,1332 36,9446 -5,8231 -66,1603
5 -11,4547 -76,9362 25,2984 -3,0412 -50,8362
6 -8,4135 -31,7216 19,2161 -1,6508 -36,1460
7 -6,7627 -14,9288 15,9145 -0,9381 -24,4100
8 -5,8247 -7,8207 14,0384 -0,5571 -16,1049
9 -5,2676 -4,4367 12,9242 -0,3433 -10,5759
10 -4,9243 -2,6630 12,2377 -0,2176 -6,9712
11 -4,7067 -1,6620 11,8024 -0,1408 -4,6234
12 -4,5659 -1,0653 11,5208 -0,0925 -3,0842
13 -4,4734 -0,6954 11,3359 -0,0613 -2,0671
14 -4,4121 -0,4595 11,2132 -0,0410 -1,3903
15 -4,3711 -0,3062 11,1312 -0,0275 -0,9375
16 -4,3436 -0,2052 11,0762 -0,0185 -0,6333
17 -4,3251 -0,1380 11,0392 -0,0125 -0,4283
18 -4,3125 -0,0931 11,0141 -0,0085 -0,2900
19 -4,3041 -0,0629 10,9972 -0,0057 -0,1964
20 -4,2984 -0,0426 10,9858 -0,0039 -0,1331
21 -4,2945 -0,0288 10,9781 -0,0026 -0,0902
22 -4,2919 -0,0195 10,9728 -0,0018 -0,0612
 23 -4,2901 -0,0132 10,9692 -0,0012 -0,0415
24 -4,2889 -0,0090 10,9668 -0,0008 -0,0281
25 -4,2881 -0,0061 10,9652 -0,0006 -0,0191
26 -4,2875 -0,0041 10,9641 -0,0004 -0,0129
27 -4,2871 -0,0028 10,9633 -0,0003 -0,0088
28 -4,2869 -0,0019 10,9628 -0,0002 -0,0059
29 -4,2867 -0,0013 10,9625 -0,0001 -0,0040
30 -4,2866 -0,0009 10,9622 -0,0001 -0,0027
31 -4,2865 -0,0006 10,9621 -0,0001 -0,0019
32 -4,2865 -0,0004 10,9620 0,0000 -0,0013
33 -4,2864 -0,0003 10,9619 0,0000 -0,0009
34 -4,2864 -0,0002 10,9619 0,0000 -0,0006
35 -4,2864 -0,0001 10,9618 0,0000 -0,0004
36 -4,2864 -0,0001 10,9618 0,0000 -0,0003
37 -4,2864 -0,0001 10,9618 0,0000 -0,0002
38 -4,2864 0,0000 10,9618 0,0000 -0,0001

Al reemplazar f´(x) obtenemos una raíz de (-4,2864).

Secante

f (x i )( x i−x i−1 )
x !+ 1=x! −
f ( x i ) −f (x i−1 )

Reemplazamos en Excel

Error
i Xi f(Xi) f(Xi-1) Xi-Xi-1 (%)
0 -4,5000
1 -4,0000 0,9267 -0,8000 0,5000
2 -4,2684 0,0632 0,9267 -0,2684 -6,2870
3 -4,2880 -0,0057 0,0632 -0,0196 -0,4577
4 -4,2863 0,0000 -0,0057 0,0016 -0,0382
5 -4,2863 0,0000 0,0000 0,0000 -0,0002
 6 -4,2863 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000

De acuerdo con lo anterior la raíz aproximada es de (-4,2863 ).

Ejercicio 3.
Con los resultados de los métodos desarrollados en el punto anterior, realice una
única gráfica Número de iteraciones vs 𝐸𝑟𝑒𝑙(%) que permita comparar el comportamiento
del error a medida que se aumenta el número de iteraciones.
Realice un análisis de resultados indicando claramente, y apoyado en la teoría, cuál
método presenta un mejor desempeño para encontrar la solución. ¿Cuál es su
conclusión?

Análisis de resultados

Al realizar un análisis a cada uno de los métodos numéricos empleados para la

función s ( r )=πr √ h2+ r 2

el método de la secante es el método que alcanza un menor error en pocas

interacciones, su algoritmo permite hallar las raíces aproximándose por una recta a
la curva, cuya pendiente es aproximadamente igual a la derivada en su punto
inicial. Lo importante es conocer los puntos de la función para general la recta. Es
muy parecida al método de Newton, pero para esto se debe conocer el valor de la
primera derivada de la función en el punto, por tal motivo es útil usar el método de
la secante.