UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE

HIDALGO
(ESCUELA SUPERIOR DE HUEJUTLA)

LICENCIATURA EN DERECHO
8-1
MATERIA:
CLINICA DE AMPARO
UNIDAD:
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO
ACTIVIDAD:
“CONTESTAR PREGUNTAS”

ALUMNO:
BRÍGIDO ANTONIO REDONDO 352656

CATEDRÁTICO:
LIC. GUILLERMO CANALES BAUTISTA

FECHA DE ENTREGA: 26 DE MARZO 2020

 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE
HIDALGO
(ESCUELA SUPERIOR DE HUEJUTLA)

1.- ¿Qué es la audiencia constitucional?

Es considerada la etapa de mas importancia del juicio de garantías. Es en esta parte
del juicio donde se desarrollan y concentran los actos procesales que más tienen
influencia en cualquier juicio de amparo. Estas actos son la recepción de pruebas,
la rendición de alegatos y, en su caso, el pedimento del Ministerio Público Federal
e incluso se dicta la sentencia que pondrá fin a la demanda.

La audiencia constitucional puede definirse como:

“Acto jurídico de naturaleza procesal, donde la autoridad competente, da fe

de las actuaciones en lo referente al juicio, y se ofrecen, admiten y desahogan
las pruebas presentadas por cada parte.”

“Es el acto procesal que se desarrolla en la primera instancia del juicio de

amparo indirecto, en el cual son oídas las partes, quienes pueden ofrecer y
desahogar pruebas, así como formular alegatos antes de que se dicte la
sentencia respectiva.”

Conforme a la regla general prevista en el articulo 115 de la ley de Amparo

“De no existir prevención, o cumplida ésta, el órgano

jurisdiccional admitirá la demanda;señalará día y hora para la
audiencia constitucional, que se celebrará dentro de los treinta
díassiguientes; pedirá informe con justificación a las autoridades
responsables, apercibiéndolas de las consecuencias que implica
su falta en términos del artículo 117 de esta Ley; ordenará correr
traslado al tercero interesado; y, en su caso, tramitará el incidente
de suspensión
 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE
HIDALGO
(ESCUELA SUPERIOR DE HUEJUTLA)

Cuando a criterio del órgano jurisdiccional exista causa fundada

y suficiente, la audiencia constitucional podrá celebrarse en un
plazo que no podrá exceder de otros treinta días.”

En cuanto al desarrollo de la audiencia constitucional, el art. 124 de la Ley de

Amparo establece

“Las audiencias serán públicas. Abierta la audiencia, se procederá a

la relación de constancias, videograbaciones analizadas íntegramente
y pruebas desahogadas, y se recibirán, por su orden, las que falten
por desahogarse y los alegatos por escrito que formulen las partes;
acto continuo se dictará el fallo que corresponda.

El quejoso podrá alegar verbalmente cuando se trate de actos que

importen peligro de privación de la vida, ataques a la libertad personal
fuera de procedimiento, incomunicación, deportación o expulsión,
proscripción o destierro, extradición, desaparición forzada de personas
o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política
de los Estados Unidos Mexicanos, así como la incorporación forzosa
al Ejército, Armada o Fuerza Aérea nacionales, asentándose en autos
extracto de sus alegaciones, si lo solicitare.

En los asuntos del orden administrativo, en la sentencia se analizará

el acto reclamado considerandola fundamentación y motivación que
para complementarlo haya expresado la autoridad responsable en el
informe justificado. Ante la falta o insuficiencia de aquéllas, en la
sentencia concesoria se estimará que elreferido acto presenta un vicio
de fondo que impide a la autoridad su reiteración.”

Esto señala que una vez abierta, se procederá a recibir, en orden, las pruebas
previamente exhibidas o expuestas por las partes, o las que en ese momento
ofrezcan. Después se pasa al periodo de alegatos, para luego recibir, si es
 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE
HIDALGO
(ESCUELA SUPERIOR DE HUEJUTLA)

necesario, el pedimento del representante social federal, y termina con la resolución

constitucional correspondiente, donde el juez decide si concede o niega el amparo
al quejoso, o bien si sobresee el juicio por existir una causal de improcedencia.

2.- ¿ Cuáles son las etapas de la audiencia constitucional?.

A) Etapa probatoria: Se ofrecen, califican, admiten y reciben las pruebas de las
partes. Art.119 al 123 de la Ley de Amparo

B) Etapa preconclusiva: Se presentan los alegatos de las partes. Art. 124 de la

Ley de Amparo

C) Etapa conclusiva: Se dicta sentencia resolviendo la materia de la litis. Art. 124

de la Ley de Amparo.

3.-¿Explique brevemente cada parte- estructura- de la

sentencia de Amparo?.
Preámbulo: Enunciación de las partes, acto reclamado, número de expediente,
tribunal que conoce del juicio, vía procesal que se sigue, etc., es decir, contiene los
datos generales del juicio.

Resultandos: Es la narración sintética de los hechos acontecidos o presentados

por las partes sobre los aspectos que integran el juicio de forma cronologica, en
donde se indica: quien promovio la demanda;la acreditacion de la calidad de las
partes;cuando se selebraron las audiencias; que pruebas se ofrecieron; cuales
fueron emitidas, desechadas y desahogadas, se fija el acto reclamado y se aprecian
las pruebas conducentes que se tomaron en cuaenta para tenerlo por demostrarlo.

Considerandos: Es el enlace lógico jurídico entre lo postulado por las partes, lo

probado y los dispositivos de ley aplicables al caso. Se Continua con el estudio de
fundo de los conceptos de violacion y los dispositivos de alguna causal de
improcedencia que, en casos de existir sobreseera el juicio; caso contrario,
 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE
HIDALGO
(ESCUELA SUPERIOR DE HUEJUTLA)

continuara con el estudio de fondo de la controversia constitucional, tras la confronta

primeramente constitucional e inclusoconvencional con las priebas aportadas por
las partes para el analisis de los conceptos de violacion y determinar la violacion de
algun derecho hacia el gobernado.

Puntos resolutivos: “Sisntesis del sentido al cual se llega ” es considerado como

la conclusión de cada considerando, determinando el sentido de la respuesta a las
pretensiones y peticiones del actor.

Con apego a la Ley de Amparo, y tal como se indica en el articulo 74, la sentencia
debe contener:

I. La fijación clara y precisa del acto reclamado;

II. El análisis sistemático de todos los conceptos de violación o en su caso de todos

los agravios;

III. La valoración de las pruebas admitidas y desahogadas en el juicio;

IV. Las consideraciones y fundamentos legales en que se apoye para conceder,

negar o sobreseer;

V. Los efectos o medidas en que se traduce la concesión del amparo, y en caso de

amparos directos, el pronunciamiento respecto de todas las violaciones procesales
que se hicieron valer y aquellas que, cuando proceda, el órgano jurisdiccional
advierta en suplencia de la queja, además

de los términos precisos en que deba pronunciarse la nueva resolución; y

VI. Los puntos resolutivos en los que se exprese el acto, norma u omisión por el que
se conceda,

niegue o sobresea el amparo y, cuando sea el caso, los efectos de la concesión en

congruencia con la parte considerativa.
 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE
HIDALGO
(ESCUELA SUPERIOR DE HUEJUTLA)

El órgano jurisdiccional, de oficio podrá aclarar la sentencia ejecutoriada, solamente

para corregir los posibles errores del documento a fin de que concuerde con la
sentencia, acto jurídico decisorio, sin alterar las consideraciones esenciales de la
misma.

4.-En qué casos se ofrecen verbalmente los alegatos?

Articulo 124, parrafo II. Ley de Amparo

El quejoso podrá alegar verbalmente cuando se trate de actos que importen

peligro de privación de lavida, ataques a la libertad personal fuera de procedimiento,
incomunicación, deportación o expulsión,proscripción o destierro, extradición,
desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por elartículo 22 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como la
incorporaciónforzosa al Ejército, Armada o Fuerza Aérea nacionales, asentándose
en autos extracto de sus alegaciones, si lo solicitare.