0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
47 vistas3 páginas
Este documento discute los esquemas asociativos como una herramienta para el desarrollo territorial que ha existido por mucho tiempo pero que aún puede aprovecharse mejor. Explica que los esquemas asociativos como asociaciones, provincias y regiones pueden usarse para abordar problemas ambientales, económicos y socioculturales mediante la optimización de recursos y el aumento de la capacidad de negociación de los municipios. Alienta a los alcaldes a formar esquemas asociativos que contribuyan a los ODS y al Plan Nacional
Este documento discute los esquemas asociativos como una herramienta para el desarrollo territorial que ha existido por mucho tiempo pero que aún puede aprovecharse mejor. Explica que los esquemas asociativos como asociaciones, provincias y regiones pueden usarse para abordar problemas ambientales, económicos y socioculturales mediante la optimización de recursos y el aumento de la capacidad de negociación de los municipios. Alienta a los alcaldes a formar esquemas asociativos que contribuyan a los ODS y al Plan Nacional
Este documento discute los esquemas asociativos como una herramienta para el desarrollo territorial que ha existido por mucho tiempo pero que aún puede aprovecharse mejor. Explica que los esquemas asociativos como asociaciones, provincias y regiones pueden usarse para abordar problemas ambientales, económicos y socioculturales mediante la optimización de recursos y el aumento de la capacidad de negociación de los municipios. Alienta a los alcaldes a formar esquemas asociativos que contribuyan a los ODS y al Plan Nacional
así conectamos con la idea que sigue. Lo primero que podemos decir para hablar de asociatividad es que NO es un tema nuevo. Ya se ha dicho mucho sobre este tema, en diferentes momentos. Sin embargo, con todo lo que se conoce, hay una idea fuerza que quiero transmitirles en este espacio y es que el camino recorrido nos ha enseñado cómo hacerlo mejor y hoy podemos aprovechar esta herramienta para el desarrollo y la autonomía territorial. Con eso en mente, brevemente quisiera recordarles ¿qué son los esquemas asociativos? Y más allá de la definición de que ‘son un instrumento para la construcción de alianzas entre entidades territoriales para ayudarse a funcionar mejor y más eficientemente’ (tono de rapidez), les quiero invitar a pensar los esquemas asociativos como un instrumento más en la gestión del territorio, que está a la mano de los alcaldes. Está a su alcance para conformar Asociaciones, Provincias, Regiones. Todas las cuales tiene algunas especificidades, de acuerdo con el alcance de los objetivos que se planteen en función de las necesidades del territorio. Problemas de tipo ambiental, económico, de relación entre las ciudades y las regiones o socioculturales son algunas de las motivaciones que llevan a la conformación de un esquema asociativo o de varios; y sirven para, entre otros, optimizar recursos, aumentar la capacidad de negociación de los municipios, planear el territorio a largo plazo y fomentar el desarrollo. ¿Cómo podemos invitar a nuestros alcaldes a asociarse? Hay dos elementos clave que podemos decirles: asociarse contribuye al gran marco en el que nos movemos actualmente a nivel mundial que son los ODS. Es una herramienta que es innovadora, que integra, que facilita la construcción de diálogos. Y segundo, que hace parte de los ejes del Plan Nacional de Desarrollo, lo cual le va a facilitar el diálogo con el gobierno nacional. Pero OJO, dialogar, no subordinarse, recordemos que la asociatividad queremos impulsarla como un instrumento para fortalecer la autonomía territorial. ¿Que cómo lo pueden hacer? Existen muchas opciones a las que puede recurrir: Convenios o Pactos Territoriales (antiguos contratos Plan); Convenios interadministrativos, Convenios de Asociación, Convenios Solidarios, Asociaciones Público Privadas, en fin. Me gustaría cerrar con algunos puntos cruciales que les van a resultar útiles a la hora de incidir en los planes de desarrollo: (Imagen Sobre lo aprendido hasta hoy).
Este momento de la incidencia es clave porque lo que no se
incluye en la planeación, luego no es posible hacerlo. De manera que si se identifica la pertinencia del esquema, debe quedar incluido en la planeación. En este mismo sentido, un Esquema puede ser bueno para unas cosas y para otras no. No es la llave maestra que resuelve todos los problemas. Debemos recordar que un esquema que no cuente con el liderazgo de los mandatarios territoriales no tiene futuro, este apoyo es determinante para que funcione. También es importante mantener la flexibilidad, un esquema puede cumplir objetivos puntuales y luego desaparecer o transformarse, no se trata de que sean jaulas. Es una oportunidad para acercar a los diferentes en proyectos comunes de desarrollo. No es necesario que los territorios tengan la misma inclusión política, siempre que busquen resolver problemas comunes. Los resultados mejores se dan gracias al compromiso económico de los alcaldes, que se expresa en que se asignen recursos para que un equipo pueda liderar el esquema. Con todo esto en mente ¿qué debe revisar un alcalde antes de conformar un esquema? (Imagen ruta) 1. Si el esquema es pertinente. Esto es muy clave y por eso lo repito una y otra vez. 2. Si aporta al fortalecimiento de sus municipios 3. Que cuente con y fortalezca el liderazgo territorial 4. Que reconozca las dinámicas territoriales 5. Que aporte a la planeación del territorio 6. Evaluar si un esquema puede complementarse con otros 7. Que contribuya con la capacidad de negociación del territorio 8. Muy importante: que no compitan con los municipios
Cierre: La asociatividad puede ser un trampolín que favorezca la
autonomía territorial, que le dé más juego a los alcaldes y que empodere a los territorios.
De la responsabilidad social empresaria al desarrollo integral local: Tres paradigmas en la cooperación público-privada y sus propuestas para la transición