vi

Corte Superior de Justicia de Cusco

m
:;Il
Primera Sala Penal de Apelaciones
. <n
"6
o
m
Z Habeas Corpus N° 00803-2012-0-100 1-JR-PE-04
S:;; Procedencia Cuarto Juzgado Penal del Cusco.
, nl> Seguido por J1Jan Carlos Ruiz Molieda y otras personas
'1"1
s Beneficiados Jaime Cesar Borda Pari y otras personas
-\ ~III Contra Fiscal Provincial Carmen Rosa Salas Achircana y
o otra persona.
m
Vocal Ponente Dr. Alvarez Duenas.

Resolucion No. 14

Cusco, tres de julio dos mil doce.

AUTOS Y VISTOS: El recurso impugnatorio de folios

66/69 formulado por el abogado delegado de la Procuraduria PUblica
Especializada en Asuntos de la Policia Nacional y a folios 82/93, con la vista
de la causa oportunidad procesal en la que inforrnaron oralmente las
defensas tecnicas de las partes procesales; y, CONSIDERANDO;

PRIMERO.- Es materia de reexarnen la Sentencia contenida en la resolucion

riumero 6 de folios 55/62 de fecha treinta de mayo del dos mi: doce; que
resuelve: 1.- Declarar FUNDADA 1s demanda de Habeas .Corpus. 2.- Ordenar a
la Fiscal Adjunta Provincial Penal de la Fiscalia Provincial Penal de la
Provincia de Espinar doctora Carmen Rosa Salas Achircana, asi como al
Capitan PNP Cesar Valiente Aspires no volver a incurrir en acetones u
ormsiones similares a las que motivaron la interposicion de la presente
dernanda, bajo apercibimiento de proceder conforme a 10 previsto por el
articulo 22 del Codigo Procesal Constitucional. 3.- Remitir copia de la presente
senten cia a la Presidencia del Poder .Judicir.l, 2 la Fiscalia de la Nacion y al
Ministerio del Interior. a la Preaidencia de ia Corte Superior de Justicia, a la
Jefatura de la Oficina de Control Interno de Cusco, al Fiscal Superior
Coordinaclor del Nuevo Codizc Proce sal Penal de Cusco para los fines
consiguientes. 4.- Publiquese en el Diario Judicial de la localidad.

SEGUNDO.- Mediante escrito de fecha 05 de junio 2012 Herbert Torres

Montova abcgado Df'iegado de la Procuraduria Publica Especializada en
Asuntos de la Policia Nacional dei Peru, interpone recurso de apelacion ,
fundamentando dicho medio impugnatorio en 10 siguiente:
Que los dernandanres alegan haber sido detenidos arbitrariarnente en la
delegaci6n policial del camparnento de Tintava Marquiri de la provincia de
Es pinar
Que, la intervericion de la Policia Nacional, se dio como consecuencia que
en la provincia de Espinar se llevaba a cabo una paralizacion indefinida
que habian convocado los dirigentes y pobladores de la zona en contra la
ernpresa minera que funciona en Tintaya.
Que. a consecuencia de dicha paralizacion tanto la Policia Nacional, asi
como el 'vlin isterio Publico <1 efecto de restablecer el Estado de Derecho y el
Principio de Autoridad , desarrollaron una serie de actividades tendientes a
recabar e investigar los herhos realizados por la poblacion y los dirigentes,
como es el ca so fru strad. qu e in tenro tomar las insta~aCio::;:~";" :':?~Jla
_- •••••~-..cNr' .' .il. >-, ..•• \
P'"vtt.J.~mc\tl1; .;.,,.::~:'::' . ., C',:'~CO,!
-t,\Ql)UI..O PEN!\\ .. !·:'t. . ':')?i3 es \
,..-Ol\fICO'. QI;~ ~;'l·t. ._.".
v;:'-l' I: \ del O(\g,\ ;'.' '.
cop\a ,Ie

~:~~JUO";'~r '
E'E·?tCI1lUSt~
 empresa mrnera y como consecuencia del fallido intento pretendieron
radicalizar sus medias de fuerza. Llegando a incendiar el vehiculo del senor
Fiscal Provincial Hector Herrera Mendoza, privaridolo de su libertad
individual en la modalidad de secuestro y coaccion. El 28 de mayo 2012
en horas de la neche el senor Fiscal secuestrado fue puesto en libertad
bajo ciertas condiciones como que el Fiscal fuera a las instalaciones de la
mina a efecto de que los detenidos en f1agrancia, sean puestos en libertad.
Circunstancias en. los que, luego que el senor Fiscal habia sido puesto en
libertad, fueron intervenidos los hoy beneficiados con el presente habeas
corpus. Afirma que la intervencion del oficial policial fue arreglada a ley.
Por 10 que solicita que se revoque la recurrida y se declare improcedente.
Por su parte el senor PROCURADOR PUBLICO AURELIO LUIS BAZAN
LORA, del Ministerio Publico, y de la demandada CARMEN ROSA SALAS
ACHIRCANA, senalando 10 siguiente:
a) Afirrnando que no se ha vu1nerado el derecho de liberad individual de
los favorecidos de parte de la senora Fiscal demandada.
b) Muestra su total disconformidad con los argumentos esgrimidos por e1
A quo.
e) Seriala que can fecha a29 de mayo 2012, la senora fiscal dentro del
plazo de ley y confonne sus atribuciones, solicito a1 Juez de
Investigacion Preparatoria de la provincia de Espinar mandato de
Detencion. Preliminar al amparo del articulo 264 del Codigo Procesal
Penal. El .Juez mediante resolucion nurnero 01 de fecha 30 de mayo
2012, declare IMPROCEDENTE el pedido realizado por el representante
del Ministerio PUblico y dispuso la inmediata libertad de los detenidos.
d) Solicitando que la recurrida sea revocada. Y se declare improcedente.

TERCERO.- FUNDAMENTOS DEL TRIBUNAL.

3.1. Se advierte de 10 actuado y del informe oral proporcionado por las

defen sas tecnicas de los sujetos procesales, que conforme a1 acto
postulatorio de folios 2/4, que los beneficiados JAIME CESAR BORDA
PARI, ROMUALDO TEOFILO TTITO PINTO Y SERGIO HUAMANI HILARIO
entre otros. el 28 cit mayo :;W 12 a las 9 de la noche habian sido detenidos
por las inmediaciones dc l campamento minero Tintaya Maquiri, por
electives policiales de la Delegacion PNP de dicha jurisdiccion. Siendo
conducidos al interior de dicha dependencia policial. Afirman que no
existio flagrancia ni mandate judicial. Detencion que se produjo en
circunstancias que acompariaban al Fiscal al campamento junto con los
a oogados de la Vicaria Solidaridad de Sicuarii. Excediendo las 24 horas de
detenciori. Que luego ]l<,U1 tornado conocimiento que los referidos

I dctenidos habian sido trasladados a la ciudad de Cusco hace mas de 4

horas, por que temiendo por su integridad fisica, ha accionado por el
presente proceso de garanua constitucional.

3.2. Que, el Proceso Constituc.orial de Habeas Corpus procede ante un hecho

u ornision, por parte de cualquier autoridad, funcionario 0 persona, que
\ vulnera 0 arnenaza la libertad individual 0 los derechos constitucionales
conexos, especialmente cuando se trata del debido proceso y 1a
inviolabilidad de dornicilio. conforme 10 preve el inciso 1, del articulo 200

f
1
de la Constitucion

con stirucionales.
POlit;C2 del Estado. concordante con el articulo 25 del
Codigo Procesal Constituciorial:
de la Coristitucion
cuya finalidad es garantizar la primacia
v con ella la vigencia irrestricta de los derechos
el prirnero de los cuales es la defensa de la..F
.~~~~
na

>·'·:CO i

2ra ,
 Coristitucional, el reponer las cosas al estado anterior a la uiolacion.
o amenaza de uiolacian del derecho fundamental de la Zibertad
personal 0 un derecho conexo a este, en el presente caso carece de
objeto emitir pronunciamiento sobre el asunto controvertido al
haber operado la sustraccion de La materia justiciable, por cuanto
ha sido revocada la resolucioti judicial que habria afectado los
derechos del recurrente, reclamados en los hechos de la demanda."1
Improcederic ia prevista en el articulo 5.5 del C6digo Procesal
Con stirucior.al, al haberse convertido en irreparable.

Fundamentos par los cuales, los senores .Iucces Superiores integrantes

de las Primera Sc:t.la Pena1 de Apelaciones de Cusco:

RE80LVIERON.

1.- REVOCAR la seritencia: recurrida.

2.- REFORMANDO DECLARARON IMPROCEDEDENTE, 1a demanda de

Habeas Corpus, prornovida por Juan Carlos Ruiz Molleda, Iscra Chavez
Loaiza, Wilmer Quiroz Calli como abogados de los beneficiarios JAIME CESAR
BORDA PARI, ROMULADO TEOFILO TTITO PINTO Y SERGIO HUAMANI
HILARIO, en contra de Ja senora Fiscal Provincial encargada en Espinar
Carmen Rosa Salas v contra ei Capitan PNP Cesar Valiente de 1a DIVINCRI
Santiago Cusco. Par sustraccion de 12. materia.
3.- ORDENARON que con sentida y/o ejecutoria qucde 1a presente sentencia,
sea publicacla en el diario oficia: "El Peruano, de conformidad a 10 previsto por
1a CU3rt3 Disposicion Fi n aJ de l Codigo Procesal Constitucional.
Y los devolvieron. H.S.-
8.8.-

;\8TET£
£i>
VELAsc6uEZ
I

CUENTAS

1 Resolu. ion Lie,i Tribuna! Constituci.vnal lkl cinco de julio del ano das mil siete - Expediente
nurnero ()",?,:--2(itC-l'HC- re,